REFLEXIONES SOBRE LA ACREDITACION DE FACULTADES DE MEDICINA

1
REFLEXIONES SOBRE LA ACREDITACION DE FACULTADES
DE MEDICINA

• Dr Diego González
• 13 nov 2004
• Escuela de Gestión de Aspefam

2
Perú AFMED Acreditación de las Facultades de
Medicina.

• Evolución,
• Proceso,
• Situación actual,
• Perspectivas

3
Perú AFMED Acreditación de las Facultades de
Medicina.

• Evolución, de las ideas, (discursos), de las
  dudas y de las decisiones

4
AFMED 1977 1997 ideas fuerza.

• Las aspiraciones de Calidad
• El médico que el Perú Necesita
• Requisitos mínimos para Facultades de Medicina
• Acreditación v o l u n t a r i a
• Acreditación por Pares

5
AFMED 1977 1996 Dudas

• Será que preparamos el médico que el Perú NO
  Necesita?
• Será que más se necesitan otros profesionales,
  antes que médicos?
• Cumple tu Facultad esos requisitos mínimos?
• Acreditación v o l u n t a r i a Tiene sentido
  para UU autónomas, ajenas al mercado?
• Acreditación por Pares (Otorongo solo acredita
  Otorongo?también a los gatitos?)
• Estamos haciendo todo muy mal?

6
1998 CMP, ANM, ASPEFAM

• Tenemos demasiadas Facultades?
• tenemos demasiados médicos?
• Debe el CMP tomar examen de licencia?
• Instituir el licenciamiento para el ejercicio
  profesional? (estuvo en el Proyecto de Ley
  General de Salud, no en la que se promulgó)
• hace 30 años me citaron aquí por algo similar,
  temo que no lograremos nada.

7
hace 30 años me citaron aquí por algo similar,
temo que no lograremos nada.

• Como sabíamos que era cierto, en la primera
  oportunidad decidimos crear algo simple, lógico,
  que funcione, que no sea aborto, natimuerto, o
  feto malformado, y que antes de nacer sea
  reconocido por su nombre...
• Decidimos crear (la) CAFME

8
1998 CMP, ANM, ASPEFAM Qué puede ser efectivo
y factible?

• Una ley
• Una ley de Acreditación
• Una ley de Acreditación Obligatoria
• Una ley de Acreditación Obligatoria que fije
  estándares mínimos a cargo de
• Una entidad autónoma, integrada por varios
  representantes institucionales

9
Perú AFMED El Proceso

• Tres meses para lograr el Proyecto de Ley por
  Consenso en mesa de diálogo
• Siete mes para alcanzar dictamen en Congreso
• Un mes para aprobarla en el Pleno
• Un mes para Promulgarla
• En 11 meses se tuvo la Ley Cafme-27154

10
Perú AFMED El Proceso

• Tomó 4 meses conformar la Comision
• tres meses tener el Reglamento de la Ley
• 6 meses para publicitar los estándares, recibir
  aportes y elevarlos a Consejo de Ministros
• Tres meses formalizarlos con DS y RS
• Hace 5 años se intenta derogar las modificatorias
  de la ley 23733 Ley UU-

11
Tempo lento para derogar la Ley 26302

• Ley CAFME 27154 todo listo en 11 meses

12
Acreditación es proceso y estado

• Para la CAFME, Minsa, Minedu, Colegio Médico,
  Conafu, ANR, (acreditadores) es un proceso
  permanente
• Para las Fac de medicina es un estado, un
  estatus, están o no están acreditadas

13
Perú AFMED Acreditación de las Facultades de
Medicina.

• Situación actual Plateau, fase de mantenimiento,
  en un contexto que se mueve. Es una etapa
  difícil.
• La acreditación es parte de un proceso, si no se
  atiende el entorno, todo se marchitará.

14
Aportes CAFME

• Pionera en acreditación no-optativa, piso
  estándares mínimos, amparados por ley
• Uno de los pocos esfuerzos iberoamericanos
  exitosos
• Asumida plenamente por sus obligados
• Respaldada por las experiencia de países
  vecinos, y por europeos.
• Sobrevive a cuatro gobiernos y 8 ministros del
  sector

15
Perú AFMED Acreditación de las Facultades de
Medicina.

• Perspectivas

16
Perú AFMED. Perspectivas

• CAFME una avanzada muy solitaria.
• Universidades en mayoría congeladas- confundidas
• Servicios sin acreditar
• Colegio y sociedades profesionales desfasados
• Ciudadanos hipercríticos y querellantes
• Nadie garantiza a la sociedad la idoneidad de los
  profesionales, admisión y permanencia nada
  garantiza.

17
Perú AFMED. Perspectivas

• CAFME una avanzada muy solitaria.
• Los actores y agentes involucrados no reflexionan
  ni dialogan sobre riesgos, amenazas ni peligros

18
Blindaje frente a Oportunidades/Peligros

• Nueva Ley UU con su acreditación difusa debe
  preservarse la Ley CAFME 27154, puede quedar
  derogada o subsumida en las disposiciones finales
  y transitorias
• TLC puede afectar a varios agentes
• Globalización obligará a compartir espacios
• Autonomía UU está en rethinking
• Conflictividad legal riesgo permanente