Diapositive 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Diapositive 1

Description:

Pourrait-on revenir sur les diff rences entre outil/m thode/instrument ? ... th orie et se l gitimer comme acteur porteur de nouvelles rationalisations et de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: cgsE6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositive 1


1
Supplément au cours.
Questions des étudiants GDO-MOPP année 2005.
Cours dépistémologie et méthodes qualitatives.

A.Hatchuel
2
Pourrait-on revenir sur les différences entre
outil/méthode/instrument ? Quelle définition
synthétique de la gestion après ce cours? Quelles
distinctions entre chercheur en laboratoire et
chercheur en entreprise ? Comment analyser la
posture dune personne qui se déclare a
posteriori comme chercheur ? Que vaut la
distinction sciences dures/sciences
molles ? Quelle peut être lobjectivité des
insiders/outsiders ? Comment se construisent les
relations avec lacteur-clé dans un contexte de
recherche ? (et comment trouve-t-on
lacteur-clé ?) Quentend-on par  réinventer la
logique taylorienne  ? Quentend-on par  crise
de limplémentation  ? Quest-ce qui fait
accepter une mission à un chercheur ? A quoi
juge-t-on léchec/la réussite dune
intervention ? Que sont les communautés de
pratiques ? Quelles sont les caractéristiques,
les différences et les similarités de l'action
research (Kurt Lewin) et la recherche-intervention
(Henry Savall)? Quelle est la place de
Courcelle-Seneuil dans les sciences de gestion
? Qu'est que la recherche-action a-t-elle de
spécifique ? Quand on utilise n'importe quel
méthode de recherche (quantitative de
qualitative) on agit sur l'objet étudié et agit
en retour(conditionnement réciproque) ? Qu'est-ce
qu'un pragmatisme ? Et quel est son rapport avec
l'action ? Dans le cours sur la recherche action
vous avez parlé de certaines langues dont les
verbes ont des sujets incorporés comme l'arabe.
Cela n'est-il pas aussi vrai pour l'impératif en
français ? Quelle distinction faites vous entre
une idéologie et une connaissance ? D'ou vient
la notion de conditionnement réciproque ?
Fait-elle partie de vos découvertes ? Que
pensez-vous des méthodes quantitatives de
recherche en gestion ?
  • Épistémo générale
  • Statut et histoire des sciences de gestion
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

3
  • Épistémo générale
  • Pourrait-on revenir sur les différences entre
    outil/méthode/instrument ?
  • Les différences initiales sont lexicologique et
    historiques
  • outils lat. ustensilia objet matériel destiné
    à être utilisé manuellement dans un but fixé
  • instrument synonyme avec idée de précision et
    dintellectualité mais reste matériel
  • méthode plus général, grec se conduire
    guide de laction ou de la conduite
  • on peut conserver , si on veut , ces nuances en
    Gestion
  • - outils ou instruments balance, marque,
    compte,..
  • - méthode iso, procédure qualité, guide de
    management de projet
  • de plus, une méthode peut préconiser des outils
    et des instruments

4
  • Épistémo générale
  • Que vaut la distinction sciences dures/sciences
    molles ?
  • Métaphore à visée pacificatrice mais
    signification scientifique peu élaborée
    langage bureaucratique de gestion de la recherche
    pax academica rationalité traditionnelle
  • Si on veut établir des distinctions entre les
    sciences il faut une (ou plusieurs
    épistémologies
  • Dans le cadre du cours, jai donné un graphe qui
    represente les sciences en fonction de deux
    opérateurs relatifs aux conditionnements
    réciproques possibles sur les objets axe 1
    possibilité de confinement de lobjet axe 2
    possibilité dintervention sur lobjet

5
  • Épistémo générale
  • Quand on utilise n'importe quel méthode de
    recherche (quantitative de qualitative) on agit
    sur l'objet étudié et agit en retour(conditionneme
    nt réciproque) ?
  • Oui, mais ce qui nous permet de produire de la
    connaissance, cest le triplet (savoir
    préalable, formation dun Conditionnement
    Réciproque, génération dune révision ou non du
    savoir préalable)

6
  • Épistémo générale
  • Qu'est-ce qu'un pragmatisme ? Et quel est son
    rapport avec l'action ?
  • Une théorie de la vérité par laction mais pas
    une théorie de laction (hatchuel 2004,5).
  • PRAGMATISME, subst. masc. PRAGMATISME, subst.
    masc.A. PHILOS. Doctrine qui prend pour critère
    de vérité d'une idée ou d'une théorie sa
    possibilité d'action sur le réel. Le pragmatisme
    est en ce sens la négation même de la religion
    (G. MARCEL, Journal, 1920, p.258). Aujourd'hui la
    psychanalyse une psychanalyse assagie , hier le
    pragmatisme de James, l'anti-intellectualisme
    bergsonien... et pourquoi pas? M. Renouvier
    lui-même!... un certain idéalisme, en somme,
    réconcilie toutes les croyances (BERNANOS, Joie,
    1929, p.645).B. P. ext. Comportement, attitude
    intellectuelle ou politique, étude qui privilégie
    l'observation des faits par rapport à la théorie.
    L'anthropologie se complète encore par sa
    tendance au pragmatisme social qu'elle emprunte à
    l'eugénique (Hist. sc., 1957, p.1406). Les
    rapports entre les groupes et les partis ne
    peuvent manquer d'être affectés par la place
    respective du pragmatisme et de l'idéologie dans
    le comportement des formations politiques
    (MEYNAUD, Groupes pression Fr., 1958, p.184). Le
    pragmatisme chiraquien dérapait (Le Nouvel
    Observateur, 30 août 1976, p.21, col.
    1).Prononc. et Orth. . Att. ds Ac. 1935.
  • Étymol. et Hist. 1877 (E. BOUTROUX, Introd. à la
    trad. fr. de la Philosophie des Grecs de ZELLER,
    t.1, p.XVI ds LAL. Suppl. 1968, p.1270) 1907
    (Nouv. Lar. ill. Suppl. Le pragmatisme de Peirce
    et W. James) 1928 attitude politique fondée sur
    le réalisme (F. BALDENSPENCER ds R. de Litt.
    comparée, t.8, p.134). Empr. au terme de philos.
    all. Pragmatismus empl. en rapport avec
    pragmatisch (v. pragmatique) notamment en parlant
    de la méthode de l'histoire pragmatique (1803
    SCHELLING ds LAL. Suppl. 1968, p.1269), puis à
    l'angl. de même orig. pragmatism empl. par W.
    James à propos de sa philos. et de celle de C. S.
    Peirce (qui appela ensuite la sienne
    pragmaticism) en 1898 (v. NED, LAL. 1968 et LAL.
    Suppl. 1968). Fréq. abs. littér. 21.

7
  • Épistémo générale
  • Dans le cours sur la recherche action vous avez
    parlé de certaines langues dont les verbes ont
    des sujets incorporés comme l'arabe. Cela
    n'est-il pas aussi vrai pour l'impératif en
    français ?
  • Jévoquai les langues qui ont des verbes qui
    décrivent laction du sujet sur lui-même ce que
    fait le français par la forme pronominale
    réfléchie  il se coiffe  qui conserve la
    structure sujet verbe objet malgré le fait que
    sujet et objet son confondus.
  • Lidée essentielle les langues mobilisent des
    théories de laction dans leur construction
    plus ou moins implicitement

8
  • Épistémo générale
  • Quelle distinction faites vous entre une
    idéologie et une connaissance ? IDÉOLOGIE, subst.
    fém. IDÉOLOGIE, subst. fém.A. PHILOS. Fin
    XVIIIe s. mot créé par Destutt de Tracy pour
    remplacer psychologie Science des idées (au sens
    général des faits de conscience), de leur nature,
    de leur rapport avec les signes qui les
    représentent, et surtout de leur origine
    (qu'elles tirent de la seule expérience sensible,
    continuation du sensualisme de Condillac).
    Condillac, que l'on peut regarder comme le
    fondateur de l'idéologie (DESTUTT DE TR., Idéol.
    2, 1803, p. 10).
  • B. 1. Ensemble plus ou moins cohérent des
    idées, des croyances et des doctrines
    philosophiques, religieuses, politiques,
    économiques, sociales, propre à une époque, une
    société, une classe et qui oriente l'action.
    Historiquement, le terme est entré dans la
    réflexion sociale avec le marxisme qui lui a
    donné tout de suite un sens péjoratif,
    l'idéologie est le contraire de la science. Elle
    se présente d'abord comme une vision du monde,
    c'est-à-dire une construction intellectuelle qui
    explique et justifie un ordre social existant, à
    partir de raisons naturelles ou religieuses...
    Mais cette vision n'est en réalité qu'un voile
    destiné à cacher la poursuite d'intérêts
    matériels égoïstes en renforçant et étendant la
    domination d'une classe de privilégiés.
    L'idéologie est donc une superstructure de la
    société dont elle émane et qu'elle soutient...
    Étymol. et Hist. 1. 1796 science qui a pour
    objet l'étude des idées  (DESTUTT DE TR., Mém.
    sur la faculté de penser ds Mém. de l'Inst. Nat.
    des Sc. et Arts, Sc. mor. et pol., t. 1, p. 325)
    2. ca 1800 péj. ensemble d'idées sans rapport
    avec la réalité  (BRUNOT t. 9, p. 847) 3. 1842
    doctrine qui inspire ou paraît inspirer un
    gouvernement ou un parti  (REYBAUD, J. Paturot,
    p. 340). De idéo- et de -logie. Fréq. abs.
    littér.  344. Fréq. rel. littér.  XIXe s.  a)
    363, b) 31 XXe s.  a) 346, b) 927. Bbg.
    MAULNIER (T.). Le Sens des mots. Paris, 1976, pp.
    111-112.
  • Lidéologie se caractérise précisèment par une
    épistémologie absente ou inconsistente, il ny a
    aucun travail évident sur le conditionnement
    réciproque , ni aucune épistémologie de laction.
    Certaines formes de recherches sans base
    épistémologique sont en fait des idéologies
    déguisées en étude empirique.
  • D'ou vient la notion de conditionnement
    réciproque ? Fait-elle partie de vos découvertes
    ?

9
  • Épistémo générale
  • D'ou vient la notion de conditionnement
    réciproque ? Fait-elle partie de vos découvertes
    ?
  • Elle vient dun travail sur la notion de
    prescription (forte, faible, réciproque) interne
    à la question de la coopération (Coopération et
    conception1994 ) donc de lépistémologie des
    systèmes collectifs humains
  • Or la prescription à autrui est un moyen de
    connaissance dautrui
  • Il me suffisait de faire le chemin inverse et de
    passer dune théorie de la prescription à un
    terme plus neutre celui de conditionnement
    réciproque

10
Quelle définition synthétique de la gestion après
ce cours? Quentend-on par  réinventer la
logique taylorienne  ? Quentend-on par  crise
de limplémentation  ? Que sont les communautés
de pratiques ? Quelle est la place de
Courcelle-Seneuil dans les sciences de gestion ?
  • Statut et histoire des sciences de gestion

11
Quelle définition synthétique de la gestion après
ce cours? Voir dernier cours le 5
  • Statut et histoire des sciences de gestion

12
  • Quentend-on par  réinventer la logique
    taylorienne  ?
  • pas un mode dorganisation du travail mais de
    conception du travail (cf. mon cours sur Taylor)
  • Eviter que lentreprise ne soit organisée comme
    un ensemble de rapports marchands
  • conserver une capacité forte dinnovation et de
    création grâce à la coopération et à la
    solidarité au sein dun collectif entreprenerial
  • Cf . Larticle sur democratie en entreprise dans
    ma chronique du Monde 2005
  • Statut et histoire des sciences de gestion

13
  • Quentend-on par  crise de limplémentation  ?
  • le débat est lancé en Recherche opérationnelle
    dans les années 70-80 (cf mon article dans EJOR
    avec H.Molet site web du Cgs)
  • plus généralement crise de linstrumentation de
    gestion qui ne correspond pas à un simple
    causalisme technique mais à des mécanismes
    dappropriation et dusage à étudier
  • Cf. ouvrage Conception et Usage de Vaujany (ed.)
    et ma préface 2005
  • Statut et histoire des sciences de gestion

14
Que sont les communautés de pratiques ? Notion
lancée par Browne et Duguid qui étudie des
techniciens (maintenance) ou des professionnels
de la finance et remarque tous les mécanismes
déchange, de solidarité, de transmission et de
rivalité Mais langlais  communities of
practice  a été très mal traduit collectif de
professionnels serait plus juste dautre part
langlais ne connaît pas de vrai équivalent au
 métier  français
  • Statut et histoire des sciences de gestion

15
Quelle est la place de Courcelle-Seneuil dans les
sciences de gestion ? A ma connaissance, qui
est celle dun non-spécialiste de
Courcelle-Seneuil, je ne vois pas dimpact
majeur. Il sagit dun brillant économiste du 19è
(1813-1892), libéral, monétariste, spécialiste
des politiques publiques et monétaires. Mais je
serai heureux den savoir plus
  • Statut et histoire des sciences de gestion

16
  • Quelles distinctions entre chercheur en
    laboratoire et chercheur en entreprise ?
  • Quelle peut être lobjectivité des
    insiders/outsiders ?
  • a priori aucune, sinon ce serait une pétition de
    principe sur le fonctionnement futur des
    entreprises
  • mais la plupart des chercheurs en entreprise
    sont en lien étroit avec des laboratoires notre
    expérience suédoise dExecutive PHD le confirme
    parfaitement (25 thèses) Thèse CIFRE aussi
  • a signaler, les équipes de recherche internes de
    la RATP et de Renault.
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

17
Quelles distinctions entre chercheur en
laboratoire et chercheur en entreprise ? Comment
analyser la posture dune personne qui se déclare
a posteriori comme chercheur ? Quelle peut être
lobjectivité des insiders/outsiders ? Comment se
construisent les relations avec lacteur-clé dans
un contexte de recherche ? (et comment
trouve-t-on lacteur-clé ?) Quest-ce qui fait
accepter une mission à un chercheur ? A quoi
juge-t-on léchec/la réussite dune
intervention ? Qu'est que la recherche-action
a-t-elle de spécifique ? Que pensez-vous des
méthodes quantitatives de recherche en gestion ?
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

18
  • Comment se construisent les relations avec
    lacteur-clé dans un contexte de recherche ? (et
    comment trouve-t-on lacteur-clé ?)
  • lacteur- clé (ils peuvent être plusieurs) est
    celui qui est placé, par sa fonction ou son rôle,
    au cur des tensions dune activité collective
    sans pouvoir ni dénouer ses tensions par
    lui-même, ni pouvoir en faire la théorie et se
    légitimer comme acteur porteur de nouvelles
    rationalisations et de nouvelles subjetivations.
  • on le trouve (où il vous trouve) lorsque se crée
    avec lui une logique déchange de coopération et
    dapprentissage réciproque le chercheur rend
    son action concevable alors quelle ne létait
    pas et il permet au chercheur de découvrir un
    fonctionnement inédit soit présent soit
    potentiel.
  • lanalyse sur longue période permet de
    comprendre luniversalité relative de la
    rechercheTous les acteurs soumis à des tensions
    ne sont pas intéressants pour la recherche il
    faut que la malade permette de déceler de
    nouvelles maladies ou de nouveaux traitements !
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

19
Comment analyser la posture dune personne qui se
déclare a posteriori comme chercheur ? Question
à préciser .
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

20
  • Quest-ce qui fait accepter une mission à un
    chercheur ?
  • Un pari toujours, jamais de certitudes..! Fondé
    sur une grande connaissance des terrains et des
    théories
  • la reconnaissance explicite de son identité de
    chercheur conditionnement réciproque acceptable
  • ou sinon, risques calculés
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

21
A quoi juge-t-on léchec/la réussite dune
intervention ? Qu'est que la recherche-action
a-t-elle de spécifique ? Que pensez-vous des
méthodes quantitatives de recherche en gestion ?
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

22
  • A quoi juge-t-on léchec/la réussite dune
    intervention ?
  • A la place quelle occupe dans un programme de
    recherche
  • Enrichissement empirique (comparatif,
    confirmatif,..)
  • revision conceptuelle
  • éclairage historique
  • experience déviante et pionnière
  • Qu'est que la recherche-action a-t-elle de
    spécifique ?
  • Que pensez-vous des méthodes quantitatives de
    recherche en gestion ?
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

23
  • Qu'est que la recherche-action a-t-elle de
    spécifique ?
  • Elle pose avec clarté la question du
    conditionnement réciproque et des deux
    épistémologies
  • Elle est la situation de recherche la plus
    exigente et la plus moderne la
    connaissance-transformation des systèmes humains
    daction collective
  • Que pensez-vous des méthodes quantitatives de
    recherche en gestion ?
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

24
Que pensez-vous des méthodes quantitatives de
recherche en gestion ? Quelles ont toute leur
pertinence lorsquelles sont conduites dans un
cadre épistémologique adéquat. Mais il ne sagit
pas seulement de lhygiène statistique classique
ou de lanalyse des documents il sagit de bien
comprendre comment sont construites, obtenues les
données quantitatives, ce quelles peuvent dire
ou pas, et sur quel savoir ou théorie préalable
tout est construitPensez à un mèdecin analysant
des données épidémiologiques, quelle valeur
aurait son analyse sil ne sappuie pas sur un
bon savoir médical ou sur un protocole adapté
dobservation des malades.Dans tous les cas
étudiés des études quantitatives fines ont été
utilisées mais le dispositif de
recherche-intervention permettait laccés aux
données les plus significatives et les plus
contrôlées!
  • Recherche en gestion
  • Autres courants de recherche

25
Quelles sont les caractéristiques, les
différences et les similarités de l'action
research (Kurt Lewin) et la recherche-intervention
(Henry Savall)? Voir cours A.David
  • Autres courants de recherche
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com