Title: Principes de la r
1Principes de la réforme électorale
- À quoi servent les élections?
- Choisir des représentants.
- Déterminer la composition globale du Parlement.
- Les partisans de la RP ont tendance à négliger la
dimension 1) - Principe de la circonscription seuls les
représentants de circonscription détermineront la
composition du Parlement. - Dilemme de lélecteur que faire si ses
préférences sur ces deux questions ne convergent
pas?
2Principes de la réforme électorale
- Comment choisir un système électoral?
- Déterminer, pour chacune des deux dimensions,
quel critère de représentativité doit opérer. - Trouver un système électoral qui le rende
opératoire. - Comment réfléchir à la question du critère?
- Le choix dun représentant devrait refléter les
préférences des électeurs. - FPP ne permet pas aux électeurs dexprimer toutes
leurs préférences. - Incitatif très important au vote stratégique .
- Chaque électeur doit décider laquelle de ses
préférences est la plus importante. - Le vote stratégique est à déplorer non pas en
raison de son manque de sincérité , mais à
cause de ses conditions épistémiques.
3Principes de la réforme électorale
- Comment répondre à la question du critère?
- Quel candidat reflète le mieux la totalité des
préférences, sans encourager le vote stratégique. - Le vote double
- Permet de se libérer de la perplexité de
lélecteur divisé et du principe de la
circonscription - Nimplique pas en soi le choix de tel ou tel type
de système électoral. - ? permet de penser les deux questions
séparément, mais ne nous dit pas comment elles
devraient être pensées.
4Principes de la réforme électorale
- Système de pluralité
- Ne nous permet pas de déterminer quelles ont été
les préférences de lélectorat. - Il faut trouver un système permettant aux
électeurs de faire valoir leurs préférences entre
candidats, non seulement lidentité du candidat
choisi premier. - Trois critères
- 1) Condorcet leader le candidat qui est
préféré par des majorités à chacun des autres
candidats. - Nélira pas forcément le candidat préféré par le
plus délecteurs, mais celui qui est considéré
comme le pire par le moins délecteurs. - Peut élire un candidat qui ne recevrait que peu
de suffrages FPP. - Nengendre pas dincitatifs importants pour le
vote stratégique.
5Principes de réforme électorale
- Problème du système Condorcet
- Cyclicité des préférences majoritaires.
- Problème fondamental du choix social les
préférences majoritaires ne satisfont pas au
principe de la transitivité. - Pour certains, cette propriété du choix social
est un obstacle fondamental à la démocratie
(Riker). - 2) Le chiffre Copeland
- Possibilité de contrer la cyclicité à laide du
chiffre Copeland . - Chiffre de X le nombre dautres candidates
auxquels une majorité préfère X. - ? critère possible gagnant Condorcet ou
détenteur du plus haut chiffre Copeland.
6Principes de la réforme électorale
- Problème de ce critère
- Que faire si aucun vainqueur ne ressort de
lapplication de ce critère? - 3) Le calcul Bordo
- Additionner les votes de chaque candidate dans
toutes les comparaisons 2-par-2. - Accorder à chaque candidat un score le long dune
échelle. - Une combinaison de ces trois critères est selon
Dummett la meilleure manière dopérationnaliser
la représentativité. - Remet en question lhégémonie du majoritarisme
dans limaginaire démocratique, qui est en fait
lartefact de nos systèmes électoraux plutôt que
den être le fondement.
7Principes de la réforme électorale
- Trois systèmes électoraux possibles
- Système de calcul Borda pur.
- Système de comparaison modifié.
- ? choisit le vainqueur Condorcet sil y en a un.
- ? choisit autrement le plus haut score Borda.
- Système composite
- ? scores Borda et Copeland calculés pour chaque
candidat - ? élimination des candidates avec les plus bas
scores Copeland - ? élection du candidat avec le plus haut score
Borda. - Particularités de ces systèmes
- Le système composite est difficilement
manipulable par les électeurs stratégiques . - Peu dincitatif à tenter la manipulation
stratégique. - Le système Borda est invulnérable à la tyrannie
de la majorité . - Problèmes de légitimité des systèmes composites
- ? exige des modes de présentation complexes ou
un électorat très raffiné. -
8Principes de la réforme électorale
- Système du vote alternatif
- Candidats listés en ordre de préférence.
- Si un candidat a la majorité absolue des premiers
choix, il est élu. - Sinon, le candidat avec le moins de votes est
éliminé, et les seconds choix de ceux qui lont
préféré sont comptabilisés. - Le processus est répété jusquà ce quun candidat
obtienne une majorité. - Exige que les électeurs ordonnent tous les
candidats pour éviter les effets pervers de FPP
(un candidat qui serait dernier dans une élection
préférentielle se fait élire).
9Principes de la réforme électorale
- Problèmes du vote alternatif
- Il permet déviter la perplexité de lélecteur
dont le premier choix na aucune chance. - ? Ce dernier na pas à voter stratégiquement .
- Cas de partisans dun partie de gauche qui
dissimulent leur préférence en plaçant un
parti de Centre en premier pour garantir quil se
fasse élire au premier tour, sils ont des
raisons de croire que la redistribution des votes
au second tour sils votent sincèrement
donnerait la victoire au parti de droite. - Non-monotonicité le fait pour un électeur de
placer son candidat préféré en premier naugmente
pas nécessairement ses chances de gagner.
10Principes de la réforme électorale
- 2000 9000 5000 4000 9000
- a a b
b c c - b c a
c a b - c b c
a b a - 16000 2000 9000 5000
4000 9000 - a c b
b c c - b a a
c a b - c b c
a b a
11Principes de la réforme électorale
- Pourquoi la non-monotonicité fait-elle problème?
- Un électeur a droit à la certitude quen votant
pour son candidat, il ne lui nuit pas. - Un électeur a le droit à la certitude quen
plaçant un candidat en premier, il ne lui nuit
pas. - Explication non-technique de cet effet
- Dans les stages ultérieurs, le même poids est
accordé aux choix successifs des électeurs dont
le premier choix nest pas élu. - Les choix ultérieurs de ceux dont les candidats
survivent ne possèdent aucun poids. - Aucun principe ne guide la distribution des votes
aux étapes successives. - Les systèmes de votes transférables donnent donc
plus de poids à chaque vote, mais ce poids
est arbitraire. - Cest en grande partie à cause de cette critique
de Dummett que le Commission parlementaire
britannique dirigée par Raymond Plant rejeta les
systèmes de votes transférables.
12Principes de la réforme électorale
- Circonscriptions à représentants multiples
- Augmente la représentativité
- Permet datteindre certains objectifs de la RP
sans abandonner la représentation par
circonscription. - Permet de donner une voix aux minorités locales.
- Les minorités territorialement dispersées ne
pourront être représentées que si elles sont
organisées politiquement, dans un système de RP. - Rejet des listes de parti , qui donnent trop
de poids aux partis politiques.
13Principes de la réforme électorale
- Vote simple transférable
- Calcul de la part Droop
- Les électeurs ordonnent les candidats en terme de
préférences. - Ceux qui sont données comme premier choix par
XgtDroop remportent un siège. - Aux étapes ultérieures, le candidat avec le moins
de votes est éliminé, et les deuxièmes choix de
ce qui lont préféré sont distribués. - Une fraction des votes supplémentaires des
candidats élus est distribuée, la fraction étant
donnée par le nombre de votes supplémentaires
divisé par le nombre total de votes. - La part Droop doit en principe être recalculé à
chaque étape. - On continue jusquà ce que tous les sièges pour
une circonscription soient remplis.
14Principes de la réforme électorale
- Avantages de la STV
- Ne permet pas la manipulation par les partis
politiques. - Donne du poids politique aux minorités
électoralement organisées dont le nombre est
supérieur à la part Droop. - Problèmes de la STV
- Extrême complexité.
- Problèmes techniques dans le calcul des totaux.
- Non-monotonicité.
15Principes de la réforme électorale
- Proposition de Dummett
- Deux critères
- Représentation des minorités.
- Sélection des candidats les plus représentatifs.
- Sytème proposé
- Les électeurs sont encouragés, mais pas obligés,
à ordonner tous les candidats. - Les scores Borda de tous les candidats sont
calculés. - Élection des candidats recevant plus de 1/nombre
de sièges1 des votes. - Élection ensuite des paires de candidats étant
classés premier et second par le quota initial X
2. - Élargissement progressif des ensembles de
candidats satisfaisant aux quotas, et choix dans
ces ensembles du candidat avec le plus haut score
Borda. - Les sièges non-remplis de cette manière sont
alloués en fonction des scores Borda purs. -
16Principes de la réforme électorale
- Principes de composition du Parlement
- Les défenseurs de la RP naccordent pas
dimportance à la représentation régionale. - Ils ne permettent pas aux électeurs de faire au
niveau national ce quils estiment naturel de
faire au niveau régional - ? Exprimer la totalité de leurs préférences
entre partis. - ? Possibilité de scores Borda pondérés pour
déterminer la composition du Parlement.
17Principes de réforme électorale
- Comment rendre possible la démocratie dans les
sociétés divisées? - Hypothèse
- Les systèmes électoraux peuvent contrecarrer
leffet centrifuge des divisions linguistiques,
culturelles, religieuses, ethniques. - ? Il est approprié de choisir un système
électoral en fonction non seulement de sa justice
mais de ses effets pratiques. - La position de Lijphart Le Consociationalisme
- Majorités concurrentes (veto mutuel)
- RP dans la composition du Parlement, des
nominations à la fonction publique et dans
lallocation des fonds publics. - Haut degré dautonomie des entités constituantes
dans leurs affaires internes.
18Principes de la réforme électorale
- Problèmes de cette approche
- Système statique
- Suppose que les clivages sont robustes.
- Encourage lentreprenariat ethnique.
- La position de Horowitz/Reilly Le
Centripétalisme - Choisir un système qui encourage lidentification
de compromis, qui force louverture despaces de
dialogue et de négociation intergroupes, et qui
permet la création de larges coalitions. - Les systèmes de votes préférentiels encouragent
que des campagnes secondaires se mettent en
place pour les seconds votes des membres de
groupes. - Argument que la probabilité statistiquement
faible de non-monotonicité du VST sont
contrebalancés par les effets stabilisateurs
centripètes.