Restitution datelier prliminaire sur les ressources gntiques Strasbourg

1

• Restitution datelier préliminaire sur les
  ressources génétiques Strasbourg
• 15 octobre 2008
• Andrée SONTOT François LEFEVRE

2
Ressources génétiques de quoi parlons-nous ?

• Niveau le moins célèbre / plus familier de la
  biodiversité
• Agriculture utilisatrise et créatrice de
  ressources génétiques
• Populations domestiques et sauvages
• Exploitation agricole variétés/races/souches
  microbiennes collections
• ex in situ
• Intéresse des acteurs et secteurs variés
• ? Question transversale

3
Ressources génétiques atelier de Strasbourg

• 15 octobre
• 17 experts intervenant dans leur domaine
• Sur la base dun questionnaire en ligne sur le
  site Internet de la conférence ciblé sur des
  faits et des enjeux liés à quatre questions

4
Gestion des ressources génétiques situation 1

• Ancienne (années 1980), au niveau de la région
  Europe (47 pays)
• ECPGR pour les plantes cultivées
• Euforgen pour les ressources génétiques
  forestières
• ERFP pour les ressources génétiques danimaux
  délevage
• Stratégies, méthodes et pratiques européennes,
  grâce à une approche progressive, ascendante et
  pilotée par les pays

5
Gestion des ressources génétiques situation 2

• Efficacité prouvée dans
• lharmonisation
• la connaissance de la diversité
• la sensibilisation
• Importance en tant quinterface entre
• ce qui est dordre technique et ce qui relève de
  la décision politique
• le niveau mondial et national

6
Gestion des ressources génétiques enjeux

• Organisation du secteur des ressources génétiques
  microbiennes
• Reconnaissance de limportance de la gestion des
  ressources génétiques
• Passage dun dispositif de coordination à un
  dispositif intégré AEGIS
• Participation dacteurs nationaux et dune
  cohérence nationale entre secteurs
• ? rôle crucial des coordinateurs nationaux

7
Recherche enjeux

• Connaissances avancées en matière de biologie
  et biotechnologies
• Systèmes de production  environnement
  chemins techniques ressources génétiques 
• Diversité génétique combine production/ gestion
  durable, règles et dynamiques humaines/dynamiques
  naturelles
• Recherche doit intégrer les dimensions
  biologique, écologique et socio-économique des
  ressources génétiques

8
Recherche nouveaux outils en S/T

• Combinaison essentielle doutils classiques et de
  nouveaux outils
• ? Utilisation de nouveaux outils
• Accès aux nouvelles technologies et aux outils de
  recherche
• Participation de la société
• Risque de se focaliser sur un petit nombre
  despèces modèles
• Ponts entre les règnes animal/végétal/microbien

9
Recherches nouveaux challenges 1

• Adaptation à un environnement changeant ?
• Caractères à adaptation large ?
• Prévoir les changements environnementaux
  stratégies alliant une combinaison dobjectifs ?
• ? besoin dune définition claire des objectifs à
  court et long terme
• Sortir du cloisonnement monde domestique/sauvage
  enrichissement mutuel entre communautés
  scientifiques

10
Recherche nouveaux challenges 2

• Durabilité visions sociales différentes ?
• Objectifs
• Programmes (incluant caractères et systèmes de
  production)
• Ressources génétiques (disponibles, documentées
  et associant les différents acteurs)
• Financement de la recherche
• Trous à boucher domaine des micro-organismes et
  régions ultrapériphériques
• Mécanisme transectoriel règne végétal/
  animal/microbien, domestique/sauvage,
  recherche/gestion

11
Outils dappui à la décision indicateurs 1

• Beaucoup dinitiatives, mais peu reliées les unes
  aux autres
• SEBI2010 (EEA), OCDE, MCPFE, Europhyt..
• Faiblesses
• Niveau des espèces ? infra spécifique
• Quantitatives ? approche qualitative
• Manque de définitions globalement agréées
• Niveau infra-national, utilisation des systèmes
  agricoles, temps historique
• Validation et qualité des données
• Insuffisance sur les micro-organismes

12
Outils dappui à la décision indicateurs 2

• Besoins et perspectives
• Besoin de définitions communes
• Renforcer les progrès faits au niveau européen
  (part de linfrastructure européenne de recherche
  ?)
• Données dans leur collecte, leur validation, leur
  actualisation et leur fourniture relèvent de la
  responsabilité nationale ? mandater des
  coordinateurs nationaux

13
Outils daide à la décision Coordinateurs
nationaux

• Important pour
• La mise en oeuvre des stratégies nationales
• La sensibilisation et la qualité
• La coordination des acteurs de la conservation
  actors aux différents niveaux de la diversité
  génétique
• Le co-enrichissement pour la diversité génétique
• Linterface locale/régionale/nationale/internation
  ale

14
Conclusions défis pour lavenir

• Gestion ?? recherche
• Combler les trous ? micro-organismes
• Souveraineté nationale ? soutien politique et
  financier à la gestion des ressources génétiques
  
• Participation des acteurs nationaux et
  enrichissement intersectoriel ? coordinateurs
  nationaux sur les ressources génétiques
• Dynamique régionale ? coordination européenne

15
Remerciements

• Walter de BACKER, EC, DG SANCO
• Eléonore CHARVOLIN, France, FRB
• Isabelle CLEMENT-NISSOU, France, GNIS
• Philippe DESMETH, Belgique, Recherche
• Olivier DIANA, EC, DG Agriculture
• Philippe FELDMANN, France, CIRAD
• Gustavo GANDINI, Italie, Université de Milan
• Andreas GEORGOUDIS, ERFP
• Paul GEPTS, USA, Université de Davis
• Tim HALL, EC, DG Recherche
• Sipke HIEMSTRA, Pays-Bas, DLO
• Selim LOUAFI, Traité International sur les
  Ressources Génétiques des Plantes pour
  lAlimentation et lAgriculture
• Lorenzo MAGGIONI, ECPGR
• François PYTHOUD, Suisse, Agriculture
• Dominique RICHARD, France, MNHN CTE
• Stefan SCHRÖDER, Allemagne, BLE
• Jean-Luc SOUCIET, France, ULP Strasbourg
• Michèle TIXIER-BOICHARD, France, Recherche
• Adrien GUICHAOUA, France