Title: Notification de mobilit
1Notification de mobilité dans les réseaux
hybrides sans fil
- Claude Chaudet CITI, Insa de Lyon ARES, INRIA
- Guillaume Chelius CITI, Insa de Lyon ARES,
INRIA - Natalie Whitlock CITI, Insa de Lyon ARES, INRIA
2Le Graal
Lien sans fil (if. A)
Lien filaire
Internet
Réseau daccès
3Réseaux hybrides sans fil
- Réseau hybride
- Réseau daccès fixe
- Connectivité ad hoc
- Réseau hybride sans fil
- Liens radios dans le réseau daccès
Internet
Réseau daccès
Lien radio
4Problématiques des réseaux hybrides
- Routage
- Routage ad hoc
- Routage dans linfrastructure
- Politique de handoff/handover
- Passage à léchelle
- Routage dinfrastructure vs routage ad hoc
Internet
Réseau daccès
Lien radio
5Architecture unipolaire
- 1 unique réseau ad hoc
- Tous le nœuds sont équivalents
- Routage ad hoc étendu au réseau daccès
- Routage potentiellement optimal
- Passage à léchelle
Internet
Réseau daccès
Lien radio
6Architecture bipolaire
- 2 zones
- Réseau daccès
- Réseau ad hoc
- 2 protocoles de routage
- Micro-mobilité
- Ad hoc
- Coopération entre les protocoles
- Stations de base
Internet
Réseau daccès
Lien radio
7Architecture multipolaire
- n zones
- 1 Réseau daccès
- (n-1) bulles ad hoc
- n protocoles de routage
- 1 Micro-mobilité
- (n-1) ad hoc
- Coopération entre les protocoles
- Stations de base
- Nœuds ad hoc frontières
Internet
Réseau daccès
Lien radio
8Cellular IP
- Paquets gateway advertisement (broadcast)
- Émis par la passerelle
- Réémis par les stations de base
- induit une arborescence de routage dans le réseau
daccès - Création dune route par défaut vers la
passerelle dans les stations de base - Paquets BS advertisement (broadcast)
- Émis par les stations de base
- Réémis par les nœuds ad hoc
- Création dune route par défaut vers la station
de base dans les nœuds ad hoc - Paquets Route Update (unicast)
- Émis par les nœuds ad hoc vers leur station de
base - Réémis par les stations de base vers la
passerelle (suivant larboresence) - Création dune route vers le nœud ad hoc dans les
stations de base - Routage dans les stations de base
- Si 1 entrée, on route vers le prochain saut
- Si pas dentrée, on route vers la passerelle
9Norme IEEE 802.11b
- Deux modes de transmission
- Unicast (acquitté, protégé contre les stations
cachées) - Broadcast (ni acquittement, ni protection)
- Transmission dun paquet Route Update (36 octets)
à 2 Mb/s - 832 ?s en broadcast
- 1146 ?s en unicast sans RTS/CTS
- 1686 ?s en unicast avec RTS/CTS
10Transmission des Route Update
- Route Update en unicast
- Acquitté, protégé
- Forte occupation du médium radio
- Routage arborescent
- Route Update en broadcast
- Rapide
- Sensible aux collisions
- Optimisation possible du routage
- Route Update en broadcast acquitté
- Profiter de la structure arborescente pour
acquitter les paquets de contrôle - Profiter de la robustesse introduite par les
acquittements - Profiter des optimisations de routage introduites
par le broadcast
11Plateforme de simulation
- 9 stations de base
- 2 ? 64 mobiles
- Random Waypoint mobility model
- Traffic
- 1 ? 32 flux CBR
- 5500 octets par seconde
12Pertes par absence de route
13Perte par invalidité de route
14Paquets correctement acheminés
15Optimisation de la notification
- Les Route Update sont émis toutes les 100ms
- Est-ce bien nécessaire?
- Differential route update
- La fréquence de retransmission des route update
décroît - Réinitialisation après un handoff
- Nack route
- Differential route update
- Suppression explicite des routes dans
linfrastructure - Nack only
- 1 route update après un handoff
- 1 suppression explicite après 1 handoff
16Nombre de route update émis
17Pertes par absence de route
18Perte par invalidité de route
19Paquets correctement acheminés
20Conclusion
- Différentes optimisations (gt 40 de )
- Level 2 (MAC)
- Level 2.5 (ARP/IFQ)
- Level 3 (signalisation/routage)
- broadcast gt broadcast ack gt unicast
- occupation médium gt robustesse
- De manière générale, la contrainte forte liée au
canal réseau est loccupation du médium