Globalizacin y Amrica Latina - PowerPoint PPT Presentation

1 / 20
About This Presentation
Title:

Globalizacin y Amrica Latina

Description:

Se define la globalizaci n como un proceso de mundializaci n. ... conformaron la estrategia de sometimiento imperial y colonial de los pueblos y ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:37
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: hugolatorr
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Globalizacin y Amrica Latina


1
Globalización y América Latina
  • Introducción.

2
Qué es la globalización
  • Se define la globalización como un proceso de
    mundialización. Es decir, los fenómenos
    económicos y culturales de carácter mundial
    tienen relativa mayor preeminencia que los
    procesos de carácter nacional o local.

3
LA GLOBALIZACIÓN HISTÓRICA.
  • La globalización no es un fenómeno nuevo. Los
    procesos de integración de mercados, de factores
    productivos, las migraciones humanas y las líneas
    de conexión en transporte y medios de
    comunicación, vienen sucediendo desde antiguo,
    pero se acentúan con la modernidad.
  • Wallerstein plantea que la hegemonía mundial
    partió desde Asia, luego migró hacia el mundo
    africano (Egipto) luego al heleno y romano,
    posteriormente pasó a la Europa Occidental
    regresa al mundo Afro asiático a través del Islam
    y finalmente se concentra en América, par
    trasladarse en el último tercio del siglo XX
    hacia la lejana Asia (Japón y China o la India).

4
Los Imperios y las colonias.
  • La humanidad no ha estado nunca geográficamente
    detenida. Desde los Chinos hasta los Americanos
    de hoy, los pueblos y naciones han estado
    inmersos en procesos expansivos Los Medos, los
    Persas, los Arios, los Helenos, los Mongoles, los
    Romanos, los Francos, los Españoles, los
    Portugueses, los Franceses, los Ingleses, los
    Rusos, Los Austriacos, los Germanos, los
    Japoneses, y los Americanos. Todos estos pueblos
    han buscado fuera de sus fronteras espacios y
    posibilidades, entrelazando razas y culturas,
    economías y territorios.
  • . Las invasiones militares conformaron la
    estrategia de sometimiento imperial y colonial de
    los pueblos y naciones hasta mediados del siglo
    XX, tiempo en que las últimas colonias logran
    independizarse, luego de la Segunda Guerra
    Mundial.

5
Por qué se habla entonces de GLOBALIZACIÓN
  • La GLOBALIZACIÓN reconoce variantes nominativas
    mundialización, transnaciona-lización,
    internacionalización, etc.
  • La Globalización surge con conceptos como los de
    Aldea Global y está ligado a las nuevas
    tecnologías de comunicación, transporte e
    informatización.
  • Estos tres elementos permiten una acelerada
    conectividad física y virtual entre espacios
    cada vez más distantes de la geografía terráquea.
  • Como dice Wallerstein ya se agotaron los
    territorios pertenecientes a la arena exterior.

6
La Aldea Global.
  • Este término de Mac Luhan, se hace conciencia
    global por el episodio de la amenaza nuclear
    (Holocausto) y por el informe del Club de Roma.
  • En esos momentos se toma conciencia de la
    vulnerabilidad de la vida humana en toda la
    extensión del globo, ante hechos generados desde
    los gobiernos, se ubiquen en la región que sea.
    El peligro de la aniquilación de la vida por un
    arma superdestructiva o por el ataque o
    superexplotación a la naturaleza, de manera
    persistente y generalizada.

7
LO QUE MÁS SE GLOBALIZA.
  • Gracias a las nuevas tecnologías de la
    información, será el sistema FINANCIERO el que
    saque mejor provecho a la conectividad universal
    e instantánea.
  • Curiosamente, el sector comercio de bienes, no ha
    alcanzado más que una fracción del dinamismo que
    se desató en el sector de movimiento de
    capitales, prevaleciendo una fuerte postura
    proteccionista entre los países de mayor
    influencia.
  • El sector de intercambios de mano de obra,
    también ha permanecido mucho más rezagado que en
    otros períodos históricos.
  • Los niveles de inversión tampoco han crecido de
    manera que iguale a otras épocas.

8
Quiénes lideran la Globalización?
  • La globalización se presenta ASIMÉTRICA e
    INCOMPLETA.
  • Los enlaces virtuosos de la globalización se
    dan principalmente entre los países más
    desarrollados y entre las empresas
    transnacionales de mayor tamaño.
  • A este círculo virtuoso, que se beneficia de la
    globalización, se incorporan algunos países de
    desarrollo intermedio y de reciente desarrollo.
  • Las dos terceras partes de la población mundial
    va quedando progresivamente atrasada o
    definitivamente marginada en la carrera del
    desarrollo globalizado.

9
Cifras de globalización
  • Ya a mediado de los 80 se estimaba que 2/3 partes
    del comercio mundial de bienes y servicios no
    factoriales provenían de alguna manera de la
    estructura internacional de producción de las
    empresas transnacionales.
  • Según esta estimación, 1/3 del comercio de bienes
    y servicios no factoriales correspondían a
    operaciones de conglomerados transnacionales,
    realizadas entre la casa matriz, filiales y
    empresas asociadas otro tercio correspondía a
    exportaciones de empresas transnacionales a
    empresas no asociadas.
  • (UNCTAD 1995).

10
Cifras de la Globalización.
  • E motor de la expansión mundial son las
    operaciones de más de 60.000 empresas
    transnacionales con más de 800.000 filiales en el
    extranjero. Los países desarrollados continúan
    siendo el principal punto de origen y destino de
    las IED en el año 2000 concentraban el 71 del
    total en el primer caso (origen) y el 85 en el
    segundo (destino).

11
Cifras de la globalización.
  • En los países en desarrollo los flujos de IED
    también aumentaron significativamente, ya que en
    el mismo año se cuadruplicaron los valores
    correspondientes respecto al promedio registrado
    en 1989-1994. Los principales receptores fueron
    Hong Kong (China), China e india en Asia, y
    México, Brasil y Argentina en América Latina.

12
Cifras de la Globalización.
  • A pesar de la creciente expansión geográfica, la
    IED muestra una distribución muy asimétrica. La
    casa matriz de 90 de las 100 empresas
    transnacionales más grandes, se encuentran en
    EE.UU, Japón y la Unión Europea.
  • 50 de las empresas más grandes de los p0aíses en
    desarrollo, las cuales son comparables con las
    más pequeñas de las 100 más grandes de los países
    desarrollados, se encuentran en trece de las
    nuevas economías industriales de Asia y América
    Latina. Entre ellas destacan empresas de Hong
    Kong (China), Corea, Malasia, Venezuela y México.

13
Cifras de la globalización.
  • Junto con la creciente participación del sector
    servicios y la pérdida de peso relativo del
    sector manufacturero, se ha venido produciendo un
    patrón de elevada concentración geográfica de la
    producción industrial de alto contenido
    tecnológico.
  • El caso de la industria de biotecnología, que
    está muy concentrada en ciertas áreas de los
    países desarrollados, y la de semiconductores,
    que se concentra en esos mismos países y algunos
    del sudeste asiático.

14
La globalización Incompleta.
  • La globalización no logra incorporar variables
    que son fundamentales para su integralidad
  • 1.- Libre migración de poblaciones (mano de obra)
  • 2.- Coherencia global de las políticas
    macroeconómicas.
  • 3.- Tributación del capital financiero y de sus
    grandes utilidades.
  • 4.- Concentración geométrica del ingreso, la
    producción, la inversión y el comercio sin
    establecer mecanismos compensatorios de esa
    desigualdad estructural.
  • 5.- Transgeneracionalidad del desarrollo a través
    de un medio ambiente y natural sostenible a largo
    plazo.

15
La Globalización sesgada
  • 1.- Concentración del uso y del beneficio
    tecnológico en centros integrados al sistema de
    desarrollo hipermoderno.
  • 2.- Marginación por la tecnología de segmentos
    mayoritarios de la humanidad (Analfabetismo
    tecnológico, laboral y funcional).
  • 3.-Concentración de la inversión directa en áreas
    geográficas dinámicas.
  • 4.- Concentración del crédito bancario en áreas
    geográficas y de ingreso.
  • 5.- Insuficiencia de las herramientas de ayuda
    para el desarrollo dirigida a países menos
    aventajados.
  • 6.- Discriminación contra las políticas de Estado
    de fomento e inversión.
  • 8.- Excesiva asignación privada de fondos
    sociales y públicos, que profundizan las
    políticas de concentración del ingreso.
  • 9.- Se desechan los mecanismos de acumulación
    social de capital.
  • 10.- Rigidez imitativa de políticas hacia el
    crecimiento y el mercado.

16
La Globalización insuficiente.
  • 1.- En la globalización se ha perdido la
    capacidad de GOBERNABILIDAD ECONÓMICA, cosa que
    se expresa en los manejos no controlados de los
    capitales institucionales, los que instalan
    crisis de países y regiones enteras.
  • 2.- La GOBERNABILIDAD POLÍTICA, también adquiere
    ribetes de deficiencia creciente, como queda
    demostrado en los conflictos desbordados con
    sectores no controlables políticamente
    (terrorismo y narcotráfico).
  • 3.- CONFLICTIVIDAD GLOBAL demuestran esta
    insuficiencia la permanencia de conflictos en las
    áreas crónicas (Medio Oriente) a las que se suman
    otras (Balcanes, ex URSS, Äfrica, Corea del Norte
    y las recurrentes crisis políticas de América
    Latina (inestabilidad sistémica).
  • 4.- GOBERNABILIDAD SOCIAL la delincuencia emerge
    con una virulencia incontenible en las grandes
    ciudades, y va paralela al incremento de la
    pobreza. La movilización y explosión social se
    hace ya tradicional en América Latina en la
    década de los 80, 90 y comienzos del S.XXI.

17
Globalización y cultura nihilista.
  • La Globalización al sustentarse en valores
    llamados POSTMODERNOS, viene arrasando las
    tesis globalistas del progreso que dieron vida a
    la MODERNIDAD (Grandes relatos).
  • Los PEQUEÑOS RELATOS, fomentan el
    particularismo valórico (individualisamo).
  • La ciencia hiperespecializada, descompone la
    visión unitaria del hombre y lo racionaliza hacia
    lo numérico, fragmentario y la objetivación
    instrumental.

18
Una ética fragmentaria.
  • La ciencia de la moral postkantiana plantea la
    posibilidad de la penetración científica de la
    razón en la esfera moral.
  • Recordemos que Kant establecía la premisa de la
    LIBERTAD, como base de una ciencia de la moral.
    Pero es una postura dual los actos humanos son
    fenoménicos y nouménicos, es decir están en la
    realidad pero también antes que la realidad, por
    sobre la realidad, como ética y como libertad.
  • Jules Lequier habla del paso de la creencia al
    dilema.
  • Renouvier exige un criterio de certidumbre, que
    no está en la metafísica ni en el determinismo
    (Laplace 1812 Psicología científica J.Stewart
    Mill con la lógica.) Los deterministas totales
    son los atomistas, los panteistas y a los
    materialistas La libertad no aparece como premisa
    sino como corolario del sistema filosófico. La
    metafísica de la libertad es un naufragio, pues
    la libertad humana no es intemporal. Renouvier
    acepta de Kant el que niega la realidad
    transfenoménica, pero no acepta la forma a-priori
    de la moral (formal y autónoma)
  • Bergson propone la intuición como base de la
    moral.

19
La conclusión nihilista de la moralpostmoderna.
  • Nietzsche plantea la muerte de Dios, es decir la
    desvalorización de los valores supremos.
  • El hombre abandona el centro de la realidad
    para dirigirse a X.
  • Cuando se conoce el origen de la cultura (los
    valores), el origen se hace insignificante, pues
    pierde el misterio de su poder.
  • Cuando los valores dejan de tener soporte, sólo
    queda la movilidad, el cambio.
  • En la sociedades del conocimiento y la técnica,
    el cambio es el imperativo categórico.
  • La técnica y el saber se transforma en poder, que
    se empodera del sujeto, que se aliena en los
    objetos hasta hacerse él mismo objeto.
  • Es el triunfo del objeto sobre el sujeto. Es la
    muerte del SER (Heidegger)

20
Heidegger Ser o no Ser.
  • El Ser queda reducido a valor de cambio. Lo que
    es igual a decir que al final del SER no queda
    nada. (olvido del Ser).
  • La cultura, al soportarse en el valor de cambio
    ha diluido completamente al SER en el transcurrir
    del valor.
  • Hemos derivado del a) valor teológico final,
    pasando por la b) razón teleológica, c) luego la
    razón instrumental (valor de uso), hasta d) el
    valor de cambio (objetivación en el transcurrir
    de las cosas).
  • Para Nietzsche es la muerte de Dios para
    Heiddegger es el ser para la muerte, es decir,
    el olvido del Ser.
  • Pertenecemos al tiempo del simple transcurrir
    (Heráclito).
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com