Estados vegetativos permanentes - PowerPoint PPT Presentation

1 / 39
About This Presentation
Title:

Estados vegetativos permanentes

Description:

Se desconecta el respirador y persiste en EVP durante 10 a os ... Los padres solicitan interrumpir la hidrataci n y nutrici n por tubo de gastrostom a. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:73
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 40
Provided by: hermanasmi
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Estados vegetativos permanentes


1
Estados vegetativos permanentes
2
Casos notorios que asentaron jurisprudencia
  • 1975 Karen Quinlan
  • 21 años. Ingresa a UTI en coma después de la
    ingestión de drogas y alcohol. Respiración
    asisitida. Se desconecta el respirador y persiste
    en EVP durante 10 años
  • Principio legal Derecho constitucional a la
    intimidad (privacy) por parte del paciente o
    tutores legales. Este derecho incluye el rechazo
    del tratamiento
  • Criterio lo que es mejor para el paciente best
    interest

3
  • Nancy Cruzan
  • 25 años. EVP. Los padres solicitan interrumpir la
    hidratación y nutrición por tubo de gastrostomía.
  • 1ª sentencia Missouri 1989
  • Principio legal Deber del estado de proteger
    la vida.
  • Criterio la hidratación y alimentación
    artificial no son tratamiento médico.
  • 2ª sentencia Tribunal Supremo 1990
  • Principio legal Derecho constitucional a
    escoger, que se extiende al paciente que ha
    quedado incapaz.
  • Criterio Prueba clara y convincente de que
    Nancy hubiera preferido morir antes que
    permanecer en EVP.

4
  • Terry Schiavo
  • 2005 . Florida
  • 27 años. Paro cardiorespiratorio en 1990 por
    disminución de K, a causa de dieta para
    adelgazar. EVP de 15 años de evolución.
    Hidratación y alimentación artificial.
  • Principio legal derecho constitucional a escoger
    que se extiende al paciente que ha quedado
    incapaz.
  • Criterio ella no hubiera querido vivir en un
    estado vegetativo.

5
Factores que determinaron la evolución
  • 1. Casos paradigmáticos que asentaron
    jurisprudencia en EEUU.
  • 2. Relación entre los principios
  • Beneficencia / Autonomía
  • 3. Doctrina católica sobre medios proporcionados
    y desproporcionados.

6
Relación entre beneficencia y autonomía
  • Primun non nocere como el nivel más básico del
    principio de beneficencia.
  • Puede reducirse a una perspectiva vitalista
    proteger la vida biológica a todo precio.
  • Desde la década del 70, es equilibrado por el
    principio de autonomía.
  • Se debe entender desde un punto de vista de la
    persona abordada integralmente.

7
Proporcionalidad terapéutica
  • La vida no es un valor tan absoluto que haya que
    mantenerla a cualquier precio.
  • Efectos buenos proporcionales a las dificultades
    e inconvenientes que causan, según
  • tipo de terapia,
  • grado de dificultad y riesgo,
  • costo,
  • posibilidades de aplicación,
  • resultado que se espera,
  • condiciones del enfermo, sus fuerzas físicas y
    morales.

8
  • Nudo de la controversia
  • la hidratación y alimentación artificial es un
    cuidado médico o una terapéutica médica?
  • Si se lo considera una terapéutica quedaría
    sujeta a la evaluación desde el criterio
    proporcionado-desproporcionado de la doctrina
    católica.

9
Juan Pablo II Congreso sobre tratamientos de
mantenimiento vital y estado vegetativo. Marzo
2004
  • El enfermo en estado vegetativo, en espera de su
    recuperación o de su fin natural, tiene derecho a
    una asistencia sanitaria básica (alimentación,
    hidratación, higiene y calefacción, etc.). En
    particular quisiera poner de relieve que la
    administración de agua y alimento, aunque se
    lleve a cabo por vías artificiales, representa
    siempre un medio natural de conservación de la
    vida, no un acto médico. Por lo tanto, su uso se
    debe considerar, en principio, ordinario y
    proporcionado, y como tal, moralmente
    obligatorio, en la medida y hasta que demuestre
    alcanzar su finalidad propia, que en este caso
    consiste en proporcionar alimento al paciente y
    alivio a su sufrimiento.
  • Si se efectúa su suspensión conciente y
    deliberadamente, termina siendo una verdadera
    eutanasia por omisión".

10
(No Transcript)
11
Determinación del momento de la muerte
  • 1. El sistema nervioso
  • 2. Los grados de conciencia
  • 3. El estado de coma
  • 4. Estados vegetativos
  • 5. Diagnóstico de muerte
  • 6. Legislación

12
El sistema nervioso central


  • El encéfalo

  • se divide

  • en tres partes

  • -El cerebro

  • -El tronco

  • del encéfalo

  • -El cerebelo

13
Cerebro
  • Es parte del encéfalo
  • Se compone de dos hemisferios, el derecho y el
    izquierdo.
  • Iniciación y coordinación
  • de los movimientos, temperatura,
  • tacto, vista, oído, razonamiento,
  • capacidad de abstracción,
  • interpretación auditiva,
  • Somática, visual
  • y la integración de las mismas,
  • Emociones, aprendizaje, etc.

14
La corteza cerebral
15
Tronco del encéfalo
  • -Está formado por el cerebro medio, la
    protuberancia y el bulbo raquídeo.
  • -En ellos de encuentra los núcleos de origen
  • de los doce pares craneales, encargados de
    regular
  • las funciones reflejas y vegetativas del
    organismo.
  • - Funciones de movimiento de los ojos y la
    boca,
  • transmisión de mensajes sensoriales,
    respiración,
  • función cardíaca, temperatura, ciclos de
    sueño y vigilia, etc.

16
(No Transcript)
17
El encefalo
18
El estado de conciencia
  • -La persona sabe
  • Quién
    es
  • Dónde
    está
  • Con
    quién está.
  • Se halla despierto y con capacidad de
    responder estímulos físicos y psíquicos.
  • Este estado tiene variaciones que van desde la
    agudeza de pensamiento y la concentración
    profunda, hasta la atención disminuida e incluso
    la somnolencia.

19
El estado de conciencia
  • Depende de
  • Contenido ideas, sensaciones, imágines y
    memoria (experiencia subjetiva). Localizado en
    hemisferios.
  • Activación Función localizada principalmente
    en el tronco encefálico (Sistema reticular
    activador).

20
Alteraciones del estado de conciencia
  • -Obnubilación Estado de somnolencia que se
    alterna con exitacion, en el cual el sujeto no
    puede pensar clara y rápidamente interpreta mal
    sus percepciones. Puede llegar a la confusión,
    con desorientación temporoespacial.
  • -Estupor coma aparente del cual sale con
    estímulos vigorosos y repetidos.
  • -Hipersomnia o letargia sale, pero solo
    momentaneamente. Se distingue del coma por el EEG.

21
Estado de coma
  • Es el estado en el cual,
  • el sujeto se encuentra inconsciente
  • sin responder a las preguntas
  • ni a los estímulos (pellizcos, pinchazos),
  • conservada su respiración, su circulación,
  • con pérdida del control de esfínteres
  • y más o menos inmóvil.

22
Estado de coma
  • -Totalmente inconsciente
  • -Funciones de relación suspendidas
  • -Funciones vegetativas conservadas
  • Es un estado semejante al sueño (koma sueño
    profundo) pero a diferencia del mismo, el consumo
    de oxígeno disminuye y el EEG varía.

23
Causas del coma
  • 1) Traumáticos
  • 2)Tóxicos (simple o combinado)
  • 3) Metabólicos
  • 4) Vasculares ACV
  • 5) Mixtos

24
Pronóstico del coma
  • El estado de coma termina cuando la persona
    recupera sus funciones neurológicas y puede
    actuar con el medio ambiente.
  • Según el tejido dañado
  • (por lesión directa o por falta de oxígeno)
  • la recuperación será total o con secuelas.

25
Estado vegetativo
  • -Se recuperan los ciclos de sueño-vigilia, pero
    no se recupera ninguna actividad conductual
    voluntaria ni de orientación respecto de sí
    mismo, ni respecto al medio.
  • -Lesión en hemisferios con tronco conservado.
  • -Puede ser persistente o permanente
  • (3 meses si es traumático y 6-12 meses si es
    vascular)

26
Estado vegetativo permanente
  • -Estado relativamente estable.
  • -No puede ser considerado enfermo terminal.
  • -No existe catálogo de pruebas confirmatorias
    (puede haber falso-positivo)
  • -Es un enfermo que respira solo, late, parpadea,
    tose, tiene nauseas etc.
  • -No se puede precisar la irreversibilidad.

27
Evolución del criterio de muerte
  • Cuál es el punto clave a partir del cual un
    organismo deja de ser tal, perdiendo la unidad
    que lo constituye?
  • Cuándo el proceso de muerte es irreversible?
  • La pérdida de qué función o funciones determina
    la irreversibilidad?
  • A partir de qué hecho ya no existe la persona
    como totalidad unificada?

28
Evolución del criterio de muerte
  • Tradición griega La vida asienta en el corazón.
    La diferencia entre la vida y la muerte esta en
    el simple cese del latido.
  • Tradición judía la vida está en la respiración.
  • El cese de la actividad cardio-respiratoria
  • fue determinante de la pérdida
  • permenente e irreversible
  • del funcionamiento del organismo
  • como un todo.

29
Evolución del criterio de muerte
  • -Aparición de las unidades de cuidados intensivos
    (década de los 50).
  • -Aparición de los aparatos capaces de
    reanimación cardiaca y de mantener
    artificialmente la función ventilatoria.
  • -Nuevo cuadro clínico coma profundo, daño
    cerebral irreversible que sobrevivían con el
    respirador aunque con el tiempo evolucionaban a
    la muerte.

30
Evolución del criterio de muerte
  • 1959 Mollaret y Goulon
  • Coma dépassé (sobrepasado)
  • -Coma apneico (no respira espontáneamente).
  • -Ausencia de reflejos tendinosos y del tronco
    encefálico.
  • -Cerebro electricamente silente (EEG plano).

31
Evaluación del criterio de muerte
  • 1968 Declaración de Sindey La muerte es un
    proceso gradual a nivel celular, con tejidos que
    reaccionan de forma diversa ante la falta de
    oxígeno.
  • Criterios Harvard criterios que identifican el
    coma irreversible .
  • 1. Falta de receptividad y respuesta.
  • 2. Ausencia de movimientos (observado por una
    hora).
  • 3. Apnea (tres minutos sin el respirador).
  • 4. Ausencia de reflejos (troncoencefálicos y
    espinales).
  • 5. EEG isoeléctrico (gran valor confirmatorio)
  • 6. Excluir hipotermia (menos de 32.2 ºC) y
    depresores del SNC.
  • 7. Repetición de todos los test a las 24 hs.

32
Evolución de los criterios de muerte
  • 1971 Código de Minnesota
  • 1. Lesión intracraneal conocida e irreparable.
  • 2. Ausencia de movimientos espontáneos.
  • 3. Apnea (cuatro minutos).
  • 4. Ausencia de reflejos troncoencefálicos
  • pupilar, corneal, cilioespinal, oculovestibular,
    oculocefalico, nauseoso.
  • 5. Invariabilidad durante al menos 12 hs.
  • 6. EEG no obligatorio.
  • 1976 Código Británico.

33
Evolución del criterio de muerte
  • 1981 Informe de la Comisión Presidencial.
  • Criterio adoptado por la mayoría de los países
    para definir la muerte encefálica.

34
Criterios de muerte estado actual
  • Criterio Pruebas asociadas

35
Criterio de todo el encéfalo
36
Criterio de muerte del tronco
encefálico
37
Criterio de muerte de la neocorteza cerebral
  • - Entrarían aquí los enfermos en estado
    vegetativo permanente (EVP) y los anencefálicos.
  • Falencias
  • 1. Cambio radical en la concepción de muerte.
  • 2. Funciones cognitivas difíciles de explorar.
  • 3. Sin criterios para diagnosticar el EVP y su
    irreversibilidad.

38
Conclusión
  • -Entre la muerte encefálica y la de tronco no hay
    grandes diferencias.
  • La actividad aislada cesa en horas.
  • -El EEG no agrega nada que no pueda determinarse
    por la clínica, con parámetros claramente
    determinados y compartidos por la comunidad
    científica internacional.

39
Legislación Argentina
  • Ley 24.193/93
  • A) Ausencia irreversible de respuesta cerebral
    con pérdida absoluta de la conciencia.
  • B) Ausencia de respiración espontánea.
  • C) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación
    de pupilas fijas no reactivas.
  • D) Inactividad encefálica, corroborada por medios
    técnicos y/o instrumentales adecuados a las
    diversas situaciones clínicas, cuya nómina será
    periódicamente actualizada por el ministerio de
    Salud y Acción social con asesoramiento del
    INCUCAI.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com