Derechos Econmicos Sociales, Culturales y ambientales, Universalidad e Indisolubilidad

1
Derechos Económicos Sociales, Culturales (y
ambientales), Universalidad e Indisolubilidad
Diego Carrasco C (PhD) Observatorio
Internacional de Migraciones OCIM /
CIM Universidad Diego Portales
2
1. Situación de los DDHH en América Latina

• Escaso conocimiento y acceso a los DDHH 87 no
  los conoce.
• Teoría de los DDHH de origen europeo (lineal),
  con fundamento en el derecho natural.
• Escasa producción conceptual propia.
• Surgimiento de las diversas generaciones de
  derechos (5ta).
• Principales Vulneración causas estructurales
  pobreza e inequidad.
• Superestructura constitucional formalismo
• Desarrollo de nuevos Derechos de carácter mas
  colectivo.
• Nuevos paradigmas de poder DDHH / Soberanía.
• Nuevos sujetos empresa naturaleza animales
  humanidad.
• Se aprecia un avance de la desregulación jurídica
  en algunas áreas y estatización en otras.
• Se habla de justicia (68) piensa solo en lo
  judicial y no como valor.
• Cuando las personas demandan lo hacen por dinero,
  venganza u honor.
• Incremento (23) Justicia Constitucional.
• Pendiente Como hacemos justicia de DDHH?
• (1) Juez en caso de DESC es protagonista, (2)
  Debe cambiar la realidad sentencia? (3) Solo
  una Justicia de Jueces letrados?

3
Situación de la Justicia en ALAT

• Sensación de impunidad orfandad jurídica (63)
  no confía en Poder Judicial (Inf BID)
• El 53 no podrá nunca tener acceso al Sistema
  (Inf. OEA ) de Justicia.
• Reformas en lo Penal que solo afectan al 13,7
  total casos (solo 1 de cada 4), con escasos
  resultados en la región.
• Conflicto aparente con Justicia Étnica Inicio de
  proceso de descolonialidad del Derecho.
• Crece privatización Justicia (1) temas, (2) juez
  natural, (3) principales contratos (cámaras y
  paneles arbítrales)
• Crisis/oportunidad del Debido Proceso.
• Creciente Judicialización de la Política, DDHH
  resuelve problemas de la Democracia.
• Rol del Mercado como asignador de Derechos (Eas).
• E-Justice (instantánea relación ciudadano juez)
• Aumento 34 prom. y sistema judicial 1.2

4
2. Sobre los DDHH Introducción

• Construcción Histórica.
• Fruto consenso político.
• Fragmentación Pactos Unificado.
• Antropológicamente marcados por un fuerte sesgo
  occidental, de corte individual.
• Después de Juicio de Nüremberg Mínimo ético de
  la Humanidad.
• Sentencia de Comité de DDHH de Africa por
  disecciones vaginales Máximo nivel de la
  evolución en la Historia Humana (Zimbawe).
• Cinco generaciones de DDHH.
• Componente ético, jurídico, político mas no
  antropológico universal.

5
Noción contemporánea DDHH

• Visión de la Universalidad con base en la
  dignidad (extensión) (empresas? naturaleza?
  planeta?)
• Indivisibilidad de los DDHH un todo único (mas
  que interdependencia) concepto que niega
  fragmentación.
• Declaración de Viena La comunidad internacional
  debe tratar los DDHH globalmente de forma justa y
  equitativa, en pié de igualdad y con el mismo
  énfasis.
• No puede realizarse ideal de hombre libre y digno
  sin el goce de los DCP como de los DESC (PSS).
• Derechos se pueden hacer efectivos en una
  variedad de Sistemas Económicos (Conferencia de
  Copenhage).
• Principio de la centralidad en la persona humana

6
Marco de Obligaciones Estados

• DDHH es un marco de derechos y obligaciones
  pactada por los Estados (ciudadanos?)
• Obligaciones de (1) respeto, (2) protección, (3)
  garantía y (4) de acción (inminencia) Arts. 1 y 2
  CADH respecto de todos los DDHH.
• La Discriminación es una negación per se de los
  DDHH (Corte / OC 4)
• Comprende organizar todas las estructuras de
  manifestación del poder y aparato estatal (Corte
  IDH).
• Deber de prevenir, investigar, sancionar y
  reparar.
• Deber de llevar DDHH a Políticas Públicas, Planes
  y Programas (óptica de la realización de los
  Derechos II.6 Directrices Maastritch).
• En especial medidas legislativas (Obs Gral 3
  Comité PIDESC).
• Incluso anticipar la violación sobre derechos
  futuros (Opoza) OG 15 CESR.

7
Marco de Obligaciones Estados

• Se vulneran los DDHH tanto por acción, omisión
  (negación DED migrantes).
• El Estado es responsable por los actos u
  omisiones de terceros, cuando (1) actúan en su
  nombre o (2) lo hacen libre o IMPUNEMENTE en
  menoscabo derechos CADH (Corte IDH - VROD).
• Un hecho violatorio que inicialmente no resulte
  imputable al Estado, ya sea por tratarse de un
  particular o por no haberse identificado al autor
  de la trasgresión PUEDE ACARREAR LA
  RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO NO POR
  ESE HECHO EN SI MISMO SINO POR LA FALTA DE LA
  DEBIDA DILIGENCIA PARA PREVENIR LA VIOLACION o
  para tratarla en los términos requeridos en la
  CADH.

8
Marco de Integración en DDHH

• Los DDHH se tienen sin distinción de origen
  nacional (Art. 2 DUDH) que pasa con migrantes
  (Rod) y 2l fuero personal (derecho foral).
• Es Obligación de los Estados la construcción de
  un Orden Internacional que garantice los DDHH.
• La lucha contra la pobreza es una responsabilidad
  común y compartida por los Estados Americanos
  (Pblo CDI).
• Pueden haber desigualdades legítimas para la
  protección de sectores vulnerables.
• Indisoluble relación DDHH, Democracia y
  Desarrollo.
• Compromiso de los Estados de adoptar medidas a
  través de la Cooperación Internacional para
  lograr la plena efectividad de los DESC (caso de
  Argentina).

9
DESC (mal llamados de segunda Generación)

• Son Derechos Humanos y no concesiones.
• Una política sobre DESC reconoce la visión de
  derecho.
• Son de cumplimiento inmediato.
• Son exigibles.
• Son de modalidad de cumplimiento progresivos
  No es la sustancia progresiva.
• Los Estados se comprometen a adoptar medidas ()
  
• para lograr progresivamente la plena realización
  de los DESC.

10
DESC

• Por que los ambientales? Derecho a un Ambiente
  Sano (ecologismo profundo).
• Dice la Corte que los Estados se comprometen (en
  conjunto) a ejecutar todas las acciones
  necesarias para el empleo productivo, la
  reducción de la pobreza y la erradicación de la
  pobreza extrema.
• Añade La promoción y observancia de los derechos
  económicos, sociales y culturales son
  consustanciales al desarrollo integral, al
  crecimiento económico con equidad y a la
  consolidación de la democracia en los Estados del
  Hemisferio.

11
Cuanto deben garantizar?

• Principio 25 de Limburgo Obligación del Estado
  de garantizar los Derechos MINIMOS
  Subsistencia? Necesidad?.
• Tesis de Umbral Mínimo Cumplimiento de
  Estándares mínimos sin importar capacidad
  económica Enseñanza Básica Obligatoria.
• Tesis del Contenido Esencial Universalidad del
  Derecho Contenido Mínimo Esencial.
• Mas Alto Nivel Posible Disfrute del mas alto
  nivel posible de Salud (OG 14 CDESC).

12
Cuestiones sobre DESC

• Cuanta cobertura de DESC puede proporcionar un
  Estado cada vez mas pequeño.
• Paulatino desplazamiento de demandas de la
  ciudadanía hacia las Empresas.
• Desarrollo de Derecho Comercial para/estatal de
  alto impacto en los DESC Cámaras de Comercio
  Internacional Derecho Mercantil / Paneles de
  arbitraje.
• Sustracción de temas de la judicatura estatal
  biotecnología, recursos naturales,
  telecomunicaciones y otros.
• Fortalecimiento de autorregulación privada.

13
Las empresas vulneran los DESC?

• NO es posible. Las relaciones internacionales
  vinculan Estados con sujetos y no a las
  relaciones entre individuos. La empresa puede
  cometer delitos civiles y no violaciones a los
  DDHH.
• SI es posible. Una relación es la que existe
  entre la empresa (organización de personas) y el
  Estado por la cual las personas sí violan los
  DDHH. Otro asunto es que la responsabilidad por
  esa violación de DDHH recae en el Estado.
• Ambas teorías indican que SI es posible que las
  empresas impacten en los DESC y concuerdan en lo
  siguiente

14
Las empresas vulneran los DESC?

• Es posible imponerles obligaciones por vía
  constitucional, legal o reglamentaria.
• Las empresas estatales son consideradas parte
  del Estado y responden como Estado.
• Existe Jurisprudencia que vincula a actores no
  estatales a obligaciones de DDHH.
• Los actores no estatales están obligadas a
  obedecer ciertas cláusulas de Tratados de DDHH
  Convención sobre Genocidio.
• Las actividades de la empresas pueden
  enfrentarse indirectamente a través de la
  obligación de protección del Estado.

15
Que debe tenerse presente

• Los DDHH señalan la obligación del Estado de
  REGLAMENTAR la conducta de los Actores No
  Estatales, asegurando que no cometan abusos de
  DDHH.
• El Estado que no protege a su población de
  exposición a químicos, o desastres ambientales
  incurre en Responsabilidad Internacional.
• Directrices de Maastricht (sección 18) La
  Obligación de Proteger incluye la responsabilidad
  del Estado de asegurar que las empresas privadas,
  y los individuos de su jurisdicción, incluyendo
  las ETN, NO PRIVEN a las personas de sus DESC.
  Los Estados son responsables de las violaciones
  de los DESC que son consecuencia de su omisión de
  ejercer la debida diligencia en el control del
  accionar de dichos actores no estatales.

16
3. Como impactan a los DESC

• Afectación al Derecho de Autodeterminación
  (Art. 1 PIDESC) Conzinc Río Tinto Australia en
  1969 por extracción de cobre (RILES).
• Derecho al Trabajo y a condiciones equitativas
  y favorables (Arts. 6 y 7) Bajos salarios,
  remuneración en puntos y falta de capacitación.
• ONU La formación y ascenso de los TRs en
  Países Receptores está limitada por la práctica
  de las Empresas Transnacionales de controlar sus
  activos internamente, la dependencia de los
  mismos proveedores en el extranjero y la
  utilización de personal expatriado .. (Estudio
  de ETN, parrafo 48 de 1996).

17
Otros DESC

• Derecho a Formar Sindicatos y Huelga (Art. 8)
  Limitada por la acción internacional de la ETN, y
  utilización de zonas económicamente protegidas o
  especiales.
• Derecho a Nivel de Vida Adecuado (Art. 10)
  Limitado por contaminación de las aguas,
  expropiación forzada de tierras y las control de
  la propiedad intelectual. ONU debido a la
  concesión de patentes .. El plasma germinal
  estratégico está en manos de las empresas, lo que
  reduce las posibilidades de investigación y
  desarrollo en los Países del Sur .. ( ETN, parr
  35).

18
Otros DESC

• Derecho a la Salud Exposición de una fuerza
  laboral y de la comunidad a productos químicos o
  tóxicos, así como la producción de productos
  peligrosos. ONU Situación de las patentes
  farmacéuticas. Ejemplo Patente de medicamentos
  retrovirales en Leyes de 1997 en Sudáfrica a
  través del otorgamiento obligatorio de licencias,
  reduciendo el costo de medicamentos a menos de
  US 100 al año por paciente. En Thailandia se
  redujo tratamiento contra la meningitis (pfizer)
  de US 3.0 a 0,30 centavos por dósis. Presidente
  Clinton firmó el 2000 decreto que prohíbe
  intervenir, en el caso de desarrollo de productos
  genéricos en Países Africanos en drogas
  patentadas en USA.

19
Empresas Transnacionales (ETN)

• Existe debate internacional sobre la acción de
  los DDHH sobre las ETN versus las empresas
  nacionales.
• Existen mas de 40.000 ETN, con mas de 250.000
  filiales extranjeras que emplean a 70.000.000 de
  personas. Producen el 25 de todos los bienes
  fabricados y representan los 2/3 del comercio
  global.
• Según Informe de HRW las ETN pueden afectar la
  producción en todo el mundo y pasan fácilmente
  los Gobiernos Nacionales.
• Son Corporaciones Transnacionales Complejo de
  entidades legalmente separadas constituídas en
  varios Países, que forman una misma unidad
  económica, que desarrolla actividades que
  trascienden los límites nacionales, bajo la
  dirección de un único centro de toma de
  decisiones.

20
Rasgos de las CT respecto DDHH

• Las subsidiarias de las CT son mas grandes que
  las EN, afectando a un mayor número de
  trabajadores, habitantes y clusters.
• El Estado Nacional no tiene control sobre los
  órganos de decisión internacional y sobre cómo
  opera la subsidiaria.
• Los ejecutivos de la empresa subsidiaria tienen
  solo control parcial de sus propias actividades.
• Las CT tienen estructuras administrativas propias
  mas grandes y rápidas que las del Estado
  Nacional.
• Las CT pueden proporcionar divisas y acceso a
  mercados, por lo que los Estados tienen baja
  capacidad de negociación.

21
Preguntas

• El Estado Nacional tiene una relación directa con
  la empresa subsidiaria pero no puede condicionar
  a la matriz.
• A su vez la empresa matriz es controlada por su
  propio Estado por las acciones que ésta realiza
  en su País de orígen. Situación Legislación
  extracomunitaria extranacional que sigue el
  fuero personal.
• ONU La empresa subsidiaria no está sujeta a UN
  solo País. Lo mismo se aplica a las
  responsabilidades por las acciones de las
  filiales. Debe generarse un conjunto de reglas
  como Código de Conducta para establecer sus
  DEBERES económicos, sociales y culturales.

22
Litigio Internacional

• Utilización del Derecho Internacional de DDHH
  respecto de las empresas que violan DDHH,
  apuntando la denuncia hacia el y/o los Estados.
• Constituyendo la evidencia sobre (1) violación de
  la empresa de un Derecho contenido en una
  Convención de DDHH ratificada por el Estado y (2)
  el Estado no cumplió con su obligación de debida
  diligencia para proteger a los individuos contra
  la violación cometida por la empresa.
• Esta información puede entregarse a (1) Alto
  Comisionado de DDHH, (2) Comité de DDHH, (3)
  Comité del PIDESC, (4) Tribunal Europeo o
  Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

23
Códigos de Conducta

• Ethical Trading Initiative (ETI) Iniciativa del
  Gobierno Británico a través de un Código de
  Conducta, con estándares internacionales de no
  utilización de trabajo forzoso, no impedir
  sindicalización y negociación colectiva, no
  explotar a menores, no incurrir en prácticas
  discriminatorias.
• Iniciativa Global Minera Compuesta por las 10
  mas grandes empresas mineras, que busca rescatar
  best practices de buena relación entre la minería
  y la comunidad.
• Directrices de la Cámara Internacional de
  Comercio Publicitario de París, a través de la
  extensión del Código de Etica Modelo para la
  Publicidad.
• Directrices de DDHH de Amnistía Internacional de
  1998.
• Directivas de ONU sobre empresas de septiembre de
  2004.

24
Observaciones a los AM
Situación fue expuesta al Comité del PIDESC que
señaló Se recomienda que el Gobierno del
Ecuador adopte medidas que aseguren que las
normas de propiedad intelectual relacionadas con
el comercio se negocien y apliquen de tal modo
que todas las personas, en particular las
pertenecientes a grupos vulnerables, puedan tener
acceso a los medicamentos. (Filipinas). Comité
del PIDESC le señaló a COSTA RICA y a NICARAGUA
la preocupación por la repercusión que las
normas de Propiedad Intelectual pueden tener
sobre el costo de los medicamentos. Le señaló que
deberá velar por que los tratados libre comercio
no afecten negativamente a los derechos del niño,
por ejemplo en lo que respecta al acceso a
medicamentos asequibles. Comité del PIDESC le
señaló a COSTA RICA que debía hacer una
EVALUACION de los impactos del Tratado de Libre
Comercio sobre los Derechos de los Niños. Costa
Rica comprometió la entrega de este informe.
25
Otros casos
Derecho a la Alimentación (Mexico) Suscripción
del TLCAN significó el detrimento de la
producción del maíz mexicano, aumento de la
migración hacia el norte y un alza en el precio
de los medicamentos. Derecho a la Educación
(Chile) Privatización del Sector Educacional a
instancia de Acuerdos Internacionales de Libre
Comercio, con una disminución del gasto en
Educación Pública del 32. Derecho a la Salud
(Mexico) Empresa METACLAD demandó al Gobierno
Mexicano (Cap 11 TLCAN) porque el Gobierno de San
Luis Potosí impidió abrir a dicha empresa un
depósito de deshechos tóxicos. Bajo las normas
del TLCAN, la negación del permiso para abrir un
vertedero fue considerado un acto de
"expropiación". El gobierno mexicano fue ordenado
a pagar Us16.7 millones a Metaclad en
compensación. Derecho a Beneficios Tecnologías
Reclamos a la OMC por Plan de Medicamentos
genéricos de Brasil para personas con VIH-SIDA.
26
Marco

• PRINCIPIO DE LA PRIMACIA DE LOS DDHH La
  promoción y protección de los DDHH debe ser
  aceptada como marco fundamental y objetivo de los
  AM de inversión, comercio y financieros.
• NO-REGRESION Los Estados no pueden derogar o
  limitar sus obligaciones de DDHH, excepto en las
  formas que señalen los propios Tratados de DDHH.
  Contradicción cláusulas de statu quo o reversión.
• EL DERECHO A UNA REPARACION EFECTIVA El
  derecho de toda persona a obtener una reparación
  efectiva cuando sus DDHH han sido vulnerados, no
  puede ser eliminado ni limitado por un Estado.
• El DERECHO A UN FORO ADECUADO Un asunto
  relacionado con DDHH debe ser resuelto en un Foro
  de DDHH, y no resuelto por órganos de comercio.
• DERECHOS DE PARTICIPACION Los afectados deben
  participar en la planificación, implementación y
  búsqueda de reparación para el caso de
  vulneraciones a los DESC.

27
Marco

• Acuerdo del Comité del PIDESC de 1999 en que
  instó a la OMC a asegurar que la OMC cumpliera un
  papel positivo y constructivo en relación con
  los DDHH..
• Agrega El fín al que debe servir la
  liberalización comercial es el objetivo del
  bienestar humano, cuya expresión legal son los
  instrumentos internacionales en el ámbito de los
  DDHH.
• Señala Cada vez se nota mas la medida en que
  las políticas y prácticas económicas
  internacionales AFECTAN la capacidad de los
  Estados para cumplir con las obligaciones que
  emanan de los Tratados en el ambito de los
  DESC.
• Llamó a una revisión de políticas, reglas e
  inversiones con el objetivo de lograr la debida
  coherencia con los Tratados de DDHH.
• Esta revisión debería ocuparse del efecto de
  las políticas de la OMC sobre los sectores mas
  vulnerables de la Sociedad, así como del medio
  ambiente.

28
Directivas BM

• Directiva Operativa 4.20 sobre Poblaciones
  Indígenas
• Asegurar que las PI se beneficien con los
  proyectos financiados por el BM y evitar o
  mitigar los efectos potencialmente adversos,
  fomentando el el pleno respeto de su dignidad,
  sus DDHH y sus características culturales
  propias.
• Participación informada de las PI en el proceso
  de desarrollo.
• No es implementada en forma adecuada. Existen
  varias denuncias ante el Panel de Inspección
  Independiente (PII) con casos específicos de
  incumplimiento.
• 2. Política sobre Reasentamiento Involuntario.
• Millones de personas han sido desplazadas a causa
  de Proyectos del BM grandes centrales, servicios
  sanitarias, centrales termoeléctricas etc. El
  objetivo es que los desplazados reciban los
  beneficios generados por el Proyecto, siendo la
  idea central que el desplazamiento sea evitado o
  reducido al mínimo.
• Debe asegurarse plena compensación económica y
  mejorar su estándar de vida, su capacidad de
  generar ingresos y sus niveles de producción
  anteriores.
• Las evaluaciones internas del Banco dicen que no
  se cumple adecuadamente (7 casos ante PII)

29
Políticas de Salvaguarda

• Creadas para la protección del medio ambiente y
  las poblaciones vulnerables a causa de los
  efectos negativos de las operaciones
• DO de Evaluación Ambiental.
• PO 4.04 del Hábitat Natural.
• PO 4.36 de Bosques.
• PO 4.09 de Administracion de Pestes.
• PO 4.12 de Reasentamiento Involuntario.
• PO 11.03 de Propiedad Cultural.
• PO 7.50 de Vías Fluviales Internacionales.
• PO 7.60 en Areas bajo Disputa.
• PO 4.15 de Reducción de Pobreza (no salvaguarda)
• PO 4.20 de Dimensión de Género.
• PO 8.60 de Políticas de Ajuste.
• GP 14.70 de Participación de las ONGs en asuntos
  del BM.
• GP 17.55 del Panel de Inspección PI creado en
  1993 que persigue la rendición de cuentas del BM
  y que actúa en base a quejas (13-6-1).

30
Modalidades

• Respeto y protección a los DDHH son
  consustanciales al Desarrollo y a la Democracia
  (Carta Democrática OEA) Art. 13 La promoción y
  observancia de los derechos económicos, sociales
  y culturales son consustanciales al desarrollo
  integral, al crecimiento económico con equidad y
  a la consolidación de la democracia en los
  Estados del Hemisferio.
• Participación mas activa de la Sociedad Civil en
  los Procesos Nacionales y Hemisféricos La
  participación de la ciudadanía en las decisiones
  relativas a su propio desarrollo es un derecho y
  una responsabilidad. Es también una condición
  necesaria para el pleno y efectivo ejercicio de
  la democracia. Promover y fomentar diversas
  formas de participación fortalece la democracia.
• Fortalecimiento del Sistema de DDHH.
• Cláusula de Ratificación de los TI DDHH como
  condición previa a la negociación de Acuerdos de
  Libre Comercio.
• Cumplimiento de decisiones internacionales de
  DDHH.

31
4. Formas mas usuales de vulneración de DESC

• Estados cuentan con márgen de discreción en la
  selección de mecanismos.
• Evolución de Normas Mínimas.
• Estado debe demostrar logros cuantificables.
• Progresividad no es incumplimiento.
• No se pueden derogar o limitar Derechos CADH en
  base a diferencias sociales, religiosas o
  culturales.
• Obligación Mínima esencial exigible sin perjuicio
  de la disponibilidad de recursos del País.

32
4. Formas mas usuales de vulneración de DESC

• Constituye una Violación a las Obligaciones del
  Estado
• Escudarse en escasez de recursos.
• Política que vulnera CADH.
• Toda condición que menoscabe goce o ejercicio
  derechos.
• Toda discriminación de género en políticas o
  programas.
• Incapacidad de cumplir es distínto a ausencia de
  voluntad del Estado de cumplir Debe probar que
  es por motivos ajenos a su control,
  responsabilidad de probarlo.
• Principio de No Regresión.

33
4. Formas mas usuales de vulneración de DESC

• Anulación o suspensión de una legislación sobre
  DDHH vigente.
• Denegación discriminatoria.
• Apoyo activo a TERCEROS que sea contraria a los
  DESC.
• Aprobación de legislación o política
  incompatible, salvo para mejorar realización de
  grupos mas vulnerables.
• Obstaculización o interrupción intencional de la
  realización progresiva.
• Reducción o desviación de gasto público
  específico no acompañada de medidas de
  subsistencia mínima.

34
4. Formas mas usuales de vulneración de DESC

• No adopción de medidas o sanción a los
  responsables Villagrán Morales c/ Guatemala.
• No modificación o revocación de legislación
  incompatible.
• No aplicación de legislaciones o ejecución de
  medidas en ejecución de DDHH.
• No regulación de actividades de particulares o
  grupos para evitar que éstos violen los DDHH.
• No utilización del máximo de recursos
  disponibles.
• Falta de vigilancia de efectividad de los DDHH,
  aplicando criterios e indicadores.
• Eliminación de obstáculos para la efectividad
  inmediata.

35
4. Formas mas usuales de vulneración de DESC

• No aplicación inmediata de un derecho que debe
  tener aplicación inmediata.
• El no cumplimiento de la norma mínima
  internacional de realización cuando dicho
  cumplimiento queda dentro de sus posibilidades.
• Cuando el Estado al celebrar Convenios
  bilaterales o multilaterales con otro Estado y
  con organizaciones internacionales O EMPRESAS
  MULTINACIONALES NO TENGA EN CUENTA SUS
  OBLIGACIONES LEGALES INTERNACIONALES EN LA ESFERA
  DE LOS DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y
  CULTURALES. (II.15.J de las Directrices de
  Maastritch).

36
Exigibilidad de DESC

• Litigio en Derechos Humanos
• Dificultad en preconstituir evidencia
• Evolución de los peritajes en DDHH
• Necesidad de centrar causas en obligaciones de
  los estados
• Existen mecanismos inmediatos o de protección
  preventiva y otros en que es necesario esperar el
  agotamiento de recursos
• Exigibilidad no es justiciabilidad, es mas amplio
• No solo considerar la variable jurídica
• Existen 73 mecanismos de exigibilidad DESC

37
Principales

• Medidas cautelares CIDH
• Petición (caso) a la CIDH
• Queja Internacional ONU
• Denuncia a Sistema Relatores
• Sistema de Ombudsman
• Denuncia a los Comités
• Informes sombra (alternativos) y contrainformes
  para el período de evaluación de Países.
• Denuncia a Comités de Tratados y paneles
  arbitrales.

38
Contacto

• Diego Carrasco
• carrascodiego_at_vtr.net
• ocim_at_vtr.net
• dfcarrasco_at_gmail.com
• dcarrasco_at_justice.com
• Gracias