Aspectos de costoefectividad relacionados con el tratamiento antirretroviral - PowerPoint PPT Presentation

1 / 39
About This Presentation
Title:

Aspectos de costoefectividad relacionados con el tratamiento antirretroviral

Description:

Cual es el obejtivo fundamental de HAART. Mejorar calidad y cantidad de vida ... Cipla revelara datos en 1er trimestre 2003 para AZT, 3TC y combos en sujetos sanos. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 40
Provided by: Bme54
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Aspectos de costoefectividad relacionados con el tratamiento antirretroviral


1
Aspectos de costo-efectividad relacionados con el
tratamiento antirretroviral
  • Dr Julio S castro M

2
Multiples facetas del uso de genéricos en HIV
Equidad Disponibilidad Costos Eficacia Eticos
Morales Legales nacionales Legales
internacionales Económico
3
Preguntas fundamentales
  • Cual es el obejtivo fundamental de HAART
  • Mejorar calidad y cantidad de vida
  • Cambiar la historia natural (reloj de arena)
  • Mejorar el perfil de trasmisibilidad
  • Como se evalúa la efectividad del Tto
  • El costo que se invierte en HAART es útil
  • Esto es igual para America Latina que USA
  • Cual es nuestro compromiso ético (en relación a
    medicación) con nuestros pacientes

4
Preguntas fundamentales
  • La situación económica de AL es comparable con
    Africa .
  • Cual es la limitante al acceso a drogas ARV en
    Venezuela hoy en día

5
Pregunta
  • Cuan efectivo es el tto antiretroviral
  • Comparado contra nada.........

6
(No Transcript)
7
Trends in Age-Adjusted Rates of Death due to HIV
Infection, USA, 1982-1998
Aquí , se logro Cambiar la historia
Moraleja Harrt Vs No tto mejora mortalidad y
morbilidad
Using the age distribution of the projected
year 2000 US population as the standard.
Preliminary 1998 data
8
Conclusión
  • La data revisada en los ultimos años no deja
    opción para mucha duda el tratamiento ARV de alta
    eficacia CAMBIO la historia natural de la
    enfermedad............
  • Pero a que costo

9
Ahora en caso de droga nueva o comparadora.......
  • Como hemos analizado tradicionalmente a estas
    moleculas .
  • Muchos estudios . Diferentes end points
  • Cual seria nuestra actitud ante drogas sin
    respaldo científico.....

10
Niveles de evidencia Cientifica
  • Equivalencia bioquímica
  • Droga A(500 mgs) Droga B(500 mgs)
  • Equivalencia biológica
  • En este caso se quiere demostrar que Droga A
    tiene el mismo efecto farmacológico que droga B
  • Equivalencia clínica
  • Droga A tiene la misma capacidad de producir un
    evento final (reducción de carga viral) que la
    droga B

11
Niveles de evidencia Cientifica
  • E. Bioquimica Supone pruebas físico químicas ,
    vigilancia permanente.
  • E. Biológica Curva de concentración tiempo
    iguales, costos 15-20.000 . Tecnología
    dependiente. 20-40 sujetos FDA.
  • E. Clínica Estudios multicéntricos , para medir
    una diferencia de 10 necesitaríamos 2500 en cada
    brazo 200-300.000

12
Concepto de Equivalencia CI 95
80-125
Fc
AUC
13
Mismas AUCt pero..
Cmax diferentes
Fc
AUC
14
Requerimientos para medir eficacia clínica
comparable
  • Diseño acorde (ciego o cross over)
  • Numero de muestra
  • 957 en cada brazo para medir diferencia de 5
  • Efectos secundarios
  • Intención de tratar
  • El evento final pueder ser muy lejano

15
Perfil de drogas difíciles
  • Costo del evento falla es importante
  • VIH , Tx, Embarazo, Teratogenicidad, Cancer
  • Los fracasos se miden en miles de dolares
  • Margen terapéutico estrecho
  • Efectos secundarios importantes
  • Estrategias de rescate pobres
  • Inercambiabilidad difícil de predecir

16
Características de drogas que si necesitan
demostración de bioequivalencia
  • Indicacion Enfermedad Grave
  • estrecha ventana terapéutica
  • Absorción variable
  • Alta relación de excipientes

17
Data de eficacia en genéricos ARV
  • E.Biológica Hasta los momentos no hay
    publicaciones. Cipla revelara datos en 1er
    trimestre 2003 para AZT, 3TC y combos en sujetos
    sanos. (FDA)
  • E. Clínica Solo data preeliminar de Cipla
  • AZT,3TC, Nevirapine AZT, d4T, Nevirapine
  • Evento final Cd4-CD8 , no controles , cohorte
  • 347 pacientes naive, Cd4 basal 144
  • 64 aumentaron CD4 en 1er año, 23 IO, 6
    fallecieron
  • Cita personal Jodep Gugpta Director médico Cipla
  • Brasil Solo reportes periodísticos de
    efectividad
  • Argentina demanda de los usuarios a los médicos
    e instituciones por uso de genéricos(nota de
    prensa)

18
Politicas InternacionalesStandard de
bioequivalencia
  • Las drogas No complicadas
  • Puede ser hecho con BE de una dosis
  • El 90 de IC de la AUCt en referencia al producto
    debe estar entre 80-125
  • Debe cumplirse tanto para los datos provenientes
    de transformaciones logaritmicas como data
    corregida por contenido de droga
  • Estudios de efecto de comida pueden ser
    necesarios

19
Criterios de calificación de OMS para entrada a
programa de medicina esenciales
  • Basada en documentación textual
  • Visitas in situ de laboratorios
  • Normas de buen práctica de Manofactura
  • Historial de producción
  • Historial de submisión a agencias federales para
    aprobación, locales o regionales (FDA, EAFFD)

20
Lista de medicamentos aprovados en programa de
medicamentos esenciales para Tto de HIV de OMS
Actualizada 16/12/2002
Essential Drugs and Medicines Policy
World Health Organization
Droga Laboratorio Droga
Laboratorio
  • Nevirapine Rambaxy, Cipla
  • Ritonavir Abbott
  • Rit/lop Abbott
  • Saquinavir Roche
  • Stavudine BMS
  • Zalciitabine Roche
  • AZT Combino,Rambaxy, Cipla, GSK
  • Abacavir GSK
  • Amprenavir GSK
  • Ddi BMS
  • Lamivudine Rambaxy, Cipla, GSK
  • Lam/Zid Rambaxy, GSK
  • Lam/Zid/Abac GSK
  • Nelfinavir Roche

Argentina, Canada, Denmark, Estonia, Finland,
France, Hungary, India, Italy, Malaysia, Mexico,
Netherlands, Philippines, South Africa, Sweden,
Switzerland and Zimbabwe.
Acces to HIV Drugs and diafgnostics Of
acceptable Quality
www.who.int/medicines
UNAIDS,UNICEFUNFPA,WHO
21
Conclusión 1
  • Cual nivel de evidencia necesitamos HOY en
    Venezuela para usar medicamentos con
    seguridad????
  • Cual nivel de evidencia requerimos para drogas
    antiretrovirales (diferentes standars)
  • Cual es el nivel mínimo de evidencia minima
    ACEPTABLE

22
Propuesta
  • E. Bioquímica POR SUPUESTO mas vigilancia
    permenente!!!!!
  • E. Biológica deseable(críticas) , al menos
    referencial , si suponemos que para HAART puede
    haber variaciones raciales-geograficas.
  • E. Clínica Si , aunque no necesariamente local ,
    hasta ahora hemos requerido de los originales
    pruebas CONTUNDENTES de eficacia . Necesaria
    para efectos secundarios.
  • Debemos usar como referencia aprobación de
    organismos internacionales OMS , UNICEF etc.

23
Pregunta
  • Entendemos que los costos son importantes,
    revisaremos algunos aspectos de costos y
    efectividad.
  • Pareciera que si tuvieramos que escoger entre
    varias estrategias mas económica, como decidir
  • Aspectos de evidencia son el primer paso
  • Analisis costo-efectividad

24
Costos referenciales
  • Costo de desarrollo de molecula 800 m US
  • Brasil Gasto solo en ARVs
  • 1996 34 millones de - 1997 224 millones
  • 1998 305 millones --1999 326 millones
  • 2000 303 millones -- 2001 232 millones
  • USA 1991 costo de complicaciones 38.000 /p
  • Estos sólo son costos directos
  • Los costos indirectos se calculan en 3-4 veces
    los directos
  • Los muertos no son baratos .... Son carísimos

25
Ejemplos de estrategias costo-efectivas
  • Estrategia Costo (año de vida
    salvado)
  • Rad Ca mama 300.000
  • Hipercolester 47.000
  • Dialisis 150.000
  • Pcp Tto 2500
  • MAC 31.000
  • HAART 13-23.000
  • SIDA perinatal 30-50
  • By pass AoC 113.000
  • TBC 3-5

Alguien dudaría en dar radiación a CA mama???????
26
Es costo efectivo HAART
  • No Si
  • Tanzania Costa Rica
  • Vietnam Mexico
  • Colombia

Explicación Esta relación esta modelada por
factor ingreso (GNP) Y gasto en salud (HIV),
cunado esta relación es 1 4 , comieza a ser
Costo efectiva Malawi GNP 271
Gasto 300 Sur Africa GNP 2000
Gasto 8700 Venezual GNP 6000
gastos 27000
27
Como evaluar las alternativas
  • Ante la posibilidad de estrategias diferentes
    (Original Vs Generico) como evaluamos esta
    alternativa .
  • Análisis de costo-efectividad
  • Análisis de costos (para el final)
  • Análisis de efectividad(ya discutido)

28
Basamentos del modelo
  • New england Journal Of Med Vol 344 No11 Marzo 15
    2001.
  • Modelo deterministico basado en simulación de
    Monte Carlo.
  • Estimación de curso modificado de enf.
  • Tendencia por regresión lineal.
  • Costos en Venezuela(Haart, CV), AL para IO .
  • No hay estimación de pérdida de productividad

29
Probabilidad de mantenerse indetectable
Direfencial 10
Original
1.00
Generico
0.80
Hay diferecial muy escaso
0.60
Cd4 muy bajo
0.40
0.00
3a
2a
5a
0
l
30
Modelo Deterministico para Haart
  • Escenario A Original
  • 2a 95 indetectab
  • 3a 90
  • 4a 85
  • D4t/3Tc/IP
  • 100 pacientes
  • Cd4 similares
  • Costos Directos
  • Tratamiento, IO,CV,Fe
  • Reducciòn 50 CV
  • IO 10 de la falla
  • No muertes
  • Costos MSDS 2003
  • Escenario Generico
  • 2a 93
  • 3a 85
  • 4a 75
  • D4t(g)/3TC(g)/IP(O)
  • 100 pacientes
  • CD4 similares
  • Costos directos
  • Tratamiento , IO, CV,Fen
  • CV 100 costos(150 US)
  • IO 10 de fallas
  • Costos MSDS enero 2003

31
Original
CD4 bajo
Generico
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
Moraleja
  • No siempre los mas barato resulta menos costoso
  • Costo efectividad pueder ser muy complejo
  • Aún escasas diferencias en efectividad , pueden
    generar costos importantes............
  • Por eso es tan importante demostrar al menos
    igual eficacia(recordar los niveles de certeza en
    relacion a medicantos)
  • Pero aun suponiendo igual efectividad entre
    generico y originales , como escogemos entre los
    genéricos ..................veamos COSTOS

35
Precios Comparativos MSF OMS(Nov 2002)
Laboratorio Ddi 3TC
D4T AZT
BMS GSK Aurobindo Cipla GPO Hetero Rambaxi
310 197 426 650 248
55 31 53 73 47 49
548 140 198 277 183 180
234 66 126 163 93 100
Precio en dolares/año Precios segùn
calificación pais OMS IDH Fuente OMS MSF
www.accessmed.msf.org
36
Precios Comparativos MSF OMS(Nov 2002)
Laboratorio Efavirenz NVP Ind
NFV Lop/rit

Roche Boeringher Abbott GSK MSD Aurobindo Cipla GP
O Hetero Rambaxi
2704 1533 2026 2007
438 112 208 244 146 166
500 3833
500 438 589 658 570
600 589 913 986 786
37
Datos de costo en Venezuela 2003
Droga tipo
costo tab
Ddi Original
0,53 Ddi
Generico(india)
0,49 Ddi
Generico (Cuba)
0,72 Efavirenz Original
0,57 Efavirenz
Generico (india)
0,56 Indinavir Original
0,30 Indinavir
Generico(india)
0,30 Indinavir Generico
(India) 0,37 Lamivudine
Original
1,52 Lamivudine
Generico(India)
0,18 Lamivudina Generico(India)
0,17 Lamivudine
Generico (Cuba) 0,52

precio de gaceta oficial compra con exoneracion
de impuesto 2003
38
Datos de costos en Venezuela 2003
Droga tipo
costo tab
Nelfinavir Original
0,95 Nelfinavir
Generico(india)
0,48 Ritonavir
Original
1,29 Ritonavir Generico
(Cuba) 0,72 Stavudine
Original
3,00 Stavudine
Generico(India)
0,08 Stavudine Genrico (india)
0,08 Satuvudine
Genrico(Cuba)
1,85 Zidovudina Generica(USA)
0,15 Zidovudina
Generica (India)
0,11
precio de gaceta oficial compra con exoneracion
de impuesto 2003
39
Conclusión
  • Los medicamentos ARV por sus características
    particulares deberían tener nivel de exigencia
    usado a nivel internacional
  • Cumplir los tres niveles
  • Cumplir regulaciones internacionales
  • Una vez cumplida la premisa anterior escoger solo
    los que presentan un perfil de costo lógico
  • Es necesario discutir sobre otros aspectos
    relacionados como
  • Intercambiavilidad Equidad
  • Responsabilidad legal de prescriptores y entes
    gubernamentales
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com