Diapositive 1

1

• Les enjeux du réseau et de sa gouvernance
• Gouverner un bien public mondial accaparé par les
  Etats-Unis
• I. Mieux comprendre Internet et la position
  dominante des Etats-Unis
• à travers lhistoire du réseau
• A1) lhistoire dInternet comme clé de
  compréhension des
• enjeux techniques
  et économiques de la gouvernance
• Internet est un réseau de réseaux
• 1969-1975 Les débuts dun réseau universitaire
• 1975-1985 la nécessité de mettre en place des
  standards
• Les années 90 vers une démocratisation du
  réseau mondial
• Bien comprendre le fonctionnement dInternet

2

• A2) Les Etats-Unis exercent une réelle prégnance
  sur Internet
• Les Etats-Unis au cur dInternet
• Un réseau tourné vers les Etats-Unis
• Les organes du régulation du net  le heval de
  Troie de Washington 
• LICANN (Internet Corporation for Assigned Names
  and Numbers)
• LIETF (Internet Ingeneering Task Force)
• Le WC3 (World Wide Web Consortium)
• Internet comme support du soft power américain

3

• The Internet as we now know it embodies a key
  underlying technical idea, namely that of open
  architecture networking. In this approach, the
  choice of any individual network technology was
  not dictated by a particular network archtecture
  but rather could be selected freelyby a provider
  and made to interwork with the other networks
  through a meta-level  Internetworking
  Architecture 
• Leiner, co,  A Bref History of the Internet ,
  site de lISOC (Internet Society) http//
  www.isoc.org/internet/history/bief.shtml, 2000.

4

•  In parallel with the commercialization efforts
  that were highlighed by the Interop activities,
  the vendors began to attend the IETF meetings
  that were held 3 or 4 times a year to dscuss new
  ideas for extensions of the TCP/IP protocol
  suite. Starting with a few hundred atendees
  mostly from academia and paid for by the
  goverment, these eetings now often exceeds a
  thousand attendees, mostly from the vendor
  community and paid for by the attendees
  themselves. This self-selected group evolves the
  TCP/IP suite in mutually cooperative maner. The
  reason it is so useful is that it is comprised of
  all stakeholders researchers, end users and
  vendors. 
• Leiner, co,  A Bref History of the Internet ,
  site de lISOC (Internet Society) http//
  www.isoc.org/internet/history/bief.shtml, 2000.

5

• II. Les enjeux économiques, techniques, sociaux
  et politiques dInternet entraînent un besoin de
  gouvernance
• A1) Internet est un catalyseur des enjeux du
  monde  offline 
• 1. Immatériel, Internet multiplie les
  inégalités du monde réel
• - Internet contribue à lappauvrissement des
  cultures minoritaires
• - Laccès à Internet est un facteur aggravant
  des inégalités de richesse
• 2. Internet, terrain de la lutte pour le
  pouvoir des Etats

6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8

• A2) La difficile mise ne place dune vision
  concertée de la gouvernance
• De lICC à lONU des visions contrastées de la
  gouvernance dInternet
• Autorégulation et co-régulation sont des modèles
  complémentaires de gouvernance
• Le modèle de lauto-régulation
• Le modèle de la co-régulation

9

• III Réussir la gouvernance de demain
• Le double échec des institutions face à Internet
• Léchec de la gouvernance du premier milliard
  dutilisateurs
• Des institutions soumises aux Etats-Unis
• Lillusion dune gouvernance technique neutre

• 2) Les enjeux démultipliés de lInternet de
  demain
• Une gouvernabilité remise en question par les
  usagers
• LInternet des objets

3) Les enjeux de lInternet de demain - deux
exigences techniques linteropérabilité et la
neutralité (principe du end to end) - La
nécessité de faire émerger des acteurs
concurrents aux USA