DGSBDSBDService de la Modernisation du Secteur Bancaire - PowerPoint PPT Presentation

1 / 26
About This Presentation
Title:

DGSBDSBDService de la Modernisation du Secteur Bancaire

Description:

I- Dispositions organisationnelles. II- Choix arr t s. Risque de cr dit ... I- Dispositions organisationnelles. 5. DGSB/DSBD//Service de la Modernisation du Secteur ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:250
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: chenininiz
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DGSBDSBDService de la Modernisation du Secteur Bancaire


1
Mise en uvre de Bâle II dans le contexte
tunisien
Badreddine BARKIA Directeur Général de la
Supervision Bancaire
Août 2009
2
Mise en uvre de Bâle II dans le contexte
Tunisien
  • I- Dispositions organisationnelles
  • II- Choix arrĂŞtĂ©s
  • Risque de crĂ©dit
  • Risques de marchĂ©
  • Risque opĂ©rationnel
  • Surveillance prudentielle
  • Discipline de marchĂ©
  • III- Point de situation et stratĂ©gie future
  • IV- Bâle II et la crise derniers dĂ©veloppements

3
I- Dispositions organisationnelles
Une Commission Stratégique Des comités
techniques Une démarche unifiée
4
I- Dispositions organisationnelles
Commission Stratégique Regroupe la
profession bancaire, le Ministère des finances,
le CMF, lordre des experts comptables et des
universitaires
Elle est chargée délaborer un programme
exécutif destiné à préparer le secteur bancaire à
ladoption de nouvelles règles de Bâle II
5
I- Dispositions organisationnelles
  • 4 ComitĂ©s techniques
  • ComitĂ© Technique  Risque de crĂ©dit et de
    marché 
  • ComitĂ© Technique  Risque opĂ©rationnel 
  • ComitĂ© Technique  Surveillance prudentielle 
  • ComitĂ© Technique  Discipline de marché 

Ces comités techniques, qui ont réuni un nombre
important de cadres de toutes les banques ont eu
la charge de faire toutes les Ă©tudes
préliminaires et de proposer à la commission
stratégique les choix fondamentaux à retenir pour
la mise en place des trois Piliers de Bâle II.
6
I- Dispositions organisationnelles
  • Une dĂ©marche commune Ă  suivre par tous les
    comités techniques qui consiste à
  • Identifier les exigences de Bâle II, leurs
    objectifs et leurs fondements.
  • DĂ©gager le Gap entre le cadre lĂ©gislatif et
    réglementaire tunisien et les dispositions de
    Bâle II.
  • ArrĂŞter la dĂ©marche Ă  suivre et fixer les choix
    pour la mise en place.
  • DĂ©terminer les textes lĂ©gaux et rĂ©glementaires
    existants Ă  modifier et les nouveaux textes Ă 
    préparer.
  • Fixer un calendrier de mise en place.

7
I- Dispositions organisationnelles
  • Une stratĂ©gie harmonieuse tenant compte
  • de la rĂ©alitĂ© existante,
  • des contraintes identifiĂ©es,
  • des moyens disponibles,
  • des exigences ciblĂ©es.
  • Lessentiel des choix arrĂŞtĂ©s par la commission
    stratégique a porté sur 
  • les mĂ©thodes Ă  adopter pour la dĂ©termination des
    exigences en fonds propres vis Ă  vis des risques
    de crédit, de marché et opérationnel.
  • les moyens Ă  dĂ©ployer pour la mise en uvre des
    exigences liées à la surveillance prudentielle et
    à la discipline de marché.

8
II- Choix arrêtés
  • Risque de crĂ©dit
  • Risques de marchĂ©
  • Risque opĂ©rationnel
  • Surveillance prudentielle
  • Discipline de marchĂ©

9
II- Choix arrêtés Risque de crédit
  • Introduction de la notion de fonds propres
    surcomplémentaires (3ème catégorie de fonds
    propres pour la couverture des risques de marché)
  • Ladoption, dans une première Ă©tape, de la
    méthode standard  méthode légèrement évoluée par
    rapport à celle pratiquée actuellement étant
    donné que les systèmes dinformations actuels ne
    sont pas encore adaptées aux exigences des
    approches de notations internes.
  • La possibilitĂ© de passer dans une phase
    ultérieure à lapplication des approches des
    notations internes en fonction des capacités de
    chaque institution bancaire.

10
II- Choix arrêtés Risque de crédit
  • Pour les besoins de la mise en place de cette
    approche standard, le comité stratégique
  • a fixĂ© des pondĂ©rations pour chacune des
    expositions bancaires
  • envisage denrichir les garanties dĂ©ductibles par
    les trois catégories dinstruments éligibles
    retenus par le dispositif de Bâle II comme
    technique datténuation du risque de crédit à
    savoir
  • les sĂ»retĂ©s,
  • les garanties et dĂ©rivĂ©s de crĂ©dit
  • et les accords de compensation de bilan.

11
II- Choix arrêtés Risques de marché
  • La commission stratĂ©gique propose lintroduction
    de nouvelles règles pour lappréciation des
    risques de taux dintérêt et de change, qui ne
    sont pas prises en compte dans le dispositif
    prudentiel actuel, en retenant 
  • la mĂ©thode de lĂ©chĂ©ance pour la mesure du risque
    de taux dintérêt
  • la mĂ©thode simplifiĂ©e pour le calcul du risque
    de change.
  •  
  • Pour ce qui est des aspects qualitatifs
    relatifs aux risques de marché il a été constaté
    que les principes essentiels de leur gestion
    prévue par le comité de Bâle, sont consacrés par
    les dispositions de la circulaire n 2006-19
    relative au contrĂ´le interne (simulations de
    crises de fortes variations des paramètres dun
    marché, disposition dun système de mesure du
    risque global de taux dintérêt).

12
II- Choix arrêtés Risques de crédit et de marché
  • Textes lĂ©gaux ou rĂ©glementaires Ă  modifier ou Ă 
    publier
  • Refonte de la circulaire n 91-24 relative Ă  la
    division et Ă  la couverture des risques.
  • Refonte de la circulaire n 97-08 relative Ă  la
    surveillance des postions de change
  • Refonte de la note aux banques et Ă©tablissements
    financiers n93-23 relative aux termes de
    référence pour laudit des comptes des
    établissements de crédit.

13
II- Choix arrêtés Risque opérationnel
  • A la lumière du dispositif dadĂ©quation des
    fonds propres, proposé par le comité de Bâle
    pour le risque opérationnel et de létat des
    lieux des banques tunisiennes, la commission
    stratégique a retenu
  • Ladoption de lapproche standard Ă  partir de
    2010 Ă  travers
  • La crĂ©ation, au sein des banques, de structure
    dédiée au risque opérationnel.
  • La crĂ©ation, au sein de lAPTBEF, dun comitĂ©
    chargé de définir la cartographie des risques
    opérationnels au titre des activités les plus
    partagées par le secteur
  • Ladoption de lapproche de mesure avancĂ©e Ă 
    partir de 2012 Ă  travers
  • La crĂ©ation, au niveau de la BCT, dune base de
    données sur les pertes partagée par les banques
    comprenant un historique dau moins 3 ans.
  • La collecte de pertes significatives par
    catégorie dactivité et leur enregistrement
    systématique
  • La centralisation des donnĂ©es de pertes internes
    et analyse des motifs et des causes de ces pertes.

14
II- Choix arrêtés Risque opérationnel
  • Textes lĂ©gaux ou rĂ©glementaires Ă  modifier ou Ă 
    publier
  • Publication dune directive prĂ©voyant les saines
    pratiques en la matière telles que préconisées
    par le comité de Bâle.
  • Ajouter des dispositions spĂ©cifiques relatives Ă 
    la cartographie des processus au niveau de la
    circulaire sur le contrĂ´le interne n2006-19.
  • Modifier la loi n58/90 du 19 septembre 1958
    portant création et organisation de la Banque
    Centrale de Tunisie lhabilitant Ă  tenir une base
    de données sur les pertes au titre du risque
    opérationnel.
  • PrĂ©voir au niveau de la circulaire 91-24 relative
    Ă  la division et Ă  la couverture des risques, un
    chapitre relatif au calcul de lexigence en fonds
    propres au titre du risque opérationnel et les
    méthodes à la disposition des banques.

15
II- Choix arrêtés Surveillance prudentielle
  • Bien que le cadre rĂ©glementaire et de
    supervision bancaire tunisien soit très proche
    des meilleurs standards et normes internationaux,
    plusieurs efforts restent, néanmoins, à déployer
    en vue de se conformer totalement aux exigences
    du Pilier 2 de laccord de Bâle.
  • La commission stratĂ©gique a retenu le choix de
    renforcer le cadre législatif à coté des
    pratiques et des procédures de contrôle bancaire
    en procédant notamment 
  • Ă  la mise en place dun système dalerte prĂ©coce
    Early Warning System au sein de la Banque
    Centrale de Tunisie, se basant sur la notation
    des banques et permettant
  • le renforcement du contrĂ´le qualitatif (ContrĂ´le
    interne et bonne gouvernance),
  • lidentification prĂ©coce des difficultĂ©s
    bancaires,
  • et lintervention rapide de lautoritĂ© de
    supervision en cas de difficultés bancaires.

16
II- Choix arrêtés Surveillance prudentielle
  • Ă  la rĂ©organisation des structures de la
    supervision bancaire en fonction des nouvelles
    attributions quelles auraient Ă  assumer dans le
    cadre du Pilier 2 et au renforcement des
    capacités techniques et humaines 
  • Ă  lajout de dispositions lĂ©gales permettant au
    superviseur davoir une base juridique pour faire
    adopter des mesures spécifiques par une banque
    donnée, en fonction de son profil de risques et
    dexiger, le cas échéant, que les fonds propres
    soient portés ou maintenus à un niveau supérieur
    au minimum réglementaire.
  • Ă  la protection juridique de linstance de
    supervision et de son personnel contre
    déventuelles poursuites pour les actes accomplis
    en toute bonne foi dans lexercice de leurs
    fonctions  et
  • au dĂ©veloppement du système dinformations actuel
    de la supervision bancaire

17
II- Choix arrêtés Surveillance prudentielle
  • Textes lĂ©gaux ou rĂ©glementaires Ă  modifier ou Ă 
    publier
  • Publication de recommandations ou de lignes
    directrices Ă  lintention des banques sur ces
    ICAAP  Procédure dévaluation de ladéquation
    des fonds propres .
  • Publication de recommandations ou de lignes
    directrices sur les saines pratiques pour le
    suivi et la gestion du risque de liquidité.
  • Publication de recommandations ou de lignes
    directrices sur les saines pratiques pour la mise
    en place par les établissements de crédit dun
    dispositif de gestion, de suivi et de contrĂ´le du
    risque de taux dintérêt.
  • Modification de la loi n 2001-65 du 10 juillet
    2001 relative aux établissements de crédit.

18
II- Choix arrêtés Discipline de marché
  • La commission stratĂ©gique a retenu la nĂ©cessitĂ©
  • de dĂ©finir de nouveaux indicateurs financiers
    permettant de fournir au marché des éléments
    suffisants pour Ă©valuer le profil de risque dun
    établissement de crédit. Ces éléments
    dinformation sont Ă  la fois qualitatifs et
    quantitatifs et déclinés par catégorie de
    risques  risque de crédit, risques de marché et
    risques opérationnels.
  • dintroduire des mesures rĂ©glementaires qui
    imposent à tous les établissements de crédit la
    diffusion permanente dinformations sur leur
    profil de risque auprès des marchés.
  • dentreprendre une rĂ©vision des normes comptables
    sectorielles dans une perspective de leur
    harmonisation avec les normes comptables
    internationales IFRS/IAS
  • de renforcer le rĂ´le des auditeurs externes pour
    quils couvrent les nouvelles obligations en
    matière de communication financière.

19
II- Choix arrêtés Discipline de marché
  • Textes lĂ©gaux ou rĂ©glementaires Ă  modifier ou Ă 
    publier
  • Elaboration dune nouvelle circulaire aux banques
    qui fixe la liste des informations financières à
    diffuser et leur fréquence de diffusion
  • RĂ©vision des textes suivants 
  • La loi n58/90 du 19 septembre 1958 portant
    création et organisation de la Banque Centrale de
    Tunisie.
  • La loi n2001/65 du 10 juillet 2001 relative aux
    établissements de crédit.
  • La circulaire aux banques n2006-19 du 28
    novembre 2006 relative au contrĂ´le interne.
  • La note aux banques n93-23 portant sur les
    termes de référence pour la révision externe des
    comptes des établissements de crédit.
  • Refonte des Normes comptables Tunisiennes.

20
III- Point de situation et stratégie future
Point de situation Les travaux des comités
techniques sont achevés. Prochaine étape La
validation des choix arrêtés par la commission
stratégique. Notre Stratégie La Commission
Stratégique a décidé de marquer le pas pour
consacrer le cas échéant les modifications qui
seront apportées à laccord de Bâle II suite à la
crise financière internationale. Ladoption du
projet se fera au moment opportun suite au nouvel
ordre des priorités arrêté par les autorités en
lien avec la crise financière mondiale et une
fois les conséquences potentielles de cette crise
sur les nouvelles règles de fonds propres
auraient été clarifiées.
21
IV- Bâle II et la Crise
  • Une crise antĂ©rieure Ă  la rĂ©forme Bâle II
  • Rebond des taux de dĂ©faut sur les crĂ©dits
    subprime dés 2005
  • Rebond des volatilitĂ©s et dĂ©clenchement de la
    crise à partir de début 2007
  • La mise en place effective de la rĂ©forme Bâle II
    na démarré quun peu plus tard (2007-2008), et
    de nombreux Ă©tablissements sont encore en phase
    transitoire (parallel run Bâle II / Bâle I)
  • Conclusion
  • Bâle II nest Ă©videmment pas la cause de la crise
    des subprimes
  • Mais, le changement de contexte important
    intervenu depuis la période délaboration de ce
    texte, ne peut pas ne pas ĂŞtre pris en compte.

22
IV- Bâle II et la Crise derniers développements
Le Comité de Bâle a lancé en avril 2008
différents axes de travail pour tenir compte des
leçons tirées de la crise doù
  • Publication par le ComitĂ© de Bâle du final
    package - Juillet 2009
  • Revision to the market risk framework
  • La rĂ©vision du dispositif prudentiel de
    surveillance des risques de marché
  • (qui na pas Ă©tĂ© modifiĂ© dans Bâle 2)
  • Enhancement to the Basel II framework
  • Le renforcement des trois piliers de Bâle 2.

23
IV- Bâle II et la Crise derniers développements
  • RĂ©vision du dispositif prudentiel de surveillance
    des risques de marché dans Bâle 2
  • PubliĂ© en Juillet 2009 pour prendre effet Ă 
    partir de fin 2010 introduisant
  • Des exigences en fonds propres plus Ă©levĂ©es pour
    capturer non plus seulement le risque de défaut
    mais l'ensemble des risques liés aux mouvements
    de prix dans le portefeuille de négociation,
  • La nĂ©cessitĂ© de faire des stress tests sur les
    VARs afin datténuer les effets de cyclicalité du
    dispositif de Bâle 2.

24
IV- Bâle II et la Crise derniers développements
  • Renforcement des 3 Piliers de Bâle 2
  • Pilier 1 Des dispositions publiĂ©es en Juillet
    2009 pour prendre effet Ă  partir de fin 2010
    introduisant
  • Le renforcement des exigences en fonds propres
    vis à vis de certaines opérations de titrisation
    (CDOs des ABS) pour mieux refléter le risque
    inhérent à ces produits.
  • Laugmentation du facteur de conversion pour les
    facilitiés de liquidité de court terme.
  • Lexigence de conduire des analyses de crĂ©dit
    plus rigoureuses des expositions sur opérations
    de titrisations notées en externe.

25
IV- Bâle II et la Crise derniers développements
  • Renforcement des 3 Piliers de Bâle 2
  • Pilier 2 Des règles supplĂ©mentaires publiĂ©es en
    Juillet 2009 pour ĂŞtre mise en uvre par les
    banques et les autorités de supervision
    immédiatement.
  • Elles visent Ă  traiter les failles dans les
    pratiques du risk management révélées par la
    crise et haussent les standards pour
  • Une meilleure gouvernance dentreprise et un risk
    mangement.
  • Capturer les risques des expositions en hors
    bilans et des activités de titrisation.
  • GĂ©rer le risque de concentration.
  • Encourager les banques Ă  mieux gĂ©rer leurs
    risques (risque réputationnel, de liquidité, ) et
    usage des stress tests.

26
IV- Bâle II et la Crise derniers développements
  • Renforcement des 3 Piliers de Bâle 2
  • Pilier 3 Des règles supplĂ©mentaires publiĂ©es en
    Juillet 2009 pour pour prendre effet Ă  partir de
    fin 2010
  • introduisant de nouvelles exigences de
    publication couvrant principalement les
    expositions sur les opérations de titrisation
    dans le portefeuille de négociation.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com