Les automates tats desmachines logiques Organisation

1
Les automates à états des machines logiques
 Organisation 
 La théorie sans la pratique est inutile la
pratique sans la théorie est aveugle.  Immanuel
Kant
2
Objectif de la séquence

• Compétence visée
• Pré-requis
• Pouvoir lire la notation complète du diagramme à
  états dUML

Comprendre l'intérêt des automates de MLO et être
capable de les concevoir
Durée de la séquence 1/2 h
3
Contenu de la séquence

• Lautomate du cas dutilisation
• La dérivation de lautomate
• Loptimisation du comportement

4
Lautomate du cas dutilisation
1

• Lautomate pilote le cas dutilisation
• Il fixe la logique minimale qui contraint
  le dialogue homme-machine
• En exprimant les contraintes dordonnancement par
  un automate, on échappe à une logique trop
  linéaire
• Cf. stage  Modélisation amont 

5
Lautomate du cas dutilisation exemple

• Un diagramme détats résumé
• Pour le cas dutilisation  Déclarer un sinistre 

Début du cas
Étatrésumé
Lacteurdu casdutilisation
Fin du cas
6
Lautomate du cas dutilisation exemple (suite)

• Le détail de lautomate pour une activité en
  cours
• Létat  Déclaration Sinistre  dans lautomate
  du  cas dutilisation  Déclarer un sinistre 

Activités élémentaires mentionnées comme
opérationsqui réalisent (par commodité)
7
Les conditions

• Les conditions de garde contraignent le
  déclenchement des transitions
• Dans le modèle pragmatique, elles sont exprimées
  en langage naturel
• Exemples tirés de lautomate du cas dutilisation
   Décrire un sinistre 
•  Aucune opération financière autre
  qu'évaluation 
• Sur la transition  saisir plan de
  coassurance 
•  Famille sinistre sélectionnée 
• Pour passer à létat  Sinistre décrit 

8
La dérivation de lautomate
2

• Par rapport à lautomate à états utilisé
  dans le modèle pragmatique, lautomate à états
  dans le modèle logique est
• Moins expressif
• Réduction du formalisme
• Plus formel
• Exigence dexpression non ambiguë
• Dans les termes du modèle logique

9
Lautomate du modèle logique

• Il reprend lautomate du cas dutilisation
• Dans sa forme et dans son contenu
• Les états
• Les transitions
• Les conditions
• Il ajoute les éléments propres à la machine
  logique
• Les transitions de début et de fin
•  démarrer 
•  arrêter 
• Il formalise les expressions
• /

10
Le formalisme de lautomate à états

• Dans le modèle logique
• Pas dévénement
• Ni déclencheur, ni émis
• La seule communication est lappel de service
• Pas dactivité au sein des états
• Pas de transition automatique
• Conditions exprimées formellement
• Conditions de garde
• Sur les transitions
• Conditions détat
• Expression formelle associée à la définition de
  létat

11
Lexpression formelle
 Exprimer formellement  signifie en
nutilisant que les termes du modèle logique

• Pour la documentation de lautomate
• Les conditions qui apparaissent sur les
  diagrammes détats
• Le contenu des notes  Pseudo-code 
• Lexpression des informations
• À partir de lattribut  sd  de la machine
• Par notation pointée
• Sans déclencher dautres services logiques
• Pas de propagation

12
Exemple 1

• Dérivation du diagramme détats résumé
• Pour le cas dutilisation  Déclarer un
  sinistre 
• Atomate attaché à la MLO  MoDeclarerSinistre 

Démarragede la machine
Service logique
Renommagedes états
Arrêt dela ML
13
À retenir

• Sur la transition
• Le service logique est à la fois déclencheur
  et réalisateur de la transition
• Le déclencheur est lappel du service
• Pas dévénement
• Sur létat
• Les libellés détats sont réécrits avec les
  conventions
•  Camel 
• Pas de caractères accentués, ni de séparateurs
• Les transitions génériques
•  démarrer 
•  arreter 

14
Exemple 2

• Le détail de lautomate pour une activité en
  cours
• Létat  DeclarationSinistre  dans lautomate de
  la MLO  MoDeclarerSinistre 

Toutes les actions permises sont indiquées
15
À retenir

• Sur lautomate des MLO
• Quand un service apparaît sur le diagramme
  détats,il nest activable que sur les
  transitions où il figure
• Le concepteur doit donc rechercher toutes les
  situations dans lesquelles laction élémentaire
  est permise
• Cela conduit à ajouter des transitions qui ont pu
  être oubliées sur lautomate du cas dutilisation
• Quand un service nest pas pris en compte
  dans lautomate, cest quil est autorisé quel
  que soit létat de la machine

16
La réécriture des conditions

• Les conditions sont reformulées dans les termes
  du modèle logique
• Exemples tirés de lautomate du cas dutilisation
   Décrire un sinistre 
•  Aucune opération financière autre
  qu'évaluation 
• Sur la transition  saisir plan de
  coassurance 
• ?  FamilleSinistreSelectionnee
  non(InfoDecrireSinistre.sinistre.cdFamilleSinistre
  .estVide()) 
•  Famille sinistre sélectionnée 
• Pour passer à létat  Sinistre décrit 
• ?  NoSinistreAttribue non(InfoDecrireSinistre
  .sinistre.noSinistre.estVide()) 

17
Les conditions détats

• Tout état dun automate à états doit être
  documenté
• Il possède une définition
• Note  Description 
• Sur létat correspondant dans le modèle
  pragmatique
• Sa description comprend les conditions
• Même note, en langage naturel
• La condition détat est réécrite en termes
  logiques
• Dans lautomate du modèle logique

18
Les conditions détats exemple

• Cas dutilisation  Relier les sinistres 
• État  Connexion identifiée 
• Contenu de la note  Description 
•  Un groupe de connexité est identifié (N de
  groupe de connexité). 
• Machine  MoRelierSinistres 
• État  ConnexionIdentfiee 
• Contenu de la note  Pseudo-code 
•  conditionsEtat non(sd.connexite.estVide()) 
• Précision
• Il sagit dune condition sur le dialogue, pas
  sur linformation  métier 
• Dans lexemple cest différent de létat
   Relié  sur le sinistre

19
Loptimisation du comportement
3

• Pour améliorer le fonctionnement des machines
  logiques  Organisation 
• Pour augmenter le confort dutilisation offert
  par le système

20
Rappels

• La MLO sert le dialogue homme-machine
• Elle est sollicitée par la strate
   Présentation 
• Les IHM
• Elle fournit la matière pour exécuter un cas
  dutilisation
• Lautomate contrôle le dialogue
• Il assure le respect dune logique
  dordonnancement minimale
• Le cas dutilisation se confond avec la
   transaction fonctionnelle 
• Un même cas dutilisation permet la réalisation
  de plusieurs types d  actes de gestion 

21
Les pistes damélioration

• On souhaite améliorer le fonctionnement des MLO
• La MLO se configure pour le traitement dun flux
• Flux reçu de la strate  Présentation 
• Service  demarrer  sur la transition initiale
• Le contenu de ce flux dépend de lavancement
  dans le cas dutilisation
• Il se sagit pas de rejouer toutes les actions
  élémentaires pour se positionner sur le bon état
• En interprétant le contenu du flux, la machine
  doit se positionner elle-même dans létat
  approprié
• De plus, on peut envisager de doter la MLO
  dune mémoire pour permettre à lutilisateur
  de reprendre un travail interrompu

22
Loptimisation

• La solution passe par un enrichissement de
  lautomate de MLO
• Les transitions déclenchées par les activités
  élémentaires sont doublées de transitions
  conditionnelles
• Les conditions portent sur le contenu de
  linformation disponible
• Le flux reçu par la MLO
• La vérification de ces conditions déclenche la
  transition
• En UML  When ( lt condition gt ) 
• Le plus souvent, ces conditions reprennent
  la définition de létat darrivée

23
Le problème sur un exemple

• Sur lautomate de  MoDeclarerSinistre 
• Condition détat pour  CirconstancesSaisies 
• La date de déclaration doit être saisie
• Ceci sobtient par la première activation du
  service  saisirCirconstancesSinistre 

Transition réflexive pour permettre la saisie
dans létat
Transition  normale 
Condition détat
24
La solution la transition doptimisation

• Quand la machine est sollicitée de nouveau
• Pour la continuation du dialogue
• Après échange avec le strate  Présentation 
• Au sein du même dialogue
• Après reprise du dialogue
• Après interruption

Mot réservé du pseudo-code Amos désigne la
condition de létat destinataire
Mot réservé en UML la vérification de la
condition déclenche la transition
Transition doptimisation
25
Conclusion sur loptimisation

• Grâce aux conditions doptimisation, la MLO se
  repositionne dans létat le plus avancé
• Par interprétation du flux quelle reçoit
• Si la MLO dispose dun support de masse pour
  stocker les flux
• Le système senrichit dune possibilité de
  reprise sur des dialogues interrompus

26
Récapitulatif des acquis

• Rappel de la compétence visée
• Notions clefs de cette séquence
• Lautomate sur les cas dutilisation
• Lautomate sur les MLO
• Les restrictions de notation liées aux automates
  du modèle logique
• Les transitions doptimisation

Comprendre l'intérêt des automates de MLO et être
capable de les concevoir
Compétence Performance
27
Gamme opératoire

• Tâches du concepteur
• Analyse de lautomate du modèle pragmatique
• Si lautomate à états du cas dutilisation
  nexiste pas
• Soit, le dialogue na pas de contrainte
  dordonnancement
• Soit, il faut construire lautomate à partir de
  spécifications fonctionnelles informelles
• Formalisation des états de lautomate
• Formalisation des conditions de transition
• Vérification des services de réalisation des
  transitions
• Toutes les transitions sont-elles pourvues dun
  service qui les réalise ?

Compétence Performance