Title: Evaluacin de Experiencias Internacionales en Desregulacin de las Telecomunicaciones
1Evaluación de Experiencias Internacionales en
Desregulación de las Telecomunicaciones
2Objetivos de la presentación
- Revisar el impacto de diversos modelos de
desregulación de las telecomunicaciones en una
muestra de países. - Los casos a examinar son
- Chile
- México
- Venezuela
- España
- Reino Unido
- Australia
- Nueva Zelandia
- Se intenta mostrar resultados parciales e iniciar
una discusión. No se pretende fijar posición en
cuanto a la superioridad de un modelo en
particular.
3Marco de Análisis
- La desregulación de las telecomunicaciones es
una decisión de política pública impulsada por
aspectos económicos, fiscales, tecnológicos y
comerciales. - Es una decisón con alto contenido político
porque los servicos públicos, especialmente en
América latina, se utilizan como forma de
redistribuir el ingreso. - La desregulación implica nuevas reglas de juego
y un formidable esfuerzo institucional para
hacerlas cumplir. - La desregulación tiene profundos impactos en la
sociedad y la economía en operadores y
consumidores por igual. - La desregulación es una herramienta de política
económica. Se trata de crear un marco favorable
para generación de nuevas oprtunidades de
inversión.
4Cómo evaluar la desregulación?
- La cobertura y eficiencia creciente de las redes
de telecomunicaciones afecta a la sociedad de
múltiles formas. - El mayor flujo de información y la intensidad de
la comunicación cambian los patrones culturales
de la gente. La democracia, por ejemplo, cuenta
así con más eficientes canales de propagación. - La disponibilidad de un mayor número de
aplicaciones eleva la productividad de la
economía y crea nuevas oportunidades para mejorar
la calidad de vida de la población. - Es verdad que también se crean peligros latentes
como la desigualdad generada por el acceso
desigual a los servicios de telecomunicaciones. - A los efectos de esta presentación tomemos por el
momento indicadores micro y macroeconómicos - Ajuste promedio de precios, por el lado del
consumidor. - Inversión por habitante, por el lado de la
economía. - Ingreso del sector, por el lado de los
operadores.
5Los caminos de la desregulación
Apertura
Privada
Privatización
Pública
Exclusividad
Competencia
6Modelos Regulatorios Chile
- Su modelo regulatorio esta orientado hacia la
competencia en todos los segmentos del mercado de
telecomunicaciones. - La regulación de tarifas se establece en los
casos de servicios no-competitivos y para su
cálculo se considera como referencia el costo de
una hipotética empresa eficiente o que utilice la
tecnología de costos mínimos. - Se prevé como mecanismos de entrada el
unbundling y la reventa. - En relación con la obligación de servicio
universal, la participación de las empresas en
proyectos de interés social es voluntaria y el
financiamiento de estos proyectos proviene del
propio Estado Chileno y no de los operadores
legalmente habilitados.
7Impacto del Modelo Chileno
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI ()
Libre Fijación y LRIC
Uso Local
Proveedores de Servicios
Consumidores
Acceso Residencial
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
() Tarifa por minuto a Estados Unidos
8Modelos Regulatorios México
- No se limita el número de competidores en el
mercado. - A la fecha, los subsidios han sido eliminados,
pero los mismos se mantuvieron mientras estuvo en
vigencia el periodo de exclusividad de TELMEX. - Los servicios prestados por TELMEX se mantienen
regulados mediante el mecanismo de Price-cap lo
que implica que existe una canasta de servicios
regulados para local, larga distancia nacional e
Internacional, tanto para clientes residenciales
como comerciales. No obstante, dentro de esta
canasta existe flexibilidad para el manejo de los
elementos contenidos en la misma. La regulación
es enfocada hacia los precios promedio ponderados
de la canasta y no de cada elemento tarifario
contenido. - No existe un fondo de servicio universal.
9Impacto del Modelo Mexicano
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI ()
Tope de Precios
LDN
Proveedores de Servicios
Consumidores
Local
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
() Tarifa por minuto a Estados Unidos
10Modelos Regulatorios Venezuela
- La apertura de los servicios básicos de
telecomunicaciones se produjo en noviembre de
2000, luego de 9 años de concurrencia limitada
(monopolio) otorgado al operador establecido. - La Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL)
establece la libertad de tarifas con la excepción
de aquellos operadores que tengan posición de
dominio en sus mercados. - La regulación de precios se aplica por cada
elemento tarifario, incluido en cada categoría de
servicio (por horario, por plan, por ruta, etc.).
- A la fecha existen subsidios cruzados entre
servicios del operador establecido por el retraso
de ajustes tarifarios. - La interconexión es obligatoria y los cargos
fijados libremente entra e las partes. En caso de
desacuerdo, el regulador fijará los cargos basado
en un modelo de costos incrementales de largo
plazo. - No existe un número óptimo de operadores en el
mercado. Las restricciones se derivan del uso de
recursos escasos como el espectro. - La LOTEL creó el Fondo de Servicio Universal cuyo
objeto es subsidiar los servicios de
telecomunicaciones en lugares remotos o de baja
rentabilidad mediante mecanismos competitivos de
adjudicación.
11Impacto del Modelo Venezolano
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI
Tope de Precios
Proveedores de Servicios
Consumidores
LDN
Acceso Residencial
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
12Modelos Regulatorios España
- La regulación esta dirigida a segmentos donde se
considera no hay suficiente competencia como las
llamadas metropolitanas y las dirigidas a
Internet. - La regulación establece precios máximos para los
servicios telefónicos fijos y de líneas
susceptibles de arrendamiento prestados por
telefónica, basado en un modelo de tope de
precios, tomando como referencia las variaciones
anuales del IPC. - El servicio de larga distancia se presta bajo la
modalidad de preselección de operadores y llamada
por llamada. - En 2000 se aprobó la apertura del lazo local de
los operadores dominantes. En el caso de la
interconexión, aquellos operadores con Poder
Significativo de Mercado, están obligados a
cobrar cargos de terminación basados en costos.
13Impacto del Modelo Español
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI ()
Uso Local
Tope de Precios
Proveedores de Servicios
Consumidores
Acceso Residencial
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
() Se refiere al promedio ponderado de los
países pertenecientes a la comunidad europea,
para el periodo 1998-2002
14Modelos Regulatorios Reino Unido
- No hay restricciones regulatorias para entrar al
sector. - Las tarifas locales han disminuido de manera
importante. - La mayoría de los servicios se encuentran
desregulados, manteniéndose regulaciones
únicamente en el 80 de los clientes
residenciales de British Telecom, con las
facturaciones más bajas, donde la participación
de la renta básica mensual es importante debido
al poco uso que hacen del servicio telefónico. No
obstante, existe la promesa del Regulador se
eliminar estas regulaciones sujeto al
cumplimiento de Bristish Telecom de ofrecer el
servicio de Wholesale line Rental. - Con relación a las obligaciones de Servicio
Universal, el regulador determina el alcance de
los proyectos, designa el operador que lo va
desarrollar y calcula los costos involucrados. - El Unbundling es obligatorio para los
servicios de red pero no para los elementos.
15Impacto del Modelo Británico
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI ()
Uso Local
Libre Fijación y tope de precios
Proveedores de Servicios
Consumidores
Acceso Residencial
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
() Se refiere al promedio ponderado de los
países pertenecientes a la comunidad europea,
para el periodo 1998-2002
16(No Transcript)
17Impacto del Modelo Australiano
Ajuste Promedio Anual de Precios en U.S () -
1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI
LDN
Tope de Precios
Proveedores de Servicios
Consumidores
Acceso Residencial
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Ingresos de Telec. / PIB
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
18(No Transcript)
19Impacto del Modelo Neocelandés
Ajuste Promedio Anual en Precios () 1997-2002
Transferencia de Valor
DE
A
LDI ()
Libre Fijación
Proveedores de Servicios
Consumidores
Acceso Residencial ()
Inversión por Habitante en U.S
Proveedores de Servicios
Sociedad
Inversiones
Incremento de la actividad
Economía
Sociedad
() Tarifa con uso local ilimitado
() Tarifa por minuto a Estados Unidos
20Conclusiones preliminares
- Los ejemplos expuestos ilustran los diversos
esquemas regulatorios adoptados a nivel
internacional, todos ellos orientados hacia la
desregulación. - El modelo Chileno, totalmente orientado a la
competencia, dándose un mayor énfasis en la
reducción de tarifas y menos a la construcción de
infraestructura. En efecto, se puede apreciar que
el modelo que ha generado las mayores reducciones
de precios ha sido el chileno, pero también
presenta la segunda menor tasa de inversión por
habitante y la tercera participación más baja del
sector en la economía nacional. - El modelo Británico ha producido los mayores
niveles de inversión y al mismo tiempo ha
generado el mayor impacto en la economía
nacional, al mismo tiempo que sus tarifas han
experimentado importantes disminuciones de
precio. - Este modelo a la fecha presenta las menores
regulaciones después del caso Neocelandés y al
mismo ha estado claramente orientado hacia la
competencia en construcción de infraestructura. - El modelo Australiano también ha presentado a su
favor elevados niveles de inversión,
disminuciones importantes en las tarifas de larga
distancia y un importante impacto en la economía
nacional.