Temas

1
Temas

• Concepto de Contraexamen. Es la interrogación
  que hace el abogado que no presentó al testigo.
• Utilidad del Contraexamen.
• Importancia de las Preguntas Sugestivas.
• Recomendaciones del Trial Advocacy Program,
  University of Texas School of Law.
• Comentarios durante los ejercicios de Simulación
  en el Diplomado Reforma al Proceso Penal de la
  Universidad Alberto Hurtado.
• Video.

2
Concepto

• Es la ocasión que tiene el litigante para
  examinar a los testigos que ha presentado la
  contraparte, extrayendo información útil para
  nuestra teoría del caso (vgr., hacerlos caer en
  inconsistencias, desacreditándolos,
  refrescándoles la memoria, etc.).
• Normalmente la persona que contrainterroga
  se dirige a blancos específicos

3

• Art. 362 2 p. Durante el contrainterrogatorio,
  las partes podrán confrontar al perito o testigo
  con sus propios dichos u otras versiones de los
  hechos presentados en juicio.
• Art. 362 3er p. En ningún caso se admitirán
  preguntas destinadas a coaccionar ilegítimamente
  engañosas, al testigo o perito, ni las que fueren
  formuladas en términos poco claros para ellos.

4
Utilidad

• Atacar la credibilidad personal del testigo.
• (vgr., el testigo está interesado en el
  resultado del juicio, el testigo es prejuicioso)
• 2. Atacar la credibilidad del testimonio.
• (vgr., el testigo no pudo haber visto puesto que
  era de noche y estaba muy lejos)
• 3. Obtener del testigo declaraciones que apoyen
  nuestra teoría del caso.
• 4. Obtener del testigo un testimonio
  inconsistente con otras pruebas presentadas por
  la contraparte.
• 5. Acreditar la prueba material que se intentará
  ofrecer. (vgr., libros de contabilidad)

5

• Ejemplo de ataque a la credibilidad del
• testimonio proporcionado por un perito
• Se presume inocente (1990)
• El fiscal Rusty Sabich (Harrison Ford) es acusado
  de violación y homicidio de su colega y amante.
•  
• El contraexamen del médico forense es una pieza
  clave para la teoría del caso de la defensa.

6
Importancia de las preguntas sugestivas

• Las preguntas sugestivas en el contraexamen,
  lejos de ser objetables, son la mejor herramienta
  que tiene la contraparte para debilitar la teoría
  del caso contraria y fortalecer la propia.
• La pregunta sugestiva permite dirigir la
  respuesta del testigo a la específica porción del
  relato que nos interesa.

7

• De manera que la noche del homicidio, Ud. estaba
  bebiendo en el Bar Inglés?
• Sí
• No es cierto que había bebido cinco copas?
• No me acuerdo
• Es verdad que Ud. estaba deprimido?
• Sí
• No es cierto que su depresión se debía a que su
  mujer lo engañaba?
• Sí

8
Recomendaciones del Profesor HazelTrial
Advocacy Program, University of Texas

• Sea breve.
• No pelee con el testigo.
• Nunca pierda la calma.
• No sea soberbio.
• Utilice las preguntas sugestivas.
• Haga preguntas cortas y directas.
• Escuche la respuesta.
• Nunca pregunte algo que Ud. no sabe.
• Esté preparado para enfrentar malas respuestas
  con preguntas importantes.

9

• Objetivos
• Atacar la credibilidad del testigo.
• Desacreditar o contradecir otros testimonios.
• Apoyar los testimonios de sus testigos.
• Lograr que aparezcan a la luz temas que el
  examinador dejó a un lado.
• Disminuir el daño que la declaración prestada le
  ha hecho a nuestra teoría del caso.
• Según las circunstancias, aclarar o generar
  dudas.
• Dañar la teoría de la contraparte.

10

• No olvide dar un golpe final

11
9/VII/01
Comentarios de los profesores a los
contraexaminadores (Diplomado)

• Formular preguntas concretas, sugestivas y
  cerradas.
• Aplicar la técnica Tocar y Correr.
• Buscar las debilidades y contradicciones del
  testigo.
• Preguntar sólo aquello que fortalezca nuestra
  teoría del caso.
• No repetir las preguntas del examen directo.
• Nunca preguntar por qué.
• Deslegitimar o confundir al testigo.
• Nunca salir a pescar no preguntar si no se
  conoce la respuesta.

12
Por último, y no menos importante... No
impaciente al Tribunal Lo único que Ud.
logrará será que el tribunal aplique los arts.
293 y 292.