PROYECTOS DE AHORRO DE ENERGIA ELECTRICA

1
Caso Aplicativo Sistema SCADA OBJETIVO GENERAL
Monitorear y controlar desde un Centro de Control
el cierre y apertura de carga de las Ciudades de
Puno y Juliaca y efectuar la operación integral
de las SET de Ilave y Pomata
2
FUNCIONES DEL SISTEMA SCADA
Las funciones del sistema Scada, serán
responsables por las mediciones de tensión,
corriente y flujo de potencia a lo largo de la
red, también de la monitorización de las
indicaciones del estado de cada equipo, tales
como seccionadores, reclosers, banco de
capacitores, etc. Posibilitaran el telecomando de
los equipos como también su parametrización
remota
3
ANALISIS DE COSTOS ACTUALES

• La energía que se deja de vender en el tiempo en
  que dura cada interrupción
• La compensación monetaria que se realiza a cada
  usuario por causa de la interrupción.
• Total de Sueldos y sobre tiempos que se dejan de
  pagar al personal de turno
• Costo Operativo Generado por cuadrilla para la
  reposición inmediata a cada interrupción

4
COSTO DE INVERSION DEL SISTEMA SCADA
5
ANALISIS DE COSTOS INCREMENTALES
6
FLUJO DE BENEFICIOS INCREMENTALES
7
ANALISIS ECONOMICO
8
CONCLUSIONES

• La implementación del Sistema SCADA permitirá
  contar con un beneficio neto de S/. 969 090 al
  año.
• La utilización de esta tecnología reducirá el
  tiempo de reposición del suministro eléctrico.
• En cumplimiento del Sistema de Gestión de
  Calidad, Electro Puno está comprometido con la
  satisfacción del cliente y su mejora contínua.

9
Convertidores a Sistemas Trifasicos
LOS USOS INCLUYEN Equipos para trabajo con
Metales ymadera, equipos para el campo, bombas,
compresores, elevadores, equipo de impresión,
equipo para procesaralimentos, computadoras,
aserraderos, aire acondicionado, cadenas,
extractores, balanceadoras de llantas, máquinas
EDM, rectificadoras, láser, transportadoras y
cualquier equipo trifásico.
10
CONDUCTORESDE ENERGIA ELECTRICA
11
Tradicionalmente se utiliza el criterio de
minimizar el costo en la compra de los
conductores eléctricos. Esto se logra escogiendo
el conductor de menor sección que le permite
resistir las condiciones extremas esperadas, es
decir, cuya corriente máxima resistible, I max ,
es mayor que la corriente máxima del proyecto,
Ip. También se considera como exigencia un máximo
de caída de tensión en el extremo de la carga.
Esto determina la existencia de una sección
mínima, S min, impuesta por dichas condiciones de
carga y caída de tensión máximas y las
características del conductor.
Criterio tradicional
12
Criterio de eficiencia Energética
La sección del conductor incide directamente en
las pérdidas de energía y en el costo del mismo.
Es posible obtener una sección óptima la que, al
aumentar en los ahorros por pérdidas de energía,
compensa los costos asociados al aumento de la
sección. Para los fines de eficiencia energética,
lo que se debe evaluar es la conveniencia de usar
una sección mayor que S min y, si es así, cuántos
valores estándares mayor que el mínimo.
13
se considera como variable física las pérdidas
involucradas en la conducción eléctrica, es
decir, aquéllas derivadas de la resistencia
óhmica del conductor al paso de la corriente.
Así, es posible determinar un costo económico
asociado a estas pérdidas, el que se hace
efectivo en un mayor pago por consumo de energía
eléctrica. Como la resistencia es menor mientras
mayor es la sección del conductor, un aumento de
dicha sección reduce las pérdidas calóricas, al
tiempo que hace subir su precio.