Diapositiva 1

1
(No Transcript)
2
REFORMA INTEGRAL DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN
LOS ESTADOS MEXICANOS

• Estado de Zacatecas

3
LA JUSTICIA PENAL EN EL EDO.

• La base de las sociedades modernas ha sido la
  constitución del Estado de Derecho como medio de
  organización social, en el cual deviene el
  sistema penal como una forma de control social.

4
EN MEXICO.-

• El estado Mexicano no ha sido la excepción pues
  ha existido preocupación por establecer un
  verdadero Estado de Derecho, con la finalidad
  preservar la paz y la tranquilidad pública, sin
  olvidarse del drama de la pareja penal,
  sustentándose en las garantías de seguridad e
  igualdad jurídica que contempla nuestro
  ordenamiento constitucional, por lo que se ha
  propuesto planes y estrategias para tratar en la
  medida de lo posible aplicar procesos penales
  justos y otorgar confianza a la sociadad en la
  admistración de justicia.

5
INTEGRACION GRADUAL

• En el caso de los Estados de México, Oaxaca,
  Durango, Zacátecas, Morelos, Baja California,
  entre otoras, se han integrado a la reforma
  integral. Particularmente el Estado de Chihuahua,
  se ha constituido como ito en la reforma de la
  justicia penal y Zacatecas en el sistema
  especializado, el primero a la fecha ha
  materializado la decisión de implementar un nuevo
  modelo de tipo acusatorio en todo el territorio,
  tanto en el sistema de adultos como de
  adolescentes.

6
PRINCIPIOS, DERECHOS, GARANTIAS Y AUDIENCIA DE
DEBATE DE JUICIO ORAL
Contenido

• Sistema acusatorio
• Principios
• Derechos y Garantías Constitucionales
• Actores Institucionales del nuevo sistema
• Tribunales
• Ministerio Público, Defensa y Rol de la víctima
• Audiencia de debate de juicio oral
• - Desarrollo inicial
• - Producción de Prueba
• - Desarrollo final
• - Fallo
• - Audiencia de Individualización de Sanciones
• 29 y 30 de Mayo del 2009.

7
SISTEMAS PROCESALES PENALESPorqué un sistema
acusatorio?

• INQUISITIVO.
• Surge con el nacimiento del Estado (Procedimiento
  penal canónico Inquisición, siglo XV).
• Es propio de Europa Continental y luego traído a
  Latinoamérica.
• El órgano judicial es activo, principal
  protagonista partes pasivas.
• La instrucción o sumario secreto es la etapa
  central del procedimiento.
• Las funciones persecutorias y jurisdiccionales se
  concentran en el Juez.
• Reglas racionales de evidencia (prueba legal).
• Procedimiento escrito y verticalizado.
• Persecución Penal de oficio.
• Confesión principal medio de investigación.
• Imputado es el objeto de la persecución penal,
  sus derechos ceden ante la investigación
  eficiente.

• ACUSATORIO.
• Su origen es previo al Estado.
• Propio del mundo Anglosajón.
• Órgano judicial pasivo (jurado), partes activas
  (sistema adversarial).
• Etapa central del procedimiento juicio oral y
  público.
• Separación de funciones persecutorias y
  jurisdiccionales.
• Libertad de pruebas.
• Procedimiento oral y desformalizado.
• Selectividad en la
• persecución penal.
• 9. Declaración del imputado es un derecho.
• 10. Imputado es un sujeto de
• de persecución (presunción de inocencia).

8
DE MANERA, QUE UN SISTEMA DE CORTE ACUSATORIO.

• Se caracteriza por un Órgano judicial pasivo o
  jurado.
• Partes activas
• Un procedimiento oral público
• desformalizado
• separación de funciones persecutorias y
  jurisdiccionales
• libertad probatoria
• selectividad de la persecución penal
• presunción de inocencia para el imputado

9
BENEFICIOS DEL SISTEMA

• MAYOR IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL,
• SENTENCIAS MÁS RÁPIDA,
• DERECHO A OPTAR POR SALIDAS ALTERNAS
• (art 99 y 105 ccpz)
• Y A ACEPTAR OTROS PROCEDIMIENTOS MÁS ABREVIADOS.
  (art. 421 y 422 del cppz)

10
BENEFICIOS DEL SISTEMA

• - Consolidar la confianza pública en la
  administración de justicia,
• - Fomentar la responsabilidad de los órganos de
  la administración de justicia.
• - Evita que circunstancias ajenas a la causa
  influyan en el tribunal y, con ello, en la
  sentencia.

11
Objeto del Proceso

• Artículo 20, apartado A, fracción I, de la
  Constitución Federal. (Reforma Junio-08)
• 1.- El esclarecimiento de los hechos
• 2.- Proteger al inocente
• 3.- Procurar que el culpable no quede impune
• 4.- Que los daños causados por el delito se
  reparen.

12
GARANTIAS FUNDAMENTALES

• DEBIDO PROCESO
• Que la sentencia sea consecuencia de un proceso
  previo
• Asegurado por reglas formales
• PRESUNCION DE INOCENCIA
• Presunción de inocente hasta que no se declare la
  responsabilidad.
• Garantía para la protección de derechos
  fundamentales

13
Código Procesal Penal para el Estado de Zacatecas.

• Fin del Proceso Penal.- (ART. 1o)
• Esclarecimiento de los hechos
• Garantizar la Justicia en la aplicación del
  derecho.
• Resolver el conflicto.
• A efecto de
• Restaurar la armonia social, en el marco
  irrestricto de los derechos reconocidos.

14
PRINCIPIOS DEL SISTEMADE ACUERDO A LA
CONSTITUCION

• ARTICULOS 17, cuarto párrafo y 20, primer
  párrafo, de la Constitución Federal.
• oralidad, publicidad, inmediación,
  contradicción,continuidad y concentración.

15
PRINCIPIOSTRATADOS INTERNACIONALES

• Artículo 8 C.I.D.H. y 14 P.I.D.C.P
• Imparcialidad e independencia juzgador,
  presunción de inocencia, oralidad, publicidad,
  igualdad entre las partes, inmediación,
  contradicción, prontitud y expeditez.

16
ORALIDAD

• Oralidad más que un principio en sí constituye
  el medio más apto para preservar la consecución
  de determinados fines del nuevo proceso, entre
  otros la inmediación y publicidad al permitir que
  los jueces, intervinientes y público en general,
  puedan por medio de sus sentidos observar como
  aquél se desarrolla.

17
ORALIDAD

• El porque de la oralidad
• Presupuesto para vigencia de principios de
  publicidad, inmediación y contradicción
  expeditez juicio.

18
ORALIDAD

• Argumentos de las partes y objeciones.
• Desahogo de la prueba
• !No es leer exp. Averiguación previa!
• Testigos declaran de viva, voz en persona.
• Peritos explican sus dictámenes de viva voz, en
  persona.
• Documentos son leídos en voz alta.
• Testigos (policías, peritos, etc.) dan cuenta de
  viva voz y en persona de inspecciones.
• Fotos, videos y objetos son descritos, explicados
  narrados por testigos.
• Lectura o reproduccion en juicio de declaración
  del imputado ante el MP.

19
ORALIDAD

• Resoluciones de incidentes dictadas y
  fundamentadas en verbalmente y en el acto por el
  juez. Lectura sentencia.
• Queda registro (grabación) de lo dicho por las
  partes y el juez y las resoluciones que
  constituyan actos de molestia (sentencia) deben
  constar por escrito.
• Art 367 cppz.- Audiencia de juicio oral
• nota.- En español y el caso de los interpretes

20
ORALIDAD

• Excepciones a la oralidad art 368 cppz
• Sólo excepcionalmente se admite
• a) Testimonios por prueba anticipada, sin
  perjuicio de la presencia cuando sea posible
• b) Cuando la no comparecencia de testigos, perito
  o imputados fuera atribuible al acusado.
• c) Se trate de registros o dictamenes que
  laspartes acuerden incorporar con aprobacion del
  tribunal.

21
INMEDIACION

• Implica una recepción directa de la información,
  ya que nadie interviene entre quien ofrece la
  información y quien la recibe.

22
INMEDIACION

• Alegatos y desahogo de prueba se lleva a cabo
  ante el juez que dictará sentencia principio de
  identidad física del juez.
• El juez sólo puede tomar en cuenta en su
  sentencia la prueba rendida en juicio en su
  presencia, salvo que exista acuerdo entre las
  partes.
• Necesaria presencia del acusado en audiencia de
  juicio.
• Ventajas permite una mejor valoración de la
  prueba.

23
CONTINUIDAD

• Asegura la concentración de la información y la
  agilidad procesal

24
IMPARCIALIDAD

• Deriva entre otros aspectos de que el órgano
  jurisdiccional que interviene en el juicio oral,
  es distinto del que interviene en las etapas
  anteriores del procedimiento, y asegura que no
  exista contaminación al emitir el fallo
  definitivo.

25
IMPARCIALIDAD

• Presupuesto de la justicia.
• Debe garantizarse tanto la subjetiva como la
  objetiva.
• Subjetiva
• Ausencia de interés en el asunto Causas de
  Recusación.

26
IMPARCIALIDAD

• Objetiva
• El juez conoce de los hechos por primera vez en
  el juicio (división juez de preparación y de
  juicio oral)
• No se ha manifestado previamente sobre existencia
  del delito o responsabilidad (orden de
  aprehensión, auto de formal prisión, etc.)
• No interviene en la actividad probatoria
  (ordenando desahogo o interrogando testigos o
  peritos).

27
PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN LEGISLACION
INTERNACIONAL

• Art. 14.1 PIDCP
• Todas las personas son iguales ante los
  tribunales y cortes de justicia. Toda persona
  tendrá derecho a ser oída públicamente y con las
  debidas garantías por un tribunal competente,
  independiente e imparcial
• Art. 8.1. CADH
• Toda persona tiene derecho a ser oída, con las
  debidas garantías y dentro de un plazo razonable,
  por un juez o tribunal competente, independiente
  e imparcial
• Art. 40.2.iii. CDN
• Que la causa será dirimida sin demora por una
  autoridad u órgano judicial competente,
  independiente e imparcial en una audiencia
  equitativa conforme a la ley, en presencia de un
  asesor jurídico u otro tipo de asesor adecuado y,
  a menos que se considerare que ello fuere
  contrario al interés superior del niño,

28
CONCENTRACION

• Actos procesales de distinta naturaleza se llevan
  a cabo en una sola audiencia
• Exposición de acusación y defensa (alegatos de
  apertura)
• Desahogo de prueba
• Alegatos de conclusión
• Sentencia (parte resolutiva).
• Ventajas expeditez, favorece la publicidad y
  permite al juez resolver casi de inmediato y con
  imagen fresca del juicio.

29
PUBLICIDAD

• Derecho del acusado y de la sociedad (control de
  los actos de gobierno).
• Toda la audiencia de juicio (incluida la lectura
  de sentencia) puede ser presenciada por el
  público en general y estar presentes medios de
  comunicación.
• Puertas de las salas de audiencias abiertas.

30
VENTAJAS PUBLICIDAD

• Facilita el control social sobre la
  administración de justicia. Dificulta corrupción.
• Legitima justicia ante la sociedad.
• Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a
  la justicia de la sociedad.
• A través de ella se transmiten los valores de
  justicia.

31
PUBLICIDAD(art 361cppz)

• Excepciones (total o parcial)
• Se afecte pudor, integridad física o intimidad
  miembros tribunal, de alguna de las partes o de
  algún citado
• Orden público o la seguridad del Estado puedan
  verse gravemente afectados
• Peligre un secreto oficial, particular, comercial
  o industrial, cuya revelación indebida sea
  punible.
• Que por razones analogas el tribunal lo estime
  conveniente.

32
PUBLICIDAD

• Debe de mediar resolución fundada, y si
  desaparece la causa se puede hacer ingresar al
  público.
• Privilegio de Asistencia (medios de información.
  Art. 362 cppz)
• La transimisión simultanea requiere autorización
  previa del tribunal.
• Restricciones para el acceso (art. 362)
• . Posibilidades de la sala
• - Razones de permitir el debate
• . Seguridad en la Sala.
• . Personas con distintivos gremiales
• - Por razones de orden, higiene y decoro

33
CONTRADICCION

• Derecho a contestar cualquier argumento de la
  contraparte.
• Derecho a ofrecer prueba para restar credibilidad
  a las ofrecidas por la contraparte o para
  acreditar versión alternativa.
• Derecho a contraexaminar a testigos y peritos de
  la contraparte (vía preguntas sugestivas).
• Derecho a objetar actuaciones y preguntas
  contraparte.

34
VENTAJAS CONTRADICCION

• Produce mayor información y de mejor calidad.
• Garantiza justicia.
• Dificulta actos de corrupción.

35
CONTRADICCIÓN LEGISLACION INTER.

• CADH. Art 8.2.letra f f) derecho de la defensa
  de interrogar a los testigos presentes en el
  tribunal y de obtener la comparecencia, como
  testigos o peritos, de otras personas que puedan
  arrojar luz sobre los hechos.
• PIDCP. Art. 14.3 letra g e) A interrogar o hacer
  interrogar a los testigos de cargo y a obtener la
• comparecencia de los testigos de descargo y que
  éstos sean interrogados en las mismas condiciones
  que los
• testigos de cargo.
• CDN. Art. 40. b. iv) Que no será obligado a
  prestar testimonio o a declararse culpable, que
  podrá interrogar o hacer que se interrogue a
  testigos de cargo y obtener la participación y el
  interrogatorio de testigos de cargo en
  condiciones de igualdad

36
CONTRADICCIÓN

• Objetivos del Principio de Contradicción
• Asegurar la calidad de la información que deberá
  pasar el test de poder ser controvertida por la
  contraria, sólo así se intentará asegurar su
  verdadero valor verdad.
• Dar oportunidad a la contraria de hacerse cargo
  de la prueba desahogada.
• Dar confianza al Tribunal al momento de resolver.

37
IGUALDAD ENTRE LAS PARTES (art. 15 cppz)

• Igualdad de armas y oportunidades.
• Mismo valor ex-ante a pruebas de ambas.
• El juez de sentencia conoce del caso de ambas en
  la misma oportunidad (audiencia de juicio).
• Ventajas legitima justicia y la garantiza.

38
CONTINUIDAD

• Debate en forma continua
• Sesiones sucesivas
• (se entiende por sesiones sucesivas aquellas que
  tuvieren lugar en el día siguiente o subsiguiente
  de funcionamiento ordinario del Tribunal)

39
CONTINUIDAD(arts 365 y 366 cppz)

• Las Suspensiones Por única vez y por un plazo
  máximo de 10 días corridos, cuando
• Resolver incidentes
• Realizar algún acto fuera sala audiencias
• No comparecencia, testigos, peritos e intérpretes
• Enfermedad algún juez o imputado
• Defensor o acusador coadyuvante
• Ministerio Público para ampliar acusación y la
  defensa atender a la ampliación.
• Catástrofe
• NOTA.- SI NO SE REANUDA SE DECLARA NULIDAD Y SE
  REPONE.

40
CENTRALIDAD DEL JUICIO

• Consecuencia del principio de inmediación.
• Sólo tiene valor de prueba la producida o
  introducida en el juicio (acuerdos probatorios y
  diligencias no controvertidas).
• Diligencias de investigación sólo pueden ser
  consideradas por el juez de preparación, para
  emitir resoluciones.

41
ASPECTOS IMPORTANTES

• ACTORES
• Ministerio Público.- Misión investigar, sostener
  acción penal y acusar.
• Defensores El defensor penal, público o
  privado, es el principal exponente de la defensa
  de los derechos y garantías que la Constitución y
  los tratados internacionales establecidos en
  favor del imputado
• Juez de garantía
• Otorgar las autorizaciones judiciales previas que
  solicite el Ministerio Público
• Dirigir las audiencias judiciales de la fase de
  investigación, intermedia y resolver los
  incidentes
• Decidir sobre la libertad o prisión preventiva y
  demás medidas cautelares de los imputados
• Resolver sobre la vinculación a proceso de los
  imputados
• Procurar la solución del conflicto a través de
  medidas alternas
• Dictar sentencia en el procedimiento abreviado y
  especiales
• Las demás que le otorgue la ley.
• Tribunal oral
• - Conocer y juzgar las causas penales
• - Resolver incidencias el juicio
• - Dictar sentencia
• - Las demás que les otorgue la ley.

42
DERECHOS DE UNA PERSONA IMPUTADA. ART 20, B,
CONSTIT. REFORMADA

• Se presuma su inocencia
• A declarar o guardar silencio (necesario
  defensor)
• Conocer la imputación
• Recepcíón de prueba
• Juzgamiento en audiencia pública (excecpciones)
• Facilitación de datos del proceso
• Plazos para ser juzgado (4m- 2años, 1 año excede)
• Defensa adecuada por abogado
• Límites para los plazos de prisión preventiva. (2
  años, máximo)
• Se computa el tiempo de detención

43
Preparación de la defensa, en toda actuación.

• Dos elementos
• - Temporal El imputado y su defensor deben
  contar con el tiempo adecuado para la preparación
  de su defensa.
• - Material Medios adecuados para preparar
  defensa, conocer imputación, pruebas examinar
  actuaciones.

44
Autodefensa

• La posibilidad de defenderse personalmente.
• Doctrina que nos parece reacia por dos razones
  falta de conocimientos técnicos y el elemento
  psíquico.
• Consagrada en 8, ap 2, d San José.
• 14, ap 3 d PIDCP

45
Producción de la prueba

• Garantía mínima del derecho a defensa es la
  relativa a la participación de la defensa técnica
  en la producción de la prueba.
• Pacto San José art 8 ap 2 f ) derecho de la
  defensa de interrogar a los testigos presentes en
  el tribunal y de obtener la comparecencia, como
  testigos o peritos, de otras personas que puedan
  arrojar luz sobre los hechos

46
Posibilidades de recurrir

• Art 8º ap 2, h San José derecho de recurrir del
  fallo ante el juez o tribunal superior
• PIDCP art 15, ap 5 toda persona declarada
  culpable de un delito tendrá derecho a que el
  fallo condenatorio y la pena que se le hay
  impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
  conforme a lo prescrito en la ley

47
Única persecución

• Única persecución
• Artículo 16.- La persona condenada, absuelta o
  cuyo proceso haya sido sobreseído,
• no podrá ser sometida al mismo proceso penal por
  los mismos hechos.

48
LA VICTIMA U OFENDIDO, ART 20, C), DE LA
CONSTITUCION FEDERAL

• Recibir asesoria jurídica, conocer sus derechos y
  ser informado del procedimiento
• Coadyuvar con el MP, intervenir en el juicio e
  interponer recursos
• Recibir una negativa fundada del MP
• Recibir atención médica y psicologica de
  urgencia.
• Pago de la reparación del daño que puede
  solicitar directamente.
• El resguardo de su identidad en determinados
  delitos.
• Solicitar medidas cautelares y providencias
  necesarias para la protección y restitución de
  sus derechos.
• Impugnar ante autoridad judicial las omisiones
  del MP

49
La víctima u ofendidoArt. 150 CPPZ
Al directamente afectado por el delito
Por muerte Al cónyuge, concubino, Hijo o padre
adoptivo, parientes 4o grado por consanguinidad,
2o grado por afinidad y heredero judicial

• Socios en delitos que afec-
• ten una persona jurídico colectiva
• - Las asociaciones afectadas
• en los delitos que afecten
• Intereses colectivos o
• difusos

A las comunidades indígenas en ciertos hechos
punibles que los afecten
50
Vícitma u ofendido
Cónyuge ó Conviviente 2 años
Dependientes económicos
Descendientes consanguíneos o civiles
Ascendientes consanguíneos o civiles
Parientes colaterales consanguíneos o civiles
hasta 2º grado
51
Acusador coadyuvante

• Art. 337 y 338 CPPZ
• La víctima podrá constituirse como acusador
  coadyuvante, y en tal caso se le tendrá como
  parte para todos los efectos legales.

52
DIAGRAMA FLUJO NUEVO PROCEDIMIENTO ORAL
Imputado Víctima
Juzgado de Garantía
Fase Investigación
Fase Intermedia
Fase de Juicio Oral
Inicio
Cierre
Tribunal Oral en lo Penal
Ministerio Público
Ministerio Público
Juez de Garantía
Policía
Defensa Técnica
Juez de Garantía
Defensa Técnica
Otros intervinientes
Acusado
Imputado
53
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Denuncia
Querella
JUEZ
POLICIA
Juez de Garantía
Tribunal de J. Oral
M.PUBLICO
AUD. FORM. IMPUT.
Aud. Pena
Inicio Investig.
Cierre Invest.
Sentencia
AUD. PREPARAC. J.ORAL
JUICIO ORAL
Acus.
Vinculación proceso
CIT. A JUICIO
AUTO APERT
Policía
Ministerio Público
Querellante-acusador coadyuvante
Imputado - Defensor
Juicio Oral
Etapa Intermedia
Etapa de Investigación
54
EL JUICIO ORAL

• Bovino Es la institución principal en torno a
  la cual se construye todo el proceso penal
  moderno.
• Roxin centro de gravedad y punto culminante de
  todo proceso penal.
• Binder Es la etapa plena y principal del
  proceso penal. Todo el sistema procesal penal
  pivota sobre la idea y la organización del
  juicio.

55
LEGISLACION LOCAL (cppz)

• Artículo 356.- El juicio oral es la etapa
  esencial del proceso. Se realizará sobre la base
  de la acusación y de modo de asegurar los
  principios de inmediación, publicidad,
  adversarialidad y continuidad.
• PROHIBICION
• Los jueces que durante el mismo caso hayan
  intervenido en las etapas anteriores a la del
  juicio oral, no podrán integrar el Tribunal del
  debate.

56
INICIO JUICIO (ART. 357 CPPZ)
Juez Garantía
Plazo (48 horas)
Resolución Auto Apertura
Puesta disposición Imputado, bajo que cautelar
Imputado a disposición Del Tribunal
Tribunal Oral Penal
Fijar fecha Juicio (15 60 días), y por quien
se constituye el tribunal.
Acusado (7 días)
Tribunal
Citación
Testigos - Peritos
intervinientes
Partes
Acusador Coadyuvante
Defensor
MP
57
DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA

• Presidente dirige el debate, en consecuencia
• . Ordena y autoriza lecturas pertinentes
• . Hace advertencias
• . Toma las protestas legales
• . Modera la discusión
• . Impide intervenciones impertinentes
• - LÍMITES sin coartar ejercicio persecución
  penal ni la libertad de defensa

58
DISCIPLINA DE LA AUDIENCIA (ART 371 CPPZ)

• Presidente ejerce poder de disciplina
• . Corrige las faltas y puede aplicar
• i.- Apercibimiento
• ii.- Multa
• iii.- Expulsión Sala de Audiencias
• iv.- Arresto hasta por 24 horas
• IMPORTANTE antes imponer sanción se debe
  escuchar al presunto infractor

59
La Prueba en el Juicio Oral
Testimonial
Pericial
Medios Principales. de Prueba
Documental
Otros medios
60
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA

• LIBERTAD DE PRUEBA
• TODOS LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PERTINENTES
  PARA LA ADECUADA SOLUCIÓN DEL CASO SOMETIDO A
  ENJUICIAMIENTO PODRÁN SER PROBADOS POR CUALQUIER
  MEDIO PRODUCIDO E INCORPORADO EN CONFORMIDAD A LA
  LEY.

61
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA

• LEGALIDAD DE LA PRUEBA
• LOS ELEMENTOS DE PRUEBA NO TENDRÁN VALOR SI HAN
  SIDO OBTENIDOS POR UN MEDIO ILÍCITO, O SI NO
  FUERON INCORPORADOS AL PROCESO CONFORME A LAS
  DISPOSICIONES DE ESTE CÓDIGO.

62
Legalidad de la pruebaArtículo 375.- CPPZ

• Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han
  sido obtenidos por un medio lícito e incorporados
  al proceso conforme a las disposiciones de este
  Código.
• A menos que favorezca al imputado, no podrá
  utilizarse información obtenida mediante tortura,
  maltrato, coacción, amenaza, indebida intromisión
  en la intimidad del domicilio, la
  correspondencia, las comunicaciones, los papeles
  y los archivos privados, ni información obtenida
  por otro medio que menoscabe la voluntad o viole
  los derechos fundamentales de las personas.
  Tampoco pueden ser valoradas aquellas pruebas que
  sean la consecuencia directa de ellas. Lo
  anterior no afectará a medios de prueba lícita
  que arrojen el mismo resultado.

63
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA

• VALORACIÓN DE LA PRUEBA
• Los tribunales apreciarán la prueba con
  libertad, pero no podrán contradecir los
  principios de la lógica, las máximas de la
  experiencia y los conocimientos científicos.
• El tribunal deberá hacerse cargo en su motivación
  de toda la prueba producida.
• La valoración de la prueba en la sentencia
  requerirá el señalamiento del o de los medios de
  prueba mediante los cuales se dieren por
  acreditados cada uno de los hechos y
  circunstancias que se dieren por probados.
• Esta motivación deberá permitir la reproducción
  del razonamiento utilizado para alcanzar las
  conclusiones a que llegare la sentencia.

64
INICIO DE AUDIENCIA DE DEBATE

• - SEÑALA CAUSA QUE CONVOCA
• CONDICIONES PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA
• HECHOS DE LA ACUSACIÓN
• CUESTIONES INCIDENTALES
• DISPONIBILIDAD DE LOS TESTIGOS Y
• ACUERDO PROBATORIOS(fueza pública)
• VERIFICACION DE INCIDENTES
• DECLARACION DE INICIO
• ALEGATO DE APERTURA DEL MP (correciones)
• ALEGATO DE APERTURA DEL DEFENSOR
• ADVERTENCIAS y PALABRA AL ACUSADO
• APERCIBIMIENTO A TESTIGOS (ART 399)
• RECÉPCION DE PRUEBA

65
RECEPCION DE PRUEBA

• Artículo 398.- Cada parte determinará el orden en
  que rendirá su prueba, correspondiendo recibir
  primero la del Ministerio Público, del acusador
• coadyuvante y la del actor civil si la hubiere y
  luego la ofrecida por el acusado y su defensor.

66
DISPOSICIONES PARTICULARES PRUEBA - TESTIMONIAL

• Deber de testificar (ART. 369 CPPZ-9
• Toda persona tendrá la obligación de concurrir
  al llamamiento judicial y de declarar la verdad
  de cuanto conozca y le sea preguntado asimismo,
  no deberá ocultar hechos, circunstancias y
  elementos.

67
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Facultad de abstención (art 380 cppz)
• Salvo que fueren denunciantes, podrán abstenerse
  de declarar
• Cónyuge
• Concubina o concubinario
• Persona que vivió más de 2 años
• de vida en común.
• Tutor, curador o pupilo
• Ascendientes, descendientes, colaterales
• Debe mencionarse a estas personas su derecho de
  abstenerse, pero sí aceptan rendir testimonio no
  pueden negarse a contestar las preguntas
  formuladas.

68
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Deber de guardar secreto
• (Art. 381 cppz)
• Es inadmisible el testimonio de personas que,
  respecto del objeto de su declaración, tengan el
  deber de guardar secreto oficial o particular.
• Excepción cuando sean liberadas por el
  interesado

69
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Citación de Testigos
• Orden citación por Tribunal (art. 382 cppz),
  incluso puede ser por cualquier medio.
• En urgencia puede citarse verbalmente o por
  telefono.
• Se pueden tomar los medios para garantizar su
  comparencia.

70
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Comparecencia obligatoria Testigos
• - Puede haber compulsa de testigos (fuerza
  pública y acción penal)
• Art. 381 cppz
• - Testigos residentes en el extranjero (art. 384
  cppz)

71
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Excepciones a la comparecencia obligatoria
• 1) Presidente de la República
• 2) Secretarios de Estado de la Federación
• 3) Ministros Suprema Corte de Justicia de la
  Nación
• 4) Procurador General de la República
• 5) Gobernador del Estado
• 6) Secretario General de Gobierno
• 7) Procurador General de Justicia del Estado
• 8) Diputados al Congreso del Estado
• 9) Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia
  y del Tribunal Electoral Estatal
• 10) Consejero Presidente del Instituto Estatal
  Electoral
• 11) Consejero Presidente del Instituto
  Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la
  Información Pública
• 12) El Presidente de la Comisión Estatal de
  Derechos Humanos
• 13) Los Presidentes Municipales
• 14) Los extranjeros que gozaren en el país de
  inmunidad diplomática
• 15) Los que, por enfermedad grave u otro
  impedimento calificado por el Tribunal se
  hallaren en imposibilidad de hacerlo.

72
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Forma de la Declaración
• 1) debe ser instruido acerca de sus obligaciones
  y responsabilidades
• 2) se le tomará protesta de decir verdad
• 3) se le apercibirá sobre penas de declaración
  falsa
• 4) se le individualizará.

73
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Testimonios de personas especiales (art. 386
  cppz)
• 1) menores de edad
• 2) víctimas delitos de contenido sexual
• 3) Personas impedidas físicamente para concurrir
• El Presidente podrá ordenar su recepción en
  sesión privada y con el auxilio de familiares o
  peritos especializados

74
Testimonios especiales

• Como se produce
• 1.- En sésión privada
• 2.- Con auxilio de familiares o peritos
  especializados.
• 3.- Respetando la CONTRADICCIÓN
• OTROS ASPECTOS IMPORTANTES
• 4.- Protección a testigos (mp) (art. 387 cppz)
• 5.- Exhibicion de prueba (art. 389 cppz)
• 6.- Se siguien las mismas reglas en peritos.
• 7.- Interprete.
• 8.- Interrogatorio del tribunal

75
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
TESTIMONIAL

• Métodos de interrogación. (arts. 400 y 401 cppz)
• En sus interrogatorios, las partes que hubieren
  presentado a un testigo o perito, no podrán
  formular sus preguntas de tal manera que ellas
  sugirieren la respuesta.
• Durante el contra interrogatorio, las partes
  podrán confrontar al perito o testigo con sus
  propios dichos u otras versiones de los hechos
  presentados en el juicio.
• En ningún caso se admitirán preguntas engañosas,
  ambiguas o aquellas que incluyan mas de un solo
  hecho, así como aquéllas destinadas a coaccionar
  ilegítimamente al testigo o perito, ni las que
  fueren formuladas en términos poco claros para
  ellos.
• Estas normas se aplicarán al acusado cuando se
  allanare a prestar declaración.
• Las decisiones del Tribunal al respecto no
  admitirán recurso alguno.

76
Ejemplo de una objeción al Interrogatorio.

• Preguntas Prohibidas
• SUGESTIVAS Aquellas que contienen su propia
  respuesta (Prohibida sólo en el interrogatorio
  directo).
• La evidencia es de baja calidad, quién declare
  es quién pregunta (fiscal o defensor).
• Ud. Vio un revólver?
• El Sr. Pérez es un buen padre / buen vecino /
  buen trabajador?
• ENGAÑOSAS O CAPCIOSA Aquellas que buscan llevar
  al testigo o perito a declarar una determinada
  cosa mediante engaño o induciendo a error al
  deponente. Cuando una pregunta se hace en
  reiteradas oportunidades de tal forma que el
  testigo termine contestando lo que el
  entrevistador quiera, esta se transforma en una
  PREGUNTA REITERATIVA.
• Cuando se hace una pregunta que contiene más de
  una afirmación, de tal manera que la respuesta
  afirmativa del declarante a uno de aquellos
  encierra la afirmación de todos. PREGUNTA
  COMPUESTA.

77
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
PERICIAL

• Objetivo de la prueba Pericial
• Podrá ofrecerse la prueba pericial cuando, para
  el examen de personas, hechos, objetos o
  circunstancias relevantes para la causa, fueren
  necesarios o convenientes, poseer conocimientos
  especiales en alguna ciencia, arte, técnica u
  oficio.

78
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
PERICIAL

• Quienes pueden ser peritos
• . Profesionales, es decir título oficial
• . Personas con idoneidad manifiesta
• En el escrito de acusación deberá individualizar,
  de igual modo, al perito o peritos cuya
  comparecencia solicita, indicando sus títulos o
  calidades y anexando los documentos que lo
  acrediten, así como un informe del perito.
• Se puede proponer hipotesis en la pregunta (art
  399 4to párrafo).

79
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
PERICIAL

• Contenido del peritaje (informe)
• La descripción de la persona o cosa que fuere
  objeto de él, del estado y modo en que se
  hallare
• La relación circunstanciada de todas las
  operaciones practicadas y su resultado, y
• Las conclusiones que, en vista de tales datos,
  formularen los peritos conforme a los principios
  de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
• En ningún caso el citado informe de peritos
  podrá sustituir la declaración del perito en
  juicio oral.

80
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
PERICIAL

• Cómo declaran los peritos
• La declaración de los peritos se regirá por las
  reglas conducentes a los testigos
• La declaración de los testigos y peritos se
  sujetará al interrogatorio de las partes. Los
  interrogatorios serán realizados en primer lugar
  por la parte que hubiere ofrecido la respectiva
  prueba y luego por las restantes. Si en el juicio
  interviniere el acusador coadyuvante, o el mismo
  se realizare contra dos o más acusados, se
  concederá sucesivamente la palabra al Ministerio
  Público, a dicho acusador, o a cada uno de los
  defensores de los acusados, según corresponda.
• Finalmente, los miembros del tribunal podrán
  formular preguntas al testigo o perito con el fin
  de aclarar sus dichos.

81
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
PERICIAL

• Improcedencia de inhabilitación de los peritos.
• Los peritos no podrán ser recusados.

82
Otros medios de pruebaArtículo 403.-

• Los documentos e informes serán leídos y
  exhibidos en la audiencia del juicio, con
  indicación de su origen las grabaciones y
  elementos de prueba audiovisuales serán
  reproducidos en la audiencia, según su forma de
  reproducción habitual. El presidente, de oficio o
  a solicitud de parte, podrá prescindir de la
  lectura íntegra de documentos o informes
  escritos, o de la reproducción total de una
  grabación, para leer o reproducir parcialmente el
  documento o la grabación, en la parte pertinente.
  Las cosas y otros elementos de convicción
  asegurados serán exhibidos en la audiencia. Todos
  los elementos de convicción podrán ser
  presentados a los peritos, testigos o
  intérpretes, o al acusado, cuando corresponda,
  durante sus declaraciones, quienes podrán ser
  invitados a reconocerlos o a declarar sobre
  ellos. Si para conocer los hechos fuere necesario
  o conveniente una inspección o una
  reconstrucción, el Tribunal podrá disponerlo, a
  solicitud de parte, y el presidente ordenará las
  medidas necesarias para llevar a cabo el acto. Si
  el acto se debe realizar fuera del lugar de la
  audiencia, el presidente deberá informar
  sumariamente las diligencias realizadas cuando se
  regrese a la sala donde se celebra la audiencia.

83
Prohibición de lectura e incorporación al juicio
de registros de la investigación
documentosArtículo 404.-

• Con excepción de los supuestos en los que la ley
  autoriza a
• incorporar por lectura la prueba anticipada, no
  se podrán incorporar o invocar como medios de
  prueba ni dar lectura durante la audiencia del
  juicio, a los registros y demás documentos que
  den cuenta de diligencias o actuaciones
  realizadas por la policía o el Ministerio
  Público.
• Ni aún en los casos señalados se podrán
  incorporar registros, o dar lectura a actas o
  documentos, que den cuenta de actuaciones o
  diligencias declaradas nulas o en cuya obtención
  se hayan vulnerado garantías fundamentales.
• TAMPOCO SE PUEDEN INVOCAR ANTECEDENTES DE SALIDAS
  ALTERNAS.

84
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
DOCUMENTAL

• Documento
• Se considerará documento a todo soporte material
  que contenga información sobre algún hecho,
  aunque carezca de suscripción.
• No podrá negarse esa condición a las
  publicaciones de prensa y a toda pieza que sea
  aceptada generalmente como medio de convicción
  por la comunidad.

85
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA -
DOCUMENTAL

• NOTA.- EL CODIGO DE ZACATECAS LOS INCORPORA EN
  OTROS MEDIOS (403)
• Métodos de autenticación e identificación de
  documentos.
• La autenticidad e identificación de los
  documentos no mencionados en el Artículo que
  antecede, se probará por métodos como los
  siguientes
• Reconocimiento de la persona que lo ha elaborado,
  manuscrito, mecanografiado, impreso, firmado o
  producido.
• Reconocimiento de la parte contra la cual se
  aduce.
• Mediante certificación expedida por la entidad
  certificadora de firmas digitales de personas
  físicas o morales
• Mediante informe de experto en la respectiva
  disciplina.

86
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA
SUPERVENIENTE.

• ART.- 406. El Tribunal podrá ordenar la
  recepción de pruebas sobre hechos supervenientes
  o de las que no fueron ofrecidas oportunamente
  por alguna de las partes, cuando justificare no
  haber sabido de su existencia.
• Si con ocasión de la rendición de una prueba
  surgiere una controversia relacionada
  exclusivamente con su veracidad, autenticidad o
  integridad, el Tribunal podrá autorizar la
  presentación de nuevas pruebas destinadas a
  esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren
  sido ofrecidas oportunamente y siempre que no
  hubiere sido posible prever su necesidad.
• En ambos casos, el medio de prueba debe ser
  ofrecido antes de que se cierre el debate y el
  Tribunal deberá salvaguardar la oportunidad de la
  contraparte del oferente de la prueba
  superveniente, para preparar los
  contra-interrogatorios de testigos o peritos,
  según sea el caso, y para ofrecer la práctica de
  diversaspruebas encaminadas a controvertir la
  superveniente.

87
DECLARACION ACUSADO

• ART.- 397. CPPZ.-
• LIBREMENTE Y BAJO LAS REGLAS DEL INTERROGATORIO
• EN EL EDO DE CHIH.
• Reproducción de las declaraciones del imputado
  ante el Ministerio Público.
• La declaración del imputado rendida ante el
  Ministerio Público podrá introducirse al juicio
  oral previa su reproducción siempre y cuando se
  reúnan los siguientes requisitos
• Se hayan rendido en presencia de su defensor.
  Hayan sido video grabada,
• El Ministerio Público haya acreditado que se
  rindió en forma libre, voluntaria e informada y
  que se informo previamente al imputado su derecho
  a no declarar El imputado no se encontrase
  ilícitamente detenido al momento de rendirla y
• El acusado haya hecho de su derecho declarar en
  el juicio oral.

88
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRELA PRUEBA -
DOCUMENTAL

• Lectura para apoyo de memoria y superación de
  contradicciones en la audiencia del juicio oral.
• Durante el interrogatorio al acusado, testigo o
  perito se les podrá leer parte o partes de sus
  declaraciones anteriores o documentos por ellos
  elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a
  la memoria o para demostrar o superar
  contradicciones o con el fin de solicitar las
  aclaraciones pertinentes.

89
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA OTROS
MEDIOS

• Regla General de los otros elementos de prueba.
• Además de los previstos en este Código, podrán
  utilizarse otros medios probatorios distintos,
  siempre que no supriman las garantías y
  facultades de las personas ni afecten el sistema
  institucional. La forma de su incorporación al
  proceso se adecuará al medio de prueba más
  análogo a los previstos en este Código.

90
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA OTROS
MEDIOS

• Exhibición de prueba material
• Los objetos y otros elementos de convicción,
  previa su incorporación al proceso, podrán ser
  exhibidos al imputado, a los testigos y a los
  peritos, para que los reconozcan o informen sobre
  ellos.

91
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA OTROS
MEDIOS

• Lectura o exhibición de documentos, objetos y
  otros medios.
• NOTA.- VER ART. 403 CPPZ
• Los documentos serán leídos y exhibidos en el
  debate, con indicación de su origen. Los objetos
  que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos
  y podrán ser examinados por las partes. Las
  grabaciones, los elementos de prueba
  audiovisuales, computacionales o cualquier otro
  de carácter electrónico apto para producir fe, se
  reproducirán en la audiencia por cualquier medio
  idóneo para su percepción por los asistentes.

92
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA OTROS
MEDIOS

• Prohibición de lectura de registros y documentos.
• Salvo excepciones legales, no se podrán
  incorporar o invocar como medios de prueba ni dar
  lectura durante el juicio oral, a los registros y
  demás documentos que dieren cuenta de diligencias
  o actuaciones realizadas por la policía, el
  Ministerio Público o ante el juez de garantía.

93
DISPOSICIONES PARTICULARES SOBRE LA PRUEBA

• Constitución del tribunal en lugar distinto de la
  sala de audiencias.
• Necesario para la adecuada apreciación de
  determinadas circunstancias relevantes del caso,
  el tribunal podrá constituirse en un lugar
  distinto de la sala de audiencias, manteniendo
  todas las formalidades propias del juicio.

94
VALOR Y ALCANCE DE LOS ACUERDOS PROBATORIOS

• - Concepto
• Valoración
• - Doctrina
• Art.- 352 cppzDurante la audiencia, el Ministerio
  Público, el acusador coadyuvante, si lo hubiere,
  y el imputado podrán solicitar en conjunto al
  Juez que dé por acreditados ciertos hechos, que
  no podrán ser discutidos en el juicio. El Juez
  podrá formular proposiciones a las partes sobre
  el tema. Si la solicitud no fuere objetada por
  ninguna de las partes, el Juez indicará en el
  auto de apertura del juicio los hechos que se
  tengan por acreditados, a los cuales deberá
  estarse durante la audiencia del juicio.

95
Valor y Alcance de los Acuerdos Probatorios

• Concepto Los acuerdos o convenciones probatorias
  constituyen acuerdos de los intervinientes sobre
  hechos no controvertidos del procedimiento que,
  al ser aprobados por el juez de garantía,
  dispensan de la carga de probarlos a través de
  los medios de prueba legal, hechos que luego no
  podrán ser discutidos durante el debate. (Horvitz
  y López, Dcho. Procesal Penal Chileno, Tomo II,
  pag.41)

96
Valor y Alcance de los Acuerdos Probatorios

• Cuántos hechos?
• Todos los hechos (relativos a la existencia del
  hecho punible, la participación, las
  circunstancias modificatorias de responsabilidad
  penal)
• Ciertos hechos (relativos a la existencia del
  hecho punible y la participación las
  circunstancias modificatorias de responsabilidad
  penal)

97
Valor y Alcance de los Acuerdos Probatorios

• Qué valor y alcance tienen para los jueces las
  convenciones probatorias ?
• - son obligatorias
• - siempre excluyen la posibilidad de prueba
• - puede ser omnicomprensiva de la existencia de
  todo el hecho punible y la participación
  culpable, al sólo efecto de que al juez le quepa
  únicamente aplicar la pena a esos hechos ya
  convenidos

98
Valor y Alcance de los Acuerdos Probatorios

• Doctrina La propia ley no establece
  restricciones en relación a la extensión material
  de las convenciones probatorias, sin embargo, las
  limitaciones surgen del fundamento de
  legitimación del juicio oral, único rito que
  permite que operen todas las garantías
  procesales, cuya función principal es asegurar
  que la decisión que se adopte judicialmente lo
  sea de un modo cognoscitivo y no meramente
  convencional. (Horvitz y López, Dcho. Procesal
  Penal Chileno, Tomo II, pag.44)

99
Valor y Alcance de los Acuerdos Probatorios

• Doctrina Los jueces son libres de dar por
  establecidos los hechos sometidos a convención
  probatoria o, por el contrario, considerarlos
  desvirtuados por las otras pruebas rendidas en el
  juicio, existiendo sólo la obligación de
  fundamentar su proceder en los términos que
  expresan los incisos 2 y 3 del artículo 297 del
  CPP. (Horvitz y López, Dcho. Procesal Penal
  Chileno, Tomo II, pag.43)

100
Situaciones posibles de ocurrir en la audiencia

• Si durante el desarrollo de la audiencia de
  juicio oral, alguna de las partes promoviera el
  sobreseimiento o el Ministerio Público se
  desistiera de la acusación, el tribunal resolverá
  lo conducente en la misma audiencia. El tribunal
  podrá desechar de plano la petición de
  sobreseimiento planteada por el acusado por
  notoriamente improcedente o reservar su decisión
  para el dictado de la sentencia definitiva.
• - División o separacion del debate único.
• Si la acusación tuviere por objeto varios hechos
  punibles atribuidos a uno o más imputados, el
  tribunal podrá disponer, incluso a solicitud de
  parte, que los debates se lleven a cabo
  separadamente, pero en forma continua. En este
  caso, el tribunal podrá resolver sobre la
  culpabilidad al finalizar el debate sobre cada
  hecho punible.
• - Reclasificación jurídica o nuevo delito.
• En su alegato de apertura o de clausura, el
  Ministerio Público podrá plantear una
  clasificación jurídica distinta de los hechos a
  la invocada en su escrito de acusación. En tal
  caso, con relación a la nueva clasificación
  jurídica planteada, el presidente dará al acusado
  y su defensor inmediatamente oportunidad de
  expresarse al respecto, y les informará sobre su
  derecho a pedir la suspensión del debate para
  ofrecer nuevas pruebas o preparar su
  intervención. Código. 372 CPPz

101
PAUTA DE CONDUCCIÓN DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO
ORAL (1)

• c) Acusado
• 1.- VERIFICACIÓN DE LOS INTERVINIENTES
• a) Fiscal y Acusador Coadyuvante
• b) Defensor
• NOMBRE COMPLETO
• APODO
• PROFESIÓN U OFICIO
• CÉDULA NACIONAL DE IDENTIDAD
• DOMICILIO
• ESTADO CIVIL
• SU LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO

102
PAUTA FINAL DE CONDUCCIÓN DE LA AUDIENCIA DEL
JUICIO ORAL. ART 408 CPPZ (DISCUCIPON FINAL)

• SE DA POR FINALIZADA LA RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
  EN EL PRESENTE JUICIO ORAL.
• ALEGATOS DE CLAUSURA
• CLAUSURA DE LA FISCALÍA
• ACUSADOR COADYUVANTE
• TERCERO CIVIL DEMANDADO
• CLAUSURA DEFENSA E IMPUTADO
• CONCLUIDOS LOS ALEGATOS DE CLAUSURA, SE LE OTORGA
  5 MINUTOS AL MINISTERIO PÚBLICO Y AL DEFENSOR
  PARA LAS REPLICAS Y DUPLICAS

103
PAUTA DE CONDUCCIÓN DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO
ORAL

• TERMINADAS LAS REPLICAS,
• 1.- PALABRA A LA VICTIMA
• 2.- SE LE CONCEDE LA PALABRA AL ACUSADO.
• NOTA.- PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACION
• SE DECLARA CERRADO EL DEBATE
• EL TRIBUNAL PROCEDERÁ A DELIBERAR, SE CITA A LAS
  PARTES A LA AUDIENCIA DE RIGOR, A LAS 48 HORAS
  MAXIMO
• DELIBERACIÓN (ART 406)

104
PAUTA DE CONDUCCIÓN DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO
ORAL (9)

• Si hay decisión condenatoria
• Citación a la audiencia de individualización de
  sanciones.
• La fecha de la audiencia de individualización de
  las sanciones y reparación del daño se le
  notificará, en su caso, a la víctima u ofendido y
  se citara a ella a quienes deban comparecer a la
  misma.

105
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Deliberación.
• Inmediatamente después de clausurado el debate,
  los miembros del tribunal que hubieren asistido a
  él pasarán a deliberar en privado. La
  deliberación no podrá exceder de 48 horas. De
  excederse este plazo, se decretará la nulidad del
  juicio y se repetirá en el plazo más breve
  posible.
• En caso de enfermedad grave de alguno de los
  jueces, la deliberación podrá suspenderse hasta
  por diez días, luego de los cuales se decretará
  la nulidad del juicio.

106
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Decisión sobre absolución o condena.
• Una vez concluida la deliberación, el tribunal se
  constituirá nuevamente en la sala de audiencias,
  después de ser convocados verbalmente todas las
  partes, y será leída tan sólo la parte resolutiva
  respecto a la absolución y condena del acusado y
  el juez designado como relator informará,
  sintéticamente, los fundamentos de hecho y de
  derecho que la motivaron.

107
ASPECTOS IMPORTANTES

• No se puede condenar a una persona con mérito a
  su declaracion
• La duda opera a favor
• Se resuelve por mayoria

108
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Convicción del tribunal.
• Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando
  el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá
  de toda duda razonable, la convicción de que
  realmente se hubiere cometido el hecho punible
  objeto de la acusación y que en él hubiere
  correspondido al acusado una participación
  culpable y penada por la ley.
• El tribunal formará su convicción sobre la base
  de la prueba producida durante el juicio oral.
• No se podrá condenar a una persona con el solo
  mérito de su propia declaración.

109
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Congruencia entre sentencia condenatoria y
  acusación.
• La sentencia condenatoria no podrá exceder el
  contenido de la acusación. En consecuencia, no se
  podrá condenar por hechos, circunstancias o
  delitos no contenidos en ella.

110
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Contenido de la sentencia.
• ART.- 412 C P P Z

111
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• REDACCIÓN DE LA SENTENCIA
• La sentencia será siempre redactada por uno de
  los miembros del tribunal colegiado, designado
  por éste, en tanto la disidencia será redactada
  por su autor. La sentencia señalará el nombre de
  su redactor y el del que lo sea de la disidencia

112
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Sentencia condenatoria.
• La sentencia condenatoria fijará las penas y se
  pronunciará sobre la suspensión de las mismas y
  la eventual aplicación de alguna de las medidas
  alternativas a la privación o restricción de
  libertad previstas en la ley.
• La sentencia que condenare a una pena privativa
  de la libertad fijará el tiempo de detención o
  prisión preventiva que deberá servir de base para
  su cumplimiento.
• La sentencia condenatoria dispondrá también el
  decomiso de los instrumentos o efectos del delito
  o su restitución, cuando fuere procedente.
• Cuando la prueba producida no permita establecer
  con certeza el monto de los daños y perjuicios, o
  de las indemnizaciones correspondientes, el
  tribunal podrá condenar genéricamente a reparar
  los daños y los perjuicios y ordenar que se
  liquiden en ejecución de sentencia por vía
  incidental, siempre que éstos se hayan
  demostrado, así como su deber de repararlos.

113
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Plazo para redacción de la sentencia absolutoria.
  
• ARTICULO 415 CPPZ

114
LA AUDIENCIADEINDIVIDUALIZACIÓNDE LASSANCIONES
115
Audiencia de Individualización de las Sanciones
Conciliación Reparación del Daño
Ind. de Sanciones Tribunal J.O. Decisión
sobre Beneficios de Libertad y reparación del Daño
Desahogo de pruebas Ind. de sanciones y
reparación del Daño
Audiencia de lectura de Sentencia Condenatoria
Alegatos Defensa Solicitud Beneficios
Solicitud Sanción M.P.
Exposición Demanda Reparación del Daño de
la Victima
116
AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES

• Desarrollo de la audiencia
• de individualización
• Artículo 410 Ter.-

117
AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES

• Dinámica de la Audiencia
• 1) Presidente abre la audiencia
• 2) Se otorga la palabra al MP, alegato para que
  manifieste lo que considere pertinente respecto a
  la individualización de las sanciones cuya
  imposición solicitó, acerca del daño provocado
  por el delito y su monto.
• 3) Se otorga la palabra a la víctima u ofendido
  para que exponga lo que considere conveniente
  respecto a los citados tema
• 4) Se otorga la palabra a la defensa del acusado
  quien expondrá los argumentos que funden sus
  peticiones y los que considere conveniente
  exponer con relación a lo expuesto por el
  Ministerio Público y la víctima u ofendido.

118
AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES

• Desahogo de Pruebas
• Expuestos los alegatos iniciales de las partes,
  se procederá al desahogo de las pruebas
  debidamente admitidas, empezando por las del
  Ministerio Público, después las de la víctima u
  ofendido y concluyendo con las de la defensa. En
  el desahogo de los medios de prueba serán
  aplicables las normas relativas al juicio oral.

119
AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES

• Alegatos finales y lectura de sentencia.
• Desahogadas las pruebas, las partes harán sus
  alegatos finales, después de deliberar brevemente
  el tribunal procederá a manifestarse con respecto
  a la sanción a imponer al sentenciado y sobre la
  existencia del daño causado a la víctima u
  ofendido y su reparación. Asimismo, fijará las
  penas y se pronunciará sobre la eventual
  aplicación de alguna de las medidas alternativas
  a la pena de prisión o sobre su suspensión e
  indicará en que forma deberá, en su caso,
  repararse el daño. A continuación, el tribunal
  procederá a dar lectura íntegra de la sentencia
  condenatoria.

120
ASPECTO IMPORTANTENULIDAD PROCESAL

• Artículo 82.- Principio general sobre prueba
  ilícita.
• Cualquier dato o medio de prueba obtenido con
  violación de los derechos fundamentales
• será nulo. Salvo que se pueda demostrar la
  existencia de una fuente independiente, el
• descubrimiento inevitable o la convalidación
  mediante una consideración hipotética, o la
• atenuación del vínculo.
• NOTA.- SANEAMIENTO

121
Nada hay más difícil de manejar, más peligroso
de conducir o de éxito más incierto, que el tomar
la iniciativa en la introducción de un nuevo
orden de cosas, porque el innovador tiene por
enemigos a todos aquellos quienes han prosperado
bajo las condiciones viejas, y como defensores
tibios a aquellos quienes pudieran prosperar bajo
las nuevas NICOLAS MAQUIAVELO
122

• GRACIAS
• PERLA GPE. RUIZ GONZÁLEZ