THS et sein : quoi de neuf ? - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

THS et sein : quoi de neuf ?

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: Jo Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: On-screen Show Other titles: Times New Roman ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:98
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 29
Provided by: acb124
Category:
Tags: ths | neuf | quoi | sein | yager

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: THS et sein : quoi de neuf ?


1
THS et sein quoi de neuf ?
  • Dr Joëlle Desreux

2
Breast cancer risk post-WHI EP
Chlebowski, NEJM 2009, 360 (6), 573-87
3
Influence du BMI
Etude observationnelle prospective US 97 786
femmes, 1992 2005, questionnaires tous les 2
ans.
E seuls E seuls E seuls
Canalaires Lobulaires
BMI lt 25 BMI 25 29 BMI 30 1,28 (1,03 1,6) 0,89 ( 0,71 1,11) 0,74 (0,52 - 1,05) 1,25 (0,81 1,94) 1,38 (0,83 2,27) 1,13 (0,59 2,16)
E P E P E P
BMI lt 25 BMI 25 29 BMI 30 2,10 (1,75 2,52) 1,54 (1,20 1,97) 1,69 (1,19 2,38) 2,04 (1,43 2,92) 2,56 (1,59 4,10) 1,79 (0,88 3,65)
Calle, Cancer 2009, 115, 936 45
4
  • Evaluation individuelle du risque induit par le
    THS
  • Prescription individualisée du THS
  • THS chez les femmes atteintes dun cancer du sein

5
(No Transcript)
6
IBIS risk evaluator THS combiné depuis 3 ans
stop ou continue ?
Arrêt immédiat
Poursuite 10 ans
7
Métabolisme des oestrogènes par la voie des
catéchols
Yager Davidson, N Engl J Med, 2006
8
SNP dans le métabolisme des oestrogènes et effets
du THS
Résultats décevants le THS naurait dinfluence
que sur le génotype GSTP1 G/G en réduisant son
avantage sur le risque de cancer du sein.
Reding KW, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2009
18(5) 1461 67.
9
Polymorphisme génétique du RP et effets du THS.
  • Variant PGR 331A
  • transcription préférentielle du PR-A sur le B
  • ? ? sensibilité aux progestatifs
  • ? EP au long cours ? carcinomes canalaires
    infiltrants PR

A valider !
Rebbeck, Am J Epidemiol 2007 166 1392 - 1399.
10
Densité mammographique
  • Densité BIRADS 4 vs BIRADS 1 RR 4 à 6
  • Mesures peu reproductibles
  • Tissu fibreux, congénital
  • Excès de densité lié au THS le plus souvent très
    faible (mais pour une minorité de patientes)
  • Pas de lien direct de cause à effet démontré avec
    le cancer
  • Stopper le THS 2 mois avant une mammographie ne
    réduit la densité que de 1,5 et naméliore pas
    le taux de rappel.
  • A létude structures de densité (stripyness)

Buist, Ann Intern Med 2009, 150 (11) 752 65
11
Quel THS choisir ?
  • Timing et durée
  • Schémas
  • Molécules
  • Doses
  • Voies dadministration
  • Nouvelles molécules

12
Timing et durée
WHI RCT observ.
  • Temps de latence réduit si THS débuté tôt (E3N
    2 à 3 ans dutilisation suffisent pour les
    carcinomes lobulaires)

Prentice RL. Am J Epidemiol 2009
13
E3N durée du traitement
p for homogeneity lt 0.001
Fournier, Breast Cancer Res Treat, 2007
14
The value of observational and RCT trials
  • Randomised studies will almost always be
    necessary to show whether the hoped-for benefit
    of a medical intervention exists.
  • Observational studies may better reflect the true
    harm in real-life prescribing than selected
    populations enrolled in randomised trials.
  • The cardiovascular risk linked to HRT is real,
    and slightly stronger in older women, while the
    breast cancer risk is equally real, and is
    stronger in women closer to menopause.

Vandenbroucke JP, The Lancet, april 2009, 373,
1233 34.
15
(No Transcript)
16
Schémas et voies dadministration
  • Cohorte finlandaise (1994-2005, 221 551 femmes
    utilisatrices de E2P, 6211 cas)

Lyytinen, Obstet Gynecol 2009 113 65-73
17
(No Transcript)
18
Molécules E3N
p for homogeneity lt 0.001
Fournier, Breast Cancer Res Treat, 2007
19
Molécules cohorte finlandaise
NETA est pire que MPA. La dydrogestérone serait
une exception ?
Lyytinen, Obstet Gynecol 2009 113 65-73
20
LIFT study
Cummings et al. NEJM 2008
21
Nouvelles molécules
  • TSEC SERM oestrogènes
  • Nouveaux SERM
  • Estetrol
  • SPRM

22
Mortalité par cancer du sein
Mortalité à 15 ans dun cancer RH cancer RH -
Lyytinen, Obstet Gynecol 2009 113 65-73
23
Conclusions
  • Confirmation de leffet promoteur des
    associations E P, plus puissant quon ne le
    pensait chez les femmes minces.
  • Cet effet est plus rapide quon ne le pensait (2
    à 3 ans), particulièrement chez les femmes
    récemment ménopausées et pour les carcinomes
    lobulaires.
  • Le sur-risque disparaît 2 ans après larrêt du
    THS.
  • Données sur la mortalité pas encore matures
  • Eviter MPA et NETA, plutôt choisir progestérone
    micronisée, dydrogestérone ou tibolone.
  • Préférer les schémas séquentiels et les plus
    faibles doses possibles.
  • Pas dimpact de la voie dadministration.

24
THS après un cancer du sein
ATAC study
25
LIBERATE
  • Etude prospective multicentrique randomisée
    placebo-contrôle en double insu de la
    tolérabilité et de la sécurité du LIVIAL chez les
    femmes ayant survécu à un cancer du sein.

Kenemans et al. Lancet Oncol 2009
26
Breast cancer recurrence
RR breast cancer recurrence 1.4 (1.1 1.7) p
0.001 Tibolone 51 recurrences per 1000
women-years (15.2) Placebo 36 recurrences per
1000 women-years (10.7)
27
Subgroup analysis oestrogen receptors
28
Efficiency on QoL
Hot flushes
Clinically meaningfull improvement of sexual
behavior and sleep disorders (data not shown)
29
Après cancer du sein
  • THS et phyto-oestrogènes contre-indiqués dans les
    cancers hormono-dépendants.
  • Oestrogènes vaginaux contre-indiqués
    particulièrement chez les patientes sous IA.

30
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com