La primera industrializaci

1
La primera industrialización en Inglaterra
(1760-1860).

• Francisco Comín
• (Universidad de Alcalá, Madrid)

2
Material didáctico elaborado por Francisco Comín
Comín, a partir de su obra Historia Económica
Mundial . De los orígenes a la actualidad, Madrid,
Alianza Editorial. Tercera reimpresión, 2013.
Los gráficos pueden encontrase en la web de
Alianza Editorial.
3
Índice

• Introducción.
• 1.- El experimento de la primera revolución
  industrial.
• 2.- Las ventajas geopolíticas de Europa.
• 3.- El papel de las instituciones en la
  industrialización.
• 4.- El comercio exterior privilegiado.

4
Introducción

• Por qué fue revolucionaria la revolución
  industrial?
• Porque permitió escapar a la humanidad de la
  trampa malthusiana de las economías agrarias.
• La revolución industrial posibilitó el
  crecimiento simultáneo de la renta per cápita y
  de la población.
• Hasta entonces la evolución de estas variables
  había sido divergente (gráficos 5.2, 5.3 y 5.4).

5
Por qué la revolución industrial tuvo lugar en
Inglaterra?

• El triunfo del sistema capitalista posibilitó la
  industrialización,
• que dio lugar al crecimiento económico moderno.
• Las instituciones capitalistas fueron
  imprescindibles para asegurar el crecimiento
  económico a muy largo plazo.

6
Los factores explicativos de la revolución
industrial.

• Fueron diversos factores
• el medio geográfico, la transición demográfica,
  los cambios sociales y culturales, las
  iniciativas empresariales, las innovaciones
  tecnológicas y la nueva organización de las
  fábricas.
• Particular importancia tuvio el papel de las
  instituciones,
• concretamente por la revolución política y el
  papel del Estado.

7
1.- El experimento de la primera revolución
industrial.

• 1.1.- Capitalismo, industrialización y
  crecimiento económico.
• 1.2.- Los cambios que acompañaron a la primera
  revolución industrial.
• 1.3.- Las interpretaciones institucionales de la
  revolución industrial.

8
1.1.- Capitalismo, industrialización y
crecimiento económico.

• La primera revolución económica fue la revolución
  neolítica,
• que marcó la transición de las economías
  recolectoras a las economías agrarias.
• La segunda revolución económica fue la revolución
  industrial,
• que dio lugar al nacimiento de las sociedades
  industriales.
• Esta revolución industrial comenzó en Inglaterra
  a mediados del siglo XVIII y todavía continúa en
  la actualidad.

9
La larga duración de las revoluciones económicas.

• En comparación con las revoluciones políticas,
• las revoluciones económicas son procesos largos
  que pasan casi inadvertidos para los
  contemporáneos.
• La revolución neolítica tardó algunos milenios en
  difundirse por el planeta (desde el 8.000 al
  2.000 A. C.).
• La revolución industrial está durando, por ahora,
  un par de siglos.

10
El origen del crecimiento económico.

• La revolución industrial fue el acontecimiento
  económico más importante en la historia
  contemporánea.
• El crecimiento económico moderno fue acompañado
  por las altas tasas de crecimiento del producto
  per cápita.
• El PIB per cápita mundial creció un 1,6 anual
  entre 1820 y 1989.
• Esta tasa era ocho veces superior a la de la
  época precapitalista.

11
Las instituciones europeas y la revolución
industrial.

• La revolución industrial y el crecimiento
  económico sólo tuvieron lugar en Europa
• y en algunas naciones que tenían instituciones
  europeas.
• Europa es el continente con mayor concentración
  de economías desarrolladas
• Que tienen un alto nivel de renta per cápita.
• Estos países desarrollados atesoran unas
  características comunes
• que son las que explican la industrialización.

12
Primera característica la cultura occidental.

• Todos los países desarrollados tienen una cultura
  occidental (grecolatina).
• Están situados en Europa o en territorios que
  habían sido colonizados por europeos (como los
  Estados Unidos, Canadá y Australia).
• La excepción es Japón (que se occidentalizó con
  la revolución Meiji).

13
La segunda característica común es institucional.

• Los países desarrollados son economías
  capitalistas de mercado con intervención y
  regulación del Estado.
• Es decir, son economías mixtas, que conjugan tres
  elementos básicos para el crecimiento económico
• 1) un régimen legal que garantiza los derechos de
  propiedad privada de los medios de producción
• 2) el funcionamiento de los mercados para la
  asignación de los recursos
• 3) la actuación del Estado para la regulación de
  los mercados y la provisión de bienes públicos.

14
Tercera, las economías desarrolladas están
capitalizadas.

• Tienen unas altas dotaciones de capital
  productivo,
• de capital social fijo y de capital humano.
• Estas altas dotaciones de capital se consiguieron
  tras la realización de grandes inversiones
• 1 empresariales en capital tangible, y
• 2) del Estado en obras públicas y en educación.

15
La larga gestación del capitalismo en Europa.

• Estas características se fueron gestando en
  Europa desde el siglo XI
• los burgueses de las ciudades,
• y se consolidaron con las revoluciones burguesas.
• La primera tuvo lugar en Inglaterra, con la
  Revolución Gloriosa de 1668.
• Después vendría la Revolución Francesa de 1789 y
  su generalización por Europa, por las invasiones
  de Napoleón.
• El capitalismo estableció unas instituciones y
  unas reglas de juego
• que se mostraron imprescindibles para la
  industrialización y el crecimiento económico.

16
1.2.- Los cambios que acompañaron a la primera
revolución industrial.

• La revolución industrial fue un importante
  fenómeno social,
• que afectó a todas las facetas de la actividad
  humana.
• Las instituciones (el Estado) también cambiaron
  profundamente con las revoluciones burguesa e
  industrial.
• Las creencias religiosas y el papel de la Iglesia
  se transformaron
• de contar con rentas propias derivadas de sus
  inmensas propiedades y del diezmo, la Iglesia
  pasó a sobrevivir de las limosnas de los fieles o
  de las transferencias del Presupuesto del Estado.

17
Los cambios políticos.

• Los regímenes absolutos del Antiguo Régimen se
  fueron transformando en sistemas políticos
  representativos y constitucionales
• 1) primero en regímenes constitucionales con
  sistemas electorales censitarios (siglo XIX)
• 2) después, en regímenes democráticos, con
  sufragio universal (siglo XX).

18
Las instituciones del Estado evolucionaron.

• 1) La burguesía europea impuso sus intereses a
  través del Estado liberal.
• Comportamientos sociales como la caridad y el
  socorro a los pobres cambió desde finales del
  siglo XVIII el tratamiento político del
  pauperismo pasó a ser una cuestión de orden
  público.
• 2) Las clases obreras fueron se organizaron en
  sindicatos y partidos socialistas,
• y consiguieron reformar en el sistema político
  (seguros sociales, antecedentes del Estado del
  Bienestar).

19
La primera industrialización británica fue
autónoma y única.

• En la industrialización, los demás países fueron
  "seguidores" de Inglaterra.
• Esto tuvo ventajas e inconvenientes
• 1) los industriales continentales se enfrentaron
  a la competencia de la industria británica.
• 2) los países europeos atrasados tenían el
  modelo británico para copiar o para modificar
• el Estado intervino para corregir los errores de
  aquella primera industrialización
• 3) los países seguidores pudieron emular las
  técnicas productivas
• e importar maquinaria y técnicos británicos.

20
1.3.- Las interpretaciones institucionales de la
revolución industrial.

• Conciben la revolución industrial como un cambio
  fundamental en las instituciones económicas
• en los derechos de propiedad, en papel del Estado
  y en las reglas de las transacciones mercantiles.
  
• La generalización de los mercados, competitivos e
  impersonales, de bienes y de factores de
  producción
• condujo a la industrialización.

21
Destacan las interpretaciones institucionales
siguientes

• Karl Marx lo esencial fue la aparición del
  capitalismo en sustitución del régimen feudal
• Toynbee la clave fue la sustitución de la ley
  (la autoridad) por los mercados como mecanismo de
  asignación de los recursos
• Polanyi el nacimiento de la economía de mercado
  sustituyó a la tradición como mecanismo en la
  asignación,
• North lo importante fue el establecimiento de
  los derechos de propiedad privada.

22
2.- Las ventajas geopolíticas de Europa sobre
Asia.

• 2.1.- Europa no superaba a los imperios
  asiáticos.
• 2.2.- El mercado interno no fue condición
  necesaria de la industrialización.
• 2.3.- La importancia del sistema de Estados
  rivales y la cultura de Europa.
• 2.4.- El papel de las variables geopolíticas.
• 2.5.- Las instituciones políticas del
  capitalismo.
• 2.6.- La cambios institucionales hacia el
  capitalismo en la Inglaterra de la Edad Media.

23
Por qué la industrialización ocurrió en Europa y
no en Asia?

• Antes, los economistas del mundo occidental
  pensaban que los países asiáticos estaban más
  atrasados que las naciones europeas en la Edad
  Moderna.
• Ahora se piensa que las sociedades asiáticas
  experimentaron cambios económicos y mejoraron los
  sistemas productivos hasta el siglo XVIII.

24
2.1.- Europa no superaba económicamente a los
imperios asiáticos.

• Durante la Edad Media, el mundo del Islam y la
  China Sung tenían unos sistemas económicos más
  avanzados que la Europa occidental.
• Los tres grandes inventos medievales (la brújula,
  la imprenta y la pólvora) fueron inventos chinos.
• Las actividades empresariales de la India y la
  China eran tan racionales como las realizadas en
  la Europa medieval.
• Las densas poblaciones de China y la India
  prueban del éxito de aquellos sistemas agrarios.
• Los textiles de algodón de la India y las sedas y
  las porcelanas de la China eran las industrias
  punteras del mundo.

25
Las asiáticas eran economías más abiertas.

• Para los patrones mercantilistas europeos de la
  época, el Océano Índico que se encontraron los
  descubridores a principios del siglo XVI era
  un paraíso de laissez-faire.
• Muchos puertos (Calcuta y Malaca) tenían
  políticas comerciales mucho más liberales que las
  de cualquier ciudad o Estado europeo de aquel
  tiempo.
• Los europeos no llevaron a Asia el liberalismo
  comercial, sino la restricciones monopolísticas
  al comercio, impuestas por la violencia y las
  armas, por parte de las monarquías europeas y las
  Compañías de las Indias Orientales.

26
La importancia de los factores geográficos.

• Las economías asiáticas, como China, India y
  Japón no eran sociedades estáticas, sino que
  evolucionaban por sendas similares a la Europa
  occidental
• 1) en la dimensión y eficiencia de los mercados,
• 2) el avance de la educación,
• 3) el desarrollo científico y tecnológico y
• 4) la definición de los derechos de propiedad.
• Como estos factores no presentaban grandes
  diferencias, hay que buscar la explicación de la
  Industrialización Europea en otros factores.

27
2.2.- El mercado interno no fue condición
necesaria de la industrialización.

• El caso chino muestra que la existencia de
  amplios mercados no fue una condición suficiente
  para la industrialización, ya que el mercado
  chino generaba una amplia demanda y estaba
  bastante integrado.
• Por el contrario, el caso inglés muestra que la
  industrialización se hizo con un mercado interior
  más reducido, pero recurriendo a los mercados
  exteriores.
• Los mercados exteriores, por tanto, fueron una
  condición necesaria para la industrialización en
  Inglaterra.

28
2.3.- La importancia del sistema de Estados
rivales y la cultura de Europa.

• 1) La fragmentación política de Europa permitió
• A) una amplia variedad de políticas económicas y
  sistemas políticos alternativos
• B) una competencia entre los Estados para
  conseguir la supremacía económica y militar.
• 2) En el Renacimiento se conformó una cultura
  común en Europa,
• en la que las ideas atravesaban las permeables
  fronteras.
• 3) Asimismo, aquel sistema de Estados europeos
  contribuyó a la revolución científica del siglo
  XVII
• y a la difusión de la Ilustración del siglo XVIII.

29
2.4.- El decisivo papel de las variables
geopolíticas.

• Si la rivalidad entre los Estados se combina
  con la geografía, entonces ambos se revelan
  como factores relevantes
• 1) La localización periférica de la Europa
  occidental protegió a los países atlánticos de
  los mongoles.
• 2) Los conflictos en las antiguas rutas
  comerciales asiáticas estimularon a los europeos
  (los genoveses del siglo XII) a la búsqueda de
  rutas marítimas alternativas hacia las mercancías
  exóticas de Asia.

30
Siguen las variables geopolíticas.

• 3) Los Estados europeos potenciaron su poder
  naval para asegurar las rutas comerciales. La
  industria naval diseñó barcos que eran
  fortalezas flotantes. La combinación de armas
  y velas creó los imperios europeos.
• 4) Las potencias del Sur (Portugal y España)
  estaban en el origen de los vientos y las
  corrientes favorables del Atlántico, que les
  condujeron hacía América.
• En suma, la situación geográfica proporcionó las
  economías atlánticas una ventaja sustancial en la
  carrera hacia las Indias occidentales y hacia la
  industrialización.

31
2.5.- Las imprescindibles instituciones políticas
del capitalismo.

• 1) El marco institucional provocó diferentes
  respuestas políticas en las regiones del Viejo
  Mundo (Eurasia), frente unos mismos choques
  externos
• A) La respuesta de la Europa occidental ante la
  de la peste negra fue más favorable para el
  desarrollo del capitalismo aumentaron los
  salarios y hubo diferenciación de campesinos los
  comerciantes se impusieron a los artesanos.
• B) En los países musulmanes, la peste negra
  originó un aumento de los impuestos sobre el
  comercio y la industria, que fue perjudicial.

32
2) Los mercaderes europeos pudieron imponer su
política mercantilista.

• El surgimiento de la actividad comercial desde el
  siglo XI aumentó el poder de los burgueses
• que acabaron controlando las ciudades y luego el
  Estado.
• Desde el siglo XVI, las monarquías europeas
  aplicaron una política mercantilista que fue
  decisiva para la expansión europea a ultramar y
  el desarrollo del capital comercial.
• Veamos estos cambios seculares hacia el
  capitalismo en Europa.

33
2.6.- La cambios institucionales hacia el
capitalismo en la Inglaterra de la Edad Media.

• La revolución industrial fue precedida por unos
  cambios seculares que crearon unas clases
  medias (la burguesía) en las ciudades.
• Hubo cuatro fenómenos que revelaron las
  transformaciones de los agentes, las
  instituciones y los mercados europeos desde el
  siglo XI
• 1) El descenso de los tipos de interés
• 2) La alfabetización de la población
• 3) La ampliación del tiempo de trabajo
• 4) Un descenso de la violencia individual.

34
1) El descenso de los tipos de interés

• En Inglaterra medieval los tipos de interés real
  cayeron del 25 al 10,
• y en la revolución industrial ya habían caído al
  4 o el 5.
• Esto fue posible por el creciente ahorro y por la
  revolución financiera, que ayudó a movilizarlo.

35
2) La mayor alfabetización de la población

• En la época medieval, sólo los clérigos sabían
  leer.
• Entre 1580 y 1780, el porcentaje de alfabetos
  varones en Inglaterra aumentó del 30 al 60.
• La educación fue financiada privadamente,
• con participación de fundaciones benéficas (la
  iglesia de la reforma).

36
3) La ampliación del tiempo de trabajo

• La jornada de trabajo se amplió en el campo y en
  las fábricas de las ciudades,
• por la protoindustrialización.
• La transición hacia jornadas de trabajo más
  largas ya había ocurrido en Inglaterra antes de
  la revolución industrial.

37
4) Una atenuación de los comportamientos
violentos.

• Disminuyeron las tasas de homicidio en la
  Inglaterra, entre 1190 y 1800
• Cayó el gusto de la población por los
  espectáculos sangrientos.

38
Una selección a favor de las clases educadas.

• En suma, la creación de una nueva sociedad más
  ahorradora, menos violenta, más trabajadora y más
  alfabetizada fue un proceso selectivo secular,
  que preparó el capitalismo.
• Las clases más ricas y con mayor educación
  crecieron más rápidamente que las clases pobres y
  analfabetas.
• Ahora nos centraremos en el análisis de la
  industrialización en Inglaterra, comparando con
  el continente europeo (Francia).

39
3.- El papel de las instituciones en la
Industrialización británica.

• 3.1.- La importancia de las instituciones.
• 3.2.- La revolución política y el papel del
  Estado.
• 3.3.- Los cambios sociales y empresariales.
• 3.4.- Los mercados competitivos y la disminución
  de los precios.
• 3.5.- La reasignación de la fuerza de trabajo
  hacia la industria.
• 3.6.- Los salarios y el Estado.
• 3.7.-La financiación del Estado a través de la
  deuda pública.
• 3.8.- La protección del Estado a los
  terratenientes.

40
Hay varias causas de la industrialización.

• El caso inglés muestra que la industrialización
  es un fenómeno muy complejo.
• No puede explicarse por una sola causa.
• Entre los factores destacaron las instituciones
  capitalistas.
• Pero el crecimiento económico y el cambio
  institucional se influyeron mutuamente.
• Nos fijaremos en la evolución del Estado y las
  instituiciones.

41
3.1.- La importancia de las instituciones.

• Las instituciones establecidas por la revolución
  gloriosa fueron decisivas para la
  industrialización, porque aseguraron los derechos
  de propiedad privada y limitaron la arbitrariedad
  de los gobiernos.
• Todos los países que se industrializaron antes de
  1917 pasaron por revoluciones burguesas que
  habían establecido la propiedad privada, el
  mercado y el Estado liberal

42
La mayor presión fiscal.

• El régimen parlamentario aumentó la presión
  fiscal en Gran Bretaña, hasta el 16 (entre 1688
  y 1815).
• En el siglo XVIII, la presión fiscal británica
  fue del 20 en Francia el 13 (gráfico 5.6).
• En los regímenes parlamentarios, los ciudadanos
  pagaban más impuestos que en las monarquías
  absolutas.
• Los ciudadanos ingleses admitían una mayor
  presión fiscal porque controlaban (Parlamento),
  cómo se administraban y gastaban los impuestos.

43
El mayor gasto público (en Defensa)

• En Inglaterra, el 83 del gasto del gobierno se
  destinaba a gastos militares de ellos, el 60 se
  destinaba a la Royal Navy.
• El gasto militar suponía el 16 de la renta
  nacional (superaba a la inversión privada).
• Los gastos se financiaban con una tributación
  regresiva (impuestos sobre el consumo) y con el
  recurso a la deuda pública (por la revolución
  financiera y la responsabilidad en la gestión de
  la deuda).

44
El gasto militar aumentó el poder británico.

• Entre 1688 y 1815, el mayor gasto militar de
  Inglaterra consiguió el objetivo de la política
  mercantilista (la hegemonía naval).
• Con ella venció a las naciones competidoras
  (España, Holanda y Francia) y expandió su imperio
  y sus mercados coloniales.
• La victoria militar de los ingleses permitió
  superar comercialmente a las potencias rivales.

45
El gasto militar fue imprescindible para la
industrialización británica.

• Los economistas liberales argumentaron que el
  gasto militar desplazó a la inversión privada.
• Suponían que los mercados coloniales hubieran
  sido accesibles sin la hegemonía naval de
  Inglaterra.
• Pero no era así. El imperio permitió grandes
  ganancias a los empresarios privados ingleses
• El imperio impulsó el crecimiento del comercio
  exterior, sin el cual la industrialización no
  hubiera sido posible.

46
3.2.- La revolución política y el papel del
Estado.

• A mediados del siglo XVIII, las instituciones
  políticas británicas y su política económica se
  diferenciaban del continente europeo.
• Destacaron tres diferencias
• 1.- El parlamento y los derechos de propiedad.
• 2.- Una política mercantilista menos rigurosa.
• 3.- El papel positivo de la beneficencia y de la
  mayor presión fiscal.

47
3.2.1.- El parlamento y los derechos de propiedad.

• La revolución burguesa ocurrió antes Inglaterra
  (Revolución Gloriosa de 1688) que en Francia
  (1789).
• El Parlamento británico controló el poder de la
  Corona
• 1) Evitó las contribuciones y las levas
  arbitrarias sobre la población.
• 2) Mejoró la definición y garantía de los
  derechos de propiedad privada (tierra).

48
A) Los cercamientos y la creación de los mercados
de tierra y trabajo.

• Los cercamientos de tierras (enclosures)
  aprobados por el Parlamento acabaron con el
  sistema de campos abiertos (open fields) y
  establecieron la propiedad privada.
• Los terratenientes pasaron de ser nobles feudales
  a propietarios privados (aunque conservaron los
  títulos de nobleza, perdieron las prerrogativas)
• Los campesinos fueron expulsados de las tierras y
  no tuvieron más opción que ofrecerse como
  asalariados en el mercado.

49
B) El nuevo Estado protegió la propiedad privada.

• El Parlamento aseguró la protección de la
  propiedad privada a través de los tribunales y de
  la policía, financiados por el Estado.
• Los derechos de propiedad privada redujeron los
  costes de transacción y permitieron el desarrollo
  de mercados.
• La profundización del mercado permitió la
  especialización productiva, la división del
  trabajo y las economías de escala por las
  empresas.

50
3.2.2.- Una política mercantilista menos
rigurosa.

• La política económica durante la
  industrialización Inglesa siguió siendo
  mercantilista (como en el continente europeo).
• Las diferencias radicaron en
• 1) el mayor pragmatismo de la política
  mercantilista en Inglaterra
• 2) el gobierno británico no compitió con los
  empresarios privados (no creó reales fábricas).

51
1) Menor rigor en la aplicación de la política
mercantilista durante el siglo XVIII.

• La legislación mercantilista se incumplió
  ampliamente en Inglaterra, por el interés de las
  nuevas clases propietarias que controlaban el
  Parlamento.
• Apenas se respetaban las leyes contra la usura o
  la fijación de los precios del pan.
• La ley contra la especulación bursátil (la Bubble
  Act, aprobada en 1720) no impidió que siguieran
  creándose sociedades anónimas.

52
2) El Estado británico no creó reales fábricas.

• En Inglaterra, el mercantilismo nunca alcanzó la
  forma empresarial que tuvo en la Francia de
  Colbert o en la Prusia de Federico el Grande,
  donde las reales fábricas fueron un instrumento
  de industrialización.
• En Gran Bretaña no hizo falta el Estado
  empresario, porque las carreteras, los canales y
  los ferrocarriles se construyeron por empresas
  privadas incluso las escuelas eran privadas.

53
La misma política exterior que en el continente.

• El régimen parlamentario en Gran Bretaña no optó
  por una política económica liberal y de
  laissez-faire.
• Al contrario, en el siglo XVIII
• 3) Siguió la protección frente al exterior.
• 4) Siguieron las prohibiciones y los privilegios
  comerciales.

54
3) Siguió la protección frente al exterior.

• El proteccionismo exterior de Gran Bretaña se
  mantuvo hasta 1825, cuando se rebajaron los
  aranceles.
• El efecto de las prohibiciones era aumentar el
  contrabando.
• Algunas leyes destinadas a proteger a las
  industrias tuvieron efectos contrarios los
  industriales laneros consiguieron la prohibición
  de la importación de tejidos de algodón de Asia
  (1700) y de su producción en el interior (1721).
• El resultado fue impulsar la industria del
  algodón, porque se desarrolló la industria del
  fustán (no era algodón puro y quedó exento de la
  prohibición).

55
4) Las prohibiciones y los privilegios
comerciales.

• El gobierno británico controló el comercio
  exterior y creó compañías privilegiadas de
  comercio hasta el siglo XIX.
• Las leyes impedían la importación de granos y que
  los buques extranjeros importaran mercancías.
• Se concedieron monopolios a las compañías
  comerciales (la East India Company).
• La apertura al exterior llegó con
• 1) la abolición de las Leyes de Cereales, en
  1846, y
• 2) la derogación de las Leyes de Navegación en
  1849-1854.

56
3.2.3.- A) Las críticas de los clásicos a la
beneficencia.

• Gran Bretaña tenía una beneficencia pública
  gestionada por los ayuntamientos (las leyes de
  pobres y la ley de asentamientos).
• Los economistas clásicos criticaron las antiguas
  Ley de Pobres, porque
• 1) Reducían el incentivo a trabajar.
• 2) Incrementaban la tasa de natalidad
  (empeorando, a la larga, la situación de los
  pobres, porque caerían los salarios)
• 2) Obstaculizaban la emigración de los jornaleros
  hacia la industria.

57
B-1) Las Leyes de Pobres fueron positivas.

• 1) Los ayuntamientos pagaban los subsidios a los
  trabajadores en paro estacional así quedaban en
  la localidad y aseguraban a los terratenientes la
  mano de obra.
• 2) La vieja Ley de Pobres, que prohibía la
  expulsión de inmigrantes sin recursos, se derogó
  en 1795, pero antes no había frenado la movilidad
  de los trabajadores.
• 3) La beneficencia permitió a los trabajadores
  ingleses incurrir en los riesgos de la
  emigración en otros lugares de Europa (Irlanda)
  los emigrantes podían morían de hambre, al no
  existir auxilios municipales, y no emigraban.

58
B-2) Las leyes de pobres garantizaron la mano de
obra a la industria.

• 1) Porque permitían a los empresarios despedir
  trabajadores en las crisis, sin que éstos
  emigraran o murieran de hambre.
• 2) Los asilos de pobres (workhouses) educaron a
  los desempleados en la dura disciplina del
  trabajo fabril, y fueron una fuente de mano de
  obra para las fábricas.

59
3.2.4.- Las ventajas de una mayor presión fiscal

• La alta presión fiscal permitió a su majestad
  británica financiar un buen ejército y una
  poderosa armada, que tuvo dos efectos
• 1) conquistar el mayor imperio y asegurar amplios
  mercados coloniales.
• 2) crear una fuerte demanda de armamento y de
  barcos, que estimuló la revolución industrial
• a) por las compras directas de material bélico
• b) porque favoreció el desarrollo tecnológico
  (desbordamiento tecnológico).

60
Los efectos de desbordamiento técnico de la
industria militar.

• 1) la técnica del laminado y del pudelado de Cort
  se perfeccionó en los arsenales de la Armada
  británica
• 2) la fresadora de Wilkinson, que perforaba los
  cilindros de la máquina de vapor de Watt, se
  había inventado para hacer el alma de los
  cañones.

61
Los efectos positivos de la guerra para el
ejército vencedor.

• Las consecuencias de las guerras internacionales
  libradas entre 1756 y 1815 fueron negativas para
  los países vencidos (España, Holanda y Francia).
• Pero fueron muy positivas para Inglaterra, que
  venció en todas las guerras.
• Aquí hay una clave importante de la
  industrialización inglesa.

62
3.2.5.- La relevancia de los factores políticos
para la industrialización.

• Los factores políticos fueron determinantes
• 1) el sistema parlamentario creó en Inglaterra
  unas reglas de juego propicias al crecimiento
  económico en el continente europeo seguía el
  Antiguo Régimen
• 2) los impuestos recaudados por el Estado
  británico eran mayores pero la carga fiscal por
  contribuyente era menor (en Inglaterra tributaba
  toda la población en Francia los estamentos
  privilegiados seguían exentos).
• 3) la propiedad privada era sagrada en las islas
  británicas en el continente eran frecuentes las
  confiscaciones (Napoleón).

63
3.2.6.- Las revoluciones burguesas en el
continente.

• La legislación revolucionaria (tras las
  invasiones napoleónicas) impuso las instituciones
  capitalistas, en el continente europeo.
• Las guerra y las revoluciones
• a) tuvieron secuelas sobre la economía a corto
  plazo
• b) generaron reacciones políticas (los
  absolutismos conservadores y las comunas
  revolucionarias)
• c) crearon incertidumbres entre los inversores,
  retrasando el crecimiento económico en el
  continente.

64
La importancia de la estabilidad política para el
crecimiento.

• Gran Bretaña tuvo una notable estabilidad
  política, pues sus instituciones realizaban los
  cambios políticos por medios pacíficos.
• La estabilidad política de Gran Bretaña durante
  la industrialización contrasta abiertamente con
  la historia de Francia, que sufrió cuatro
  revoluciones en las ocho décadas posteriores a
  1789.
• LOS CAMBIOS POLÍTICOS FUERON PARALELOS A LOS
  CAMBIOS SOCIALES.

65
3.3.- Los cambios sociales y empresariales.

• A mediados del siglo XVIII, la sociedad británica
  tenía unas características burguesas más
  desarrolladas que el continente europeo
• a) una mayor movilidad social de la población
• b) un mayor pragmatismo personal
• c) la ausencia de estamentos con privilegios
  legales y de campesinos con servidumbres
  personales
• d) el predominio de la propiedad privada

66
Siguen cambios sociales.

• e) el funcionamiento de los mercados de productos
  y de factores (tierra y trabajo)
• f) una notable acumulación de capital (ahorro),
  procedente de la tierra, del comercio (incluido
  el de esclavos) y de las colonias,
• g) una mayor dotación de empresarios y
  trabajadores (protoindustrialización).
• La amplia oferta de empresarios y técnicos fue
  una causa fundamental en la industrialización.

67
Los mayores riesgos de los empresarios ingleses.

• Desde 1660, los cambios sociales, religiosos y
  políticos hicieron de la riqueza acumulada con el
  esfuerzo personal el determinante de la posición
  social.
• Los industriales británicos se arriesgaban en el
  establecimiento de fábricas y muchos de ellos
  fracasaron.
• Los beneficios pecuniarios no compensaban los
  riesgos asumidos las inversiones arriesgadas se
  explican por la recompensa del mayor prestigio
  social conseguido por el éxito empresarial.

68
La traición de la burguesía en el continente.

• Hasta 1789, en Francia el éxito social dependía
  de la pertenencia al estamento privilegiado
  (nobleza y clero) y del gasto suntuario.
• La riqueza de los negocios no permitía el ascenso
  social a no ser que se adquiriera un título de
  nobleza.
• La traición de la burguesía indica que muchos
  comerciantes e industriales destinaron sus
  beneficios empresariales a comprar de tierras y
  de títulos feudales (para conseguir prestigio
  social).

69
3.4.- Los mercados competitivos y la disminución
de los precios.

• Quién se benefició más de los inventos durante
  la primera revolución industrial?
• Los empresarios no salieron tan beneficiados.
• Los innovadores que tuvieron éxito ganaron poco
  dinero, en comparación con el riesgo.
• Muchos empresarios se arruinaron con los negocios
  industriales.
• Se beneficiaron más los consumidores, porque la
  competencia llevó a repercutir los aumentos de la
  productividad en bajadas de precios.

70
La ley de patentes se incumplía.

• Aunque los inventos se patentaban, el Estado no
  hacía cumplir las leyes de patentes.
• Los inventores no disfrutaron de las ganancias
  del monopolio temporal que, en teoría,
  garantizan las patentes.
• No había retribución para los inventos, porque
  las innovaciones eran copiadas por otros
  empresarios seguidores.
• De ahí, la competencia empresarial y los bajos
  precios.

71
3.5.- La reasignación de la fuerza de trabajo
hacia la industria.

• Los empresarios no sufrieron escasez del factor
  trabajo.
• El problema fue la reasignación del mismo
• 1) de las actividades precapitalistas (los campos
  abiertos trabajados por campesinos) a las
  explotaciones capitalistas (los jornaleros
  contratados por los arrendatarios capitalistas
  tras los cercamientos de tierras)
• 2) de la actividad agraria y los talleres
  artesanales dispersos por el campo a las fábricas
  concentradas en las ciudades.

72
La concentración de los trabajadores en las
fábricas (workhouses).

• Para atraer a los campesinos a las fábricas hubo
  dos estrategias
• 1) ofrecer salarios más altos que en la
  agricultura
• 2) una labor de mentalización de los trabajadores
  por parte del Estado.
• El Estado británico colaboró mediante la
  beneficencia y los asilos de pobres (workhouses),
  donde se recluía a los miserables para enseñarles
  los hábitos del trabajo fabril (y resolver un
  problema de orden público y sanitario).

73
3.6.- Los salarios y el Estado.

• Los salarios pagados en las fábricas dependían de
  la fuerza de negociación del empresario y de los
  trabajadores.
• La posición negociadora de éstos era reducida
  pues los sindicatos y las huelgas estaban
  prohibidos por el Estado liberal
• En consecuencia, los salarios fabriles dependían
  del coste de oportunidad del trabajo (los bajos
  salarios del sector tradicional)

74
El Estado y las condiciones de trabajo.

• La oferta de trabajo en Inglaterra creció por
• A) el crecimiento de la población activa
• B) el aumento de las horas trabajadas por obrero.

75
A) El aumento de la población activa

• Durante la industrialización inglesa, la
  población activa estaba constituida por los
  mayores de seis años.
• En la agricultura trabajaba toda la familia.
• En las fábricas y minas, los niños y las mujeres
  constituyeron una fuerza de trabajo estratégica
  para la revolución industrial.
• La población activa aumentó por el crecimiento de
  la población.

76
B) El aumento de las horas trabajadas por obrero.

• La transformación de los campesinos en obreros
  industriales aumentó las horas de trabajo por
  persona ocupada, por dos motivos
• 1) la ampliación del calendario laboral anual y
  de la jornada laboral en las minas y en la
  industria doméstica del textil, eran normales las
  jornadas de trabajo de hasta 14 y 16 horas.
• 2) la reducción del desempleo estacional (en la
  agricultura el trabajo se concentraba en la
  siembra y la cosecha) y encubierto (en la familia
  había más trabajadores de los necesarios para
  cultivar sus tierras).

77
El desempleo y la beneficencia.

• No es seguro que la revolución industrial
  redujera el desempleo, por dos razones
• 1) las fluctuaciones cíclicas se ampliaron con la
  industrialización, tras 1760
• 2) los despidos eran más frecuentes en las
  fábricas.
• En cualquier caso, con la revolución industrial
  aumentó el número de incapacitados y de
  mendigos.
• Estos quedaron desamparados, porque el Estado
  liberal descuidó las cuestiones de la
  beneficencia.

78
3.7.-La financiación del Estado a través de la
deuda pública.

• En Inglaterra, la deuda pública era un activo
  seguro desde la Revolución Gloriosa.
• Se cotizaba en bolsa y era también bastante
  líquida.
• Fue el medio fundamental de financiación del
  Estado (en las guerras), pero salió más barata en
  Inglaterra.

79
La ausencia de crowding-out.

• La inversión industrial no se vio desplazada
  por la financiación del Estado británico.
• La razón fue que aumentó la tasa de ahorro.
• Por tanto, la financiación de las guerras
  napoleónicas desplazó al consumo privado pero no
  a la inversión industrial.
• Prueba de que no hubo tensión en los mercados
  financieros (por las emisiones de deuda pública
  durante la industrialización) es que no
  aumentaron los tipos de interés reales.

80
Los bancos y la financiación empresarial.

• En Inglaterra, los empresarios industriales se
  financiaron con recursos propios (su riqueza
  personal y la reinversión de los beneficios).
• Los recursos ajenos procedían de parientes y
  conocidos en los mercados informales.
• Los bancos ayudaron a la industrialización porque
  financiaron el capital circulante de la industria
  y el comercio, descontando letras de cambio y
  facilitando descubiertos.
• Ello permitió que las empresas destinaran sus
  recursos propios a la inversión en capital fijo.

81
3.8.- La protección del Estado a los
terratenientes.

• El crecimiento de la productividad de la tierra
  se aceleró desde 1640, por la generalización de
  los cercamientos (que permitieron mayores
  inversiones agrarias y la rotación de cultivos).
• El Estado protegió a la agricultura, porque las
  Leyes de Cereales de 1670 prohibían la
  importación de cereales (se importaban de
  contrabando).
• Durante la industrialización, tras 1760, la
  demanda de alimentos creció más que su oferta.

82
El aumento de los precios de los alimentos.

• En consecuencia, los precios aumentaron y las
  hambrunas amenazaron a la población.
• Los precios de los alimentos aumentaron más en
  1790-1815, por las guerras napoleónicas y las
  malas cosechas.
• Durante el siglo XVIII, en Inglaterra hubo una
  menor escasez de alimentos que en Francia, donde
  las crisis de subsistencias provocaron motines
  generalizados (revolución 1789).

83
La interrelación entre la revolución agraria y
la revolución industrial.

• Después de 1800, la productividad agrícola creció
  más rápidamente, impulsada por la revolución
  industrial
• 1) las mejoras en los transportes abarataron el
  abastecimiento de las ciudades.
• 2) la agricultura dispuso de inputs más
  eficientes y más baratos
• El aumento de la productividad en la agricultura
  permitió producir más alimentos con menos
  trabajadores.
• Los jornaleros que sobraban emigraron a las
  ciudades (industria).

84
4.- El comercio exterior privilegiado.

• Hasta el siglo XIX, el comercio exterior se
  centraba en las colonias, en un régimen de
  monopolio para las compañías inglesas
  privilegiadas de comercio (Indias Orientales).
• El comercio exterior fue fundamental para la
  industrialización
• 1) aseguró la importación de artículos de consumo
  y materias primas (algodón, azúcar, café, te,
  hierro, cereales y madera).
• 2) proporcionó a la industria inglesa unos
  amplios mercados para colocar su producción.

85
La importancia del comercio exterior.

• El comercio exterior se sextuplicó, entre 1700 y
  1800 creció más que la producción británica y la
  población.
• Las exportaciones se centraban en las industrias
  líderes en la industria algodonera las
  exportaciones fueron el 60 de las ventas
  totales (1840) (gráfico 5.1).
• Desde 1800, la relación real de intercambio
  (Px/Pm) empeoró para Gran Bretaña, porque los
  avances tecnológicos redujeron los precios de los
  productos de exportación (gráfico 5.7).

86
La relevancia del Imperio británico y el Tesoro.

• Las colonias fueron ruinosas para el Tesoro
  británico (los impuestos de las mismas fueron
  inferiores a los gastos de defensa del imperio).
• Pero las colonias fueron rentables para los
  empresarios británicos, sobre todo para los
  comerciantes (se amasaron grandes beneficios
  privados).

87
Lo que es bueno para el comercio es bueno para
Inglaterra.

• En la política mercantilista se mezclaban los
  intereses privados y los intereses públicos,
  alrededor del Imperio.
• Algunos piratas operaban con bandera, patente y
  financiación de la Corona británica las empresas
  privadas se beneficiaban de la fuerza del Impero.
  
• Las compañías privilegiadas recibían el monopolio
  para explotar económicamente ciertas regiones,
  poniendo sus ejércitos privados al servicio de la
  Corona, en las colonias y en las guerras.

88
Material didáctico elaborado por Francisco Comín
Comín, a partir de su obra Historia Económica
Mundial . De los orígenes a la actualidad, Madrid,
Alianza Editorial. Tercera reimpresión, 2013.
Los gráficos pueden encontrase en la web de
Alianza Editorial.
89
(No Transcript)