1.1 Einstieg

1
1.1 Einstieg
Zeichnet einen oder mehrere Luftballons in die
Landschaft
2
1.2 Einstieg - Übersicht
Studien zur Eigengruppenprojektion
Referat Seminar Spezielle Fragestellungen der
Allgemeinen Psychologie Lehrperson Gerhard
Reese Dienstag 05.05.2009
Von Maria Fritzsche Laura Körnig Kristina
Petzold Simon Stridde
3
1.3 Einstieg - Gliederung

• 1. Einstieg
• 2. Basiswissen
• 3. Erweiterung
• 4. Ausblick
• 5. Auswertung (Luftballons)?
• 6. Quellenangabe?

4
2.1 Basis - Definitionen

• Prototypikalität
• ... vereint alle typischen Merkmale
• einer bestimmten Gruppe in sich.
• Prototypikalität kann auch von der
• Eigengruppe empfunden werden.

5
2.2 Basis - Definitionen

• InGroup Projection Eigengruppenprojektion
  (IGP)?

Gesamtgruppe
Projiziert Eigenschaften auf ...
Eigen-gruppe
Fremd-gruppe
6
2.3 Basis Biker-Studie
Chopper - Biker
Sport -Biker
VS.
Die Gruppenzugehörigkeit definiert sich aus sehr
informellen und teilweise individuell variablen
Ansichten bezüglich der eigenen Gruppe.
7
2.4 Basis Biker- Studie

• Welcher Biker-Typ ist prototypischer für die
• Gesamtgruppe Biker?

8
2.5 Basis Ergänzende Studien

• Lehrer Studie
• Zeigt Robustheit bei professionellen Gruppen

• Studie Ost- Westdeutsche
• Zeigt Abschwächung durch bestimmte reale
  Begebenheiten

9
3.1 Erweiterung - Einleitung
Die folgenden drei Studien beschäftigen sich nun
nicht mehr nur mit der IGP allgemein, sondern
insbesondere mit dem Zusammenhang von
Prototypikalität und Legitimität.
10
3.2 Erweiterung - Definitionen

• Statusbeziehungen zwischen Gruppen
• Die verschiedenen Untergruppen einer Gesamtgruppe
  sind in Bezug auf ein bestimmtes
  Vergleichskriterium (übergeordnete Kategorie)
  über- oder untergeordnet.
• Legitimität
• Legitimität beschreibt, wie eine Gruppe den
  Anspruch
• auf ihre Statusposition gegenüber der
  Fremdgruppe
• als rechtmäßig empfindet.

11
3.3 Erweiterung - Studentenstudie
Uni - Studenten
FH - Studenten
... sind statushöher als FH-Studenten, weil sie
traditionell bessere Jobchancen haben.
12
(No Transcript)
13
3.5 Erweiterung Ergänzende Studien
Der Zusammenhang zwischen Prototypikalität und
Legitimität tritt nicht auf, ...

• ... wenn die
• übergeordnete
• Kategorie negativ ist.
• (Studie Deutschland - Polen)?

• ... wenn die
• übergeordnete
• Kategorie
• nicht relevant ist.
• (Studie mit künstlichen
• Gruppen)?

14
4. Ausblick

• Können sich Minderheiten im Vergleich zu
  Mehrheiten als typischer für eine Gesamtgruppe
  sehen, wenn sie statushoch sind?
• Beispeilsweise Indutsrienationen vs.
  Entwicklungsländer

15
6. Quellenangabe

• Waldzus, S., Mummendey, A., Wenzel, M. (2004) Of
  bikers, teachers and Germans Groups' diverging
  views about their prototypicality. In British
  Journal of Social Psychology, 43, 385-400.
• Waldzus, S., Mummendey, A., Wenzel, M. (2002)
  Perceived legitimacy of intergroup status
  differences Its prediction by relative ingroup
  prototypicality. In Journal of Experimental
  Social Psychology, 32, 449-470.