Title: Diapositiva 1
1UN EVENTO ALEATORIO
2En un evento aleatorio, como lo son las
elecciones, lo normal es que los datos que se van
contabilizando al azar hagan que aumente,
disminuya o se invierta en varias ocasiones si la
competencia es muy cerrada la ventaja entre los
contendientes, como se representa en la grafica
de abajo.
3(No Transcript)
4La simetría es perfecta!
5Este comportamiento tipo espejo no solo no es
normal, sino imposible en un evento de este tipo,
en el que los VOTOS en teoría se van contando
de forma aleatoria.
6En las ultimas 18 horas del conteo no hubo un
solo reporte en el que el Peje remontara aunque
fuese una centesima de punto!
7Esta fotografia es la que el IFE pretende que
aceptemos como real!
8Cada centesima de punto que le dan a FeCal, es
una centesima que le restan al Peje.
9En la captura de datos se ve a detalle lo
fraudulento de los reportes.
10Estos números son tan burdamente imposibles como
que arrojaras al aire una moneda cien veces y
todas cayera del mismo lado. Águila o IFE!
11Solo las computadoras se comportan de esta manera.
12Esta es la grafica de El Universal, donde las
líneas marcan la tendencia natural que debieron
de haber seguido los candidatos, y las bolitas lo
que el IFE reporta.
13Mientras que Madrazo, Mercado y Campa, mantienen
una constante, lo que sucede entre Felipe
Calderón y López Obrador es un FRAUDE como hacia
mucho no se veía en México.
14Y todo esto huele aun mas a fruade si tomamos en
cuenta lo que unos dias antes habia acontecido
con el PREP.
15Esta grafica representa la forma lineal simétrica
que arrojaron los datos del PREP.
16Una vez mas, es imposible que en un evento
aleatorio se den estos resultados.
17Solo utilizando un algoritmo que sume y reste los
votos de ambos candidatos de forma discrecional
puede arrojar un resultado que mantenga esta
constante lineal.
18Se cae el sistema!
19Se manipularon los votos por computadora para que
no se diera el cruce.
20Un punto de Diferencia.
21Justo cuando se iba a dar el cruce entre el Peje
y Fecal el IFE detuvo el suministro de
información por casi una hora.
?
22Al reanudarlo, los datos que arrojaba entraron en
un patrón lineal.
23Nadie subió, ni bajo, se mantuvo la distancia de
un punto entre ambos por el resto del conteo.
24Se utilizó una medida estadística denominada
correlación de Pearson para determinar cómo fue
que los resultados en el PREP jamás se cruzaron,
como sería normal al tratarse del conteo
aleatorio de los datos conforme se desarrollaba
la elección. http//www.diariomonitor.com.mx/heme
roteca/1152334989/tema-04-08072006.pdf
25En esta direccion puedes ver un video donde se
muestra lo facil que es hacer un fraude electoral
a partir de un programa de computadora, el video
trata sobre el caso de las elecciones
Presidenciales en el estado de Ohio, EU, en el
2004 es muy importante que lo veas.
El video lo puedes ver en esta direccion http//w
ww.youtube.com/watch?v4IfSVQK7Jvoeurl
26(No Transcript)
27(No Transcript)
28Esta puesta escena que monto el IFE primero con
el PREP y luego con el conteo de votos, no tiene
otro objeto que dar de cara a la sociedad la
percepcion de que Felipe Calderon fue el ganador.
29La burda manipulacion de la cifras aunada a la
negativa por parte de ambos, IFE y PAN de contar
voto por voto las urnas en los lugares donde hubo
irregularidades, principalmente en los estados
donde gobierna el PAN, es otra evidencia mas de
que AQUÍ HAY FRAUDE.
30El PAN-IFE manipulo los datos manipulo los votos
y ahora pretende manipular a la opinion publica.
31(No Transcript)
32http//www.proceso.com.mx/index.html
33La organización internacional de observadores
Global Exchange pide contar voto por voto en
México.
Aseveró que la población mexicana percibe que ese
organismo "favoreció al partido político que está
en el gobierno", y denunció la persistencia de
prácticas del pasado, como la compra y coacción
del voto, que provocaron un proceso "lleno de
anomalías" que hace necesario contar voto por
voto para evitar un resultado cuestionado, que
debilite a cualquier gobernante entrante. Debe
darse certeza y transparencia.
La Jornada 07/072006
34Hoy, el New York Times y Los Angeles Times, entre
otros diarios, informaron sobre casos de
irregularidades en el conteo de los votos.
http//www.jornada.unam.mx/2006/07/07/021n1pol.php
35(No Transcript)
36(No Transcript)
37Si realmente valoras la libertad y la democracia,
reenvía este mensaje.
38Para estar bien informado visita
senderodelpeje.com
senderodefecal.blogspot.com/