Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

www.africanafrican.com – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: Mercedes90
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
Bruxelles, 14 février 2011
Comment mieux articuler les instruments du FEDER
et du FED en vue de renforcer linsertion
régionale des régions ultrapériphériques
RETOUR DEXPERIENCE DU PROGRAMME DE
COOPERATION TRANSNATIONAL MADEIRA-AÇORES-CANARIAS
(MAC)2007-2013
2
INDEX
LE PROGRAMME MAC 2007-2013
Information générale sur le Programme MAC
Cadre financier du Programme MAC
La coopération avec les pays tiers et application
du Grand Voisinage
LE GRAND VOISINAGE
Les indications de la Commission
Lexpérience du Programme MAC
Récommandations à la Commission
3
INDEX
LE PROGRAMME MAC 2007-2013
Information générale sur le Programme MAC
Cadre financier du Programme MAC
La coopération avec les pays tiers et application
du Grand Voisinage
LE GRAND VOISINAGE
Les indications de la Commission
Lexpérience du Programme MAC
Recommandations à la Commission
4
Information générale du Programme MAC 2007-2013
  • Approuvé par Décision de la Commission Européenne
    du 18 Septembre 2007.
  • Cadre financier

Priorités Distribution () COÛT TOTAL Taux de Cofinan-cement FEDER
PRIORITÉ 1Promotion de la Recherche, du développement technologique, de linnovation et de la société de linformation 32,7 21.328.635 85 18.129.344
PRIORITÉ 2 Renforcement de la gestion de lenvironnement et de la prévention des risques naturels 18,0 11.695.416 85 9.941.110
PRIORITÉ 3 Coopération avec les pays tiers et application du Grand Voisinage 43,3 28.235.289 85 24.000.000
PRIORITÉ 4 ASSISTANCE TECHNIQUE 6,0 3.910.166 85 3.323.646
TOTAL 100 65.169.506 85 55.394.100

5
PRIORITÉ 3 Coopération avec les pays tiers et
application du Grand Voisinage
  • OBJECTIFS SPÉCIFIQUES
  • Stimuler le développement dun espace commun de
    croissance et dintégration économique, sociale
    et culturelle entre les régions
    ultrapériphériques de la Macaronésie et les pays
    tiers voisins, par des actions de coopération
    bénéfiques à tout les participants.
  • Soutien à la création des relations stables de
    coopération institutionnelle.
  • Mise en place dune expérience pilote de
    coopération territoriale entre lUnion Européenne
    et les pays tiers voisins, à travers la création
    de procédures opérationnelles de coordination des
    Fonds FEDER et FED (Comités de Concertation
    bilatéral entre les instruments du Programme et
    le Cap Vert, le Sénégal et la Mauritanie).
  • Consolidation du rôle des régions
    ultrapériphériques en tant que plate-formes de
    coopération territoriale entre lUnion et les
    pays tiers voisins.

6
PRIORITÉ 3 Coopération avec les pays tiers et
application du Grand Voisinage
Lexpérience du Interreg III B
PARTICIPATION DE PAYS TIERS (45 projets) PARTICIPATION DE PAYS TIERS (45 projets) PARTICIPATION DE PAYS TIERS (45 projets)
Pays / RUP Nombre de projets auxquels il participe En du total des projets (212)
AFRIQUE (37) AFRIQUE (37) AFRIQUE (37)
Cap-Vert 29 19,3
Maroc 10 4,7
Sénégal 4 1,9
Mauritanie 3 1,4
Algérie 1 0,5
Guinée-Bissau 1 0,5
AMERIQUE LATINE (8) AMERIQUE LATINE (8) AMERIQUE LATINE (8)
Mexique 3 1,4
Panama 3 1,4
Rep. Dominicaine 2 0,9
Venezuela 2 0,9
Brésil 1 0,9
Guatemala 1 0,5
7
PRIORITÉ 3 Coopération avec les pays tiers et
application du Grand Voisinage
Les résultats du MAC
8
(No Transcript)
9
INDEX
LE PROGRAMME MAC 2007-2013
Information générale sur le Programme MAC
Cadre financier du Programme MAC
La coopération avec les pays tiers et application
du Grand Voisinage
LE GRAND VOISINAGE
Les indications de la Commission
Lexpérience du Programme MAC
Recommandations à la Commission
10
Le Grand Voisinage les indications de la
Commission
Pays ACP présentés comme participants dans le
Plan de Grand Voisinage avec le Programme MAC
2007-2013
Açores

Madère
Îles Canaries
11
Le Grand Voisinage Lexperience du Programme MAC
  • Les avances du programme MAC dans le
    développement du Plan de Grand Voisinage
  • Réunions techniques en avril 2008 à Madrid avec
    linvitation des responsables du FED des trois
    pays (Cap Vert, Sénégal et Mauritanie) et des
    délégations de la Commission de ces pays.
  • Formation du Comité de Concertation avec le
    Cap-Vert en septembre 2008 à Praia
  • Approbation dun document de stratégie commune
    entre le programme MAC et le Xeme FED du
    Cap-Vert, en avril 2009. Définition de priorités
    communes dont lobjectif était le lancement dun
    concours conjoint FEDER-FED
  • Réunion en juin 2009 avec le responsable du FED
    du Cap Vert pour informer de louverture du
    concours MAC afin d'éviter les risques de
    libération d'office des fonds communautaires en
    application de la règle N3.
  • Réunion avec le Ministère de lÉconomie du
    Sénégal et la Délégation de la Commission en
    avril 2009 à Dakar
  • Appels à propositions différents et séparés
    (FEDER et FED)
  • Un observateur réciproque participe aux Comités
    exécutifs, dans un but déchange dinformations

12
  • Envoi en mai 2009 dune lettre à la DG REGIO pour
    solliciter son avis sur les procédures et
    décisions établis.
  • Envoi dinformation en 2010 sur des projets
    présentés/approuvés à la priorité 3 du programme
    MAC avec la participation de chacun des trois
    pays du Grand Voisinage, pour évaluer une
    possible contribution du FED aux propres
    investissements des entités de ces pays.
  • Pour linstant aucun projet ne sexécute
    conjointement avec les instruments du FED et du
    FEDER. Nous sommes dans lattente de recevoir la
    liste des projets financés pour le projet Acteurs
    Non-Etatiques 10ème FED du Sénégal, que inclue
    spécifiquement la coopération avec le programme
    MAC.
  • Aucun progrès significatif n'a été réalisé avec
    la Mauritanie.
  • Nous avons constaté un grand intérêt de la part
    des entités des régions de lespace de
    coopération et des pays tiers dans la mise sn
    place effective de la concertation FED-FEDER

13
Le Grand Voisinage Lexpérience du Programme MAC
  • Principales difficultés
  • Existence de deux instruments financiers (FEDER
    et FED) complètement différents, avec des
    règlementations propres et une absence de cadre
    juridique déterminant les règles dune possible
    concertation entre ces deux fonds.
  • Calendriers différents pour louverture des
    appels à propositions difficulté pour
    louverture de concours conjoints.
  • Difficultés supplémentaires
  • Besoin de respecter la règle N3 , ce qui
    détermine les rythmes de travail du programme
    MAC.
  • La limite du 10 des dépenses FEDER aux pays
    tiers établie par larticle 21.3 du Règlement
    (CE) nº 1080/2006. Il manque une claire
    interprétation de la typologie des dépenses pour
    lesquelles cette limite est applicable.

14
Le Grand Voisinage Lexpérience du Programme MAC
  • La limite du 10 des dépenses FEDER en actions
    spécifiques du FSE établie par larticle 34.2 du
    Règlement (CE) nº 1083/2006. Cette limite
    sapplique aux programmes de coopération
    transnationale mais pas à ceux de coopération
    transfrontalière le MAC a un Axe Transfrontière
    à lintérieur dun programme transnational, mais
    se voit appliquer cette limite.
  • Nécessité dune contribution des entités des pays
    tiers aux budgets des projets minimum 5 du coût
    total du projet.
  • Difficulté de développer un travail conjoint avec
    certains pays à une situation politique instable.

15
Le Grand Voisinage Recommandations à la
Commission
  • Étudier la viabilité future, pour la période
    2014-2020, de la création dun seul instrument
    financier spécifique pour ce type de coopération,
    avec une règlementation spécifique et des
    structures de gestion conjointes.
  • Déterminer un cadre juridique spécifique et clair
    pour assurer la viabilité de la concertation
    entre les deux fonds, prenant en compte les
    règlements du FEDER et du FED.
  • A cause de la nouveauté de cette initiative, il
    est nécessaire une plus grande implication de la
    Commission dans le processus, et un effort
    continu de coordination entre les différentes
    Directions Générales de la CE ayant des
    compétences dans chacun des fonds, de même entre
    la Commission, les Autorités de Gestion des
    programmes impliqués et responsables du FED dans
    les pays du Grand Voisinage.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com