Title:
1En qué medida los problemas ecológicos son
responsabilidad humana?
- Alfredo Marcos
- Departamento de FilosofÃa / Universidad de
Valladolid - amarcos_at_fyl.uva.es
2Resumen
- 1. La noción de problema ecológico
- 1.1. Advertencia previa no solo problemas
- 1.2. Consideraciones históricas
- 1.3. Problemas ambientales hoy. Criterios de
identificación - 2. La noción de responsabilidad
- 2.1. Alcance actual de la responsabilidad
humana natural/social, natural/artificial - 2.2. Concepto, contenido y fundamento de la
responsabilidad ecológica - 2.3. Responsabilidad y desarrollo sostenible
- 3. Aplicaciones prácticas qué hacer?
- 3.1. El principio de precaución
- 3.2. El principio de precaución como principio
prudencial - 3.3. Versiones actuales de la prudencia
- 3.4. El principio de precaución y la capa de
ozono - 3.5. El principio de precaución y el cambio
climático - 4. Conclusión
-
31.1. Advertencia previa no sólo problemas
- En nuestra relación con la naturaleza hay algo
más que problemas producidos por el ser humano
disfrute, contemplación, utilización lÃcita,
protección frente a amenazas naturales - Concebirla sólo en clave de problemas genera
antihumanismo, alarmismo, eco-moralina,
restricción de las libertades y, a la larga,
desmotivación para abordar los propios problemas
ambientales - DifÃcil y deseable equilibrio entre la ignorancia
de los problemas y el alarmismo
41.2. Consideraciones históricas
- Los problemas ambientales no son nuevos
- Existe una duda sobre ellos dice Aristóteles en
referencia a los delfines- y es la de saber por
qué saltan a tierra firme, pues se asegura que
hacen esto al azar, sin razón alguna (Historia
Animalium 631a 8 y ss, siglo IV a.C.) - Se destruyen de mala manera los montes,
señaladamente los pinares y encinares, porque
derriban cinco o seis pinos para sacar de ellos
tres o cuatro rayeros de tea que no valen tres
dineros, y que en los encinares para un palo muy
sutil que hayan menester, cortan una encina, y
los que viven en las comarcas de los pinares y
los encinares los cortan y los queman para hacer
sembrados (texto de 1351. Cit. en Pedro Voltes
Errores y fraudes de la ciencia y de la técnica.
Planeta, Barcelona, 1995. p. 262 ) - "Esquiladores y curtidores de pieles contaminan y
corrompen el agua del rÃo, envenenando los peces
y perjudicando enormemente a las ... gentes"
(texto de 1425. Cit en Jean Gimpel La
revolución industrial en la Edad Media. Taurus,
Madrid, 1981, p. 75) - La conciencia de crisis tampoco
- Somos una carga pesada para el mundo y los
recursos apenas dan abasto las quejas llegan de
todas partes y las necesidades aumentan
continuamente, pese a que la naturaleza ya no
puede soportarnos. Debemos encarar los hechos y
aceptar que el hambre, la enfermedad y las
guerras y las inundaciones, ponen barreras a una
humanidad que crece excesivamente (Tertuliano,
De Anima, siglo II d.C.) - Sin embargo, parece cierto que hoy los problemas
son más extensos y la conciencia de crisis más
intensa
51.3. Problemas ambientales hoy. Criterios de
identificación
- Cambio climático (CC), escasez del agua potable,
contaminación, biodiversidad, ozono, agotamiento
recursos, desertificación, enfermedades, guerras,
pobreza, gobernabilidad (Geo2000 Geo4, 2007) - Qué es un problema ambiental? aparece un
problema ambiental cuando se da algún cambio
ambiental que perturba la vida de algún viviente.
Se podrá hablar con mayor propiedad de un
problema en la medida en que sean más, y más
valiosos, los vivientes perturbados y esta
perturbación sea más grave - CC, crecimiento demográfico no son problemas
ecológicos, aunque pueden ser causas de problemas
ecológicos - Evolución desde los 70. Cosas que mejoran
conocimiento, legislación, ozono, algunas
especies, contaminación urbana, energÃa - Importancia de los aspectos positivos se ha dado
mejora, luego se puede dar, luego tiene sentido
atribuirnos el deber de mejorar el la situación
ambiental - Problemas socio-económicos y polÃtico-morales
vistos como ambientales - Variación geográfica de los problemas ecológicos
62.1. Alcance actual de la responsabilidad humana
- Visión tradicional de la Nz.
- Ser de dos caras
- La ciudad en el seno de la Nz.
- La ciudad como ámbito único de la ética
- La relación del hombre con la Nz. no es de
carácter ético
- Inversión actual de la visión de la Nz.
- La Nz. en el seno de la polis
- La Nz. como asunto ético-polÃtico
- Un solo sistema socio-natural
7(No Transcript)
82.1. Alcance actual de la responsabilidad humana
- Extensión de lo artificial
- Artificial y vivo no se excluyen
- Artificialidad responsabilidad
- Valor condición de viviente
92.2. Concepto, contenido y fundamento de la
responsabilidad ecológica
- Según Jonas la responsabilidad es la virtud que
se ajusta al imperativo Obra de tal manera que
no pongas en peligro las condiciones de la
continuidad indefinida de la humanidad en la
Tierra (El principio de responsabilidad. Herder,
Barcelona, 1995, p. 40) - La responsabilidad asà entendida mira hacia el
futuro, su contenido abarca nuestra acción sobre
la naturaleza y la vida de las futuras
generaciones de humanos, que ha de ser una vida
propiamente humana, es decir, con capacidad de
atribución de deberes - Insuficiencia de la fundamentación de la
responsabilidad en contratos y derechos - Necesidad de una fundamentación metafÃsica. Su
fundamento reside en el valor intrÃnseco y
objetivo de los vivientes, y en especial de los
humanos
102.3. Responsabilidad y desarrollo sostenible
- Del crecimiento cero al desarrollo sostenible
(1970-1990) - Desarrollo sostenible (DS) aquél que "satisface
las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones
futuras para satisfacer sus propias necesidades"
(Nuestro futuro común, 1987. Cit. en L.M. Jiménez
Herrero Desarrollo sostenible. Pirámide, Madrid,
2000, p. 89. ) - Desarrollo como desarrollo humano (IDH)
- CrÃticas al concepto de DS no es claro ni
operativo (Rachel Laudan) - Reinterpretación de DS como principio moral en la
lÃnea de H. Jonas
113. Qué hacer?
- Si el principio de responsabilidad y la idea de
desarrollo sostenible son más bien principios
morales, se requiere una guÃa más práctica para
las decisiones ambientales, la cara polÃtica del
principio moral de responsabilidad el principio
de precaución
123.1. El principio de precaución
- Prudencia como guÃa tradicional de la acción
- Falibilidad
- Responsabilidad
- Promesa moderna la ciencia como guÃa de la
acción - Certeza
- Responsabilidad delegada en el método
- Evitación del miedo premoderno
- Regreso a principios prudenciales (como el de
precaución) - Ciencia falible
- Responsabilidad indelegable
- Miedos postmodernos
- Primeras aplicaciones del principio de
precaución el caso de la lluvia ácida - Extensión del principio de precaución
- Legislación de la UE. Normativa ambiental
internacional. Aplicable globalmente - Consideración de los riesgos para futuras
generaciones - Medio ambiente. Seguridad alimentaria. Salud
133.2. El principio de precaución como principio
prudencial
- Puntos de disenso
- Supuestos que justifican la activación del
principio de precaución - Medidas que se pueden tomar una vez activado
- Interpretaciones extremas
- Hacia una sociedad de la precaución la carga
de la prueba recae sobre la innovación - Abolición del principio de precaución
- Interpretaciones moderadas
- Técnica. Uso provisional del principio hasta
que se pueda reemplazar por prevención y gestión
del riesgo - PolÃtica. La incertidumbre es ineliminable.
Incluso la prevención y la gestión de riesgos
estarán sometidas a la prudencia
143.2. El principio de precaución como principio
prudencial
- La convergencia entre precaución, prevención y
prudencia podrÃa justificar que se reemplazara el
principio de precaución por un principio de
prudencia que englobarÃa a la precaución y la
previsión (Kourilsky y Viney, 2000) - SÃ, pero qué tipo de prudencia? La phrónesis
aristotélica - Pre-visión, pre-caución y etimologÃa de la
prudencia (pro-videntia) - Prudencia y precaución como actitudes
- El principio de precaución define la actitud que
debe observar toda persona que toma una decisión
relativa a una actividad de la que se puede
razonablemente suponer que comporta un peligro
grave para la salud o la seguridad de
generaciones actuales o futuras, o para el medio
ambiente (Kourilsky y Viney, 2000) - Phrónesis una disposición (héxis) racional
verdadera y práctica respecto de lo que es bueno
y malo para el hombre (Aristóteles, EN 1140b)
153.2. El principio de precaución como principio
prudencial
- PrecauciónltPrudencia
- Prudenciaphrónesis aristotélica
- Versión contemporánea de la phrónesis
falibilismo - Phrónesisprotección de la apertura de la acción
humana en el futuro
163.2. El principio de precaución como principio
prudencial
- Phrónesis una disposición (héxis) racional
verdadera y práctica respecto de lo que es bueno
y malo para el hombre (Aristóteles, EN 1140b) - En general, la prudencia busca la sabidurÃa y la
sabidurÃa potencia la prudencia humana - Podemos comprender su naturaleza considerando a
qué hombres llamamos prudentes" (EN 1140a) - Es una virtud y virtud, para Aristóteles, es un
hábito selectivo que consiste en un término medio
relativo a nosotros, determinado por la razón y
por aquélla regla por la cual decidirÃa el hombre
prudente (EN 1106b) - Es imposible ser prudente no siendo bueno" (EN
1144a)
17(No Transcript)
183.3. Versiones actuales de la prudencia
- Charles S. Peirce Karl Popper
- Falibilismo como actitud
- Verdad ? certeza
- Escepticismo respecto de la certeza, no de la
verdad no a la duda metódica - Consecuencias prácticas No bloquear el camino
de la investigación (C.S.Peirce). Proteger la
apertura de la acción cientÃfica
193.3. Versiones actuales de la prudencia
- Obra de tal manera que no pongas en peligro las
condiciones de la continuidad indefinida de la
humanidad en la Tierra (H. Jonas) - La única y paradójica seguridad que aquà existe
es la de la inseguridad Nosotros sabemos y
tal vez es lo único que sabemos que la mayorÃa
de las cosas serán distintas (H. Jonas) - Un paragigma óntico Lo que importa son
primariamente las cosas y no los estados de mi
voluntad La objetividad ha de venir del
objeto (H. Jonas) - Toda polÃtica es responsable de la posibilidad
de una polÃtica futura (H. Jonas). Proteger la
apertura de la acción polÃtica - la prudencia aristotélica en nuestros dÃas se
concreta en la máxima peirceana de no bloquear la
investigación y en el principio de
responsabilidad de Jonas - se trata, básicamente, de proteger la apertura
de la acción humana en el futuro, pues sabemos
que habrá de enfrentarse a un mundo
(socio-natural) cuyo futuro también está abierto
203.3. Versiones actuales de la prudencia
- Precaución protección de la apertura
- Cómo habrÃa que aplicar el principio de
precaución, asà entendido, a las cuestiones
ambientales que hoy nos preocupan? - cuál es el mejor curso de acción para preservar
la apertura en la cuestión del agujero en la capa
de ozono?... - y en la del cambio climático?
213.4. El principio de precaución y la capa de ozono
- No se debe aplicar de modo mecánico, pues no
serÃa prudencial caso por caso - 60 Aumento del empleo industrial de CFCs
(frigorÃficos, sprays, aire acondicionado) - 1974 Posibilidad teórica de que los CFCs
emitidos por actividades humanas dañen la capa de
ozono (Rowland Molina) - 1985 indicaciones empÃricas de la disminución de
la capa de ozono (Farman, Gardiner Shaklin) - Riesgos enfermedades oculares, cáncer de piel,
daños ambientales - 1987 Protocolo de Montreal, sin certeza plena
(Londres-90, Copenhague-92, Viena-95,
Montreal-97, PekÃn-99) - 1996 emisiones de CFCs al nivel de principios de
los 60 - Fácil sustitución de los CFCs, con escasos gastos
y sin pérdida de posibilidades de acción
(seguimos disponiendo de refrigeración) - Balance claramente favorable. Aplicación correcta
del principio
22(No Transcript)
233.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- Poco se conoce todavÃa de los vÃnculos entre las
acciones humanas y sus resultados ambientales
(Informe Geo-2000) - Necesitamos datos sobre evolución de las
emisiones y sobre evolución del clima - también teorÃas que relacionen la evolución de
las emisiones con la del clima - y la evolución del clima con cambios ambientales
(tanto positivos como negativos) - Datos sobre emisiones en 1996, 23.900 millones
de toneladas de CO2, cuatro veces más que en 1950
24(No Transcript)
25(No Transcript)
263.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- Al determinar las posibles repercusiones del
incremento de las concentraciones atmosféricas de
CO2 y de otros GEI, el IPCC llegó a la conclusión
de que las pruebas sugieren en general que hay
una clara influencia humana sobre el clima
mundial. Las investigaciones recientes sugieren
que el cambio climático tiene repercusiones
complejas sobre el medio ambiente mundial
(Geo-2000) - El rango de temperaturas estimado como
consecuencia de una duplicación de concentración
de CO2 no se ha estrechado en veinticinco años.
La horquilla va de 1,5 a 4,5 grados centÃgrados,
y la diferencia entre uno y otro extremo de la
horquilla es sustancial - De hecho el IPCC ha renunciado a hacer
predicciones y en su lugar ofrece una narración
asistida por ordenador y ramificada en cuarenta
posibles escenarios - A pesar de que ha mejorado la capacidad de los
modelos climáticos para simular las tendencias
observadas, aún sigue habiendo considerables
incertidumbres respecto de algunos factores
esenciales (Geo-2000)
273.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- Es decir, las decisiones prácticas, éticas y
polÃticas, tenemos que tomarlas sin esperar a la
certeza cientÃfica, en situación de incertidumbre
y con información incompleta - En la medida en que nos enfrentemos a los
problemas en toda su complejidad, la
incertidumbre será nuestro único dato seguro - El principio de precaución puede orientarnos en
casos como éste del cambio climático cuando no
se sabe de manera segura si los problemas
existen, pero se sospecha que están ahÃ, cuando
no se conoce con certeza si los estamos creando
nosotros, pero hay indicios de que al menos en
parte es asÃ, cuando las decisiones, por
bienintencionadas que sean, pueden costar grandes
sacrificios, pero no se puede asegurar que tengan
algún efecto apreciable - A la vista de lo expuesto, y en virtud del
principio de precaución, cuál serÃa el más
adecuado curso de acción?, cuál potencia más la
apertura de la acción humana frente a
circunstancias futuras imprevisibles?, es
correcto el que propone el Protocolo de Kyoto?
283.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- Aunque se alcancen todos los objetivos
convenidos en Kioto, serán insignificantes los
efectos para los niveles de estabilización de
dióxido de carbono en la atmósfera (Geo-2000) - Y a su vez se espera que esto tenga poca
repercusión sobre el cambio climático un retraso
en el calentamiento de unos seis años, o lo que
es lo mismo, 0,15º menos para 2100
293.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- Sin embargo, los sacrificios que exigirÃa el
cumplimiento de Kioto serÃan considerables - Mejor potenciar la perspectiva económica y la
global - El coste de la reducción por tonelada crece, las
primeras son baratas, después se vuelve muy caro
(hasta más allá del 2 del PIB de los paÃses
miembros de la OCDE)
303.5. El principio de precaución y el cambio
climático
- En resumen, la respuesta más conforme al
principio de precaución para el problema del
cambio climático parece ser la que siga estas
lÃneas - leve reducción de las emisiones de CO2 a corto
plazo - potenciación a medio plazo de las fuentes de
energÃa no emisoras - ampliación del comercio global (que favorece unos
costes menores y más estables, asà como una mayor
seguridad y regularidad en los suministros) - fomento del desarrollo económico (que permite
financiar la investigación, desarrollo e
implantación de fuentes de energÃa no emisoras,
asà como la adopción de medidas de protección más
eficaces ante los efectos imprevisibles del
posible cambio climático y favorece la educación
ambiental de la población) - Parece que este curso de acción, además de
procurar una mejor economÃa para los habitantes
actuales de la Tierra y para futuras
generaciones, produce a la larga un menor impacto
sobre el cambio climático