Introducci

1
Introducción a la Web Semántica vocabularios,
tecnologías y estándares
Universidad Carlos III de Madrid
Dpto. Biblioteconomía y Documentación
30/Oct/2009
2
Esta presentación es vuestra en

• http//www.bib.uc3m.es/mendez/SW-ARGENTINA
• Presentaciones
• Recursos
• Programa
• Bibliografía

3
Contenidos / Programa

• Introducción La Web evoluciona. Conceptos,
  estándares y usos de la Web Semántica.
• La evolución de la Web diferenciación entre Web
  2.0, Web Semántica (SW),etc.
• Web Semántica, Servicios Web y la Recuperación de
  información en la WWW.
• Estándares para la Web y estándares para la Web
  Semántica RDF/XML
• Conceptos clave en la SW metadatos, ontologías,
  agentes, etc.
• Ejemplos y casos de uso de la Web Semántica.
• Buscadores semánticos
• Búsqueda de ontologías, vocabularios y
  reutilización de ontologías
• Algunas aplicaciones para trabajar con la Web
  Semántica Creación de ontologías y tesauros
  SKOSificados (Protégé, ThManager), creación de
  perfiles FOAF, etc.
• Estándares y Tecnologías para la Representación
  del Conocimiento en la Web Semántica.
• RDF y Metadatos DCMI-DCAM
• RDF y Tesauros SKOS
• RDF y Ontologías OWL
• RDF y Redes sociales FOAF
• Microformatos Web Semántica en minúsculas
• Discusión sobre el futuro de la Web Semántica,
  Web 3.0, interoperabilidad y Bibliotecas
  Digitales Semánticas.

4

• Estándares para la Web y estándares para la Web
  Semántica RDF/XML
• Conceptos clave en la SW metadatos, ontologías,
  agentes, etc

5
SW Definición tradicional (IA, informática)

• La Web Semántica es una extensión de la actual
  Web en la que a la información disponible se le
  otorga (anota o marca con) una semántica bien
  definida.
• Está basada en la idea de proporcionar en la Web
  datos definidos y enlazados, permitiendo que
  aplicaciones heterogéneas descubran, integren,
  razonen, utilicen la información presente en la
  web.
• Fuente Asun Gómez, basado en Hendler, J.,
  Berners-Lee, T., and Miller, E.
  http//www.w3.org/2002/07/swint.html

6
SW una visión desde la Documentación

• No es otra versión de la Web es la Web.
• Implica crear una interfaz común a todos los
  conceptos y bases de conocimiento terminológico
  en la Web.
• Sistema de información de acceso integrado de
  datos, términos y conceptos (información).
• Aunar distintos recursos que existen en
  diferentes sistemas o servicios de información
  digital basados en Web (diccionarios, tesauros,
  ontologías, esquemas de clasificación, etc) NKOS
  (Network Knowledge Organization
  Systems/Services).
• Facilitar la búsqueda por materias y la
  ampliación temática
• CBU (Control Bibliográfico Universal)? CWU
  (Control Web Universal)? Semantic Web (global
  knowledge exchange).

7
SW implica...

• Lenguajes formales como (DAMLOIL), RDF, OWL,
  etc.
• Metadatos y esquemas de metadatos.
• Ontologías tanto específicas de un dominio, como
  ontologías de alto nivel de tal forma que se
  proporcionen relaciones entre ontologías para la
  recuperación, el intercambio y la integración de
  la información interdisciplinar en la Web.

8
SW implica...

• Un amplio esquema conceptual que pueda mantener
  todas los tipos de información semántica y
  especificar las relaciones entre ellos.
  Normalmente esto se conoce como ontologías pero
  veremos cómo se pueden crear schemes conceptuales
  y otros vocabularios para representar los
  conceptos implicados en un sistema de
  información.
• Definición de servicios para interactuar con el
  sistema
• Protocolos y tecnologías que permitan tanto al
  usuario (humano) como al ordenador (máquina)
  interpretar la información e interactuar.

9
SW algo más que XML ? Semántica

• Significados legibles por máquina (codificar la
  semántica de mundo).
• XML (eXtended Markup Language) ante la semántica.
• Estándar de representación, metalenguaje para el
  intercambio de datos/información en la web.
• Desde un punto de vista estrictamente
  informático XML no añade semántica.
• Por ello, necesita además metadatos y ontologías
  (semántica).

10
SW implica...
Semántica Metadatos Ontologías
Descripciones
Lógica Motores de inferencia semántica
Procesamiento automático
11
La Web Semántica y Servicios Web Semánticos
(SWWS)
Dinámica
URI, HTML, HTTP
WWW
Estática
Riqueza semántica
12
Basado en Tim Berners Lee, 2000
http//www.w3.org/2000/Talks/0906-xmlweb-tbl/slide
9-0.html
SPARQL
13
Basado en Tim Berners Lee, 2000
http//www.w3.org/2000/Talks/0906-xmlweb-tbl/slide
9-0.html
14
Fuente http//bnode.org/media/2009/07/08/semantic
_web_technology_stack.png
15
Fueente Semantic Web Activities
http//swa.cefriel.it/
16
Aproximación a los principales estándares

• RDF Resource Description Framework es el
  lenguaje principal de la Web Semántica para
  definir DATOS. Los datos se enlazan como grafos
  utilizando triples. Los triples consisten en
  sujeto-predicado-objeto identificados únicamente
  por un URI.
• RDFS RDF Schema es el lenguaje de modelado de
  datos para RDF (crear vocabularios)
• OWL Web Ontology Language es un lenguaje de
  modelado de datos avanzado para RDF.

17
Aproximación a los principales estándares

• SPARQL Simple Protocol and RDF Query Language
  (protocolo y lenguaje de interrogación para RDF)
• RIF Rule Interchange Format
• GRDDL Gleaning Resource Descriptions from
  Dialects of Languages, para transformar XML y
  XHTML a RDF
• SAWSDL Semantic Annotations for Web Service
  Definitions (WSDL) típicamente utilizado en
  modelizaciones RDF y OWL.
• RDFa RDF Atributes, para insertar datos
  estructurados en RDF páginas XHTML

18
RDF, el estándar clave/principal

• RDF es un estándar propuesto por el W3C para
  definir la arquitectura necesaria para soportar
  metadatos (descripciones) sobre recursos web. Es
  la aplicación XML recomendada por el consorcio
  para codificar, intercambiar y reutilizar
  metadatos estructurados.
• RDF es una base para procesar metadatos
  proporciona interoperabilidad entre aplicaciones
  que intercambian información legible por máquina
  en la Web.

19
RDF Definición

• RDF destaca por la facilidad para permitir un
  procesamiento legible por máquina de
  representaciones de recursos Web.
• RDF hereda todos los conceptos de XML que
  permiten especificar propiedades de los elementos
  (por ejemplo, los espacios de nombre o
  namespaces).

20
RDF Características

• Basado en XML
• Es una Infraestructura de Descripción de
  recursos.
• RDF propone un modelo de datos coherente y
  lenguaje de esquema (RDFS) para definir
  vocabularios.
• Componentes de RDF
• Un modelo de datos formal.
• Una sintaxis para intercambiar datos.
• Un esquema.
• Una sintaxis legible por máquina del esquema.
• Protocolos de interrogación.

http//www.w3.org/RDF
21
Componentes de RDF

• Modelo RDF
• ? asocia tipos de propiedades (atributos) con sus
  valores.
• Esquema RDF (RDFS)
• ? proporciona los mecanismos para crear
  vocabularios y relacionar propiedades y recursos.
• Namespaces XML
• ? identifica cada tipo de propiedad de forma
  unívoca.

22
RDF Modelo de datos

• El modelo de datos que propone RDF consiste en
  tres tipos de objetos
• Recursos
• Tipos de propiedades
• Descripciones

23
RDF Modelo basado en declaraciones

• El modelo de datos de RDF está basado, en
  declaraciones, afirmaciones o aserciones
  (statements).
• Una afirmación / sentencia es un predicado de n
  componentes.
• Los valores pueden ser strings, fechas y URIs.

SUJETO (recurso) PREDICADO (tipo de
propiedad) OBJETO (valor)
24
RDF Representación gráfica
AUTOR
Explicando RDF
Title
EVA
25
RDF Propiedades (contenedores)

• lt?xml version"1.0"?gt
• ltRDF xmlns"http//www.w3.org/1999/02/22-rdf-synta
  x-ns"
• xmlnsDC"http//purl.org/metadata/dublin_cor
  e/"gt
• ltBag ID"pages"gt
• ltli resource"http//foo.org/foo.html" /gt
• ltli resource"http//bar.org/bar.html" /gt
• lt/Baggt
• ltDescription aboutEach"pages"gt
• ltDCCreatorgtOra Lassilalt/DCCreatorgt
• lt/Descriptiongt
• lt/RDFgt

26
Ejemplo RDF-sintaxis

• ltRDFRDFgt
• ltRDF Description about http//www.bib.uc3m.es/
  mendez/rdf.htmgt
• ltTitlegt Explicando RDFlt/Titlegt
• ltAuthorgtEva Méndez lt/Authorgt
• lt/RDF Descriptiongt
• lt/RDFRDFgt

SELIALIZADA
ltrdfRDF xmlnsrdf"http//www.w3.org/1999/02/22-r
df-syntax-ns" xmlnsdc"http//purl.org/
dc/elements/1.0/"gt ltrdfDescription
rdfabout"http//www.bib.uc3m.es/mendez/rdf.htm"
dccreatorEva Méndez"
dctitleExplicando RDF"
dcdate2005-04-12" /gt lt/rdfRDFgt
ABREVIADA
27
RDF Esquema

• Cualquier URI de namespace que se usa en RDF debe
  apuntar a un esquema para el vocabulario.
• El esquema en RDF describe la semántica y la
  sintaxis permitida.
• Se ha convertido en un vocabulario RDF para
  describir otros vocabularios RDF, por ejemplo
  SKOS.
• http//www.w3.org/TR/rdf-schema/

28
RDF Esquema
Recurso rdfsLiteral

• Propiedad
• rdftype
• rdfsubClassOf
• rdfssubPropertyOf
• rdfscomment
• rdfslabel
• rdfsseeAlso
• rdfsisDefinedBy
• ConstraintProperty
• rdfsrange
• rdfsdomain

Clase
rdfsResource rdfsClass rdfProperty
rdfsConstraitProperty
29
Validador RDF
http//www.w3.org/RDF/Validator/
30

• 2. Ejemplos y casos de uso de la Web Semántica
• Buscadores semánticos
• Búsqueda de ontologías, vocabularios y
  reutilización de ontologías
• Algunas aplicaciones para trabajar con la Web
  Semántica

31

• La Web semántica funciona Mmmm, bueno, empieza
  a funcionar y a tener casos de uso

32
Navegadores y extensiones ver la SW

• Tabulator http//www.w3.org/2005/ajar/tab
• RDF Browser
• http//demo.openlinksw.com/DAV/JS/rdfbrowser/index
  .html
• Disco - Hyperdata Browser http//www4.wiwiss.fu-b
  erlin.de/bizer/ng4j/disco/
• LENA http//www.uni-koblenz-landau.de/koblenz/fb4
  /institute/IFI/AGStaab/Research/systeme/lena
• Marbles http//wiki.dbpedia.org/Marbles?v71e
• Piggy Bank http//simile.mit.edu/wiki/Piggy_Bank

33
Buscadores buscar la SW

• Falcons http//iws.seu.edu.cn/services/falcons/ob
  jectsearch/index.jsp
• Sindice http//sindice.com
• Watson http//watson.kmi.open.ac.uk/WatsonWUI
• Lexxe http//www.lexxe.com/
• MicroSearch (Yahoo) http//www.yr-bcn.es/demos/mi
  crosearch/search.do?pPeterMikaySearchfrlo
• SWSE http//www.swse.org
• Semantic WebSearch http//www.semanticwebsearch.c
  om/query
• URI Search http//dev.uriqr.com
• Hakia http//www.hakia.com
• Worio http//www.worio.com
• Wolframalpha http//www.wolframalpha.com
• PowerSet http//www.powerset.com

34
Buscadores buscar la SW
Yahoo indexa microformatos (Marzo de 2008)
hCard, hCalendar, hReview, hAtom, XFN, Dublin
Core, Creative Commons, FOAF, GeoRSS, MediaRSS,
RDFa y eRDF
35
Buscadores buscar la SW
http//search.yahoo.com
36
Buscadores de ontologías / vocabularios

• SWoogle http//swoogle.umbc.edu

37
Una aplicación en español-ar TemaTres
Ver ejemplos http//www.r020.com.ar/tematres/ej
38
3. Estándares y Tecnologías para la
Representación del Conocimiento en la Web
Semántica. Microformatos la Web Semántica en
minúsculas RDF y Metadatos DCMI-DCAM RDF y
Tesauros SKOS RDF y Ontologías OWL RDF y Redes
sociales FOAF
39
Añadir semántica al Doc Digital
DLO
AC Automático Indización y resumen automáticos
De autor
Profesional
AC manual
Embebido en el propio documento
Externo al documento
Metadatos Metaetiquetas
Microformatos
Metadatos
Etiquetado social
Normalizados
Sin Normalizar
40
Microformatos

• Intentan ser útiles principalmente a las personas
  y en segundo lugar a las máquinas para ello
  aprovechan características de XHTML para añadir
  información semántica en una sección de código
  XHTML.
• Análisis de contenido de autor en la Web 2.0.
• Los microformatos ofrecen soluciones sencillas a
  problemas de representación y arquitectura de
  información concretos en la Web (p. ej. cómo
  codificar la información personal de una tarjeta
  de visita, cómo codificar un evento o cómo ayudar
  a Technorati a catalogar mejor los artículos de
  las bitácoras.
• Ejemplo lta refhttp//technorati.com/tag/metadat
  os reltaggtmetadatos lt/agt

41
Microformatos cómo?
XHTML actual Aprovechando los atributos "rel"
y "rev" de los vínculos (elementos "a" y
"link")... ... y especialmente los atributos
"class" e "id" de muchos elementos de XHTML
42
Qué microformatos existen
hCard tarjetas de visita hCalendar
eventos rel-tag palabras clave para etiquetar
post XFN especifica las relaciones
personales ... más, en... http//microformats.org
43
Microformatos
Operator (add-on Firefox y Flock) - Descarga
44
Se puede destacar
Se han escrito especificaciones. Existen
aplicaciones para generarlos. Integrado en
Wordpress (XFN). Usuarios-creadores publican
microformatos. Existen aplicaciones que se
"alimentan" de microformatos y son muy
útiles OJO Leer artículo en E-LIS sobre
microformatos http//eprints.rclis.org/9786/1/h54
5611761780347.pdf
45
Y lo más importante
La información expresada en microformatos está
pensada para las personas... ... y las máquinas
(robots y aplicaciones) también pueden
encontrarla, extraerla, procesarla y
reutilizarla. Conclusión los microformatos han
conseguido en poco tiempo, objetivos de la Web
Semántica en contextos concretos, ... Y FUNCIONAN
46

• Intentos de normalización del etiquetado social
  geotagging, dctagging, etc.

47
Geotagging

• Se refiere a la indización geográfica ? proceso
  de añadir metadatos geográficos a DLOs, por
  ejemplo, sitios Web o elementos de servicios Web
  2.0 (p. ej. Imágenes en Flickr)
• Normalmente las geotags son datos que consignan
  las coordenadas de longitud y latitud y los
  nombres de los lugares.

Ver http//geotags.com/geo/geotags2.html
Ver http//www.geobloggers.com
48
Geotagging parte de la geocodificación

• La geocodificación es un proceso más complejo que
  el geotagging que incluye también la capacidad de
  integrar de manera consistente, metadatos
  geográficos en la información básica (p. ej.
  Metadatos EXIF)
• La geocodificación también puede realizarse
  tomando códigos o identificadores de lugar que no
  estén basados en sus coordenadas, p. ej., el
  código postal, y asociarlos a las coordenadas
  para crear sistemas de recuperación de
  información por lugar, más potentes e
  inteligentes
• La indización geográfica en la Web 2.0
  (geocodificación) tiene un gran potencial, por
  ejemplo, se pueden buscar imágenes tomadas cerca
  de un lugar específico, o fundamentar un buscador
  geográfico basado en la long y lat

49
Codificación del etiquetado geográfico

• Metadatos head de HTML
• ltmeta name"geo.position" content"50.167958-97.1
  33185"gt
• ltmeta name"geo.placename" content"Rockwood
  Rural Municipality, Manitoba, Canada"gt
• ltmeta name"geo.region" content"ca-mb"gt
• Microformatos XHTML
• ltspan class'geo'gt
• ltspan class'latitude'gt50.167958lt/spangt
• ltspan class'longitude'gt-97.133185lt/spangt
• lt/spangt

50
DCTagging

• De igual forma que el geotagging, el DCtagging se
  refiere a la utilización de códigos
  estandarizados en este caso, DC (Dublin Core)
  para normalizar o matizar el etiquetado en
  servicios de la web social (web 2.0).
• Se refiere a la utilización del estándar DC de
  elementos de metadatos no sólo para codificar las
  materias (DC.Subject) sino para hacer una
  descripción integral del recurso que se describe
  (p. ej. Un bookmark en del.ici.us, una foto en
  flickr, etc.)
• P. ej. dccreatorEva Méndez ? me permitirá
  encontrar entre mis fotos, las fotos que yo he
  hecho, mientras que dcsubjectEva Méndez ? las
  fotos en las que yo aparezco, o dcpublisherEva
  Méndez ? aquellas que publico aunque no sea el
  autor.

Ver http//efoundations.typepad.com/efoundations
/2006/10/dctagged.html
51
Ejemplo de Machine tags
52

• Reflexiones sobre el valor de los Vocabularios

53
Tradicionalmente Vocabularios

• Vocabularios controlados (terminología confusa)
• Listas de encabezamientos de materia
  tradicionalmente en bibliotecas para indizar las
  materias de los libros u otros materiales
  bibliotecarios
• Tesauros utilizado en los servicios de
  indización y resumen especializado para asignar
  materias a los artículos de revista y otros
  materiales especializados en un área determinada
  (p. ej. Medicina, arquitectura, etc.)
• Taxonomías clasificación de diferentes
  organismos basados en categorías taxonómicas
  unívocas procedentes de la biología. Desde el
  punto de vista tradicional es un vocabulario
  controlado formado sólo por descriptores
  relacionados por jerarquía/polijerarquía

54
Actualmente Vocabularios

• Vocabulario se ha convertido en una
  denominación genérica para hablar de estructuras
  o conjuntos de elementos normalizados en
  Internet.
• Según la comunidad que utilice el término
  vocabulario, tendrá un significado
• En el ámbito de los estándares de metadatos.
  Vocabulario conjunto de elementos descriptivos y
  de propiedades
• En el ámbito de la SW se ha formalizado la
  noción de "ontología como sinónimo de
  vocabulario
• Los usuarios de KOS, los vocabularios son
• estructuras de "espacio-valor" como los tesauros
• clasificaciones de materia
• En entornos corporativos se habla sin embargo de
  "taxonomías.

55
Vocabularios para el A de contenido.

• Listas de términos
• Ficheros de autoridad, glosarios, Gazetteers,
  Diccionarios
• Sistemas de clasificación o categorización
• Encabezamientos de materia
• Schemes de clasificación y Taxonomías
• Visión electrónica de la DDC, taxonomías
  científicas o empresariales.
• Schemes de Relaciones
• Tesauros
• Redes Semánticas (ej. WordNet)
• Ontologías

Ver http//nkos.slis.kent.edu/KOS_taxonomy.htm
56
Vocabularios Web? Servicios terminológicos

• Búsqueda por conceptos
• Schemes registrados (ontologías, tesauros)
• Conceptos/términos en servidores de Taxonomías
• Soportar sistemas de interrogación
• Búsqueda en colecciones
• Búsquedas cruzadas (interoperabilidad)
• Búsqueda por navegación (visualización e
  interfaces basados en sistemas de organización
  del conocimiento)
• Indización y clasificación automáticas
• Extracción de términos.
• Soporte a la recuperación multilingüe usando
  vocabularios

57
Tipificación de Vocabularios para la SW

• Vocabularios de base léxica
• WordNet
• SKOS
• Vocabularios de base lógica
• Ontologías
• Topic Maps
• Tipificación de NKOS (Network Knowledge
  Organization Systems/Services) para la Web
  Semántica y sus estándares

58
NKOS Vocabularios (documentación)
Ontologías Redes
semánticasTesauros
Grupos de relaciones
Altamente estructurado
Esquemas de clasificaciónTaxonomías Esquemas
de categorización
Clasificación Categorización
Encabezamientos de materia
Anillos de sinónimos Ficheros de
autoridad Glosarios Diccionarios
Débilmente estructurado
Listas de términos
Listados
Lenguaje Natural
Lenguaje controlado
59
Redes semánticas

• Se basan en relaciones léxicas (semejantes a las
  que se pueden dar en un tesauro) pero de mayor
  profundidad.
• Son básicas las relaciones de hiponimia y
  meronimia
• Hiponimia relación semántica de género-especie
  (hiperónimo/hipónimo/cohipónimo).
• Meronimia relación semántica entre una unidad
  léxica que denota una parte y lo que denota el
  correspondiente todo
• Representación de las relaciones
  léxico-semánticas entre los conceptos
  (acepciones) de la lengua
• relaciones taxonómicas clase/subclase
• sinónimos, antónimos, etc.
• otras relaciones parte-de, clase/miembro, etc.

60
Redes semánticas WordNet

• WordNet
• Red/taxonomía semántica/léxica del inglés,
  formada por conceptos agrupados en conjuntos de
  sinónimos.
• ES un diccionario semántico designado como una
  Red, en parte porque representa palabras y
  conceptos como un sistema interrelacionado
• Permite la indización conceptual de base léxica.
• Otros proyectos
• Análisis de las definiciones, metalenguajelexicog
  ráfico.
• Extracción y explotación de la informaciónimplíci
  ta razonamiento, inferencia.

61
WordNet

• Léxico informático multipropósito.
• Base de datos que contiene una red semántica del
  inglés formada por conceptos con relaciones
  semánticas.
• Desarrollada por George Miller y su grupo de
  investigación. Universidad de Princeton (1993).
• Utiliza un modelo semántico relacional y una base
  de datos también relacional. Es básicamente una
  base de datos de términos y relaciones entre
  términos.
• Ha sido elaborada desde el punto de vista de la
  Psicolingüística.
• Está considerada como la red semántica del inglés
  (o de cualquier otra lengua) más completa que
  existe.
• Contempla 5 categorías gramaticales sustantivos,
  verbos, adjetivos, adverbios, elementos
  funcionales.

62
WordNet

• WordNet (original) http//wordnet.princeton.edu/
  
• Los elementos primitivos de WordNet (1.5, ahora
  está en la versión 3.0) son tres
• Words (palabras, strings)
• Meanings (significados, synsets) conjuntos de
  sinónimos, representados por un número
  identificador).
• Relationships (relaciones, punteros
  relacionales).
• Otros elementos
• Categorías gramaticales,
• Esquemas de subcategorización verbal
• Marcadores sintácticos para adjetivos

63
Redes Semánticas

• WordNet (consulta Online) Versión 3.0
• http//wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn
• EuroWordNet http//www.illc.uva.nl/EuroWordNet
• GlobalWordNet http//www.globalwordnet.org

64
Futuro WordNet y SW

• WordNet es una base de datos semántica utilizada
  en muchos proyectos.
• El gran reto es convertir WordNet en una gran
  ontología, esto es, convertir un vocabulario de
  base léxica, en un vocabulario de base lógica.
  Existen algunos proyectos al respecto
• SUMO (Suggested Upper Merged Ontology)
• http//ontology.teknowledge.com
• http//suo.ieee.org
• Un grupo de trabajo en el W3C para convertir
  wordNets (léxicos) en ontologías a través de
  OWL/RDF
• http//www.w3.org/2001/sw/BestPractices/WNET/tf.ht
  ml
• WordNet en RDF Schema y OWL
• Un trabajo muy interesante de construcción de
  ontologías sobre WordNet es el de la FAO AOS
  (Servicio de Ontología Agraria versión en
  español de este trabajo) http//www.fao.org/agris
  /aos/aos_es/default.htm

65
SW, RDF y representación de tesauros

• El reto para los tesauros en la SW es que se
  publiquen los Sistemas de Organización del
  Conocimiento en una forma legible por máquina.
• Qué mejor forma que RDF
• Resource Description Framework estándar flexible
  para describir recursos para la Web
• Es un estándar extensible (como XML pero aplicado
  netamente a metainformación)
• Utilizado en combinación con otros estándares.
• Sirve para potenciar la Interoperabilidad.

66
RDF y SKOS

• SKOS es un vocabulario RDF
• Un vocabulario RDF es un conjunto de términos RDF
  para describir algo en RDF.
• Algunos ejemplos de vocabularios RDF
• DC, cuando constituye un schema RDF para
  representar propiedades (metadatos descriptivos).
• FOAF (Friend of A Friend), otro vocabulario RDF
  para representar las propiedades de las personas
  en las Redes Sociales.
• SKOS, es también un vocabulario RDF

67
Crear Tesauros/Vocabularios para la SW
Fuente Mondeca http//www.mondeca.com/index.php/e
n/intelligent_topic_manager/applications/itm_t3_te
rminology_thesaurus_taxonomy_metadata_dictionary
68
SKOS Un vocabulario RDF

• Sirve para crear Sistemas de Organización del
  Conocimiento orientados al lenguaje
• Tesauros
• Glosarios
• Vocabularios controlados (listas de autoridad,
  etc.)
• Terminologías
• Y no está muy claro, para
• Esquemas de clasificación
• Taxonomías
• Directorios Web (esquemas para definir categorías
  de WebLogs)

69
Clasificación de estándares para la construcción
de Vocabularios en el contexto-e

• De diseño (ej. Z39.19, IFLA Guidelines)
• ISO 25964 Thesauri and interoperability with
  other vocabularies
• Part 1 Thesauri for information retrieval
• Part 2 Interoperability with other vocabularies
• De estructura (ej. SKOS, Zthes)
• Pero también
• De identificación de conceptos, términos y
  vocabularios (URIs/URLs, Persistent ID)
• Protocolos, perfiles y APIs (SKOS-API, WordMap,
  Zthes)
• Otros estándares
• Estándares de base (marcado, metadatos, etc.)
• Estándares de traducción, localización y
  tecnologías del lenguaje (openTag)
• Estándares para el manejo de corpus
• ISO TC37 Terminología
• ? Ver Standards for Content Creation and
  Globalization

70
SKOS-Core http//www.w3.org/2004/02/skos/

• Definición SKOS Core es un vocabulario que sirve
  para hacer descripciones RDF de Sistemas de
  Organización del Conocimiento (KOS) de
  orientación lingüística, como por ejemplo
  Tesauros, Glosarios, Vocabularios Controlados,
  Taxonomías, Esquemas de clasificación (schemes).
• Especificaciones
• SKOS Primer Quick Guide to Publishing a
  Thesaurus on the Semantic Web http//www.w3.org/2
  004/03/thes-tf/primer/
• Guía (SKOS Core-2005) http//www.w3.org/2001/sw/E
  urope/reports/thes/1.0/guide/
• SKOS 2009 http//www.w3.org/TR/swbp-skos-core-gui
  de/
• Vocabulario SKOS http//www.w3.org/2004/02/skos/

71
Características de las relaciones en SKOS
Fuente Alistair Milles
72
SKOS Características

• Extensibilidad
• Permite crear propiedades específicas como
  subpropiedades
• Se pueden etiquetar propiedades según las
  necesidades del usuario
• Por ejemplo, nombres propios, científicos, etc.
• También se pueden establecer Relaciones
  Semánticas según el usuario
• Por ejemplo BroaderGeneric, BroaderInstantive
• PartOf.
• Gran interoperabilidad se pueden crear
  aplicaciones especializadas / adaptadas pero que
  sigan siendo interoperables con otras
  aplicaciones más genéricas (interoperabilidad
  semántica de tesauros sin perder especificidad
  técnica)

73
SKOS otras características

• Permite poner conceptos en múltiples esquemas
  (schemes) de conceptos
• Schemes virtuales (Views)
• Reutilización de schemes
• Relaciones entre schemes
• Crear super-schemes

74
Propuestas de SKOS

• 5 clases ClassesCollectablePropertyCollectionC
  onceptConceptSchemeOrderedCollection
• 26 Propiedades
• altLabelaltSymbolbroaderchangeNotedefinition
  editorialNoteexamplehasTopConcepthiddenLabel

historyNoteinSchemeisPrimarySubjectOfisSubjectO
fmembermemberListnarrowerprefLabelprefSymbol
primarySubjectprivateNotepublicNoterelatedscop
eNotesemanticRelationsubjectsubjectIndicator
75
Ejemplo

• Tomamos un término del UK Archival Thesaurus
• Term Economic cooperation
• Used For Economic co-operation
• Broader terms
• Economic policy
• Narrower terms
• Economic integration
• European economic cooperation
• European industrial cooperation
• Industrial cooperation
• Related terms
• Interdependence
• Scope Note Includes cooperative measures in
  banking, trade, industry etc., between and among
  countries.

http//www.ukat.org.uk/thesaurus/term.php?i1750
76
Ejemplo en SKOS se representaría...

• ltrdfRDF xmlnsrdf"http//www.w3.org/1999/02/22-r
  df-syntax-ns" xmlnsrdfs"http//www.w3.org/2000/
  01/rdf-schema" xmlnsskos"http//www.w3.org/2004
  /02/skos/core"gt
• ltskosConcept rdfabout"http//www.ukat.org.uk/th
  esaurus/concept/1750"gt
• ltskosprefLabelgtEconomic cooperationlt/skosprefLa
  belgt ltskosaltLabelgtEconomic co-operationlt/skosal
  tLabelgt
• ltskosscopeNotegtIncludes cooperative measures in
  banking, trade, industry etc., between and among
  countries.lt/skosscopeNotegt ltskosinScheme
  rdfresource"http//www.ukat.org.uk/thesaurus"/gt
  
• ltskosbroader rdfresource"http//www.ukat.org.u
  k/thesaurus/concept/4382"/gt
• ltskosnarrower rdfresource"http//www.ukat.org.
  uk/thesaurus/concept/2108"/gt ltskosnarrower
  rdfresource"http//www.ukat.org.uk/thesaurus/con
  cept/9505"/gt ltskosnarrower rdfresource"http//w
  ww.ukat.org.uk/thesaurus/concept/15053"/gt
  ltskosnarrower rdfresource"http//www.ukat.org.u
  k/thesaurus/concept/18987"/gt ltskosrelated
  rdfresource"http//www.ukat.org.uk/thesaurus/con
  cept/3250"/gt
• lt/skosConceptgt lt/rdfRDFgt

77
Desarrollo actual de SKOS (W3C)

• Existen distintos grupos de trabajo
• W3C Semantic Web Best Practises Deployment
  Working Group (SWBPD-WG)
• Grupo de Trabajo de Tesauros (Thesaurus Task
  Force)
• Coordinado por Alistair Miles y Dan Brickley
• Se encargan de crear estrategias para representar
  contenidos de tesauros utilizando RDF y OWL
• Especificaciones SKOS
• http//www.w3.org/2004/02/skos/

78
SKOS Extensions y Mapping

• Las extensiones de SKOS son un conjunto de
  términos que extienden el vocabulario SKOS-Core
  de tal forma que pueda soportar algunas de las
  características más básicas de los vocabularios
  documentales, sobre todo, de los tesauros.
• SKOS Mapping es otro vocabulario RDF para
  describir las interrelaciones (mapeos) entre
  distintos esquemas de conceptos (schemes)
• SKOS mapping y extensions, confluyen en una
  Especificación (Recomendación Agosto 2009)
  http//www.w3.org/TR/skos-reference/

79
Tesauros en SKOS

• GEMET (General Multilingual Environmental
  Thesaurus) http//www.eionet.europa.eu/gemet/rdf
• UKAT (UK Archival Thesaurus) http//www.ukat.org.
  uk/downloads/data.php
• GCL (Government Category List)
  http//isegserv.itd.rl.ac.uk/skos/gcl/
• APAIS (Australian Public Affairs Information
  Service) http//isegserv.itd.rl.ac.uk/skos/apais/
  
• AGROVOC (FAO), MeSH, etc.
• ? KEA (Keyphrase Extraction Algorithm)
  http//www.nzdl.org/Kea/download.html

80
Vocabularios de base lógica

• Ontologías y Topic maps

81
Ontologías

• Gruber (1993) Borst (1997) Especificación
  sistemática formal de una conceptualización
  compartida
• Una ontología es una herramienta conceptual que
  define un vocabulario común para compartir
  información dentro de un determinado dominio
• 80s IA. para compartir y reutilizar
  conocimiento
• 90s Ingeniería Web (ingeniería ontológica)
  descripciones semánticas explícitas de recursos

82
Ontologías

• Son conjuntos de...
• ... Conceptos o clases (términos que evocan
  conceptos)
• Atributos (características de esos objetos)
• ... relaciones entre los términos (conceptos),
• ... que describen un dominio de aplicación
  concreto.
• Su objetivo es
• Creación de un diccionario de términos
  compartidos y comprensibles para diferentes
  aplicaciones y/o comunidades que permita la
  interoperabilidad.
• Cualificar los términos para que representen
  conceptos
• Necesitan
• Responsabilidad ontológica
• Formalización

83
Ontologías Estándares

• SHOE (Simple HTML Ontology Extensions)
  http//www.cs.umd.edu/projects/plus/SHOE/
• OIL (Ontology Inference Layer)
• DAML(DARPA Agent Markup Language)
  (http//www.daml.org), DAMLOIL
• RDF (http//www.w3.org/RDF/),
• OWL (Web Ontology Language)

84
Ontologías Estándares

• OWL (Web Ontology Language) http//www.w3.org/200
  1/sw/WebOnt/ 6 recomendaciones del W3C (10
  febrero 2004)
• OWL Web Ontology Language Overview
• OWL Web Ontology Language Guide
• OWL Web Ontology Language Reference
• OWL Web Ontology Language Semantics and Abstract
  Syntax
• OWL Web Ontology Language Test Cases
• OWL Web Ontology Language Use Cases and
  Requirements 2 Notas Presentación de la
  sintaxis en XML y analizador de OWL en RDF/XML

85
Elementos de una ontología

• Axioma (modelado de verdades) / statements
• Clase o tipo (conjunto de objetos) - Subclases
• Instancias (miembros de una clase)
• Relaciones
• Propiedades o slots (protégé)
• Frame (clase instancias relaciones)
• Conceptualización (conceptos, relaciones,
  propiedades y restricciones)
• Taxonomía (conceptos organizados jerárquicamente)
• Vocabulario (conjunto de términos/palabras su
  formalización en un dominio)

86
Ontologías (metodología y fases)

• Varias metodologías (MethONTOLOGY)
• Especificación
• Conceptualización
• Adquisición de conocimiento
• Integración
• Implantación
• Evaluación
• Documentación

87
SKOS Core / OWL

• OWL (Web Ontology Language)
• Recomendación del W3C (ver tema 6)
• Para construir vocabularios de base lógica
• Basado en una pontente inferencia (leyes de
  inferencia heredadas de OIL).
• Semántica mucho más precisa.
• SKOS Core complementa a OWL
• Es posterior a OWL, todavía no REC.
• Para construir vocabularios de báse lingüística.
• Menor potencia de inferencia semántica
• Semántica menos precisa, pero más flexible
  (orientada al término lingüístico).

88
Vocabularios de base lógica Topic Maps

• Motivación necesidad de mezclar índices
  (Newcomb, Pepper) Dificultades del grupo de
  Davenport para mezclar índices de diferentes
  conjuntos de documentos electrónicos
• Estándar ISO 13250-2003 (paradigma de topic maps)
  para describir estructuras de conocimiento y
  asociarlas con los recursos de información
• XTM (XML Topic Maps http//www.topicmaps.org/xtm)
  
• En el fondo es otra manera de caracterizar
  metadatos

Conferencia Topic Maps 2009 (Oslo, 18-19 Marzo)
89
Topic Maps Definición

• Modelo de datos que permite representar
  estructuras de conocimiento de un dominio
  específico en forma de red semántica, y al mismo
  tiempo asociar dichas estructuras con recursos de
  información heterogénea.

90
Topic Maps y RDF

• Le Grand (2002) están destinados a ser
  complementarios.
• Diferencia es que TM es independiente de que
  existan recursos informativos o no, permitiendo
  en ocasiones una navegación entre conceptos.
• RDF está más centrado en la descripción de
  recursos informativos y no trata la semántica de
  las relaciones entre metadatos.

91

• Otros vocabularios FOAF
• (sorry en inglés ?

92
Why FOAF for this talk?

• TR Is there an existing application that shows
  how the Semantic Web can form such connections?
• B-L If you want to play with the Semantic Web,
  you can make a friend-of-a-friend file. In a FOAF
  file the data component of a personal home page,
  formatted in a standardized way, you can publish
  stuff about yourself, your organization, your
  publication, places, or photographs. You can have
  a pointer that says this is a photograph about me
  and other data about the photograph, such as who
  else is in it.
• Tim B. Lee Interview at Technology Review
  http//www.technologyreview.com/InfoTech/wtr_13784
  ,258,p2.html

93
FOAF A Simple SW Application

• Stands for "Friend Of A Friend.
• Creators Dan Brikley and Libby Miller (more
  people joined FOAF-conference)
• Is a vocabulary defined using RDF schema (RDFS)
  and OWL ?Information distributed and extensible
• FOAF files (pages) and vocabulary (a dictionary
  of terms 50--).
• RDF markup for Person, mbox, homepage,
  workplaceHomepage, schoolHomepage, knows,
  etc. (personal properties).
• Provides structured links in a (semantic) Web to
  other FOAF files.
• It attempts to avoid data protection concerns.

94
RDF relationships in FOAF

• The formal model behind the Semantic Web is based
  on simple tuples, which relation is defined by
  one URI.

95
How can I say in FOAF

• I am Eva and I work at UC3M and I know Jane who
  works at SILS and her FOAF profile is over here
  and here is the title of the research we are
  doing together.
• And
• This is my photo (http//www.bib.uc3m.es/mendez/i
  mages/yo.jpg). And here are some other photos,
  with info on the people and objects depicted in
  them.
• If I use FOAF extensions I speak Spanish. I am
  Gemini. Im friends with Danbri. Here is my
  calendar in RDF. I like Mediterranean food.

96
My (ej.) FOAF file

• ltfoafPersongt
• ltfoafnamegtEva Mendezlt/foafnamegt
• ltfoafgendergtfemalelt/foafgendergt
• ltfoaftitlegtDrlt/foaftitlegt
• ltfoafgivennamegtEvalt/foafgivennamegt
• ltfoaffamily_namegtMendezlt/foaffamily_namegt
• ltfoafmbox_sha1sumgtcf2fd069302feb63fa7f20bd82lt/
  foafmbox_sha1sumgt
• ltfoafhomepage rdfresource"http//www.bib.uc3
  m.es/mendez"/gt
• ltfoafweblog rdfresource"http//www.evamendez
  .com/blog/"/gt
• ltfoafknowsgt
• ltfoafPerson rdfnodeIDjaneg"gt
• ltfoafnamegtJane Greenberglt/foafnamegt
• ltfoafhomepage rdfresourcehttp//ils.un
  c.edu/7Ejaneg/ /gt
• ltrdfsseeAlso rdfresource"http//ils.unc
  .edu/7Ejaneg/janefoaf.rdf"/gt
• lt/foafPersongt
• lt/foafknowsgt
• lt/foafPersongt

I have invented some information ?...
97
Some tools Creating FOAF

• FOAF-A-MATIC (by Leigh Dodds)
• http//www.ldodds.com/foaf/foaf-a-matic.html

98
Some tools Visualizing FOAF

• FOAFNAUT (by Jim Ley)
• http//www.foafnaut.org/

99
Some tools Using FOAF

• COMMUNITIES / SERVICES using/export FOAF
• LiveJournal http//www.livejournal.com/
• Videntity http//videntity.org/
• MyOpera http//my.opera.com/community/
• Ecademy http//www.ecademy.com/
• eConozco http//www.econozco.com/
• Others your community / net?

100
FOAF Inspiring Vocabularies and tools

• FOAF Speaks, reads, writes (habla, lee, escribe).
  By Inkel http//f14web.com.ar/inkel/rdf/schemas/l
  ang/index.en.html
• An extension of FOAF elements
• To give information about the languages speaked
  by the people implied in a FOAF description.
• DOAP http//usefulinc.com/doap by Ed Dumbill
• Description Of A Project
• RDF vocabulary for describing Open Source
  Programs.
• Viewer (DOAPer Firefox Extension)
  http//crschmidt.net/doap/doaper.html
• FLICKRGRAPH http//www.marumushi.com/apps/flickrg
  raph/

101
FOAF Inspiring Vocabularies and tools

• FLICKRGRAPH http//www.marumushi.com/apps/flickrg
  raph/

It worked!
102
4. Discusión sobre el futuro de la Web Semántica,
Web 3.0, interoperabilidad y Bibliotecas
Digitales Semánticas
103
La Clave INTEROPERABILIDAD
104
Aspectos de la interoperabilidad
Tecnología Semántica
Política Y Humana
La interoperabilidad es conectar gente, datos,
información en distintos contextos
Usuarios y Usabilidad
105
Bibliotecas Digitales Semánticas Ejs.
Biblioteca Aperta de Milano http//bami.cilea.it
106
Bibliotecas Digitales Semánticas Ejs.
VideoActive http//www.videoactive.eu
107
Bibliotecas Digitales Semánticas Ejs.
Europeana http//www.europeana.eu