Title: Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
1Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Da quasi settantanni si parla del fenomeno UFO
in tutto il mondo. Esso è associato
principalmente a presunti o reali avvistamenti di
dischi volanti. - La prima domanda che ci si pone è se realmente
qualcuno abbia visto qualcosa o se la sia
inventata. Accertato che qualcuno abbia visto
realmente qualcosa e che ciò che ha visto non è
frutto della sua fervida fantasia o di un tiro
birbone giocato dai suoi amici, ci chiederemo poi
che cosa egli abbia realmente visto.
2Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Stando ad un calcolo empirico, ma realistico ,
negli ultimi 70 anni milioni di persone
sostengono di aver visto qualcosa- soprattutto
nei cieli- che volava in modo strano, a velocità
pazzesche, facendo bizzarrie, comparendo e
scomparendo allimprovviso. - Una parziale statistica, relativa
principalmente alla Gran Bretagna e agli Usa, di
avvistamenti certificati, cioè controllati e
non solo dichiarati sono esposte nella seguente
diapositiva.
3Statistiche degli avvistamenti
- In tutto, la documentazione dellAir Force(USA)
comprende 13.134 rapporti - (In J. Allen HYNEK Rapporto sugli Ufo
Arnoldo .Mondatori Editore, Milano, 1978 - Introduz. p.10) up to 1977
- E questi casi rappresentano soltanto una frazione
del numero totale di rapporti UFO sottoposti
allattenzione del Centro lt CUFOSgt , dove si
trova una banca elettronica di dati (chiamata
UFOCAT) con oltre 50.000 registrazioni
provenienti da tutto il mondo (In J. Allen
HYNEK Rapporto sugli Ufo Arnoldo .Mondatori
Editore, Milano, 1978 Introduz. p. 11)- up to
1977 - Il Rapporto Speciale nr. 14, contiene unanalisi
statistica di 2199 avvistamenti segnalati - nel 1952 ( Hynek.o.c. pag.15)
- 1950-65 22 sightings by personnel of
Argentinas Navy ( capt. Sanchez Moreno) - ( T.Good. Beyond Top
SecretPan Books, London, 1997..p.264) - 1967 England nr. 362 sightings
(T.Good. o.c. p.43) - 1973 America nr. 1574
authenticated reports of Ufos ( Allen Hynek)
(Boar and - Nigel Ufo Mysteries,
Hamlyn, London 1997, p.11) - 1978 England nr. 750 sightings
( T.Good,o.c.) - 1979 England nr. 550 sightings
(T.Good,o.c.) - 1979-80 Italy nr. 111 reported by
Air Force General Staff ( T.Good,) - 1980 England nr. 350 sightings (
T.Good,o.c.) - 1981 England nr 600 sightings
(T.Good, o.c.p.94) - 1982 England nr.250 sightings (
T.Good,o.c. ) - 1983 England nr. 390 sightings (
T.Good,o.c.) - 1985 France nr. 1600 sightings
( T.Good,o.c.)
4Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Non passa giorno che anche qui in Italia
giornali, riviste e soprattutto la rete internet
segnali avvistamenti di ogni tipo. - A questo punto sorge naturale e in parte
irrispettosa la domanda, che è piuttosto
unobiezione chissà che cosa poi avranno
visto in cielo! Non sarà stata poi gente
affidabile, con i piedi per terra!
5IPOTESI
- Il problema, a questo punto , si pone in
questi termini - a) I testimoni di avvistamenti UFO potrebbero
aver commesso degli errori di percezione e
interpretazione di fenomeni atmosferici o di
oggetti terrestri, dipendenti da varie cause. - b) I testimoni di avvistamenti UFO potrebbero
aver detto un sacco di bugie e falsità per i più
disparati motivi - c) I testimoni di avvistamenti UFO potrebbero
aver visto effettivamente qualcosa di insolito
che la scienza terrestre in futuro riuscirà a
spiegare - d) I testimoni di avvistamenti UFO potrebbero
aver visto oggetti di tecnologia terrestre
segreta - e) I testimoni di avvistamenti potrebbero aver
visto realmente oggetti volanti di natura non
terrestre
6Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- A prescindere dal fenomeno Ufo , quasi tutte le
manifestazioni dellattività umana sono fondate
sul valore della testimonianza, della sua
validità, veridicità ed autenticità. -
- Noi dobbiamo per forza di cose credere alle
parole degli altri, siano essi amici o parenti,
semplici sconosciuti o istituzioni pubbliche.
Dobbiamo insomma fidarci di quello che ci dicono
gli altri. Se non ci fosse questo ancoraggio
ogni società non potrebbe né vivere, né
sopravvivere. - Ebbene, nel campo dellesperienza ufologia, come
nelle aule dei tribunali, valgono le stesse
regole, le stesse esigenze. Invece, se un giorno
un nostro amico , di cui ci fidiamo,ci dice che
ha visto un Ufo, stranamente non gli diamo lo
stesso credito che siamo soliti concedergli
normalmente. Perché ?
7Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Perché, paradossalmente, noi potremmo conoscere
persone degne di fiducia che però possono aver
visto male e persone non degne di fiducia che
possono invece aver visto bene. - Dunque ognuno è prigioniero della propria
testimonianza e credibilità, non può uscirne
fuori, non può certificare la sua credibilità in
quella situazione particolare , per quel caso
particolare, né può pretendere di essere creduto
sempre solo perché gode della fiducia delle
persone. Questo isolamento esistenziale e
probativo deve trovare qualche via duscita. Ma
quale sarà questa ?
8Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Quindi, nessuno, anche se degno della massima
fiducia, può pretendere un credito assoluto e
incondizionato per le sue affermazioni e
testimonianze, sia che goda di una buona salute
sia che soffra di qualche malanno. Tale
restrizione e limite è ancor più ferreo e grave
se il testimone è lunico testimone del fatto che
si vuole documentare. Quindi si può essere
persone serie e credibili, aver visto cose vere
ed incontrovertibili, ma si può non essere
creduti.
9Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Ebbene, nel campo ufologico, questa richiesta o
pretesa di affidabilità, di credibilità è spinta
al massimo. Spesso sono stati tacciati di
inaffidabilità sia la gente semplice che piloti
civili e militari, studiosi, astronomi, autorità
politiche e militari e astronauti, come vedremo
successivamente in un filmato. - Ecco ora un file che raccoglie documentati
avvistamenti di Ufo da parte prevalentemente di
piloti o militari. Sono in totale 450
avvistamenti documentati in modo dettagliato(link)
10Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Di solito, nelle indagini condotte dalle autorità
sui casi dichiarati e testimoniati da gente
affidabile, su di un blocco di 10 mila
avvistamenti e testimonianze registrate anche
dagli organi di stampa e dagli stessi servizi
segreti o dalle associazioni di ufologi, si
registra sempre una forbice di percentuali che
scremano la stragrande maggioranza degli
avvistamenti (in genere il 90) ritenendoli
spuri, ritenendo inaffidabili le testimonianze e
relegano solo il 10 nel limbo dellimpossibilità
di spiegazione.
11Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Purtroppo le indagini sugli avvistamenti di
fenomeni ufologici, soprattutto in passato, sono
state spesso condotte con scremature esagerate
onde consentire alle orchestre accademiche del
consenso di allontanare dal coro eventuali
voci stonate.
12 Fuori dal coro
- Oggi, come in passato, infatti, realtà e
ricerche scomode sono lasciate fuori della
porta a fare anticamera per anni, per il solo
timore che possano destabilizzare la Ricerca
Scientifica (ovvero, si dovrebbe dire, il ruolo
dei pontefici della Scienza Ufficiale). - Come ieri quelli della Religione, i Sacerdoti
della Scienza - autoproclamatisi tali nei loro
senati accademici- non tollerano eretici o
atteggiamenti eterodosssi. Il che non toglie che
alla fine i fatti finiscano con lottenere
giustizia, come nel caso dei due folli, quali
Galileo e Einstein. - (R. Pinotti in J. Mack, Rapiti , ed.
Mondadori, 1997, p.10)
13Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Pur accettando , con riserva, il metodo
sbrigativo con cui si liquidano le
testimonianze anche accurate ed affidabili, quali
per esempio quelle dei piloti militari o degli
astronauti, , sorprende che al mondo ci siano
stati e ci siano ancora milioni di persone che
dichiarino di avere visto questi oggetti volanti
in cielo dalle caratteristiche e prestazioni
completamente differenti dai normali oggetti che
volano o che stazionano nel cielo e che solo il
10 abbia visto bene qualcosa che non si sa che
cosa sia, qualcosa di sconosciuto alla tecnologia
attuale. - E come dire che in una classe di scuola
superiore di 30 alunni, il 90 degli alunni è
bocciato mentre viene promosso solo il 10, ossia
sono solo 3 i fortunati promossi e 27 i
bocciati. Quale genitore, quale preside, quale
cittadino non nutrirebbe qualche dubbio almeno
sulle capacità didattiche degli insegnanti di
quella classe ?
14Pensiero profondo !
- Certo ci possono esser testimoni affidabili,
competenti nel proprio settore , che però in
quella situazione particolare avrebbero scambiato
lucciole per lanterne. E vero che si possono
scambiare le lucciole per lanterne, ma questo è
possibile solo perché esistono sia le lucciole
che le lanterne
15Mutamento di stato
- Si sarebbe determinato improvvisamente un
cambiamento di stato, sicché tutte quelle
persone che nella vita quotidiana vengono
riconosciute solitamente come persone serie e
concrete, quando sostengono di aver visto
qualcosa di insolito, per esempio un ufo,
diventano improvvisamente poco credibili
16Il coraggio di essere derisi
Sono sempre stupito che persone - come parroci,
ufficiali militari, poliziotti, astronauti,
piloti daerei- le cui parole su di un qualsiasi
altro argomento sarebbero accettate senza
problemi- sono semplicemente derisi quando essi
parlano di esperienze Ufo
- I am always amazed that people whose word on
any other subject would be accepted without
question- such as parsons, military officers,
policemen, astronauts, airline pilots- are simply
mocked when they speak of UFO experiences -
- ( Admiral of the Fleet- The Lord Hill-Norton
GCB- Chief of the Defence Staff 1971- 73.
Chairman of the NATO Military Committee 1974-77) - in Beyond Top secret- Timothy Good
Pan Books 1997 Macmillan Publishers Ltd
London - pag. XII
17Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- E noto che anche Gesù Cristo non fu riconosciuto
come figlio di Dio pur avendo operato miracoli ed
essendo stato chiamato figlio di Dio dai demoni .
Non c è quindi da meravigliarsi che , caso mai
dovesse presentarsi un ufo in piena regola
davanti a noi, non possa essere riconosciuto come
tale.
18Bevendo, si vede
- Quando qualcuno sostiene di avere visto un Ufo,
ossia un oggetto insolito e strano, lo si accusa
solitamente di aver bevuto. A prescindere dal
fatto che si possa vedere qualcosa di realmente
esistente anche in stato di ubriachezza, - non risulta che tutti quelli che bevono
vedono degli Ufo.
Plusquam in praemissis conclusio non vult.
(logica medievale)
19 Erroriumani !
- Quando qualcuno sostiene di avere
visto nel cielo un Ufo, ossia un oggetto insolito
ed inspiegato, allora lo si conforta subito con
una pacca sulle spalle dicendogli amorosamente
Sai, tutti possono sbagliare. E vero. Tutti
possano sbagliarsi su quello che a volte si vede
in cielo, - sia quelli che sostengono di scorgere
un Ufo laddove si tratta di un uccello che
scende in picchiata ad ali spiegate, - sia quelli che scorgono effettivamente
un Ufo e dicono che è una stella o un pianeta
che cammina, scende in picchiata , si ferma,
inverte la rotta e poi riprende il suo corso
!!!
20Astronomer dr. J. Allen Hynek
Devo ancora osservare stelle o pianeti che
sembrano scendere tra le nubi ad unaltezza di
2,000 piedi e illuminare le nuvole come hanno
fatto questi ufo Così scrisse 15 anni dopo
dopo aver visitato il posto della Missione, a
Boianai in Papua, Nuova Guinea, dove il 26
giugno del 1959 un altra luce fu avvistata
proprio al di sopra del pianeta Venere.
- I Have yet to observe stars or planets
appearing to descend through clouds to a height
of 2,000 feet, illuminating the clouds as they
did so - So he wrote 15 years after visiting the mission
site , at Boianai in Papua, New Guinea , where
on June 26, 1959 a new light was just sighted
above the planet Venus - (in The worlds greatest Ufo Mysteries- Roger
Boar and Nigel Blundell- The Hamlyn Publishing
Group Limited- London 1991- p.16)
21Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Può darsi anche che le stesse decina di migliaia
di persone suaccennate, appartenenti alle più
svariate professioni e strati social, testimoni
di avvistamenti UFO, abbiano visto male, commesso
errori di percezione di fenomeni atmosferici
noti, abbiano avuto le traveggole, abbiano
avuto le allucinazioni, soffrissero di crisi
depressive, di delirio ossessivo, di schizofrenia
acuta, di crisi esistenziale, di eccessive
capacità creative e fantastiche ed infine di
gravi disturbi della vista.
22Allucinazioni, crisi depressive, deliri
ossessivi, crisi esistenziali, gravi disturbi
della vista
23Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Dovremmo allora concludere che una notevole parte
della popolazione mondiale versa in precarie
condizioni di salute, con sintomi attribuibili
a forti disturbi della personalità e a una
distorta capacità percettiva. - Dovremmo,allora, essere seriamente preoccupati al
riguardo e promuovere, quindi, urgentemente una
campagna mondiale sanitaria per il controllo
della vista, soprattutto quando ad avere tali
problemi sarebbero- a detta delle commissioni
governative o di intelligence addette alle
spiegazioni dei fenomeni ed oggetti insoliti
avvistati in cielo- anche piloti civili e
militari , molti dei quali con migliaia di ore di
volo alle spalle ed altri ex combattenti della
II guerra mondiale. Chissà a chi e dove avranno
sparato!
24Piloti civili e militari inadatti ?
- What can we of the lt French gt Gendarmerie
do about this business ?..... If all the airline
pilots and Air Force pilots who have seen Ufos-
and sometimes chased them- have been the victims
of hallucinations , then an awful lot of pilots
should be taken off and forbidden the fly . - (gendarmerie Captain Kervendal )
- In Beyond Top Secret-The Worldwide Ufo
security Threat- Timothy Good- Pan Books-
London, 1997,p.112
Che cosa possiamo fare noi della gendarmeria lt
francese gt con questa faccenda ? Se tutti i
piloti civili e quelli militari che hanno visto
degli UFO- e a volte li hanno inseguiti- sono
stati vittime di allucinazioni , allora un
mucchio enorme di piloti dovrebbe essere messo
da parte e si dovrebbe impedire loro di volare
25Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Stando poi alle spiegazioni ufficiali ed
ufficiose presentate da coloro che negano la
realtà del fenomeno, ecco quello che milioni di
persone, appartenenti a qualsiasi categoria
sociale, presunti avvistatori o visionari di
cose strane in cielo, potrebbero aver visto
tutto. Ci sarebbero almeno 70 spiegazioni
diverse, fuorché quella relativa ad oggetti
concreti volanti di origine non terrestre che
hanno un comportamento intelligente.
26Missverständniss- Verwechselungen
Misidentification -Misinterpreted-
Misunderstand- Misperception-Mundane explanation
aerei visti attraverso una cortina di nuvole
allucinazioni - prodotto di ipnosi individuale o collettiva
alterazione
anomalie meteorologiche
arma militare segreta
bagliori
cristalli di ghiaccio
detriti nel vento
difetto dellobiettivo- riflesso
è tutta una montatura
effetti del tempo balordo
effetti della rifrazione della luce - un riflesso di qualche luce terrestre (fari di discoteche- Aberrazioni
erronee identificazioni di aerei convenzionali
errori di percezione
esplosione di un razzo
27Missverständniss- Verwechselungen
Misidentification -Misinterpreted-
Misunderstand- Misperception-Mundane explanation
fenomeni naturali attualmente inspiegabili ma che la scienza potrebbe spiegare in seguito
fenomeno atmosferico
fenomeno di geo-luminescenza dovuto a forme di energia pizoelettrica emessa dalla superficie terrestre in prossimità di faglie geologiche
formazioni di nubi
forme luminose causate da attività energetiche telluriche
fulmine globulare
gas ionizzato del tipo a sfera luminosa
Goccia dacqua- umidità
illusioni ottiche - fenomeni e delusioni psicologiche
Inversione termica
Limmagine è sgranata e poco dettagliata e non consente una individuazione certa
La mente umana è così complessa che bisogna tener conto dellimmaginazione Si lascia spesso libero campo allimmaginazione
lancio fallito di un missile di una potenza militare avversa che non vuole ammettere il fatto
28Missverständniss- Verwechselungen
Misidentification -Misinterpreted-
Misunderstand- Misperception-Mundane explanation
Lanterne cinesi Mancanza di dati
Meteore
miasmi luminescenti di palude
miraggio
mongolfiera
nevrosi postbelliche
oggetti o fenomeni sconosciuti
oggetto messo lì per essere fotografato.E semplicemente un falso.
pallone meteorologico , con riflettore radar
Pallone sonda
palloni atmosferici
palloni- palloncini
pula per radar- striscioline di alluminio per creare falsi bersagli
Pulviscolo atmosferico
razzo Centauro si era liberato di un eccesso di carburante spruzzandolo nello spazio
Riflesso della neve
29Missverständniss- Verwechselungen
Misidentification -Misinterpreted-
Misunderstand- Misperception-Mundane explanation
riflesso di luci interne (lampade del soffitto) sul vetro della finestra
rifrazione di luce stellare
ritenzione visiva dellimmagine della luna e delle stelle
ruote che cadono dagli aerei
scambio per stelle e pianeti
scherzi intenzionali
scia frutto della condensa che si forma quando un oggetto passa ad altissima velocità nellatmosfera
sciami di insetti che generano elettricità
Scintilla dovuta a carica elettrostatica
spazzatura spaziale
stazione orbitale MIR
uccelli - stormi di uccelli, anatre in formazione
un falso
Un forte bisogno di credere
30 Ridere per ridere
- Se laffermazione dellesistenza reale di un
fenomeno UFO può appartenere, a volte, al genere
della fantascienza e del surreale, - la maggior parte delle spiegazioni che
vengono fornite per negare il fenomeno UFO
appartengono, di solito, al genere letterario
della barzelletta.
31Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Oppure sempre quei dieci milioni di testimoni,
compresi i soliti piloti civili e militari,
generali, ammiragli ed altri esponenti di rilievo
della società, avrebbero inventato tutto sin
dagli anni50 ed alcuni di loro continuerebbero a
sostenere la farsa fino ad oggi.? - Dunque, tutto quello che si è detto e si è visto
in questi ultimi 70 anni in tutto il mondo è
semplicemente una montatura , una macchinazione,
un complotto internazionale ? Equesta unaltra
ipotesi e spiegazione che, in ogni caso,
andrebbe documentata e comprovata.
32Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Ma se non è successo mai niente, se tutto è
falso, se i cosiddetti dischi volanti sono solo
un parto della fantasia popolare , perché
accanirsi allora contro di questa anche
militarmente ? Perché i servizi segreti delle
maggiori potenze mondiali hanno messo in opera
tentativi di discredito, di minaccia di
testimoni, cioè di coloro che non hanno visto
niente o che hanno avuto, poveretti, solo
allucinazioni ?
33Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Da almeno 70 anni si conduce una guerra contro
la fantasia. E percorrendo così la strada della
fantasia, sarebbero stati inventati falsi
documenti, falsi filmati, false testimonianze,
false autopsie, falsi memorandum, falsi incontri,
false presenze, tutto questo per negare quello
che non cè, quello che non esiste. Perché,
insomma, si cerca di negare con ogni mezzo quello
che non esiste ? - E come mettere in prigione la befana.
- Perché, dunque, per esempio mettere in prigione
per una settimana un fattore, un cow boy , un
certo Brazel, che avrebbe visto i resti di un
pallone meteorologico caduto in un ranch nei
primi di luglio del 1947 nei pressi di Corona,
nel New Mexico ? Perché circondare con personale
militare armato la zona dove sarebbe caduto
questo benedetto pallone meteorologico ?
34Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- E possibile che decine di migliaia di persone ,
in quasi tutti i paesi del mondo e appartenenti a
qualsiasi strato sociale (semplici cittadini,
specialisti, militari, piloti civili e militari,
astronauti, famiglie, gruppi di persone, preti ,
astronomi, psicologi, psichiatri, scienziati,
accademici ed altri ancora ) abbiano mentito e
continuano a mentire anche in età avanzata,
sfidando il ridicolo, perdendo a volte il posto
di lavoro, mettendo spesso in gioco la loro
credibilità, la loro carriera o addirittura
venendo minacciati senza guadagnare un soldo ?
35Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Anche se non fossero tutti matti o eccentrici o
qualcosaltro di simile , è possibile che tutti
si siano messi daccordo nellinventare le stesse
cose ? In definitiva, 10 milioni di persone in
questi ultimi settantanni hanno avuto lo stesso
incubo, la stessa visione e hanno scambiato un
fulmine globulare o altro per dischi volanti,
descrivendoli nella stessa maniera, a volte,
indipendentemente gli uni dagli altri ? E
possibile ? - Stranamente nessuno ha mai sostenuto sinora di
aver visto un asino volare e ragliare nel cielo o
un leone azzannare una gazzella nel firmamento.
Come mai ? Nonostante la fertilissima
immaginazione degli umani, questi ultimi
segnalano di aver visto nel cielo cose, oggetti,
fenomeni stranamente simili o uguali tra loro.
36Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Le obiezioni mosse contro i testimoni di tali
avvistamenti iniziano quasi tutte con il
condizionale del verbo potere quello che
sostengono di aver visto potrebbe esserequesta
cosa o questaltra od altro ancora. - Ma nel mondo della scienza non esiste il può
essere., ma solo lessere e il non essere ossia
esiste uno stato certo del fenomeno che è di un
certo tipo o di un altro tipo oppure che non è
quello che si suppone. Non esiste qualcosa che
può essere. - La cosa è o non è quello che si dice o che si
crede o che si vuole,ma non può poter essere. - Il può essere non esiste ontologicamente, ma è
solo uno stato logico provvisorio del pensiero.
Le cose o esistono o non esistono, non si dà il
caso che possano esistere
37Potrebbe essere. Ma, è o non è ???
38Il dubbio periodico di Fortunato Dello Russo
- Le prove le devono addurre- ( potrebbe essere) e
devono anche essere documentate e convincenti-
non solo coloro che affermano lesistenza di un
fenomeno, ma anche quelli che lo negano. - Sostenere in modo reciso e deciso che quel
qualcosa non è vero, non esiste non è ancora
sufficiente a negarne lesistenza occorreranno
almeno altrettante prove per negarne lesistenza
quante quelle per affermarla.