Title: Diapositiva 1
1 Proyecto CYTED IDEDES
Trabajo realizado y potencialidades del grupo
CETDIR-CUJAE de Cuba
Ponente Prof. Dr. Rafael Alejandro Espín Andrade
2 Trabajo del grupo del CETDIR
- Labor de consulta en la aplicación de la Lógica
Difusa Compensatoria para la creación de un
índice de alistamiento. - Escritura de un artículo para el libro de este
año, sobre Lógica Difusa Compensatoria. - Creación de una propuesta de metodología de
evaluación del impacto del proyecto. - Contribución a la escritura de un artículo desde
la perspectiva de la evaluación del impacto.
3- Lógica Difusa
- Negación del principio de no contradicción
(facilita la matización del conocimiento) - Control automático, Inteligencia Artificial,
Psicología, Ciencias Sociales, Biología,
Medicina, Economía, Finanzas y Gestión
Empresarial. - Inicio 1962, hasta 1970 69 artículos, hasta
1975 600, hasta 1979 1500 - INSPEC 15631 (81-96), Math Review 5660 (81-92)
- Tecnología
- GIAL, SIGEF, Comunidad Abierta
4Lógica Difusa Compensatoria
- Lógica Multivalente Sensible e Idempotente, que
usa operadores interactivos como conectivas e
incluye el enfoque relacional en su desarrollo
axiomático. - Mejora el comportamiento axiomático desde el
punto de vista deductivo y satisface axiomas
similares a la normativa de la Toma de
Decisiones, permitiendo la compensación y el uso
de umbrales y vetos - Generaliza de una manera peculiar y completa la
Lógica Bivalente y ha sido utilizada para la
solución coherente de muchos problemas de
decisión en el seno de la llamada Administración
Lógica
5 Conjuncion de la Logica Compensatoria
Media Geométrica
6Compensatory Conjunction
7 Negación
8Disyunción de la Lógica Compensatoria Dual de
la media geométrica
9Compensatory Disjunction
10 Negación de la Asociatividad Propiedades de
nivel
11 Implicaciones Implicación Natural
i(x,y)d(n(x),y)
12(No Transcript)
13 Implicaciones Generalizada de Zadeh
i(x,y)d(n(x),c(x,y))
14(No Transcript)
15Cuantificador Universal
16Compatibilidad con el Calculo Proposicional
Bivalente
Natural Zadeh Ax 1
0.5859 0.5685 Ax 2 0.5122 0.5073 Ax
3 0.5556 0.5669 Ax 4 0.5859
0.5661 Ax 5 0.8533 0.5859 Ax 6
0.5026 0.5038 Ax 7 0.5315 0.5137 Ax
8 0.5981 0.5981
17 Ideas Fundamentales
- Evaluar el impacto en un período breve es un reto
debido a que los resultados visibles del proyecto
deben manifestarse en un plazo no menor de 5
años. - El impacto más importante buscado por el proyecto
es un cambio cualitativo en los procesos de toma
de decisiones que apunte hacia el desarrollo
sostenible.
18 Ideas Fundamentales
- El proyecto debe incidir favorablemente en el
sentido de que los índices de desarrollo
sostenible aceptados por Naciones Unidas sean
utilizados en la Toma de Decisiones -
- Es deseable indagar si se produce un incremento
en el uso de los índices mencionados.
19 Ideas Fundamentales
- La necesidad de evaluar la marcha del proyecto y
su resultado final en un período de 4 años,
obliga a evaluar la importancia y la naturaleza
de los cambios paulatinos y pequeños que se
producen como resultado del proyecto - Es muy probable que no se manifieste a corto
plazo un incremento del uso de los índices de
desarrollo sostenible, pues este depende en grado
sumo de otros factores muy relacionados con las
competencias y la cultura de las instituciones.
20 Ideas Fundamentales
- La necesidad de evaluar la marcha del proyecto y
su resultado final en un período de 4 años,
obliga a evaluar la importancia y la naturaleza
de los cambios paulatinos y pequeños que se
producen como resultado del proyecto - Es muy probable que no se manifieste a corto
plazo un incremento del uso de los índices de
desarrollo sostenible, pues este depende en grado
sumo de otros factores muy relacionados con las
competencias y la cultura de las instituciones.
21 Ideas Fundamentales
- Es por ello conveniente evaluar también entonces
la accesibilidad o disponibilidad de los índices
como resultado de las acciones del proyecto que
pueden manifestarse a más largo plazo, como
resultado de nuevas intervenciones, en un impacto
en su utilización. - La naturaleza difícilmente perceptible e
intangible de los cambios estudiados, aconseja el
uso de la Lógica Difusa, por sus posibilidades
para modelar la vaguedad y la incertidumbre, y
por su capacidad para integrar análisis
cualitativos y cuantitativos
22 Ideas Fundamentales
- La Lógica Difusa Compensatoria, especialmente
orientada axiomáticamente hacia los procesos de
decisión, tiene cualidades especiales para la
evaluación de intangibles que ya han sido
explotadas por el proyecto a través de la
creación de un índice para evaluar el nivel de
alistamiento. - Es por ello seleccionada para definir índices de
utilización y disponibilidad de cada índice de
desarrollo sostenible, e índices generales del
mismo tipo.
23- Metodología para
- la evaluación del impacto
- Identificar, evaluar y seleccionar los expertos a
utilizar en cada país, región y localidad. - Obtener del trabajo con expertos la importancia
relativa de cada dimensión, tema, subtema e
índice de desarrollo sostenible en cada uno de
los países, regiones y/o localidades. - Obtener para cada índice la veracidad de que cada
dato necesario es accesible. - Obtener la veracidad de que cada índice está
disponible en cada país, región, o localidad.
24- Metodología para
- la evaluación del impacto
- 5. Obtener la veracidad de que cada índice es
utilizado en la toma de decisiones en cada país,
región o localidad. - 6. Obtener del trabajo con expertos la
incidencia de cada uno de los subtemas en los
demás subtemas de cada dimensión y la incidencia
de cada dimensión en las restantes en cada uno de
los países, regiones y localidades. - 7. Obtener un modelo de disponibilidad y de
utilización por dimensión, tema, subtema e
índice.
25- Metodología para
- la evaluación del impacto
- 8. Evaluar utilizando el modelo y la
información de entrada suministrada por los
expertos el índice de accesibilidad y el índice
de utilización, a manera de diagnóstico. - 9. Evaluar al cabo de dos años y medio,
utilizando el modelo y la información de entrada
suministrada por los expertos, el índice de
accesibilidad y el índice de utilización. - 10. Evaluar los resultados finales del proyecto a
partir de los índices de accesibilidad y
utilización.
26- Potencialidad
- 1. Dar continuidad al trabajo de evaluación del
impacto. - 2. Perfeccionar el modelo del índice de
alistamiento a partir de su uso en la evaluación - 3. Elaborar un índice de evaluación del nivel
de desarrollo de una IDE - 4. Evaluar la conveniencia de desarrollar
procedimientos basados en Lógica Difusa, para el
trabajo con las ontologías del proyecto y
desarrollarlos si ello fuera conveniente y
factible