Soci

1

• Sociétés européennes comparéesSéance 6
  Modèles comparatifs contemporains (I)

Karl Polanyi et Gøsta Esping-Andersen
Enchâssement institutionnel du marché,
démarchandisation, Etats-providence, cohérences
sociétales
louis.chauvel_at_sciences-po.fr Site du cours
http//louis.chauvel.free.fr/coursiepliste.htmh
ttp//coursenligne.sciences-po.fr/2004_2005/chen_c
hauvel
2
(No Transcript)
3

• Plan de cette séance
• Introduction l Etat social comme impensé
  de la microéconomie néoclassique
• Karl Polanyi et la notion de marchandisation
  Marchandisation et démarchandisation comme
  dynamiques centrales de la modernité
• Gøsta Esping-Andersen et la typologie des
  États-providenceLorganisation sociale de la
  production et de la répartition du Welfare
• Conclusion Apports, problèmes et limites de la
  typologie

4

• Introduction centralité de la question des
  États-providence
• Un impensé de la microéconomie néoclassique (cf.
  Pareto) Le problème de la centralité de lEtat
  social 20 à 35   du PIB
• Une évidence historique du XXe siècle Tous les
  pays ont confié à dautres instances que le
  marché la fourniture de ressources essentielles
  mais différemment
• Penser larticulation MARCHE ETAT SOCIETE
  CIVILE Concevoir la diversité des arrangements
  institutionnels et des cohérences sociétales
  qui en découlent

5
1. Karl Polanyi et la notion de marchandisation

Les grandes étapes de la Grande transformation

• Marchandisation démarchandisation re
• Grandes phases de l'histoire socioéconomique
  occidentale 1830-2004

6
Karl Polanyi (1886-1964) et le premier XXe siècle

• Trajectoire
• Famille de banquiers juifs hongrois
• Histoire économique Sciences sociales gt
  sociologie, économie, anthropologie
• Passe au socialisme planifié
• Quitte la Hongrie dans les années 1930 pour
  Londres
• Sintéresse à 1929, et à lavènement du fascisme
• 1947, Professeur à Columbia U
• Courants intellectuels
• - critique des différentes théories économiques
• - construction dune typologie des systèmes
  déconomie
• - étude de lorigine et de lhistoire des
  institutions économiques commerce, marché et
  monnaie.

7
La Grande transformation (1944)

• Question centrale lexplication de
  leffondrement du système libéral de 1914 à 1944,
  ses causes, ses sous-jacents et enseignements
  pour les sciences sociales
• Lémergence du système libéral XVIIIe-XIXe siècle
• Le marché au centre de la construction sociale du
  libéralisme
• 4 principes du système libéral
• sur le plan politique (1) un état libéral
  (dont credo est laisser faire et laisser agir)
  (2) un système déquilibre des puissances
  (plutôt le commerce que la guerre).
• sur le plan économique (3) létalon-or (4) le
  marché autorégulateur (travail, monnaie, libre
  échange).

8

• Marchandisation (commodification) de tous les
  secteurs terre, travail, monnaie, etc.
• Particularités frappantes du marché autorégulé
  Fonctionnement sans intervention extérieure et
  prix doivent être libres de se fixer eux mêmes.
• Ce système autorégulateur de marché, cest ce
  que nous entendons par économie de marché .
• Spécificité des comportements humains attendus
• Fiction dangereuse nous dit Polanyi (la
  main invisible de Adam Smith)
• Au lieu que léconomie soit encastrée dans les
  relations sociales, ce sont les relations
  sociales qui sont encastrées dans le système
  économique (p.88)

9

• Importance de la notion d encastrement du
  marché
• Polanyi anthropologue
• Analyse les origines du marché / de la sphère
  économique dans les sociétés traditionnelles
• Pas lintérêt individuel, mais la subsistance et
  la garantie de la position sociale du groupe
  Malinowski en Mélanésie (réciprocité et
  redistribution)
• Compare avec le rôle du marché libéral
• gtLe mobile du gain  situation tout à fait
  particulière   rarement reconnue dans
  lhistoire et société humaines, et que lon
  navait certainement jamais auparavant élevé au
  rang de justification de laction et du
  comportement dans la vie quotidienne 
  Changement du mobile daction  mobile du gain
  se substitue à celui de position sociale.

10

• Le constat déchec du marché autorégulé
•  aucune société ne pourrait supporter, ne fût-ce
  que pendant le temps le plus bref, les effets
  d'un pareil système fondé sur des fictions
  grossières  (POLANYI, 1983, p. 109).
• pillage des ressources naturelles, destruction
  des règles et des relations sociales,
  paupérisation et délabrement moral des classes
  ouvrières victimes des forces aveugles du marché.
  
• Remise en cause des solidarités traditionnelles
• Aspects historiques, politiques,
  organisationnels, sociétaux de la marchandisation

11
Karl Polanyi et la démarchandisation

• Ravages humains
• Crises économiques et guerre 1914-1918
• Tentatives vaines de revenir au marché (années
  vingt)
• Exigence de démarchandisation et de
  ré-institutionnalisation des marchés (terre,
  travail, monnaie)
• Expériences de sortie du libéralisme comme
  solutions politiques radicales (communisme,
  fascisme, ) ou négociées (socialisme
  soumission de léconomique à la société)

12

• Marchandisation et démarchandisation
• Grandes phases de l'histoire socioéconomique
  occidentale 1830-2003

1830
1870
1900
1930
1960
1990
Marchandisation
Accident du marché
Démarchandisation
???

• Dès les années 1930 (et déjà avant) prise de
  conscience que cela ne peut plus durer
• Mise en place de dispositifs institutionnels pour
  pallier les accidents du marché

13
2. Gøsta Esping-Andersen et la typologie des
États-providence

• Constats historiques
• Des besoins et aspects importants de lexistence
  sociale (éducation, garde des enfants, santé,
  retraites, etc.) sont difficilement couverts par
  le marché
• Tous les pays ont développé des formes plus ou
  moins abouties de fourniture hors marché
  (démarchandisation de laccès aux biens et
  services)gt Etat-providence comme lieu de
  distribution du bien-être

14

• Réponse à ces enjeux la construction des
  Etats-providence
• Il ne sagit pas simplement dEtats-providence au
  sens étroit, mais de systèmes sociaux
  construits mettant en jeu la triade
• Constat de diversité des systèmes niveau des
  dépenses et mode de répartition
• Degré de démarchandisation
• Formes de stratification

• Etat
• Société Civile Marché

15

• Deux axes de différenciation 1-institutionnel/r
  ésiduel , 2-bismarckien/beveridgien
• la première distinction Institutionnalisé -
  Résiduel (Titmuss)
• la seconde distinction Bismarckien -
  Beveridgien (Perrin)

Beveridgien Universalité des droits fondés
sur la citoyenneté
Résiduel droits réduits, pour lessentiel à
la destination des pauvres, stigmatisation
Institutionnalisé fort développement, accès
large, de haut niveau
Bismarckien Spécificité des droits des
 ayants-droit , Cotisation, assurance,
familialisme
16
(No Transcript)
17
Résiduel Conservateur Social-démo.
Etat - -
Marché (/-)? - -
"Société civile" (/-) ? (-)?
Pays US UK NZ Allemagne Suède
18

• Utilité du modèle Esping-Andersen Offrir un
  contenu historique aux plis culturels de
  différentes nationComprendre le développement
  humain de certaines nationsRelier ensemble des
  aspects variés dans un contexte comparatif
• Limite du modèle Dissimule les aspérités
  (Pays-Bas, Suisse, etc, )Aspect historique
  limité gel lanalyse du système en
  1980Faiblesse du modèle pour lanalyse du
  changement Tentatives de rafistolage
• Tentatives de rafistolage gt pour le 22
  avrilExemple de développements Travail des
  femmes et garde des enfants

19
ANNONCES IMPORTANTES

1. Le 15 avril Forum des idées économiques
2. Décalage des séances (22 avril gt Esping
   Andersen, fin LC) (29 avril gt
   vacances) (6 mai gt séance double Goldthorpe
   Inglehart AC LC)
3. Galop dessai le 7 mai Exam en 2 h gt un
   commentaire de documents
4. Rappel exam final 3 h (une question cours
   (parmi deux) 1/3 de la note) (un commentaire
   de documents 2/3 de la note)