Soci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Soci

Description:

Notion cl des politiques de d veloppement (D centralisation, participation, ... social lentement d tach de l'univers affectif des liens familiaux et au domaine ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: PIRO1
Category:
Tags: affectif | soci

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Soci


1
Société civile une notion en trois dimensions
  • Gautier PIROTTE
  • Chargé de Recherches FNRS
  • Maître de Conférences (ULg)

2
  •  Devenu létiquette de toutes sortes de
    marchandises, ou parfois même le label du vide,
     société civile  forme un lieu commun où les
    commodités dun mot de passe permettent de se
    parler sans savoir ce que lon dit, ce qui évite
    de trop se disputer.  (Colas, Le Glaive et le
    Fléau, 1992)

3
Société civile Succès
  • Notion clé des politiques de développement
    (Décentralisation, participation, développement
    durable)
  • Succès planétaire (secteurs associatifs)
  • Succès médiatique
  • Succès académique (anglophone).

4
Société civile Critiques
  • Caractère nébuleux
  • Charge idéologique
  • Quelle utilité scientifique

5
Sociétés civiles Questions
  • Quelle définition?
  • Par son contenu ?
  • Par ses fonctions ?
  • Problème des limites In/Out
  • Société civile universelle?
  • Plus value scientifique?

6
Quest-ce que la société civile?
  • Trois conceptions de la société civile
  • Trois dimensions de la société civile (dans les
    sociétés démocratiques occidentales)
  • Associative (? Capital social)
  • Normative
  • Espace public

7
Première vision La société civil(isé)e Vs
société naturelle
  • Antiquité Grecque et Romaine
  • Aristote ? Koinonia politikè ? Polis
  • Organisation politique de la société qui
    surpasse loïkos (la famille) et lethnos (le
    peuple).
  • Cicéron système politique organisé autour de
    principes de justice et des lois.
  • Societas civilis désigne la Cité comme groupement
    dindividus politiquement organisés et la société
    dindividus quelle rassemble. A Rome, societas
    civilis désigne lassociation publique et privée
    des individus dans la Cité.

8
Philosophes chrétiens du Moyen Âge
  • Maintien du lien S.C. organisation politique
    dune communauté (lois, règles de bonnes
    conduites des individus en société)
  • La société civile est construite par des
    principes religieux et seul les chrétiens peuvent
    en faire partie.

9
XVIe siècle. Démarrage de la modernité
  • Sortie des guerres de Religion
  • Qui organise politiquement la société ? LEglise
    ou le Prince?
  • Début des grandes explorations
  • Distinction nous (civilisés) et eux (barbares).
  • Confirmation du lien S.C. Organisation
    politique dune communauté dindividus.

10
Hobbes (The Leviathan,1651) Locke (Second
Treatise on Civil Society, 1690)
  • Hobbes
  • la société civile ( organisation politique)
    protège lindividu de la société sauvage.
  • Contrat. Souverain.
  • Locke
  • Importance du souverain pour protéger contre la
    société naturelle.
  • Préservation de la propriété privée.
  • Importance de la confiance entre les hommes.

11
Société marchande et nouvel ordre moral (Smith,
Mandeville, Fergusson, Hume 18e)
  • Soppose à la critique de lEglise vis-à-vis du
    capitalisme marchand.
  • Le dynamisme du marché doit entraîner un
    raffinement permanent de la civilité.
  • Les vices privés font les vertus publiques
    (Mandeville Fable des abeilles).
  • Ce qui fonde le pouvoir (contrat) ? jusquoù ce
    pouvoir peut être exercé.

12
La société civile, un contre-pouvoir
  • Montesquieu (Lesprit des Lois, 1748) principe
    de séparation des pouvoirs importance des mœurs
    aristocratiques.
  • Tocqueville (De la Démocratie en Amérique, 1835).
  • Importance du fait associatif.
  • Importance de la décentralisation et démocratie
    locale.

13
Révolution française (1789)
  • Suppression des corps intermédiaires (Loi Le
    Chapelier de 1791).
  • Citoyens vs Etat.
  • Raisons ?
  • Source dinterférence entre lopinion du citoyen
    et les décisions de lEtat
  • Persistance de privilèges et sources
    dinégalités.

14
HEGEL les trois moments de la vie éthique
(Principes de Philosophie du Droit, 1821)
  • Vie Ethique. 1er moment la famille (altruisme
    particulier) qui est nié par le 2e moment la
    société civile (égoïsme universel) à son tour nié
    par le 3e moment lEtat (altruisme universel).
  • Rupture avec lhéritage aristotélicien.
  • Société civile lieu de léchange marchand
  • Importance des corporations et division du
    travail social.

15
MARX - Exploitation
  • Marx Espace social lentement détaché de
    lunivers affectif des liens familiaux et au
    domaine formel de lEtat bureaucratique à la
    faveur du triomphe des relations capitalistes de
    production.
  • S.C. infrastructure économique. Egoïsme crasse
    .

16
GRAMSCI Société civile entre hégémonie et
révolution
  • Gramsci double vision
  • S.C. institutions où sexprime lidéologie, les
    croyances, les valeurs de la classe dominante
    (hégémonie).
  • S.C. Un lieu de conflits, de révolution dune
    classe ouvrière enfin éclairée.

17
Société civile, associations et solidarités
  • Rappel La Loi Le Chapelier (1791) interdit toute
    association, toute coalition ou corps
    intermédiaire entre le peuple et lEtat.
  • Seconde moitié du 19e siècle
  • Mutuelles
  • Coopératives
  • Syndicats
  • ? Loi 1901 (en France) et 1921 (ASBL) en
    Belgique.

18
Société Civile, Associations et Solidarités
  • Courants utopistes et sociaux-démocrates
    (Fourrier, Robert Owen, Proudhon, ? Jaurès)
  • Courants sociaux-chrétiens (Frédéric Leplay,
    Rerum Novarum de Léon XIII).

19
Société civile, associations et solidarités
  • Société civile TIERS SECTEUR
  • Nouvelles solidarités nécessaires pour répondre
    aux inégalités sociales nées dun marché
    autorégulé (libéralisme) et à la faiblesse de
    lintervention des pouvoirs publics.
  • ETAT
  • SOCIETE MARCHE
  • CIVILE

20
Après la Seconde Guerre mondiale Déclin
civiliste
  • Etatisme Etat providence au Nord, Etat
    modernisateur au Sud et à lEst
  • Déclin relatif des conceptions  Tiers Secteur 
    et  contre-pouvoir 
  • Domination du marxisme dans les sciences sociales
    (Europe)
  • ? Désintérêt pour le concept de société civile

21
Regain civiliste (dernier quart du XXe siècle)
  • Contexte fin de la Guerre froide, remise en
    cause de lEtat-Providence, déclin du marxisme.
  • Concentration des griefs envers lEtat (à gauche
    comme à droite, au Sud comme au Nord)
  • Valorisation dacteurs alternatifs et associatifs
  • (par ex. ASBL, ONG)
  • Idée universelle de société civile
  • Idée dune société civile universelle

22
Deux conceptions dominantes de la société civile
  • Société civile comme contre-pouvoir contestataire
    (ex. Mobilisations collectives et associations
     civiques  en Europe de lEst)
  • Société civile actrice du développement (ONG),
    conception proche dun  Tiers Secteur .

23
Société Civile en trois dimensions
3e dimension Espaces publics Espaces publics
Arènes d'argumentations Arènes d'argumentations
et de délibérations et de délibérations
2e dimension Valeurs, opinions,
conceptions du monde
1ère dimension Associations Associations
(réseaux, groupes, organisations, institutions, SMO, ONG) Capital social (réseaux, groupes, organisations, institutions, SMO, ONG) Capital social

24
Trois dimensions Le fait associatif
  • Société civile secteur associatif
  • qui produit du capital social nécessaire au
    développement économique, au fonctionnement dune
    société démocratique

25
La notion de capital social
  • Idée centrale les relations familiales,
    amicales, professionnelles représentent un
    capital (dit social) que lon peut mobiliser
    pour résister à une situation de crise ou
    améliorer son sort.

26
Eléments constitutifs
  • CAPITAL SOCIAL
  • Normes de réciprocité généralisées
  • Réseaux (Networks)
  • Confiance (Trust)

27
Capital Social Thèse de Putnam Making Democracy
Works, 1993
  • La base du développement politique et économique
    est le stock de capitaux sociaux produit par la
    société civile dun pays donné.
  • Exemple la différence de développement
    économique et politique entre lItalie
    septentrionale et lItalie méridionale depuis la
    régionalisation en 1970.

28
Bowling Alone Le déclin de la société civile
nord américaine (1995 et 1999)
  • Alerte ! Déclin du stock de capitaux sociaux aux
    USA car chute des affiliations aux associations
    constitutives de la société civile.
  • Danger pour le progrès économique mais surtout
    pour la démocratie américaine
  • (Associations lieu dapprentissage de la
    citoyenneté contre-pouvoir cf. Tocqueville)

29
Effets bénéfiques mis en péril
  • Saffilier cest bon pour la santé
  • Saffilier cest bon pour sa sécurité
  • Cest bon aussi pour obtenir un (meilleur)
    emploi.
  • Le capital social est source de notre bonheur.

30
Les raisons du déclin
  • Effet générationnel
  • Modes de vie
  • 1 ? Repli sur soi ( Home Sweet Home )
  • 2 ? Multiplication de nos engagements familiaux
    et professionnels. Rôle des femmes?
  • Vous regardez trop la télévision !

31
Remarques
  • Importance du fait associatif et de ses
    conséquences politiques et économiques
  • Thèse du déclin civique doit être relativisée
  • Syndicats, mutuelles, coopératives déclin ou
    transformation de lengagement?
  • Toutes les associations nont pas les mêmes
    vertus démocratiques et économiques (manque
    lanalyse en termes de valeurs et despaces
    publics)

32
Trois dimensions limmatériel ( civile )
(Les valeurs, les normes, les idées)
  • Problèmes de la dimension associative
  • Equivalence des associations
  • Dérive quantitativiste
  • Lien entre S.C. et démocratie nest pas naturel.
  • Toutes les associations défendent des idées,
    principes, normes, valeurs, croyances
  • Toutes ne les font pas triompher ou ne cherchent
    pas à les faire triompher au-delà dun cercle de
    membres.
  • ? Nécessité de faire émerger cette dimension
    civile

33
Trois dimensions Lespace public
  • Espace où se noue un processus dargumentation et
    de délibération au sein dun tissu dense
    dassociations et dinstitutions.
  • S.C. assos, organisations et mouvements qui
    condensent, répercutent, en les amplifiant dans
    lespace public politique la résonance que les
    problèmes sociaux trouvent dans les sphères de la
    vie privée. (Habermas, 1997).

34
Public-Public Public-Public Etat
Privé - Public Privé - Public
  Espaces publics Espaces publics
Arènes d'argumentation Arènes d'argumentation Arènes d'argumentation
et de délibération et de délibération et de délibération

Associations Associations
Normes, valeurs Normes, valeurs Institutions culturelles Institutions culturelles
croyances, opinions croyances, opinions
visions du monde, etc. visions du monde, etc.
Privé Intime (famille) Intime (famille) Intime (famille)
35
Une définition en quatre traits
  • Une sphère dinteractions sociales entre
    léconomie et lEtat, composée essentiellement de
    la sphère privée, de la sphère des associations,
    des mouvements sociaux et des formes de
    communications publiques ()
  • Elle présente quatre traits essentiels
  • La pluralité (familles, organisations formelles
    et informelles)
  • Le caractère public (communication et
    institutions de la culture)
  • Le caractère privé (développement individuel et
    choix moraux)
  • La légalité lois générales et droits
    fondamentaux nécessaires pour délimiter la
    pluralité, le caractère privé ou public par
    rapport à lEtat et à léconomie.
  • Jean COHEN Andrew ARATO, Civil Society and
    Political Theory, Cambridge MIT Press, 1992.

36
Bibliographie
  • COHEN J. ARATO A. 1997, Civil Society and
    Political Theory, Cambridge, MIT, (4th).
  • COLAS D. 1992, Le Glaive et le Fléau.
    Généalogie du fanatisme et de la société civile,
    Paris, Grasset.
  • EDWARDS M. 2004, Civil Society, London,
    Blackwell Publisher.
  • EHRENBERG J. 1999, Civil Society The Critical
    History of an Idea, New York, New York University
    Press.
  • GHILS P. 1993,  Le concept et les notions de
    société civile , Associations Internationales,
    n 47.
  • PUTNAM R. 1993, Making Democracy Work, Civic
    Traditions in Modern Italy, Princeton, Princeton
    University Press.
  • PUTNAM R. 2000, Bowling Alone  the Collapse
    and Revival of American Community, New York,
    Simon and Shuster, 2000
  • RANGEON F. 1986,  Société civile  histoire
    dun mot , C.U.R.A.P.P., La société civile,
    Paris, PUF.
  • ROSANVALLON P. 2004, Le modèle politique
    français. La société civile contre le jacobinisme
    de 1789 à nos jours, Paris, Seuil.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com