Title: LALENA et linvestissement
1LALENA et linvestissement
2LALENA en bref
3Historique
- Lidée de faire des Amériques une zone de
libre-échange est lancée par le président Reagan
au début des années 1980 - Élu premier ministre du Canada en 1984, Brian
Mulroney propose aux États-Unis un accord
bilatéral de libre-échange - Les négociations commerciales débuteront en mai
1986, pour déboucher sur un accord entre les deux
pays, en octobre 1987. - Laccord est officiellement signé le 2 janvier
1988, et entre en vigueur le 1er janvier 1989 - En juin 1990, le Mexique et les États-unis
annoncent louverture de négociations
bilatérales. Peu de temps après, les États-Unis
proposent aux autres pays du continent
(Initiative pour les Amériques) de créer une zone
de libre-échange panaméricaine. - À la demande du Canada, les négociations
deviennent trilatérales, et débutent le 12 juin
1991 et débouchent, le 12 août 1992, sur une
entente de principe. LALENA est officiellement
signé le 17 décembre 1992. - Le président Clinton demande, début 1993,
louverture de négociations complémentaires sur
le travail et lenvironnement.Deux accords
parallèles sont signés le 14 septembre 1993. - LALENA et les deux accords parallèles (travail
et environnement) entrent en vigueur le 1er
janvier 1994 - En décembre 1994, le Sommet des Amériques lance
le projet de Zone de libre-échange des Amériques - Le 23 mars 2005, le Canada, les États-Unis et le
Mexique lancent le Partenariat nord-américain
pour la sécurité et la prospérité. -
4Trois pays fort différents
5Entre les États-Unis et ses deux partenaires, une
relation privilégiée....
- LALENA est la plus grande zone de libre-échange
du monde. - Les exportations des États-Unis vers le Canada et
le Mexique représentent 36,7 de leurs
exportations totales, et 83 de leurs
exportations dans les Amériques. Les importations
en provenance de ces deux pays, représentent 27,4
de leurs importations totales, et 78,9 de
leurs importations hémisphériques. - Les exportations du Canada vers les États-Unis
représentent 83,9 de ses exportations totales,
et les importations 56,5 . (2005) - Les exportations du Mexique vers les États-Unis
représentent 87,2 de ses exportations totales,
et les importations, 55,5 (2004) - Les IDE des États-Unis au Canada et au Mexique
représentent13,7 de leurs IDE dans le monde, et
87 de leurs IDE dans les Amériques
6mais asymétrique
7Pourquoi lALENA ?
- Pour le Canada et le Mexique, un mariage de
raison - Accès sécuritaire et élargi à leur principal
marché - Profiter des économies déchelle et créer des
avantages compétitifs - Attirer les IDE
- Favoriser lintégration compétitive dans
léconomie mondiale - Pour les États-Unis, un modèle dintégration
- Aller au delà des règles du GATT et de lOMC
- Créer des précédents, dans les domaines de
linvestissement, de la propriété intellectuelle,
des services et des standards de marché en
particulier - Faire pression sur les négociations commerciales
multilatérales - Premier accord signé avec un pays en
développement
8Objectifs de lALENA
- Éliminer les barrières douanières et faciliter
les échanges transfrontaliers des biens et des
services - Assurer les conditions dune concurrence
équitable dans la zone de libre-échange - Augmenter substantiellement les occasions
dinvestissement au sein des trois pays membres - Fournir une protection et une application
adéquate des droits de propriété intellectuelle
dans chacun des territoires - Adopter des procédures efficaces de mise en
uvre, dadministration conjointe et de
résolution des litiges - Approfondir la coopération trilatérale pour
étendre les bénéfices de laccord
9Pour le Canada et le Mexique, les résultats ont
été au delà des attentes
- L ALENA a profondément changé lenvironnement
économique et politique du Canada et du Mexique - LALENA a fortement contribué à la croissance
économique du Canada et du Mexique - Le Canada et le Mexique réalisent dimportants
excédents commerciaux avec les États-Unis, de
76,5 milliards de pour le Canada et de 50,5
milliards de pour le Mexique (2005,
marchandises uniquement) - LALENA a favorisé la modernisation économique et
politique du Mexique, et la restructuration de
lappareil productif au Canada. Il a eu peu
deffets aux États-Unis - Le secteur manufacturier est en déclin aux
États-Unis, mais pas au Mexique ni au Canada - Le Mexique est devenu un pays attrayant pour lIDE
10Tout nest pas rose cependant
- Les économies canadienne et mexicaine sont
devenues très dépendante de léconomie
américaine. En 1989, les exportations de biens et
services représentaient 25,5 du PIB en 2005,
le pourcentage était de 38 . Les exportations
vers les États-Unis sont passées, pour la meme
période, de 73 à 85 - Les écarts de richesse entre le Mexique et les
États-Unis ne se sont pas réduits, les inégalités
demeurent profondes au Mexique, et le problème
migratoire na toujours pas été résolu. - Linvestissement direct étranger demeure une
source de préoccupation, tant au Canada quau
Mexique. - LALENA reçoit un appui très mitigé aux
États-Unis, en raison des délocalisations au
Mexique et des mouvements migratoires - LALENA est un accord de type contractuel, qui ne
peut évoluer vers des institutions communautaires
11Linvestissement
12LALENA, un accord innovateur
- Un laboratoire institutionnel pour les États-Unis
- lALENA est le premier grand accord commercial
(après celui signé avec le Canada) qui inclut un
chapitre sur linvestissement (et la propriété
intellectuelle) - qui octroie une protection étendue à
linvestisseur et à son investissement - qui permet à un investisseur de poursuivre un
État - Un modèle pour les négociations
- LALENA a servi de modèle lors des négociations
sur un Accord multilatéral sur linvestissement - Il sert de modèle pour toutes les négociations
bilatérales des États-Unis - Il a ouvert la porte au projet de Zone de
libre-échange des Amériques - Un modèle pour les pays en développement ?
- Le Mexique a négocié dégal à égal avec le Canada
et les États-Unis - LALENA met en place un modèle de développement
tourné vers lextérieur, un modèle dintégration
porté par le marché, et un cadre économique
orienté vers le secteur privé qui limite
considérablement le pouvoir dintervention de
lÉtat - LALENA est davantage un accord de protection de
linvestissement quun accord de promotion
13Le chapitre 11 sur linvestissement, un chapitre
très restrictif
- 1. Obligation est faite aux parties contractantes
d'accorder à l'investisseur le traitement
national (art. 1102) et le traitement de la
nation la plus favorisée (art. 1103). - 2. Obligation est également faite d'accorder aux
investisseurs un traitement conforme au droit
international, notamment un traitement juste et
équitable ainsi qu'une protection et une sécurité
intégrales . (art. 1105). - 3. L'interdiction d'imposer des prescriptions de
résultats s'applique aux exportations, au contenu
national, aux achats de biens et services sur le
territoire, au lien entre les exportations et les
entrées de devises, à la vente et aux achats de
l'investisseur sur le territoire, aux transferts
de technologie, procédés de fabrications et
autres savoir-faire exclusifs, à la fourniture
exclusive de produits ou services sur un marché
mondial ou régional ainsi qu'aux subventions art.
1108).
14- 4. Les mêmes interdictions s'appliquent aux
dirigeants et aux membres des conseils
d'administration (art. 1107.) - 5. Chacune des Parties permettra que soient
effectués librement et sans retard tous les
transferts se rapportant à un investissement sur
leur territoire par un investisseur d'une autre
partie . La liste des transferts est très
détaillée. (art. 1109). - 6. Pour ce qui a trait aux mesures de
nationalisation ou d'expropriation ou
équivalentes, les parties contractantes se
trouvent soumises à trois exigences d'intérêt
public, de non-discrimination et de versement
d'une indemnité. (art. 1110) - 7. Enfin, en matière de règlement des différends,
l'ALENA reconnaît à un investisseur le droit de
poursuivre l'une des parties contractantes devant
l'institution internationale de son choix, avec
obligation toutefois de suivre la procédure
engagée, tout en prévoyant un mécanisme fort
détaillé passant par trois étapes la
consultation, puis la médiation et la
conciliation, et enfin, la mise sur pied d'un
groupe spécial d'arbitrage (Section B. art.
1115-38)
15Protéger linvestissement, mais aussi créer un
environnement économique et institutionnel
favorable à linvestissement
- Le Mexique est rapidement devenu une destination
attrayante pour les IDE. Plusieurs facteurs ont
eu un rôle positif - La proximité des États-Unis et la forte présence
des multinationales américaines au Mexique - Le programme de maquiladoras (zones franches)
tout au long de la frontière - Des coûts de production bas, un marché de taille
importante, de bonnes infrastructures et une
main-doeuvre qualifiée - Lindustrie de la maquila a progressé rapidement,
vers des productions à forte valeur ajoutée et à
fort contenu technologique (matériel électrique
et électronique par exemple) - Une plus grande stabilité économique (la crise du
peso de 1994 fut rapidement surmontée) et
politique
16Stock dIDE (entrant), en du PIB1990, 2000,
2004
17Le Mexique, un modèle ?
- Le cas du Mexique démontre les avantages de
louverture commerciale - Mais, la prudence simpose cependant
- Leffet de proximité dun grand marché est un
avantage certain (le phénomène est analogue pour
les PECO) - Lintégration aux réseaux des multinationales est
un autre avantage - Lindustrie de la maquila est vulnérable à la
concurrence internationale, et les effets
dentraînement sur le reste de léconomie ont été
très limités - Un accord de libre-échange ou un accord bilatéral
sur linvestissement est un bon signal pour les
investisseurs, mais ce nest pas suffisant. Il
faut développer des avantages compétitif et des
capacités, ce que le Mexique est parvenu à faire
- Le développement commence dabord chez soi, par
léducation notamment - Pour le Mexique, lenjeu est double consolider
les acquis de lALENA et passer à une étape plus
avancée dans le développement.