Dufa / Cefa - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Dufa / Cefa

Description:

Structure du site actuel. Observations du site Dufa. Mod le de structuration des contenus ... Vision de la carte en fonction de l'emplacement actuel dans le site ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:46
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: cyrilr
Category:
Tags: actuel | cefa | dufa

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Dufa / Cefa


1
Dufa / Cefa
  • Projet dinterface pour un campus virtuel
  • Mirweis Sangin Cyril Rebetez

2
Plan
  • Introduction
  • Nos projets respectifs
  • Le projet de site Dufa
  • Notre rôle
  • Etude des utilisateurs
  • Interviews et activités
  • Mise en commun
  • Vérification de ladaptabilité de nos matériels
  • Interface
  • Extraction de contenu
  • Mise en commun des observations et des attentes
  • Réflexion et conceptualisation
  • Développement du prototype

3
Introduction - Cyril
  • Problématique
  • Difficultés des étudiants à sorganiser et
    à accéder aux ressources, dans le cadre du TP
    de psycho expérimentale
  • Objectifs
  • Soutient aux étudiants de psychologie
    expérimentale
  • Utilisateurs
  • Etudiants en psychologie

4
Introduction - Mirweis
  • Problématique
  • Besoin dun outil dinteraction, de
    collaboration et déchange de ressources chez
    les étudiants de la Fapse
  • Objectifs
  • Fournir un tel outil, adapté aux habitudes de
    travail des étudiants
  • Utilisateurs
  • Etudiants et enseignants de la Fapse

5
Le projet de site Dufa
  • Problématique
  • Les étudiants Cefa travaillent en groupe et à
    distance sans support précis, problèmes
    organisationnels et daccès aux ressources.
    ressources.
  • Objectifs
  • Développement dun site de support au travail
    collaboratif, au tutorat et à la mutualisation.
  • Utilisateurs
  • Futurs étudiants dufa (réforme et
    modularisation des enseignements)

6
Notre rôle dans ce projet
  • Description des utilisateurs
  • Mise en commun de nos observations
  • Vérification de ladaptabilité de nos contenus
  • Elaboration de linterface
  • Définition de la structure des contenus
  • Développement de linterface
  • Usability testing
  • Soumettre des tâches-types aux utilisateurs
  • Amélioration de linterface

7
Interviews et activités
  • Chacun
  • Questionnaires
  • Interviews
  • Analyse des contenus
  • Card-sorting
  • ? Structuration du contenu

8
Mise en commun
  •  Sommation  des deux catégorisations de
    contenus résultant des card-sorting
  • A partir de la structure la plus élaborée
  • Ajout des éléments de la seconde structure
  • Elimination des éléments redondants
  • Restructuration
  • ? Aboutit à une structure arborescente
  • ? Annexe A

9
Vérification
  • Les populations dutilisateurs ne sont pas les
    mêmes
  • Notre mise en commun comporte de la subjectivité
  • Objectif
  • dégager linformation nécessaire et formuler des
    questions ciblées
  • ? Elaboration dun questionnaire
    Vérificatoire
  • ? Annexe B

10
Le site Dufa actuel
11
Extraction du contenu
  • Description du site page par page et lien par
    lien
  • ? Structure arborescente et contenus
    actuellement dans le site

12
Mise en commun
Conclusions de nos investigations
Observations du site Dufa
Contenus du site actuel
Structure attendue
Contenus attendus
Structure du site actuel
Modèle de structuration des contenus proposé
? Annexe C
13
Réflexions
  • Association dun lieu à plusieurs activités types
  • Structuration des contenus en fonction du cours
    (contextualisation)
  • Pertinence des échanges entre pairs et des
    niveaux de communication  officieux 
  • ? Métaphore spatiale
  • ? Concept de campus virtuel
  • ? Outil de forum nécessaire

14
Conceptualisation
  • Préserver le contexte (distance présence)
  • Retrouver lorganisation des contenus de
    luniversité
  • Métaphore spatiale ? graphismes
  • Distinction de navigation par activités / lieux
  • Importance dune interface à double entrée (texte
    graphisme)
  • ? Annexe D

15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
Le menu de navigation en détails
  • Activités contextualisées en fonction du lieu
  • Vision de la carte en fonction de lemplacement
    actuel dans le site

18
La navigation
19
Questions en suspens
  • Le menu double est-il pertinent ?
  • Les références doivent-elles se trouver à
    plusieurs niveaux ?
  • La barre de localisation est-elle nécessaire ?
  • Comprend-on limportance de la cafétéria ?
  • Les utilisateurs vont-ils apprécier cette
    métaphore ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com