Sistemas de Compartici

1
Sistemas de Compartición de Archivos(desde el
punto de vista del usuario)

• Arnau Oncins Rodríguez
• Carlos Rodríguez Caminero

2
P2P file-sharing systems

• Sistemas de Compartición de Archivos P2P
• - Permiten el intercambio de archivos entre sus
  usuarios.
• - El uso masivo de sistemas P2P nace con la
  caída de NAPSTER (por toda la polémica que
  levantó).
• - Soporte a cualquier tipo de archivo, no sólo
  MP3.
• - No necesitan un servidor central de archivos.
• - No hay una clara distinción entre servidor,
  cliente y roúter.
• - Forman el backbone de otras aplicaciones P2P
  como las de trabajo en grupo y distribución de
  contenidos.

3
Funcionamiento del NAPSTER
4
La importancia del usuario final

• El éxito de un programa viene determinado por el
  usuario
• - En la especificación de un programa hay que
  satisfacer los requerimientos del usuario final.
• Los programas P2P están en pleno auge
• - En los dos últimos años se ha invertido
  alrededor de medio billón de dólares en compañías
  que construyen sistemas P2P.
• Es primordial, por lo tanto, satisfacer al
  usuario final
• - Realizar estudios de que es lo que más importa
  al usuario final, que le molesta de este tipo de
  sistemas, que funcionalidad le gustaría que
  implementara

5
Ejemplo el problema de los free-riders

• El 70 de los usuarios sólo descargan archivos
  sin subir ninguno
• - Para muchos son una posible causa de una
  supuesta caída de los sistemas P2P.
• Consecuencias
• - Incorporar un mecanismo de antidescarga
  gratis?
• - Ignorarlo? ? No es visto como un problema

6
Ejemplo MusicNet

• MusicNet
• - Es de pago.
• - Los usuarios pagan 10 dólares mensuales.
• - Tienen permitido un número fijo de descargas.
• - El tiempo de descarga es notablemente más bajo
  que el de los programas que son de no-pago.
• El usuario
• - Es crítico saber si hay suficientes usuarios
  dispuestos a pagar una tarifa razonable.

7
Estudio (I)

• Se han estudiado 59 programas de P2P, extrayendo
  las características importantes de todas
• Encuesta a 242 personas para puntuar estas
  características según importancia.
• La media de las respuestas son de personas
• 20 años
• Con 2,6 años de experiencia de trabajo
• Que gasta 14 horas a la semana usando programas
  de p2p
• Descarga 17 ficheros por semana
• Sube 3 ficheros por semana

8
Estudio (II)
Características Puntuación (0-7)
1 Gratuito 6.50
2 Es rápido 6.38
3 Es estable 6.34
4 Es rentable 6.33
5 Puede continuarse las descargas 6.05
6 Tiene selección de ficheros grandes 5.78
7 Se puede salir correctamente 5.75
8 Tiene una gran base de usuarios 5.56
9 Tiene buenas opciones de búsqueda 5.53
10 Da buenos mensajes de error 5.32
11 Se pueden organizar ficheros como bibliotecas 5.28
12 Puede controlar el spam 5.16
13 Da información de los servidores 5.04
Características Puntuación (0-7)
14 Se puede quitar la publicidad 5.01
15 Tiene buenas opciones de seguridad 4.93
16 Soporta búsquedas pasivas 4.36
17 Soporta mensajes directos 4.14
18 Puede filtrar el contenido 4.10
19 Soporta lista de amigos 3.99
20 Es codigo abierto 3.83
21 Puede beneficiar al que contribuya 3.82
22 Tiene una interfaz agradable 3.57
23 Soporta chat 3.46
24 Da puntos por subir ficheros 3.44
25 Soporta solo ficheros legales 3.14
26 Tiene conexión por voz 2.93
9
Estudio (III)
Grupo Perfil
Hombres Tiene una gran base de usuarios
Mujeres Tiene conexión por voz, Soporta búsquedas pasivas, Tiene una interfaz agradable, Tiene buenas opciones de seguridad, Puede filtrar el contenido, Soporta solo ficheros legales, Da puntos por subir ficheros
10
Estudio (IV)
Grupo Perfil
Expertos en los p2p Tiene selección de ficheros grandes, Tiene una gran base de usuarios, Es rápido, Es estable, Puede continuarse las descargas, Gratuito
Novatos en los p2p Tiene conexión por voz, Soporta lista de amigos, Soporta mensajes directos, Soporta búsquedas pasivas, Tiene una interfaz agradable, Puede controlar el spam, Puede filtrar el contenido, Se pueden organizar ficheros como bibliotecas, Soporta solo ficheros legales, Tiene buenas opciones de seguridad, Da puntos por subir ficheros, Puede beneficiar al que contribuya.
11
Estudio (V)
Grupo Perfil
Expertos en informatica Gratuito, Tiene selección de ficheros grandes, Tiene una gran base de usuarios.
Novatos en informatica Tiene conexión por voz, Soporta lista de amigos, Soporta mensajes directos, Soporta búsquedas pasivas, Puede filtrar el contenido, Tiene una interfaz agradable, Soporta solo ficheros legales, Tiene buenas opciones de seguridad, Da puntos por subir ficheros, Puede beneficiar al que contribuya.
12
Resultados
13
Interpretaciones El usuario pragmático

• El usuario pragmático
• - Esporádicamente sube algún archivo por temor a
  que se colapse el sistema y esperan que los demás
  también lo hagan.
• - Niega el riesgo de un posible colapso por la
  suposición de que otros están subiendo archivos
  mientras él se los descarga gratis.
• - Mientras que los usuarios que se comportan
  como el usuario pragmático consigan lo que
  necesitan, no será un problema la existencia de
  free-riders ? El mayor ingenio de los sistemas
  P2P el llamado Cornucopia of Digital Commons.

14
Interpretaciones El usuario pragmático

• Es necesario tener un gran número de usuarios
  habituales
• - Incrementa el número de contribuyentes y, de
  este modo, el tamaño de las selecciones.
• - Incrementa el surtido de recursos. Aunque haya
  usuarios que solamente actúen como free-riders
  (hacen de clientes), éstos sirven de enlaces a
  más archivos (hacen de router) y comparten los
  suyos (hacen de servidor).

15
Conclusiones sistemas P2P

• Sistemas P2P de no-pago
• - Un mecanismo que evite descargas gratis
  decrementaría en lugar de incrementar el éxito
  del sistema y su cantidad de usuarios.
• - Si se obligara a subir archivos para
  descargar, el usuario evitaría cualquier medida
  tomada por el sistema.
• Sistemas P2P de pago
• - Gracias al pago de cuotas, de coste razonable,
  se puede invertir en un mejor rendimiento del
  sistema provocando así la afiliación de más
  usuarios.
• - Problema sería muy difícil encontrar un
  surtido de ficheros bastante grande para
  satisfacer la demanda de un servicio de pago.

16
Bibliografia

• An end-user perspective on file-sharing systems
• Jintae Lee, pàgs. 49 53, Communications of the
  ACM, Vol. 46, Issue 2 (II-2003)
• Peer to Peer File Sharing Systems What Matters
  to the End Users?
• Jintae Lee, CCS WP 217 SWP 4244-02
• NÀPSTER
• La vanguardia, http//www.lavanguardia .es