Title: Diapositiva 1
1El Regulador en un ambiente de Convergencia
XI Cumbre de Reguladores y Operadores REGULATEL-AH
CIET Sao Paulo, Brasil
Por José Alfredo Rizek V., Director Ejecutivo
INDOTEL 7 de julio de 2008
2Contenido
- Retos para la Convergencia
- Adaptación del órgano regulador para afrontar un
mundo convergente - Experiencia del INDOTEL
- Convergencia Algunas lecciones
- Cambios regulatorios
3Retos para la Convergencia
- La convergencia no debe ser impuesta, ni
promovida directamente por el órgano regulador - La convergencia debe ser iniciativa del mercado,
en el cual cada empresa debe de encontrar sus
propias ventajas competitivas en la convergencia
de redes y servicios - El papel del órgano regulador debe centrarse en
crear el terreno propicio para que los
competidores del mercado, no se encuentren con
desventajas competitivas fruto de barreras
regulatorias
4Retos para la Convergencia (2)
- El marco legal y regulatorio del sector, a nivel
regional, comienza a ser sometido a presiones
asociadas al avance de las nuevas tecnologías,
requiriendo mayor flexibilidad. Se evidencia la
necesidad de cambios, orientados a posibilitar la
interacción entre redes tradicionales y aquellas
de nueva generación. - Flexibilidad en cuanto a las autorizaciones
necesarias para prestar cualquier de los
servicios de telecomunicaciones - Para poder lograr este ambiente, es necesario un
órgano regulador convergente, en el sentido de
que tenga la capacidad y la potestad, de tomar
decisiones que afecten intereses de mercados
distintos de telecomunicaciones. Ej. Operadores
de televisión por Cable y un operador de
servicios de Telefonía.
5Modelo de un Órgano Regulador Convergente
- Debe existir una única entidad con la potestad
de regular y conocer de los casos relativos
a - Radio
- Televisión por suscripción
- Televisión
- Telefonía fija y móvil
- Internet
- Contenido?.. JAMÁS!!!!
- Teniendo en cuenta que su intervención está
limitada a la garantía de prestación de los
servicios por parte de las concesionarias. Suele
ser conveniente un alto de grado de
especialización como agencia de defensa de la
competencia
6Realidad del Órgano Regulador de la República
Dominicana
- El Instituto Dominicano de las
Telecomunicaciones está en una situación cuasi
convergente por cuanto ya habiendo madurado lo
suficiente, se ha ido adaptando a la convergencia
tecnológica. Nuestro principal logro ha sido el
laissez faire en cuanto a evolución tecnológica
se refiere. - Actúa como agencia de competencia y protección a
los consumidores para el sector de las
telecomunicaciones - El INDOTEL tiene la capacidad -y eso ha servido
de mucho- de adecuar mucha de su reglamentación
para que sirva de puente de convergencia, sin
embargo, podrían requerirse mejoras legislativas
en materia de Acceso Universal y el régimen de
autorizaciones
7Qué debemos regular?
- Debemos evitar siempre la tentación de analizar
tecnologías, con la finalidad de buscar su
aplicación en el mercado. El sector privado
debe cooperar, pues no todas funcionan! - Nuestra visión estratégica debe centrarse en la
transferencia de bienestar al consumidor. Cuando
el mercado no está logrando este fin, entonces es
el momento de intervenir - La regulación de mercados debe ser capaz de
reinventarse continuamente en aquellos aspectos
que constituyen tropiezos para el desarrollo de
nuevas tecnologías y servicios Ej.
Interconexión, gestión de recursos escasos,
esquemas tarifarios-
8En regulación, siempre habrá que volver al
inicio
- La convergencia de servicios supone presiones
para los tres actores de la regulación El
Estado, los consumidores y el sector privado - Por ello, lo ideal es analizar los fundamentos
de la regulación y ver cómo sus diferentes
elementos influyen en - Competencia
- Interconexión
- Uso de espectro radioeléctrico
- Protección del consumidor
9Un regulador convergente (1)
- Debe procurar que, ante un ambiente de
convergencia, los operadores de servicios de
telecomunicaciones, puedan ofrecer la mayor gama
de servicios posibles, para de ese modo
eficientizar su estructura de costes. - Debe eliminar cualquier barrera legal o extra
legal por la cual los prestadores estén limitados
a la prestación del servicio para el cual están
autorizados, pues impide que estos puedan
beneficiarse de la convergencia, y por tanto, no
contribuye a la reducción del precio final de los
servicios públicos de que se trate. - Cambio de las concesiones vigentes
- Concesiones Generales
10Un regulador convergente (2)
- Tiene que desempeñarse en un ambiente en el que
el régimen actual de la interconexión sea más
flexible - Existen evidencias de conflictos que han
terminado en la afectación de los usuarios,
derivados de la permanencia de un esquema de
interconexión anticuado. -
- Cargos de Acceso diferenciados
- Interconexión por capacidad en redes móviles
- Interconexión a nivel IP
11En cuanto a la gestión del Espectro Radioeléctrico
- Un regulador convergente debe promover un
cambio en la forma en que el espectro
radioeléctrico es explotado en la actualidad - Debe permitir mayor participación de las fuerzas
del mercado, pero garantizando que, por ser un
bien de dominio público, el Estado mantenga el
control de la totalidad del espectro, sin
importar el régimen de gestión utilizado para su
asignación - Ampliar el espectro no licenciado
- Ampliar y mejorar el mecanismo de funcionamiento
del mercado secundario del espectro
radioeléctrico. - Reducir al mínimo el rango de espectro
intervenido por el Estado.
12Conclusiones
- Los órganos reguladores deben adaptarse a la
convergencia, modificando su estructura y, en los
casos necesarios, adoptando las medidas
necesarias para intervenir en los diferentes
mercados de la industria de las
telecomunicaciones - Debemos transformarnos en el campeón político
de las reformas a nuestros mercados, pues mucho
del goodwill se ha perdido - La reglamentación debe ser modificada pasando del
régimen de regulación por servicios, a una
regulación general para ofrecer servicios de
telecomunicaciones y con enfoque en regulación de
competencia - Debe primar el concepto de regulación mínima del
sector