Contenidos

1
Contenidos

• Teoría de la Ciencia.
• Lenguaje, realidad y verdad
• Teoría y experiencia
• Valores Realidad y Economía Política
• Historia y Ley

2
Conceptos sobre teoría de la ciencia

• Proposiciones sobre regularidades que
  necesariamente ocurren.
• Esas regularidades limitan lo imaginable
• Clásicos Condiciones de hecho.
• Neoclásicos posibilidades lógicas.

3
Lenguaje, realidad y verdad

• Conceptos no tienen valor propio de verdad
• Conceptos son más o menos adecuados (sentido de
  verdad )
• Lo verdadero son los hechos.
• El Problema es la correspondencia o adecuada
  exposición de hechos (criterio comprobación de
  verdad)
• Afirmación analítica es una verdad formal
  (validada por la significación del signo)
  independiente de los hechos.
• La realidad no la puede contradecir.
• Lógica y matemática son útiles para descubrir
  argumentos no como garantía de verdad

4
Teoría y Experiencia

• En economía hay poca tradición de comprobación
  empírica.
• Se desconocen límites a hipótesis centrales.
• Impone dominancia de intereses patrimoniales.
• No hay que olvidar el problema del realismo de
  las premisas
• Las leyes son generalizaciones aproximativas
• Afirmaciones tendenciales poco seguras

5
Valores, realidad y economía política

• Valores y realidad son cosas distintas.
• Imaginabilidad no implica factibilidad.
• Imaginabilidad no alcanza para hacer política
  adecuada a realidad y referida a valores.
• Análisis de hechos pueden modificar convicciones
  de valor.

6
Historia y ley

• Las regularidades económicas no son inevitables
  sino necesarias.
• Pensar la actualidad o inactualidad de las
  hipótesis económicas y su verdad.
• Problema es explicar con hipótesis generales
  basadas en leyes de la naturaleza humana el
  acontecer económico en un marco cultural
  variable.
• Econometría intenta unir teoría abstracta y
  situación histórica con valores estadísticos.

7
Conceptos Básicos de la Teoría de la Ciencia
8
Objetivo de la Ciencia

• El objetivo de la ciencia es investigar la
  estructura de la realidad.
• Busca conocimiento más universal, exacto,
  profundo y mejor comprobado que el conocimiento
  cotidiano.

9
Realismo Metafísico

• Conocimiento se expresa en proposiciones
  cognitivas que pueden ser verdaderas o
  falsas.
• La ciencia parte de una realidad que existe con
  independencia del investigador.
• El realismo de la ciencia supone que la realidad
  es un conjunto cohesionado o una especie de
  unidad.

10
Contradicción

• Toda contradicción es un problema para la
  ciencia.
• Si hay dos afirmaciones contradictorias no
  pueden ser las dos verdaderas.
• Esta concepción científica del universo sugiere
  un estilo de explicación unitario compartido por
  todas las ciencias positivas teóricas.

11
Estilo de Explicación

• La explicación unitaria se basa en que la
  realidad o situación se explica a partir de leyes
  o regularidades (afirmaciones nomológicas).
  
• La ciencia reclama universalidad y necesidad y
  esto la diferencia de la simple opinión.
• Debe decirse además como puede alcanzarse este
  objetivo de la ciencia

12
Las Explicaciones

• Son argumentos deductivos (teorías). Son buenas
  teorías las que poseen gran capacidad
  explicativa.
• Las que explican en forma sencilla (por leyes o
  principios generales) los fenómenos.
• La escasez de medios y el interés personal
  explican en economía muchas cosas de una manera
  sencilla

13
Programas Cognitivos

• Las teorías no son intuiciones espontáneas.
• Resultan de tradiciones teóricas o programas
  cognitivos (ideas generales teóricas y
  metódicas)
• La economía clásica y la neoclásica presentan dos
  programas de conocimiento de la teoría económica
  diferentes (aunque no ajenos entre sí)

14
Clásicos y Neoclásicos

• Clásicos analizan una dirección social no
  autoritaria.
• Neoclásicos la asignación óptima de recursos
  escasos.
• La clásica ve en las instituciones que
  posibilitan la libertad de los mercados y la
  estabilidad monetaria las condiciones de hecho
  para lograr condiciones de vida satisfactorias.
• La neoclásica cree que la exposición de las
  posibilidades lógicas de las asignaciones óptimas
  de recursos proporciona suficientes indicaciones
  para ponerlas en práctica
• Supone que lo imaginable es también con buena
  voluntad realizable.

15
Afirmaciones Nomológicas

• Exponen las leyes o regularidades de la realidad.
• Afirman que hay limitaciones generales para el
  acontecer imaginable.
• Una ley consiste siempre en una limitación de las
  posibilidades (sea de la acción o del pensamiento
  que se anticipa al acontecer)
• Se expresan como proposiciones si o
  proposiciones condicionales generales.
• Afirman que dadas unas condiciones generales de
  determinado tipo debe contarse siempre y en todas
  partes con consecuencias también generales

16
Regularidad y Necesidad

• Siempre que Juan bebe vino se cae de la
  bicicleta. La regularidad se basa en la ley
  general sobre los efectos del alcoholismo.
• Hay conexión necesaria entre las propiedades
  estar borracho y perder el sentido de la
  orientación .
• Para tener capacidad explicativa la teoría debe
  ser universal, exacta y profunda.
• La hipótesis de una conducta empresarial guiada
  por el deseo del propio beneficio es más exacta y
  mejor comprobable que la de querer reducir
  costos.

17
Teoría, Modelo, Calidad de Explicación

• Explicar hechos implica interpretación teórica de
  la situación.
• Esto es construir un modelo para la situación y
  formulado en el lenguaje de la teoría.
• El modelo busca elegir factores relevantes
  (eficaces)
• La calidad de la explicación depende del grado de
  aproximación a la situación real con la situación
  modelada.
• Son buenas explicaciones cuando puede seguirse el
  modelo de abstracción decreciente.

18
Modelos Sin Leyes y Simplificadores

• En economía hay modelos sin afirmaciones sobre
  leyes.
• Tienen alguna utilidad como modelo didáctico pero
  no tienen capacidad explicativa.
• También se recurre a hipótesis simplificadoras o
  idealizadoras (un acontecimiento es algo cerrado
  en sí misma e inmune a influencias exteriores).
• Si en teoría una magnitud tiene gran influencia
  pero en la práctica es muy pequeña se la puede
  obviar en el modelo.
• Estas hipótesis pueden bajar el nivel de calidad
  de la explicación

19
Lenguaje, Realidad y Verdad
20
Proposiciones y Conceptos

• Sólo las proposiciones o afirmaciones pueden ser
  verdaderas o falsas.
• Su sentido se deduce de la significación de los
  conceptos empleados y en ciertas circunstancias
  del contexto.
• Aunque el sentido de la frase depende de la
  significación de los conceptos que emplea, los
  conceptos en sí no tienen valor de verdad.
• Los conceptos no expresan la esencia o la
  verdadera naturaleza de un objeto o de una cosa.
• Los conceptos tienen un contenido (intención) y
  un alcance (extensión) a veces empíricamente
  determinable

21
Nominalismo y Esencialismo

• La extensión de un concepto monetario puede
  expresarse como M1 (billetes y ctas ctes).
• La intención del moderno concepto de dinero dice
  que bajo M1 entran medios generales de
  intercambio o sea dinero.
• Hay conceptos individuales (Banco Central) y
  generales (universales) (precio,demanda,costos,uti
  lidades, dinero).
• Los nominalistas niegan la existencia
  independiente de los universales. No ven con que
  métodos objetivos podría someter a comprobación
  de verdad estos conocimientos
• Los esencialistas creen poder conocer la esencia
  o naturaleza del dinero, del poder, la
  racionalidad, etc

22
Trascendencia

• Los conceptos generales son imprescindibles para
  la ciencia.
• Se recurre a ellos para cualquier descripción (ha
  subido el precio del petróleo)
• El uso de ellos para describir lleva a la
  trascendencia de la exposición.
• Toda descripción supera lo inmediatamente
  percibido porque los conceptos generales expresan
  cualidades generales de objetos o de
  instituciones concretas.
• No puedo saber con certeza con unos pocos
  números si el precio de mercado de una mercancía
  ha subido.
• Habría que revisar condiciones exactas. (calidad,
  tiempo de entrega, cláusulas marginales, cantidad
  etc.)

23
Concepto y Objeto

• La buena ciencia usa conceptos adecuados a su
  objeto (no lo deforman ni falsean)
• Se le da importancia a comprobar que el concepto
  es mejor , más correcto o más adecuado que el
  usado anteriormente o el usado por la
  competencia.
• No confundir la tesis de que a los conceptos no
  les compete ninguna verdad con la afirmación de
  que es indiferente que clases de conceptos usa la
  ciencia.
• La adecuación de los conceptos coincide con la
  adecuación de las teorías que los utilizan.

24
Conceptos y Teorías

• Nuevos concepto son señales de nuevas teorías.
• No todos los conceptos racionales deben reducirse
  a impresiones sensoriales.
• Hay conceptos de disposición (desborde de lo
  sensible) como convertibilidad o elasticidad de
  precio.
• Con ellos se prescriben reacciones esperadas
  cuando se dan determinadas circunstancias.
• Son predicciones de experiencias a partir de
  leyes.
• Son creaciones que no se reducen lógicamente a
  vivencias.
• No puede construirse sobre las experiencias el
  concepto mismo de ley pues nunca se repiten las
  mismas cosas.
• La ley es una regularidad imperfecta (hipótesis
  metafísica)

25
Verdad, Hecho y Realidad

• Una cosa es el sentido de verdadero (concepto de
  verdad) y otra la posibilidad de comprobación de
  la verdad (criterio de verdad)
• El concepto de verdad trata la adecuada captación
  de hechos reales que se presentan correctamente a
  través del lenguaje.
• El predicado de verdadero recae no sobre las
  afirmaciones sino sobre los hechos afirmados.
• Se debe distinguir el hecho (afirmado en la
  proposición) y la realidad a la que la
  proposición refiere.
• Si hecho afirmado y realidad coincidieran siempre
  no habría afirmaciones falsas. Pero las hay
  (hecho afirmado no corresponde a la realidad)

26
Afirmaciones reales, ideales y Verdades Racionales

• El problema epistemológico de las ciencias
  positivas es la adecuada exposición de hechos
  reales.
• Eso tiene su réplica en la teoría de la
  correspondencia de la verdad.
• Esta teoría propone un determinado concepto de
  verdad que es la verdad como coincidencia de la
  realidad.
• Este concepto sólo se presenta en las
  afirmaciones de realidad y sólo tiene sentido
  respecto de las verdades reales.
• Para las afirmaciones ideales (lo meramente
  pensado) no tiene aplicación el concepto de
  verdad de la teoría de la correspondencia.

27
Afirmaciones reales, ideales y Verdades
Racionales (analíticas)

• Desde Kant se distingue entre afirmaciones
  sintéticas y analíticas.
• Son analíticas aquellas cuyo valor de verdad es
  independiente de los hechos.
• Sólo la forma de estas proposiciones o la
  significación de los signos empleados permite
  decidir si se trata de proposiciones analíticas o
  falsas.
• Ninguna realidad puede contradecir a una
  proposición analítica, porque este tipo de
  proposiciones no contienen afirmaciones sobre la
  realidad.

28
Afirmaciones reales, ideales y Verdades
Racionales (analíticas)

• Las afirmaciones analíticas no se identifican con
  las afirmaciones ideales.
• Las primeras pueden referirse a la realidad
  (hacer referencia a la realidad) pero sin afirmar
  nada sobre ella. Por ej.
• Si los costos marginales son mayores que los
  beneficios marginales, todo aumento de producción
  eleva las pérdidas
• No tiene contenido informativo. Ninguna realidad
  puede refutarla o contradecirla. Es una
  afirmación analítica.
• En cambio decir toda firma debe contar con
  costos marginales crecientes cuando se acerca a
  su capacidad de producción refiere a la realidad
  y tiene contenido informativo. Puede ser falsa y
  no aplicable a toda firma.

29
Proposición y Realidad

• La verdad como coincidencia entre hecho afirmado
  y realidad, no significa una coincidencia plena y
  perfecta.
• Un hecho afirmado contiene relaciones entre los
  objetos y sus propiedades.
• Una realidad se compone de una enorme cantidad de
  características y relaciones.
• La realidad aparece escindida en la afirmación.
• Lo concreto se disuelve y vuelve a unirse con
  otras cosas disueltas. El acoplamiento de los
  diversos aspectos concretos de la realidad es un
  producto de la razón.
• Ese acoplamiento no es caprichoso porque la
  naturaleza de la realidad impone limitaciones a
  los hechos posibles (imaginables). Realidad
  impone relaciones adecuadas

30
Lógica y Verdad

• En la teoría económica la lógica juega un papel
  muy importante.
• Si puede demostrarse que determinadas
  afirmaciones son consecuencia lógica de ciertas
  premisas, parece que la teoría ha cumplido su
  función. (Ej. efecto del impuesto sobre el
  consumo)
• La validez de un argumento deductivo se convierte
  en criterio de verdad.
• Se aplican hipótesis a situaciones simplificadas.
• La lógica traslada un valor de verdad positivo
  desde las premisas a las conclusiones.
• Un argumento deductivo válido conserva la verdad,
  pero no garantiza ni la verdad de las premisas ni
  de la conclusión.

31
Sugerencia de Plausibilidad

• La sugerencia de plausibilidad respecto de
  ciertas premisas, hace que la propiedad de
  conservación de verdad atruibuída a los
  argumentos deductivos válidos sea un arma
  contundente en las discusiones económicas.
• Quien estaría dispuesto a admitir que considera
  inadecuada la hipótesis de que los agentes
  económicos actúan según criterios
  racionales?
• De hecho estas preguntas retóricas tratan de
  facilitar la aceptación de la plausibilidad
  gracias a una imprecisa formulación de las
  premisas decisivas

32
Sugerencia de Plausibilidad

• El carácter atribuído a los argumentos deductivos
  válidos de que conservan la verdad puede
  favorecer en las ciencias no experimentales, el
  mantenimiento de puntos de vista tradicionales y
  plausibles.
• Contribuye a ello el desconocimiento de otra
  propiedad de la lógica deductiva y es que de
  afirmaciones falsas pueden deducirse siempre
  afirmaciones verdaderas.
• Esto implica que descubrir que de un conjunto de
  premisas se derivan consecuencias, no fundamenta
  en modo alguno la verdad de las premisas.

33
Ejemplos

• Si puede demostrarse que la ley de la demanda se
  deriva de la teoría de la utilidad, nos
  encontramos con una demostración empírica de que
  la demanda del mercado coincide con el precio
  pero no la validez de la teoría de la
  utilidad.
• Todas las afirmaciones pueden derivarse de una
  cantidad interminable de premisas
  alternativas.
• Cabe imaginar que la demanda del mercado pueda
  explicarse de otra manera.

34
Matemática, Lógica y Descubrimiento

• Si un argumento deductivo válido no garantiza ni
  la verdad de las premisas ni la de la conclusión,
  las cualidades matemáticas y lógicas de la
  ciencia sólo son útiles en orden al
  descubrimiento de nuevos argumentos que todo
  sigue de unas premisas dadas es la misión del
  virtuosismo matemático.
• Las matemáticas aparecen así como medio de la
  fantasía constructiva y crítica, no como garantía
  de verdad

35
Teoría y Experiencia
36
Teoría Exacta

• Las teorías en economía describen la
  interconexión de precios, producción y
  distribución de rentas.
• Tales descripciones raras veces responden a los
  hechos (falsas).
• Que sentido tienen teorías que contradicen los
  hechos?
• La teoría exacta (relaciones paramétricamente
  específicas) tendría el carácter de la geometría
  euclideana.
• Como ciencia exacta, no es posible la
  comprobación empírica de la teoría.
• Si la experiencia no responde a los teoremas las
  premisas no tienen validez en el caso concreto

37
Interpretación Realista

• Cuando los resultados son negativos hay que
  enfrentar la incoherencia entre afirmaciones
  teóricas y hechos reales.
• Se buscan nuevos hechos premisas para deducir y
  reemplazar las premisas falsas por otras
  verdaderas.
• En economía no hay tradición de comprobación
  empírica sistemática de la teoría económica.
• Por eso se desconocen los límites de las
  hipótesis centrales como todas las personas son
  siempre maximizadores de las utilidades
• Estas teorías dan por supuesta la dominancia de
  los intereses patrimoniales de los participantes
  en el mercado.

38
El Mercado y la Cultura

• Tienen vigencia porque bajo condiciones
  institucionalmente garantizadas de libre
  intercambio de bienes predomina presumiblemente
  la tendencia según la cual las actividades de las
  personas están marcadas no tanto por intereses
  religiosos, militares, políticos o dinásticos
  cuanto mas bien por intereses individuales de
  rentas y bienes.
• Las leyes del mercado serían entonces un producto
  cultural y su vigencia estaría vinculada a
  determinadas condiciones de la cultura.

39
Realismo y Simplicidad

• No hay que ignorar el problema del realismo de
  las premisas.
• Las meras reflexiones sobre la plausibilidad o
  credibilidad no bastan para determinar la verdad
  y el campo de validez de las hipótesis económicas
  generales.
• La suposición de que bajo ciertas circunstancias
  la maximización de beneficios de una firma puede
  ser un objetivo imposible podría dirigir la
  atención hacia otros aspectos de las decisiones
  empresariales (bajar riesgo, renovar
  comportamientos, estrategias de competencia) y
  estimular una explicación acaso mejor de la
  conducta de las firmas en el mercado

40
Realismo y Simplicidad.

• Es posible que la hipótesis del beneficio sea la
  más sencilla y en ese sentido la mejor para el
  mercado en su conjunto.
• Pero no es necesario justificar metodológicamente
  este tipo de aplicaciones mediante la retórica de
  que el realismo de las premisas es irrelevante,
  porque entonces se pierde de vista la posibilidad
  de una comprobación empírica y una mejora de las
  hipótesis económicas.
• En todo caso son mejores las malas teorías que la
  ausencia total de ellas, porque las malas teorías
  encierran en sí la posibilidad de mejorarlas.

41
Estructuras, Comportamientos

• La concentración en supuestos de conducta y el
  querer sustituir hipótesis de comportamiento por
  otras más adecuadas hace pasar a segundo plano
  injustamente la detección y registro de la
  estructura del acontecer económico.
• Sin demanda no hay producción y sin esta no hay
  asignación de factores ni rentas. Luego sin
  rentas no hay demanda.
• Aunque datos estructurales como estructura de la
  población, distribución de las riquezas del
  suelo, composición del capital de una firma, el
  porcentaje de salarios etc. no son leyes, con
  todo su alcance les confieren el carácter de
  cuasi varianzas muy importantes para tomar
  medidas políticas.

42
Teoría Inexacta

• El modo de enfrentar las excepciones y
  desviaciones respecto de lo preanunciado es
  introducir parámetros o magnitudes de
  perturbación.
• Abarcan la desviación del valor teórico de una
  variable respecto del valor observado.
• A esa relación se le da el nombre de regularidad
  estadística.
• Las leyes económicas usuales no contienen
  afirmaciones estadísticas.
• Se suele atribuir a las magnitudes de
  perturbación propiedades estocásticas (valor de
  la expectativa, varianza, distribución).
• Se trata tan solo de hipótesis ad hoc que no
  tienen fundamento alguno en la teoría económica.

43
Leyes Inexactas

• Las afirmaciones universales de la economía no
  son leyes auténticas con validez sin excepciones.
• Son grandes generalizaciones de valor
  aproximativo.
• Afirmaciones tendenciales poco seguras.
• Su uso como leyes de ciencias inexactas presupone
  unas adiciones cualificadoras como ceteris
  paribus, o es generalmente válido o en
  adecuadas circunstancias
• Toda ley inexacta debe ser fiable (acreditarse de
  hecho y empíricamente tras muchas aplicaciones)
• Debe incluir la posibilidad de explicar los
  hechos que refutan una afirmación tendencial (ser
  justificable)

44
Valores, Realidades y Economía Política
45
Afirmaciones Cognitivas y Normativas

• Distinguir afirmaciones cognitivas y normativas.
• Cognitivas reflejan hechos, verdaderos o falsos.
• Las normativas expresan las exigencias que se
  cree deberían imponerse en determinadas
  circunstancias. (juicios de valor).
• Realidades y valores son dos cosas diferentes.
• El tipo de validez que tiene lo cognitivo es
  diferente de las normativas. Puede admitirse o
  negarse la justificación de las exigencias. Eso
  es todo
• Puede negarse la pretensión de verdad de una
  afirmación verdadera, pero la verdad de la
  afirmación permanece inalterada.

46
Economía Clásica

• La economía política clásica es inimaginable sin
  referencias de valor.
• Sus principios normativos son los derechos
  individuales y el aumento generalizado de la
  libertad y del bienestar.
• La posibilidad de una dirección social no
  autoritaria (regida por autoridad religiosa o
  profana mediante intervención y regulación)

47
Imaginabilidad y Facticidad

• Pueden analizarse las asignaciones de bienes y
  servicios con independencia de cómo se pueden
  poner en práctica.
• Se dividen las asignaciones en óptimas y no
  óptimas.
• La libertad de competencia no es condición ni
  suficiente ni necesaria para la existencia lógica
  de asignaciones óptimas.
• Es suficiente para garantizar asignaciones
  óptimas la competencia perfecta.
• Nadie es capaz de decir como se puede implantar
  esa competencia ni siquiera definir su
  significado.
• Es erroneo asumir que imaginabilidad implica
  facticidad.

48
Imaginabilidad y Facticidad

• Las leyes de la realidad excluyen una parte de
  las situaciones imaginables.
• Por eso la imaginabilidad no es suficiente para
  cultivar una política adecuada a la realidad y
  referida a valores.
• El problema clásico de la posibilidad de una
  dirección no autoritaria de la vida económica no
  se identifica con la cuestión de la asignación
  óptima de los bienes.
• El problema clásico gira en torno al tema de las
  causas institucionales de determinadas
  consecuencias o tendencias de realización de
  situaciones sociales.
• El derecho al librecambio de bienes es la causa
  institucional del aumento del bienestar material
  frente a una situación donde dicho derecho no
  existía.

49
Valor de Mercado

• Librecambio no ofrece la seguridad de un aumento
  de los bienes para todos los agentes económicos
  pero si abre oportunidades para modificaciones
  beneficiosas y riesgos para cambios perniciosos
  de la situación patrimonial de las
  personas.
• Eso depende de que el valor de mercado de la
  capacidad laboral de una persona depende de la
  opinión de otros y puede mejorar o empeorar sin
  méritos y sin culpas propias.
• Esa inseguridad incentiva a quienes no pueden
  evitarla o incluso la buscan a mayores
  rendimientos.

50
Intervenciones del Estado

• Los clásicos no fueron dogmáticos. Contemplaron
  situaciones donde los derechos de uso común de
  recursos escasos como el agua, el aire, etc.
  requieren límites a las libertades individuales y
  los derechos tradicionales.
• Los análisis de los hechos pueden modificar las
  convicciones de valor.
• Si bien las afirmaciones normativas no pueden ser
  refutadas por análisis de las realidades, no es
  menos cierto que están sujetas a la crítica de
  los conocimientos fácticos.

51
Historia y Ley
52
Universalidad, Necesidad, Cultura

• Las leyes de la naturaleza tienen validez
  universal y describen conexiones necesarias.
• La ley general representa invarianzas espacial y
  temporalmente ilimitadas que rigen el acontecer.
• El acontecer económico de la antigüedad, la edad
  media y la moderna, de los países
  subdesarrollados y socialistas se distingue en
  mucho de las condiciones de la vida económica de
  la sociedad industrial de la economía de mercado.
  Puede admitirse que las regularidades de la
  economía tengan el carácter de necesidades?
• La producción de bienes, los precios, el empleo,
  la distribución de rentas, las inversiones, tipos
  de cambio, interés deben considerarse resultados
  como resultados de decisiones y de acciones

53
Vinculación Universal

• Hay sin embargo, correlaciones empíricas como la
  industrialización capitalista y las crisis
  coyunturales, la industrialización y un derecho
  privado adecuado a las exigencias de financiación
  y otras necesidades de las empresas, la renta per
  cápita y el nivel de industrialización, la
  racionalización y burocratización de muchos
  ámbitos de la vida enlos estados modernos.
• Cabe sospechar tras estas correlaciones la
  existencia de causalidades.
• Que leyes generales deberían servir de
  fundamento para las suposiciones de causalidad?

54
Vinculación Universal

• No será que los aspectos económicos se insertan
  en un contexto histórico más amplio de una
  evolución general de toda la cultura y que el
  individuo sólo se entiende como parte de algo
  mayor y que sólo la comprensión histórica del
  todo hace posible la comprensión de los
  individuos? (tesis de la vinculación universal)
• Las magnitudes económicas dependen de otros
  elementos en una sociedad pero hay también
  ejemplos en sentido contrario. Si la masa
  monetaria crece más rápido que el producto social
  bruto crece el nivel de precios. Si el nivel de
  precios en ese país A crece más rápido que en
  otro país B, disminuye el valor exterior de la
  divisa del primer país medido en unidades de la
  divisa del segundo. Esto indica que la tesis de
  la vinculación universal es un mito.

55
Libre Voluntad e Inevitabilidad

• Vimos que en el acontecer social y cultural
  existen elementos aislables que pueden entablar
  entre sí, bajo múltiples y diversas
  circunstancias, relaciones regulares.
• La cuestión es que hay de necesario en esas
  relaciones?
• Al negar que exista la necesidad propia de las
  leyes de la naturaleza. A explicaciones que
  conciben las acciones como medios para alcanzar
  objetivos concordantes con las convicciones, pero
  teniendo en cuenta que no pueden explicarse
  causalmente ni los objetivos ni las
  convicciones.
• Sin embargo, parece darse algo así en el mercado
  como una necesidad social (Ej.no se puede llevar
  mucho de algo alli sin que bajen los precios. Es
  inevitable)

56
Vinculación

• Las leyes de las ciencias sociales tienen los
  atributos de universalidad e inevitabilidad en
  vez de los de universalidad y necesidad propios
  de las ciencias naturales.
• La tesis de la vinculación universal es tan poco
  aceptable como la de la desvinculación del
  espacio económico respecto de los restantes
  ámbitos sociales.
• El orden jurídico, el tipo de Estado o de
  Gobierno, las tradiciones religiosas y la moral
  practicada tienen considerable importancia para
  la capacidad de rendimiento económico.
• No es sin embargo fácil ver la naturaleza de esas
  dependencias.

57
Relatividad Histórica y Verdad

• Si se quiere liberar a una teoría económica de la
  relatividad histórica debe establecerse una
  relación de dependencia entre la validez de las
  proposiciones teóricas y la existencia de ciertas
  instituciones.
• Se puede así distinguir entre actualidad o
  inactualidad de las hipótesis económicas y su
  verdad.
• En una economía de intercambio naturales son
  inactuales las hipótesis teóricas sobre el
  dinero, lo que no quiere decir que sean
  necesariamente falsas.
• Otro requisito para superar la relatividad
  histórica de los modelos es sustituir la máxima
  de la acción clásica por una teoría general de
  las acciones.

58
Validez General

• La teoría neoclásica de la elección racional a
  partir de un ámbito limitado de posibilidades es
  correcto pero no explica el comportamiento en
  condiciones de incertidumbre.
• La teoría económica requiere tal vez una
  infraestructura psicológica o un complemento
  similar (ej. el sentido de Schumpeter para
  explicar la dinámica capitalista).
• La teoría moderna intenta explicar mediante
  hipótesis generales basadas en leyes
  fundamentales de la naturaleza humana el
  acontecer económico en un marco cultural variable.

59
La Discusión Sobre el Método

• La teoría económica muestra que pueden superarse
  tanto el punto de partida de la relatividad
  histórica de los conocimientos sociológicos como
  el mito de la vinculación universal.
• No alcanza ni la inducción de la escuela
  histórica ni la teoría abstracta deductiva de
  Menger.
• Hay que superar el montón de datos inconexos sin
  teoría como la distinción no convincente entre
  ciencia que explica lo general y la que explica
  lo individual porque lo segundo sólo se manfiesta
  en lo primero.

60
La Discusión Sobre el Método

• La teoría se enfrenta con la compleja tarea de
  analizar situaciones históricas cambiantes.
• El concepto de Walter Eucken de usar una teoría
  general cuyas partes constitutivas serían actual
  o inactual ayuda en esa dirección.
• También la econometría intenta a su manera salvar
  el foso entre teoría abstracta y la situación
  histórica descrita mediante valores estadísticos.

61
Conceptos sobre teoría de la ciencia

• Proposiciones sobre regularidades que
  necesariamente ocurren.
• Esas regularidades limitan lo imaginable
• Clásicos Condiciones de hecho.
• Neoclásicos posibilidades lógicas.

62
Lenguaje, realidad y verdad

• Conceptos no tienen valor propio de verdad
• Conceptos son más o menos adecuados (sentido de
  verdad )
• Lo verdadero son los hechos.
• El Problema es la correspondencia o adecuada
  exposición de hechos (criterio comprobación de
  verdad)
• Afirmación analítica es una verdad formal
  (validada por la significación del signo)
  independiente de los hechos.
• La realidad no la puede contradecir.
• Lógica y matemática son útiles para descubrir
  argumentos no como garantía de verdad

63
Teoría y Experiencia

• En economía hay poca tradición de comprobación
  empírica.
• Se desconocen límites a hipótesis centrales.
• Impone dominancia de intereses patrimoniales.
• No hay que olvidar el problema del realismo de
  las premisas
• Las leyes son generalizaciones aproximativas
• Afirmaciones tendenciales poco seguras

64
Valores, realidad y economía política

• Valores y realidad son cosas distintas.
• Imaginabilidad no implica factibilidad.
• Imaginabilidad no alcanza para hacer política
  adecuada a realidad y referida a valores.
• Análisis de hechos pueden modificar convicciones
  de valor.

65
Historia y ley

• Las regularidades económicas no son inevitables
  sino necesarias.
• Pensar la actualidad o inactualidad de las
  hipótesis económicas y su verdad.
• Problema es explicar con hipótesis generales
  basadas en leyes de la naturaleza humana el
  acontecer económico en un marco cultural
  variable.
• Econometría intenta unir teoría abstracta y
  situación histórica con valores estadísticos.