Title: COMPTABILIT
1COMPTABILITÉ DE GESTION ET T2A
- Quels effets sur le financement ?
- Quelles conséquences sur la gestion?
- A quels outils de pilotage recourir ?
2LA PROGRESSION DE LEXPOSE
- Les enjeux du financement de lhospitalisation
- Les conséquences de la T2A pour le champ SSR et
chacun des établissements - Les modes danalyse
- Les solutions possibles
3LA PROBLEMATIQUE
- La dotation globale de financement (DGF), en ne
liant que très faiblement le budget à l'activité
réalisée, a conduit soit à la constitution de
rentes de situation, soit à un manque de
financement pour les structures les plus actives
- Secteurs public et privé (sous OQN) relèvent de
deux modes de financement ni comparables, ni
compatibles et freinent, en conséquence, les
coopérations nécessaires et la recomposition du
paysage hospitalier.
4DISPERTION DES MOYENS ALLOUESau niveau national
Valeur du point ISA Bretagne 2002 1.90 Valeur
du point ISA National 2002 2.148 Valeur du
point ISA Ile de France 2002 2.375 Valeur du
point ISA AP-HP 2002 2.528
5DISPERTION DES MOYENS ALLOUESentre
établissements SSR
6LES ENJEUX
- Au de là des questions déquités entre
établissements, régions, secteurs - au niveau du secteur hospitalier une faible
capacité à redéployer ses moyens pour sadapter - au niveau des établissements peu dincitation à
la performance
7LE MOYEN
- Le tarif à lactivité
- convergence à GHS / GHJ identique financement
identique - flexibilité les ressources évoluent avec le
volume dactivité - adéquation les ressources dépendent de la
nature de lactivité
8DISPERTION DE LA VALEUR DU POINT ISA (ENC SSR
2000)
9LES OBJECTIFS
-
- Une plus grande médicalisation du financement
- Une responsabilisation des acteurs (incitation à
sadapter) - Une équité de traitement entre secteurs et entre
établissements - Le développement des outils de pilotage
médico-économiques au sein des hôpitaux
10DES GAGNANTS ET DES PERDANTS
Nb de points ISA SSR Budget théorique Budget réel Sur/sous dotation Sur/sous dotation
Clinique A 16 771 451 4 597 055 5 699 110 1 102 055 24
Clinique B 14 113 732 3 868 573 5 902 004 2 033 430 53
Clinique C 25 797 292 7 071 038 9 775 744 2 704 706 38
11DES GAGNANTS ET DES PERDANTS CMP B
Nb de points ISA SSR Budget théorique Budget réel Sur/sous dotation Sur/sous dotation
Avant T2A 14 113 732 3 868 573 5 902 004 2 033 430 53
DAF (90) Tarifs Recettes totales Perte de recettes Perte de recettes
Simulation 1ère année 5 311 804 386 857 5 698 661 203 343 3,40
12DES GAGNANTS ET DES PERDANTS CMP B
Budget théorique Budget réel Sur/sous dotation Sur/sous dotation
N (avant T2A) 100 150 50 50
DAF Tarifs Recettes totales Perte de recettes Perte de recettes
/ réel ant. / th N
Simulation N1 135 10 145 5 3,33 5,00
Simulation N2 120 20 140 10 3,45 10,00
Simulation N3 105 30 135 15 3,57 15,00
13LA T2A, UN MECANISME DE MARCHE ?
- La T2A tend à
- mettre en concurrence les établissements /
patients - jouer le rôle dun prix de marché
- redimensionner les disciplines
- Un effet identique inciter à la performance
économique, écarter les moins compétitifs
14LES CONSEQUENCES ET LES ENJEUX(selon la DHOS)
- des revenus mis en cause (des gagnants et des
perdants) - nécessité de nouvelles formes de management
(gouvernance) - améliorer l efficience optimiser les processus
(meilleures pratiques) et l utilisation des
ressources (bon usage) - développer les capacités à contrôler, piloter et
évaluer (gérer la qualité, connaître le service
rendu) - connaître son environnement et se positionner
15QUELS MODES DANALYSE?
- Une analyse ascendante
- Des analyses descendantes
16UNE DEMARCHE DESCENDANTE
Nb de points ISA SSR Sur dotation budgétaire Nb de lits et places autorisés Nb de GHJ 80 ISA ISA / lit ISA / j
Clinique A 16 771 451 24 73 24 229 746 771
Clinique B 14 113 732 53 63 39 224 027 830
Clinique C 25 797 292 38 148 21 174 306 749
17UNE DEMARCHE DESCENDANTE
Nb de points ISA SSR Sur dotation budgétaire Nb de lits et places autorisés ETP ETP / lit ISA / ETP
Clinique A 16 771 451 24 73 104 1,42 161 264
Clinique B 14 113 732 53 63 98 1,56 144 018
Clinique C 25 797 292 38 148 207 1,40 124 625
18Quelques indicateurs
- Les coûts et masses budgétaires
- Budget théorique / budget réel
- Coût par section danalyse
- Coût par GHJ
19Quelques indicateurs
- La structure des effectifs et la productivité
- La production (pts ISA) par lits et places,
journée et séjours, métiers, unités - Les temps intervenants par GHJ
- Les effectifs rapportés aux nb de lits et places,
journées
20Quelques indicateurs
- Lefficacité
- La DMS par GHJ
- Le devenir des patients
21Quelques indicateurs
- La nature et létendue du case mix
- Nature et intensité des actes médicaux,
soignants, éducatifs et sociaux selon lâge - Rapport entre case mix et pleine utilisation des
moyens
22QUELS PARAMETRES ?
- La T2A comporte trois composantes
- la pathologie (les coûts)
- lactivité (le volume de production)
- la prestation (les prix)
23 Mettre en ligne GHJ et moyens
TARIFS
COÛTS
CMP
MOYENS
GHJ
ACTES
PATIENTS
24EFFET DU NIVEAU DACTIVITE
25LA VISION PAR LES CONTRIBUTIONS
- Comment chaque GHS contribue-t-il au résultat ?
- Lapproche officielle de comptabilité
analytique hospitalière (méthode des sections
homogènes) - Une alternative plus pertinente la méthode UVA
http//www.association-uva.org/forum/viewtopic.php
?t6
26EFFET DU NIVEAU DACTIVITE
27EFFET DU NIVEAU DACTIVITE
28HISTOGRAMME DE CONTRIBUTION DES GHJ
EFFET DE LA NATURE DE LACTIVITE
4O
2O
GHJ 53
0
GHJ 168
- 2O
GHJ 32
- 4O
29Contributions des pôles / GHJ
Volume dactivité
Niche
Vache à lait
Contribution
Gouffre
Danseuse
-
30HISTOGRAMME DE CONTRIBUTION DES GHJ
EFFET DE LA NATURE DE LACTIVITE
4O
2O
0
- 2O
- 4O
31LA VISION PAR LES CONTRAINTES
Capacité (en patients/j)
CRRF OBONSOUAIN
200
Processus 1
Capacité théorique
150
Processus 3
100
Processus 2
Flux réel
Durée de séjour (en jours)
Contrainte
32LA VISION PAR LES CONTRAINTES
33QUELS LEVIERS ?
- La T2A peut imposer un repositionnement des
établissements en terme de structure - de coûts
- et / ou dactivités
34QUELS LEVIERS ?
- LEFFICIENCE SEXPRIME PAR LE RAPPORT PRODUCTION
/ COÛT - Réduire les coûts à activité constante
- Justifier et faire admettre le financement des
surcoûts - Augmenter le volume dactivité à coût constant
- Se repositionner par rapport aux besoins
- Répondre à des besoins plus homogènes en terme de
prise en charge - Accueillir des patients générant des GHJ en
rapport avec les moyens existants
35QUELLES APPROCHES ?
- Lapproche comparatiste lENC, MAHOS
- Une variante, lapproche normative
- Lapproche managériale
36UNE APPROCHE GLOBALE LES HCL
- Une esprit et une volonté
- Accélérer la mise ne œuvre interne de la T2A
- La T2A comme projet et outil au service dune
forte évolution stratégique, culturelle et
managériale
37UNE APPROCHE GLOBALE LES HCL
- Une démarche
- Projet
- Transversale et pluridisciplinaire
- Une T2A centrée sur une bonne pratique médicale
et organisationnelle du patient
38Quelles stratégies dentreprise ?
- Attractivité
- insertion dans des filières
- différenciation (image, prestations hôtelières)
- Positionnement
- offre de soins loco-régionale de la discipline /
besoins - capacité de prise en charge par létablissement
des GHJ des patients accueillis - Niveau des coûts
39- Pour aller plus loin sur la méthode UVA et les
hôpitaux http//www.association-uva.org/forum/vi
ewtopic.php?t6 - Pour mieux connaître lauteur
- Mon profil sur Viaduc http//www.viaduc.com/public
/profil/?memberId0021jqueueq2cliz - Pour télécharger la présentation ou engager un
échange - Mon adresse électronique denisabeille_at_aol.com