MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPREENSIVA - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPREENSIVA

Description:

MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPREENSIVA * * * CONCEITOS FUNDAMENTAIS * O que Sociologia: a ci ncia que pretende entender, interpretando a a o social, para dessa ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:554
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: professor91
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPREENSIVA


1
MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPREENSIVA
2
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
  • O que é Sociologia É a ciência que pretende
    entender, interpretando a ação social, para dessa
    maneira, explicá-la causalmente em seu
    desenvolvimento e efeitos, observando suas
    regularidades que se expressam na forma de usos,
    costumes e situações de interesse.

3
  • Objeto da Sociologia É a AÇÃO SOCIAL, que é
    uma conduta humana (ato, omissão, permissão)
    dotada de um significado subjetivo dado por quem
    o executa, o que orienta seu próprio
    comportamento, tendo em vista a ação (passada,
    presente ou futura) de outro ou de outros que,
    por sua vez, podem ser individualizados e
    conhecidos ou uma pluralidade de indivíduos
    indeterminados e completamente desconhecidos.

4
  • A explicação sociológica busca compreender o
    sentido, o desenvolvimento e os efeitos da
    conduta social de um ou mais indivíduos. Explicar
    é captar e interpretar a conexão de sentido em
    que se inclui uma ação.

5
  • Para compreender o sentido das ações, o
    sociólogo constrói um modelo de desenvolvimento
    da conduta racional e, a partir dele, interpreta
    outras conexões de sentido, sejam aquelas
    irracional e afetivamente condicionadas ou as que
    sofreram influências irracionais de toda a
    espécie, tomando-as como desvios do modelo
    constituído.

6
TIPOS PUROS DE AÇÃO
  • 1 Ação racional com relação a fins visa
    atingir um objetivo previamente definido,
    lançando-se mão dos meios necessários ou
    adequados. Essa conexão entre fins e meios é
    tanto mais racional quanto mais a conduta se dê
    rigorosamente e sem a interferência perturbadora
    de erros e afetos que desviam seu curso (ex os
    procedimentos econômicos).

7
  • 2 Ação racional com relação a valores o
    agente se orienta por fins últimos, agindo de
    acordo com ou a serviço de suas próprias
    convicções, levando em conta somente sua
    fidelidade a certos valores. O que dá sentido a
    ação é sua racionalidade quanto aos valores que a
    guiaram (ex Greenpeace).

8
  • 3 Ação afetiva o agente age de modo afetivo
    quando sua ação é inspirada em suas emoções
    imediatas, sem a consideração de meios ou de fins
    a atingir (ex crime passional).

9
  • 4 Ação tradicional o agente age de acordo
    com seus hábitos e costumes arraigados, reagindo
    a estímulos habituais (ex atitudes patriarcais).

10
  • É preciso distinguir uma ação propriamente
    social de dois modos de conduto simplesmente
    reativos, sem caráter social e cujo sentido não
    se conecta às ações do outros.
  • 1 Ação homogênea aquela executada por
    muitas pessoas simultaneamente.
  • 2 Ação proveniente de uma imitação é
    praticada sob a influência da ou condicionada
    pela massa (seja ela uma multidão, a imprensa, ou
    a opinião pública).

11
  • RELAÇÃO SOCIAL É uma conduta plural
    reciprocamente orientada, dotada de conteúdos
    significativos (sem correspondência), que
    descansam na probabilidade de que se agirá
    socialmente de um certo modo.

12
  • Uma relação social pode ser também efêmera ou
    durável, isto é, ter ou não continuidade, ser ou
    não persistente e mesmo mudar radicalmente de
    sentido durante o seu curso, por exemplo,
    passando de solidária a hostil.

13
  • Fundamento da organização social DOMINAÇÃO
    Um estado de coisas pelo qual uma vontade do
    dominador influi sobre os atos de outros, de tal
    modo que em um grau socialmente relevante, estes
    atos têm lugar como se os dominados estivessem
    adotado, por si mesmos e como máxima de sua ação,
    o conteúdo do mandato (obediência).
  • Diferentemente de dominação, o PODER significa
    a probabilidade de impor a própria vontade dentro
    de uma relação social, mesmo contra toda a
    resistência e qualquer que seja o fundamento
    dessa probabilidade.

14
  • Dominação tradicional é a autoridade do ontem
    eterno, isto é, da orientação habitual para o
    conformismo (patriarca).
  • Dominação carismática é a autoridade do dom
    da graça extraordinário e pessoal, heroísmo ou
    outras qualidades da liderança individual
    (político).
  • Dominação legal é uma fé na validade do
    estatuto legal, baseada em regras racionalmente
    criadas (burocrata).

15
  • Assim, para Weber, o que mantém a coesão
    social, o que garante a permanência das relações
    sociais e a existência da própria sociedade é a
    dominação. Ela se manifesta sob diversas formas
    que vão desde a interpretação da história, de
    acordo com a visão dominante e a imposição de
    normas de etiqueta e de convivência social
    consideradas adequadas. A dominação é um elemento
    essencial que percorre todas as instancias da
    vida social.

16
  • A metodologia weberiana é muita distinta das
    ciências da natureza. O que se procura é
    compreender uma individualidade sociocultural
    (histórica e nem sempre quantificável).
  • O cientista é movido por escolhas de valores,
    pois são determinados somente pelas idéias de
    valor que dominam o investigador e sua época, mas
    o método, os conceitos de que ele lança mão
    ligam-se às normas de validez cientifica e à
    utilização de uma teoria.

17
  • O cientista, então, constrói um modelo TIPO
    IDEAL É um instrumento do qual o cientista se
    vale para guiar-se na infinitude do real e que
    possui três características (racionalidade,
    unilateralidade e um caráter utópico).
  • Como fica a objetividade nessa perspectiva
    weberiana? A resposta dele é que os valores devem
    ser incorporados conscientemente à pesquisa e
    controlados através de procedimentos rigorosos.
    Há uma obrigação ética imposta ao cientista de
    dizer a verdade.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com