Anomalie de la Jonction Crвnio-cervicale - PowerPoint PPT Presentation

1 / 41
About This Presentation
Title:

Anomalie de la Jonction Crвnio-cervicale

Description:

Anomalie de la Jonction Cr nio-cervicale Marc L v que 21 novembre 2006 H pital Notre Dame Embryologie 1er et 2 me somites occipitaux : clivus 3 me somite ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:137
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 42
Provided by: neurochir
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Anomalie de la Jonction Crвnio-cervicale


1
Anomalie de la Jonction Crânio-cervicale
  • Marc Lévêque
  • 21 novembre 2006
  • Hôpital Notre Dame

2
Embryologie
tube neural
dermomyotome
sclérotome
notochorde
  • 1er et 2ème somites occipitaux clivus
  • 3ème somite occipital tubercules jugulaires
  • 4ème  pro-atlas  (C0) partie ventrale du FM,
    facette art. sup. de latlas, ligaments
    transverses, alaires et apical
  • 1er somite cervical (C1) arc ventral de latlas
    et parfois larc dorsal de laxis, 1/3 moyen de
    la dent
  • 2ème somite cervical (C2) 1/3 inf. de la dent
    et reste de laxis

7ème mois
3 - 6 ans
3
Embryo. ossification de C1
  • A Corps vertébral à la naissance. Le centre
    d'ossification (parfois deux centres
    d'ossification) apparaît dans la première année
    de la vie.
  • C Lames apparaissent à la 7e semaine de vie
    foetale. La partie antérieure de l'articulaire
    supérieure vient habituellement du corps.
  • D La synchondrose de l'épineuse se fusionne à
    la troisième année de vie.
  • F La synchondrose centrale se fusionne vers la
    7e année de vie.
  • K Chez l'adulte, le ligament entourant
    l'encoche vertébrale supérieure peut s'ossifier.

4
Embryo. ossification de C2
  • A Corps vertébral apparaît au 5e mois de vie
    foetale.
  • C Lames apparaissent au 7e mois de vie
    foetale.
  • D Les lames se fusionnent en arrière à la 2e ou
    3e année de vie.
  • F La synchondrose centrale se fusionne entre la
    3e et la 6e année.
  • G Anneau épiphysaire inférieur. Il apparaît à
    la puberté et se fusionne à 25 ans.
  • H Centre d'ossification apical de l'odontoïde.
    Il apparaît entre la 3e et la 6e année et se
    fusionne à 12 ans.
  • I Deux centres d'ossification séparés
    apparaissent au 5e mois de vie foetale et se
    fusionnent ensemble au 7e mois de vie foetale.
  • J La synchondrose entre l'odontoïde et les
    lames se fusionne entre la 3e et la 6e année.
  • L La synchondrose entre l'odontoïde et le corps
    vertébral se fusionne entre la 3e et la 6e année.

5
Anatomie (1)
  • Memb. atlanto-occ. ant.
  • Memb. atlanto-occ. post.
  • Ligt. apical et ligt. alaire
  • Ligt. cruciforme (trans. et cranio-caudal)
  • Membrane tectoriale

6
Anatomie (2)
  • Drainage lymphatique ganglions rétropharyngés ?
    chaîne cervicale profonde
  • Plexus veineux sous-occipitaux ? veines
    pharyno-vertébrales
  • Vascularisation artérielle artères vertébrales
    ? arcades vasculaires ? branches de lartère
    occipitale
  • Absence de communication entre les artères
    vascularisant la dent et celle du corps de C2
    (plateau cartilagineux)
  • Syndrome de Grisel
  • Os odontoidum

7
Épidémiologie (1)
  • Syndrome de Goldenhar
  • dysplasie oculo-auriculo-vertébrale
  • 1/200 000, sporadiquegtAutos. dom.
  • face étroite
  • microphtalmie
  • hydrocéphalie
  • hypoplasie mandibulaire
  • anomalie vertébrale

8
Épidémiologie (2)
  • Syndrome de Conradi
  • Maladie chondrodystrophique calcifiante
  • Autosomique dominante
  • nanisme
  • scoliose
  • asymétrie de longueur des membres
  • Syndrome de Down (cf.)
  • anomalie de la jonct. cranio-cerv. 14-20

9
Épidémiologie (3)
  • Syndrome de Morquio
  • Mucopolysaccharidose de type IV
  • 1/200 000, autosomique dominant
  • nanisme
  • anomalie de la jonction crânio-cervicale 30-50

10
Épidémiologie (4)
11
Clinique
  •  Variété des symptômes
  • Anamnèse
  • traumatisme cervical
  • infection ORL
  • Examen physique
  • phénotype
  • cervicalgie
  • attitude vicieuse
  • Signe(s) neurologique(s)

12
Imagerie
  • Rx
  • ligne de Chamberlain
  • ligne de Walkenheim
  • ligne de Mc Raes
  • IRM
  • compression neuro.
  • exam. dyn. ext. flex.
  • TDM
  • anomalie osseuse (pièce manquante, fusion...)
  • 3D

13
Traitement
  • Il suppose de bien comprendre le mécanisme. Il
    sera fonction
  • du caractère réductible ou non de la lésion
    osseuse
  • de la pathologie sous-jacente
  • du mécanisme de compression et de son évolutivité
  • de lexistence et de la localisation des points
    épiphysaires de croissance

14
Syndrome de Klippel-Feil (1)
  • Décrit en 1912
  • brièveté du cou
  • implantation basse des cheveux
  • mobilité cervicale réduite
  • scoliose congénitale (60)
  • anomalie rénale (33)
  • déformation de Sprengel (33)
  • anomalie de la face
  • surdité (20-30)

50
15
Syndrome de Klippel-Feil (2)
  • Assimilation unilat./bilat./ segmentaire/focale
    de latlas par défaut de segmentation (C0-C1) à
    la 4-8ème semaine
  • Absence de segmentation C2-C3 fréquemment
    associée ? les contraintes sur C1-C2 ?
    linstabilité
  • Subluxation réductible au début, formation dun
    panus de tissu granuleux autour de la dent afin
    de  stabiliser 
  • 14 ans la subluxation devient irréductible

16
Syndrome de Klippel-Feil (3)
17
Syndrome de Grisel
  • Subluxation atlanto-axiale faisant suite à une
    infection oro-pharyngée chez lenfant (lt12ans)
  • Inflammation métastatique  décalcification de
    lattache ligamentaire
  • Clinique cervicalgie, cou raide, torticolis,
    déficit neurologique
  • Traitement
  • du foyer infectieux
  • immobilisation sterno-occipito-mandibulaire
    (10-12s)
  • le recours à la fusion est rare

18
Invagination basilaire
  • Protrusion du rachis dans la base du crâne
  • Association fréquente à des anomalies de dvpt de
    la région
  • 25-30 de Chiari I
  • 2 types
  • ventral
  • paramésial
  • Doit être suspectée sur les Rx bouche ouverte
    lorsque lart. atlanto-axiale latérale nest pas
    visible

19
Invagination basilaire (2)
20
Impression basilaire (1)
  • Invagination basilaire liée à un os mou
  • Formes congénitales
  • Osteogenesis imperfecta
  • Acro-osteolyse
  • Achondroplasie
  • Syndrome de Hurler
  • Mucopolysaccharidose type I
  • Auto. Dom. 1/100 000
  • Brachydactylie, hypotelorisme
  • Formes acquises
  • Hyperparathyroïdie
  • Maladie de Paget
  • Ostéomalacie
  • Renal rickets

21
Impression basilaire (2)
  • Osteogenesis imperfecta

22
Impression basilaire (3)
23
Impression basilaire (4)
  • Traitement

? Néanmoins, malgré une réduction satisfaisante
la pathologie progresse dans 80 (traitement
palliatif)
24
Syndrome de Down
  • 1/700
  • Instabilité crânio-cervicale 14-24
  • Symptomatique dans 1
  • 50 instabilité atlanto-occipitale
  • Critère dexclusion pour les JO paralympiques
  • ( Rx avec espace atlanto-dentale gt 4.5mm)
  • Série de Menezes de 64 pts opérés
  • 30 luxations atlanto-axiales
  • 18 pts avec compressions
  • 20 arthrodèses réalisées
  • 40 lux. occipito-atlantales (my esp.
    prédental8mm)
  • 12 os odontoïdum
  • 6 invaginations basilaires
  • Les auteurs préconisent
  • fusion lorsque lespace prédentale gt 7mm
  • une fixation par visse car
  • fusion incertaine en raison de phénomènes
    inflammatoires spécifique
  • problème de comportement

25
aplasie/hypoplasie de la dent
  • Nombreux états intermédiaires
  • Fréquemment associé à un défaut de segmentation
    C2-C3
  • Incompétence du ligament cruciforme ?
    instabilité atlanto-axiale

26
Os odontoïdum
  • Fragment de dent isolé entouré de corticale et
    arrondie
  • Parfois difficile à distinguer dune fract. de
    lodontoïde même si le trait alors est irrégulier
    et sans corticale
  • Le plus souvent lOO est une ancienne fract. (pts
    avec synd. de Morquio, de Down et trauma. ds
    lenfance) dont la consolidation a été compromise
    par mauvaise vasc. et lig. alaire
  • 2 types
  • orthoptique mvt de los ondo. à lunisson avec
    latlas ? risque dorsal médullaire en flexion
    par recul de larc post de C1 ventral par
    compression de lOO
  • dystopic fixation au clivus
  • Découverte fortuite dun OO fixation impérative

27
Prise en charge des anomalies de la JCC
  • La réduction par halo de traction simpose
  • pour lever la compression neurologique
  • pour stabiliser pendant la chir. de la JCC
  • pour immobiliser la JCC
  • Pour prévenir une instabilité potentielle
  • Contre-indication
  • avant lâge d1 an
  • maladies des os mous
  • infection du scalp
  • la veste-halo en cas dépilepsie ou de maladie
    pulmonaire

28
La réduction technique (1)
  • Sassurer de lépaisseur du crâne par une TDM
  • Choisir un Halo laissant 2.5 cm avec le crâne
  • Placer le Halo sous AG -ou sédation IV- en
    dessous de léquateur du crâne. Une minerve est
    requise lors de lAG
  • Le nombre de visses varie selon lâge
  • 8 à 10 avant 4 ans
  • 6 de 4 ans à 8 ans
  • 4 après 8 ans

29
La réduction technique (2)
  • La force de serrage des visses varie selon lâge
  • 2 lbs de 2 à 4 ans
  • 4 lbs de 4 à 6 ans
  • 4-6 lbs de 6 à 10 ans
  • La force de traction varie selon lâge
  • 2-3 lbs à 3 ans
  • 3-4 lbs de 3 à 5 ans

30
La réduction complications
  • blessure des n. surpra-orb. et supra-trochl.
  • dislocation de la colonne cerv. hte
  • pénétration des visses ds le crâne et le cerveau
  • encombrement respiratoire
  • arrachement du halo de la tête
  • infection locale, cellulite
  • aggravation du déficit neuro. par mauvaise
    position du halo
  • Contrôle radiographique journalier

31
(No Transcript)
32
Décompression crânio-cervicale
  • La voie transoral-transpalato-pharyngée
  • approche ventrale la plus utilisée
  • procédure septique
  • indiquée lors dune compression osseuse
    ventral de la JCC
  • la stabilisation préalable est impérative
  • ouverture buccale gt 25 mm
  • contre-indiquée en cas de lésion intra-durale
    et/ou si la lésion est à plus de 15mm de la ligne
    médiane

33
(No Transcript)
34
Décompression crânio-cervicale
  • La voie transcervicale-extrapharyngée
  • peu utilisée
  • procédure aseptique
  • indiquée si une fusion ant. est requise
  • risque accru de léser les NC IX et XII

35
Décompression crânio-cervicale
  • La voie latérale-transcondylienne extrême
  • peu utilisée
  • accès au clivus inf., FM, JCC
  • indiquée en cas de compression postéro-latérale
    de la jonction cervico-médullaire
  • risque accru de fuite de LCR

36
Stabilisation crânio-cervicale
  • Indications
  • Séparation des masses latérales de latlas gt 7mm
    sur Rx bouche ouverte
  • Espace prédentale gt 5 mm avant 8 ans et gt3mm
    après
  • Translation occipito-atlantalegt 2mm
  • Écartement minimal entre les condyles occ. et les
    masses lat. de C1
  • Anomalies dynamiques de la JCC ds les plans
    sagit., coro., axial
  • Rapports anormaux entre le canal spinal et le FM

37
Stabilisation crânio-cervicale
  • Deux groupes de procédure postérieure chez
    lenfant
  • ? par visses/câbles et os
  • absence de fusion dans 9-80

38
(No Transcript)
39
Stabilisation crânio-cervicale
  • Deux groupes de procédure postérieure chez
    lenfant
  • ? par visses/câbles et os
  • absence de fusion dans 9-80
  • par visses transarticulaires et fixation
    postérieure des arcs de C1 et C 2
  • Excellente fusion
  • 15 de lésions de lartère vertébrale

40
(No Transcript)
41
Stabilisation occipito-cervicale
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com