Soutenance de stage

1
Soutenance de stage

• Pascal Fresnay

2
Sommaire

• Introduction
• Contexte
• Présentation du projet
• Environnement
• Travail réalisé
• Conclusion

3
Introduction
4
Contexte

• Teamlog
• Projet Amiral
• L équipe

5
Teamlog

• SSII créée en 1991
• De nombreux secteurs d activité et de nombreux
  clients
• Industrie et Énergie Thales, Renault, HP
• Finance Crédit Lyonnais, BNP Paribas
• Télécoms Wanadoo, Orange, Cegetel
• Secteur public EDF, ANPE, Défense
• l agence rennaise
• 80 personnes
• Forfait et régie

6
Projet Amiral

• Contexte indexation et recherche de documents
  multimédias
• Un client et partenaire France Telecom
• Exemples d utilisation
• match de Rugby
• journal télévisé

7
L équipe du projet Amiral

• Une équipe Teamlog
• 1 directeur de projet
• 2 chefs de projet
• 1 ingénieur
• 2 stagiaires
• ingénieurs chez France Telecom
• Moteurs d indexation
• Coopération et autonomie

8
Présentation du projet

• Objectifs
• Définitions
• Fonctionnalités

9
Objectifs

• Un outil daide à lindexation
• Intégration dans Amiral
• Documents
• Outil générique
• Une première version
• Générique
• Modulaire
• Evolution
• Interface personnalisée par domaine
• Temps réel

10
Définition ontologie

• regrouper des concepts
• termes utilisés dans un domaine
• exemple Rugby
• structurer l information
• décrire l information

11
Ontologie exemple
12
Ontologie exemple
13
Ontologie exemple
14
Définition annotation

• Décrire un document multimédia
• Segmentation découpage temporel
• Plusieurs découpages possibles  layers 
• Typage de l information références à une
  ontologie

15
Annotation exemple
16
Annotation exemple
17
Annotation exemple
18
Fonctionnalités (1/2)

• Editer une ontologie
• Ajouter, supprimer, grouper les termes
• Ajouter des propriétés et des valeurs possibles
• Editer une annotation
• Modifier la segmentation
• Connecter un terme de l ontologie
• Saisir les données associées

19
Fonctionnalités (2/2)

• Naviguer dans le média
• Lecteur vidéo
• Affichage de vignettes
• Intégration dans la plateforme
• Utilisation du standard MPEG7
• Plugin pour lAmiralToolManager

20
Environnement

• Méthode de travail
• Technologies utilisées
• Outils

21
Méthode de travail

• Inspiré de XP
• Alternance Conception/Dev/Validation
• Tests unitaires
• Réactivité
• Difficultés mises en évidence
• Validation rapide des choix
• MAJ planning et conception

22
Technologies utilisées (1/3)

• XML/MPEG7
• Standard
• Format d échange
• Quelques adaptations
• MFC
• C
• AmiralToolManager
• Compatibilité avec autres outils
• DirectShow
• Lecture de tous formats audio/vidéo

23
Technologies utilisées (2/3)

• .NET
• Machine virtuelle GC
• Bibliothèques de classes unifiées
• WinForms interface graphique native
• Langage C
• A mi-chemin entre Java et C
• Simple et puissant
• Langage C managed
• Code natif/Code managé
• Interopérabilité

24
Technologies utilisées (3/3)
25
Outils utilisés

• Visual Studio .NET
• Borland Together
• Nunit
• Tests unitaires
• Ndoc
• Documentation du code
• CVS
• Sauvegarde/Historique
• Partage

26
Travail réalisé

• Outil d indexation assisté
• Analyse du besoin
• Conception
• Réalisation
• Autres développements

27
Conception

• Objectifs
• Indépendance technique
• Modularité (déploiement)
• Réutilisation
• Synchronisation
• 2 découpages
• Logique
• Fonctionnel

28
Architecture (1/5)

• Découpage

29
Architecture (2/5)

• Services métier

30
Architecture (3/5)

• Accès aux données

31
Architecture (4/5)

• Présentation/Contrôle

32
Architecture (5/5)

• Présentation/Contrôle

33
Réalisation
34
Interface graphique
35
Interface graphique (suite)
36
Autres développements

• Outil AmiralToolManager
• Interface unifiée pour les différents outils
• Outil de configuration pour Amiral
• 3 fichiers de config XML
• Relations entre moteurs d indexation et leur
  répartition sur les serveurs

37
Autres développements (suite)
38
Conclusion

• Difficultés rencontrées
• Compétences acquises