PAC : le terrain - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

PAC : le terrain

Description:

Les diagnostics alternatifs. - La probabilit de (des) agent(s) microbio(s) impliqu s ... s v rit de la PAC / s v rit de la (des) co-morbidit (s) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: PNMO
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PAC : le terrain


1

Pneumopathies communautaires Terrains
particuliers(hors immunodépression )
  • .

SPIF 18 Mars 2006 , H.de Cremoux, Argenteuil
2
Communauté - Tous semblables - Tous
différents
3
Les questions ?
  • Quel impact du  terrain  sur
  • - Lexpression clinique
  • - Les diagnostics alternatifs.
  • - La probabilité de (des) agent(s) microbio(s)
    impliqués
  • - La tolérance et le pronostic, péréquation
  • sévérité de la PAC / sévérité de la (des)
    co-morbidité(s)
  • - La prise en charge
  • Probabilités microbiologiques attitude
    probabiliste / documentée
  • Traitements en ville / hospitalisation USI vs
    traditionnelle

4
CRITERES DE FINE (pneumonia Severity Index PSI)
Congestive heart failure (10)
Nursing home résident (10)

Cerebrovascular disease (10)
Neoplastic disease (30)
Liver disease (20)
Renal disease (10)
Age sexe
5
Mais où sont donc passés ?
ATB préalables
Alcoolisme
Tabagisme
Diabètes
BPCO
DDB
Splénectomises
Mucoviscidose
Drépanocytaires
Polymorphisme TNF

Toxicomanie IV
Dénutrition
6
Quel fil dAriane ?
Une approche plus personnalisée, moins binaire
La trajectoire du patient
7
Quel fil dAriane ?
Trajectoire épidémiologique environnementale.
8
Contextes épidémiologiques, environnementaux (1)
Institutionnalisés S. pneumoniae, B gram-
entériques, S. Aureus, BK Chauve souris
H. capsulatum Oiseaux H.
capsulatum, C. psittaci, C.neo - formans,
H5N1 Fermes, bétails C. burnetii
9
Contextes épidémiologiques, environnementaux (2)
Lapin F. tularensis Homme
adultes /enfants M. pneumoniae, V.
influenzae, VZV, BK Climatiseurs . L.
pneumophilia Voyages C. immitis
(SW USA), B.pseudomaleii (Asie), H5N1 .
10
Quel fil dAriane ?
Co-morbidité 2
Co-morbidité 3
Co-morbidité 1
11
Les co-morbidités (1) BPC, cardiopathie,
diabète, maladies neurologiques, insuffisance
rénale, hépatique partagent des
caractéristiques communes 1) Le risque de
PAC dépend directement de la gravité de la
co-morbitité (minime diabète équilibré, I.
rénale modérée majeur cardiopathies au stade
 congestif , maladies neurologiques si
inhalation . 2) Léventail microbiologique
nest pas spécifique dun terrain, il ne fait que
le nuancer. 3) Les co-morbidités sont souvent
associées entre elles. 4) Importance
considérable pour la prise en charge, le
pronostic.
12
Les co-morbidités (2)
Tabac / BPC S. pneumoniae, L.
pneumophilia, H. influenzae BPCO /
DDB, Mucoviscidose idem S. auerus, B. gram-
entérique, P. aeruginosae, B.
cepacia Alcool / foie Anaérobies, B.
gram-entérique, L. pneumophilia Hygiène dents
Anaérobies. Obstacle endobronchique
Anaérobies.
13
Quel fil dAriane ?
Inhalation, colonisation descendante ?
Co-morbidité 2
Tt ATB
Co-morbidité 1
14
PAC facteurs de risques pour S.
pneumoniae Pénicilline-résistant ATB-résistant
Age gt 65 ans ATB ß lactamine lors des 3 derniers
mois Alcoolisme Immunodépression Co-morbidités
multiples Contact enfants
ATS, 2001
15
PAC facteurs de risques pour B. Gram- entériques
Age Institutionnalisation / Hospitalisation Inh
alation Co-morbidité Tt ATB récent
ATS, 2001
16
PAC facteurs de risques Pseudomonas Aeruginosa
  • 1) Remaniements structuraux majeurs des bronches
    et du poumon
  • Mucoviscidose
  • DDB
  • BPCO avec TVO sévère
  • 2) Corticothérapie prolongée ( gt 10mg prednisone
    / j)
  • 3) Institutionnalisation / Hospitalisation
  • 4) ATB Larges spectres gt 7 jours, lors des 30
    derniers jours.
  • 5) Malnutrition

Miravilles, Chest 1998 Arnciba, Arch Intern med,
2002 ATS 2001
17
Quel fil dAriane ?
Cette approche par la trajectoire du patient
(en comparaison de celle des guidelines,
approche par groupes) - Est plus
personnalisé, moins binaire - Mais est
elle complémentaire ? - ou redondante ?
18
CONCLUSIONS
  • Retracer la trajectoire du patients ayant une
    PAC est en fait
  • La première approche indispensable à
    lobservation clinique. Elle seule pondère les
    co-morbidités
  • La meilleur façon de recueillir les spécificités
    épidémiologiques,
  • Elle est donc le préalable à lapplication des
    recommandations.

19
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com