Presentacin de PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

1 / 39
About This Presentation
Title:

Presentacin de PowerPoint

Description:

INTERVENCI N DE LA INSPECCI N EN LAS PRUEBAS DE DIAGN STICO Y EN LA MEJORA DEL ... METODOL GICAS HACEN QUE APAREZCAN LADRONES DE TIEMPO, QUE OBSTACULIZAN NUEVOS ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 40
Provided by: josag
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentacin de PowerPoint


1
INTERVENCIÓN DE LA INSPECCIÓN EN LAS PRUEBAS DE
DIAGNÓSTICO Y EN LA MEJORA DEL RENDIMIENTO
ESCOLAR DEL ALUMNADO MEDIANTE EL SEGUIMIENTO DE
LAS PROPUESTAS DE MEJORA FORMULADAS POR LOS
CENTROS
SESIÓN DE SEGUIMIENTO CON DIRECTORES/AS DE
CENTROS Equipo de Inspección. Zona II
Junio de 2007
2
Finalidad de esta sesión
  • Valorar la implementación de las Propuestas de
    Mejora, a través del seguimiento realizado por el
    servicio de inspección.
  • Informar sobre la repercusión de factores
    contextuales en los resultados de la Evaluación
    de Diagnóstico.
  • Trabajo en grupo y puesta en común sobre el
    seguimiento realizado por los centros.
  • Plantear procedimientos para integrar las P. de
    Mejora en la Memoria final de Curso y en el Plan
    Anual de Centro.

3
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora (Síntesis de las Conclusiones)
4
Supervisión y Seguimiento de las Propuestas de
Mejora (Inspección de Educación)
Actuaciones realizadas
  • Análisis de Documentos PAC, Actas del Claustro,
    C. Escolar, ETCP y en algunos casos de los
    Departamentos y E. de ciclo.
  • Visitas de aula y observación de la aplicación de
    las P. de Mejora, la acción docente y el trabajo
    del alumnado.
  • Supervisión de los Cuadernos y producciones del
    alumnado.
  • Estudio de los resultados de la prueba de
    diagnóstico.
  • Análisis de las P. de Mejora iniciales y
    reformadas.
  • Entrevistas con E. Directivo, con profesorado y
    en algunos casos con J. de Departamento de Lengua
    y Matemáticas.
  • Recogida de información sobre el seguimiento
    realizado por los centros.

5
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ASPECTOS DESTACABLES (LOGROS)
  • EL GRADO DE COLABORACIÓN DEL PROFESORADO EN LA
    APLICACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA Y EN EL
    SEGUIMIENTO DE LAS MISMAS.
  • EL GRADO DE IMPLICACIÓN DE LA MAYORÍA DEL
    PROFESORADO, EN LA MEJORA DE LOS RESULTADOS DE
    LAS C.B. EVALUADAS.
  • LA MEJORA OBSERVADA EN LA APLICACIÓN DE LAS
    PROPUESTAS DE MEJORA , CONSIDERANDO QUE SE HA
    REALIZADO EN UN BREVE PERIODO DE TIEMPO.
  • EL TRABAJO QUE SE ESTÁ REALIZANDO RESPECTO A LA
    POTENCIACIÓN DE LA LECTURA EN EL AULA, EN
    ESPECIAL EN EL ÁREA DE LENGUA.

6
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ASPECTOS DESTACABLES (LOGROS)
  • UNA MAYOR PREOCUPACIÓN EN LA MEJORA DE LA
    ORTOGRAFÍA.
  • UNA MAYOR COORDINACIÓN ENTRE EL PROFESORADO.
  • ELABORACIÓN DE ESTRATEGIAS PARA TRABAJAR LOS
    DIFERENTES INDICADORES TANTO DE LAS COMPETENCIAS
    LINGÜÍSTICAS COMO LAS MATEMÁTICAS.
  • MAYOR INCIDENCIA EN EL REFUERZO DE ASPECTOS
    COMPETENCIALES BÁSICOS DEL APRENDIZAJE EN
    AQUELLOS ALUMNOS Y ALUMNAS QUE PRESENTAN
    DIFICULTADES.
  • PREOCUPACIÓN EN EL PROFESORADO POR CONOCER LAS
    COMPETENCIAS BÁSICAS Y LOS NUEVOS CURRICULUM CON
    OBJETO DE ADECUAR LOS PROCESOS DE
    ENSEÑANZA-APRENDIZAJE ACTUALES.

7
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ASPECTOS MEJORABLES
  • LAS PROGRAMACIONES DE AULA SUELEN SER
    DISFUNCIONALES O ESTAR INCOMPLETAS (SÓLO RECOGEN
    ALGUNAS ACTIVIDADES).
  •  EXISTE UNA DEPENDENCIA EXCESIVA DEL LIBRO DE
    TEXTO, LO CUAL PUEDE AFECTAR A LA AUTONOMÍA
    TÉCNICA DEL PROFESORADO Y PROVOCAR DESENCUENTROS
    ENTRE LA INTENCIÓN EDUCATIVA Y LA PRÁCTICA
    DOCENTE.
  • EL USO DE MATERIALES DIVERSOS Y MOTIVADORES
    (AUDIOVISUALES, PRENSA DIARIA, LECTURAS DE LA
    VIDA COTIDIANA, ETC), QUE AYUDEN A DESPERTAR EL
    APRENDIZAJE EN EL ALUMNADO NO SE HA PERCIBIDO EN
    LAS OBSERVACIONES REALIZADAS.
  • EN ESPECIAL NO SE HA APRECIADO UN USO
    GENERALIZADO Y COTIDIANO DE LAS TIC.
  • IGUALMENTE, LOS CUADERNOS DE LOS ALUMNOS/AS NO
    SON CORREGIDOS CON REGULARIDAD EN TODOS LOS
    CENTROS, NI POR PARTE DE TODOS LOS PROFESORES.

8
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ASPECTOS MEJORABLES
  • NO SE UTILIZA CON LA FRECUENCIA DESEADA, PARTE
    DE LA SESIÓN PARA REFORZAR LOS APRENDIZAJES.
  • EXISTE EXCESIVO ÉNFASIS EN EL APRENDIZAJE QUE SE
    PRODUCE FUERA DEL CENTRO (DEBERES).
  • EN ALGUNAS AULAS LAS RUTINAS METODOLÓGICAS HACEN
    QUE APAREZCAN LADRONES DE TIEMPO, QUE
    OBSTACULIZAN NUEVOS APRENDIZAJES Y UNA MEJOR
    ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD .
  • NO SE UTILIZA FRECUENTEMENTE EL TRABAJO EN
    EQUIPO DEL ALUMNADO, NI ACTIVIDADES DE
    AUTOAPRENDIZAJE .
  • NO ES MUY FRECUENTE ENCONTRAR CLASES DONDE
    SIMULTÁNEAMENTE, SE TRABAJE CON ALUMNOS CON
    DIFICULTADES DE APRENDIZAJE, JUNTO CON EL RESTO.

9
  • SE PERCIBEN EXPECTATIVAS Y AUTOEFICACIA MUY
    BAJAS EN UNA PARTE IMPORTANTE DEL PROFESORADO,
    CON LAS CONSECUENCIAS TAN NEGATIVAS QUE PUEDE
    TENER SOBRE EL ALUMNADO Y SOBRE EL PROPIO
    PROFESORADO.

ALARMA
10
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ORIENTACIONES Y SUGERENCIAS
  • UNIFICAR LA ESTRUCTURA DE LA PROGRAMACIÓN DE
    AULA, PARA QUE SEA UN INSTRUMENTO DE
    PLANIFICACIÓN, REALISTA (NO MIMÉTICO), VIABLE,
    FLEXIBLE Y FUNCIONAL.
  • LAS SITUACIONES DE APRENDIZAJE QUE SE PRODUCEN
    EN EL AULA, DEBEN PREVER LA ATENCIÓN AL ALUMNADO
    CON NECESIDADES EDUCATIVAS (RETRASO PEDAGÓGICO,
    DIFICULTADES EN EL APRENDIZAJE O NEE).
  • INCORPORACIÓN MÁS PERMANENTE DE LAS TIC, COMO
    RECURSO DIDÁCTICO Y COMO FUENTE DE CONOCIMIENTO.
  • DESTACAR EL VALOR EDUCATIVO DE LA SUPERVISIÓN DE
    LOS CUADERNOS Y TRABAJOS DEL ALUMNADO, DE UNA
    MANERA SISTEMÁTICA, SIN PERJUICIO DE LA
    AUTOCORRECCIÓN, QUE TAMBIÉN ES UNA ACTIVIDAD MUY
    EDUCATIVA.

11
Valoración de la implementación de las Propuestas
de Mejora
ORIENTACIONES Y SUGERENCIAS
  • UTILIZACIÓN MÁS RACIONAL DEL LIBRO DE TEXTO COMO
    COLABORADOR DEL PROFESORADO, NO COMO GUÍA DEL
    TRABAJO.
  • HABRÍA QUE REPENSAR EN EQUIPO (DEPARTAMENTOS Y
    E. DE CICLO) LAS ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS QUE
    FAVOREZCAN, ENTRE OTRAS COSAS, LA ACTIVIDAD
    CONTINUA DEL ALUMNADO Y ACTIVIDADES DE ALTO
    NIVEL REFLEXIÓN (NO SÓLO MECÁNICAS).
  • DISEÑAR PROCEDIMIENTOS CONCRETOS, ASUMIBLES Y
    VIABLES PARA TRABAJAR A MULTINIVEL, DE MANERA QUE
    SE PUEDAN ATENDER LOS DIFERENTES RITMOS DE
    APRENDIZAJE DEL ALUMNADO.
  • LA FORMACIÓN PERMANENTE DEL PROFESORADO DEBE
    AJUSTARSE A LAS NECESIDADES, QUE SOBRE TODO LA
    PRÁCTICA EDUCATIVA PLANTEA, CON SOLUCIONES QUE NO
    SIEMPRE SON FÁCILES.

12
MEJORA DE LA AUTOEFICACIA DOCENTE
  • La Autoeficacia docente influye
  • En los resultados del aprendizaje y académicos.
  • En la orientación general hacia los procesos
    educativos y las actividades de aprendizaje.
  • En el clima positivo para aprender. Profesores
    con fuerte autoeficacia docente crean climas más
    favorables al aprendizaje.

13
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÁON DE
DIAGNÓSTICO (COMPARATIVA CON MUESTRA DE CONTRASTE)
14
PRUEBA DE CONTRASTE
15
COMPETENCIAS Análisis de competencias y
Dimensiones
16
COMPETENCIAS Análisis de competencias y
Dimensiones
17
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS. (SEGÚN ALGUNAS
VARIABLES CONTEXTUALES)
18
FACTORES CONTEXTUALES
OBJETIVOS
a)  Describir los rasgos, actitudes y
comportamientos personales del alumnado,
incluyendo aspectos como sexo, edad,
escolarización en Educación Infantil, hábitos de
lectura, tiempo dedicado a ver la televisión o a
hacer tareas escolares y expectativas
académicas.  b) Describir el contexto familiar
del alumnado, atendiendo a aspectos como la
presencia de libros en el domicilio familiar, los
hábitos de lectura en la familia, las
expectativas académicas sobre los hijos e hijas y
el nivel de estudios de padres y madres.  c)
Analizar las diferencias en el nivel de
competencia matemática y competencia en
comunicación lingüística del alumnado, en función
de sus rasgos, actitudes y comportamientos
personales, contexto familiar y contexto
escolar. d) Identificar variables o factores de
carácter socioeconómico y cultural, con el fin de
detraer el efecto de las mismas sobre el nivel de
competencia matemática y competencia en
comunicación lingüística del alumnado.
19
IDONEIDAD
20
HÁBITOS DE LECTURA DEL ALUMNADO
21
TIEMPO DEDICADO A TAREAS ESCOLARES
22
TIEMPO DEDICADO A VER LA TELEVISIÓN
23
EXPECTATIVAS DEL ALUMNADO
24
EXPECTATIVAS DE LA FAMILIA
25
NIVEL EDUCATIVO DE LA MADRE
26
HÁBITOS DE LECTURA DE LA FAMILIA
27
BIBLIOTECA EN CASA
28
DATOS SOBRE PROPUESTAS DE MEJORA
29
PROPUESTAS DE MEJORA REALIZADAS POR LOS CENTROS
30
PROPUESTAS DE MEJORA REALIZADAS POR LOS CENTROS
31
PORCENTAJES DE SUGERENCIAS / PROPUESTAS DE LA
INSPECCIÓN POR TIPOS
32
PORCENTAJES DE SUGERENCIAS DE LA INSPECCIÓN POR
PROVINCIAS. Secundaria
33
INTEGRACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA EN LA
MEMORIA FINAL DE CURSO Y EN EL PLAN ANUAL
34
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA Y SU
INTEGRACIÓN EN LA MEMORIA FINAL
  • Análisis y valoración del proceso seguido tras
    las pruebas de diagnóstico, desarrollo de las
    propuestas de mejora e implementación de las
    mismas
  • Los resultados reflejaron la realidad de las
    competencias lingüísticas y matemáticas del
    alumnado?
  • Qué aspectos de las pruebas hicieron reflexionar
    al Claustro?
  • Los resultados fueron los esperados?
  • Qué aspectos fueron los que más sorprendieron?
    Por qué?
  • Como consecuencia, qué mejoras consideró el
    profesorado que era necesario introducir para
    mejorar dichos resultados? De contenidos?
    Metodológicas? Acerca de las actividades? En
    las propuestas de evaluación?
  • De estas mejoras, cuáles se priorizaron y por qué
  • Cuáles no se abordaron y quedaron pospuestas
    para el siguiente curso?
  • ETC.

35
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA Y SU
INTEGRACIÓN EN LA MEMORIA FINAL
  • Logros y dificultades para llevar a cabo las
    propuestas de mejora diseñadas. (Anexo 3)
  • Curriculum
  • Práctica docente
  • Organización y funcionamiento
  • Tutoría
  • Convivencia
  • Familia y entorno
  • Otras
  • Aspectos que han favorecido los logros
  • Causas de las dificultades
  • Aspectos a potenciar y mejorar
  • Etc.

36
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA Y SU
INTEGRACIÓN EN LA MEMORIA FINAL
  • Análisis de los logros
  • Qué aspectos detectamos como ámbitos de mejora en
    nuestro centro.
  • Qué aspectos o Acciones nos propusimos para la
    mejora
  • En qué aspectos hemos mejorado
  • En qué aspectos podemos seguir mejorando

37
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA Y SU
INTEGRACIÓN EN LA MEMORIA FINAL
  • Análisis de las dificultades
  • Las acciones de mejora deben tener un objetivo
    más claro y concreto.
  • Las responsabilidades deben concretarse mejor. No
    se puede decir por ejemplo todo el profesorado
    sino que debemos concretar que hará cada sector
    del profesorado o profesores concretos.
  • La temporalidad no puede quedar tan abierta. En
    el caso de que ésta sea larga, debe concretarse
    un seguimiento de la misma.
  • La ilusión es libre. Hemos de partir de
    realidades concretas.
  • Etc.

VALORACIÓN GENERAL
38
INTEGRACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA EN EL
PLAN ANUAL DE CENTRO PARA EL CURSO 2007-2008
  • REFERENTES
  • Propuestas de mejora que se detectaron el curso
    anterior y no se priorizaron, aunque se
    consideran necesarias
  • Propuestas de mejora que no se consiguieron
    desarrollar el curso anterior y sobre las que hay
    que seguir incidiendo
  • Nuevas Pruebas de Diagnóstico
  • Nuevo curriculum
  • PROPUESTAS DE MEJORA
  • Priorización
  • Temporalidad
  • Responsables
  • Seguimiento
  • Instrumentos e indicadores de evaluación

39
FIN DE LA PRESENTACIÓN
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com