Title: Grupo de Trabajo sobre Acciones Colectivas
1Grupo de Trabajo sobre Acciones Colectivas
Informe
Servicio Nacional del Consumidor Ciudad de
México, 10 de Octubre de 2008
2I. Introducción
- Acuerdo 4 de la Declaración de Lima crear un
grupo de trabajo que inicie la sistematización de
la información en torno a los procedimientos y
diversas prácticas para el tratamiento de los
casos de protección de los intereses colectivos y
difusos.
3Introducción Misión del Grupo
- Sistematizar la Información.
- Evaluación Propuestas Normativas.
- Énfasis en Sectores Globalizados.
4II. Sistematización de Información
- Para recabar la información se envió un
cuestionario a todos los miembros del Foro.
5Pregunta 2 Legitimados Activos
6Pregunta 1 existencia de proceso colectivo
7Pregunta 3 Reparación de Daños
8Pregunta 4 Mecanismo para evitar Demandas
Infundadas
9Pregunta 5 Rol de los Consumidores
10Pregunta 5 Rol de los Consumidores
11Pregunta 6 Rol Agencia
- Tienen legitimación activa?
12Pregunta 6 Rol Agencia
- Pueden obtener la reparación para los
consumidores?
13Pregunta 7 Reparación Extranjeros
- Pueden su agencia obtener la reparación de
extranjeros en un juicio colectivo?
14Pregunta 7 Reparación Extranjeros
- Para ello deben hacerse parte?
15Pregunta 8 Existencia de casos colectivos contra
empresas globalizadas
16II. Propuestas Normativas
- Se analizarán los principios que informan a los
procedimientos colectivos. - A partir de ello se desprenderán sus principales
características.
17Principio de indemnidad y eficacia
- Todo consumidor tiene derecho a ser indemnizado
de todo daño. - Existencia de incentivos suficientes y economía
procesal. - Efecto erga omnes.
- Necesidad de Coordinación entre agencias para
casos trans-fronterizos
18Órgano Competente
- Agencias gubernamentales deben tener legitimación
activa. - Es indispensable frente a casos
trans-fronterizos. - Se recomienda que los propios afectados y
asociaciones de consumidores también la tengan.
19Control y Transparencia
- Debe existir mecanismo para evitar interposición
de demandas temerarias.
20Valores del Procedimiento Colectivo
- Legitimación activa compartida evita la captura
de la agencia e introduce competencia al sistema
agencia del estado, Adc o Consumidores
Organizados. - Bajos costos de transacción Mediación
administrativa, procurador Común, Sistema
expedito de indemnización - Buen uso del procedimiento etapa de
admisibilidad sanción demanda temeraria - Debido proceso y combate al fraude Facultad de
hacerse parte o excluirse de la demanda, Avisos. - Negociación Colectiva.
21Negociación Colectiva
- Importancia de la negociación colectiva.
- Beneficiosa tanto para consumidores como
proveedores. - Ventajas estratégicas.
22Negociación Colectiva
- Inicio del proceso solicitud de información,
reuniones. - Análisis propuesta.
- Cierre de proceso en caso de negociación
satisfactoria. - Acciones legales.
- Verificación de cumplimiento.
23Requisitos Solución
- Equivalente al daño.
- Debe ser auditable y comprobable.
- Universal.
- Comunicable.
- Debe cesar la conducta.
- Formalizada.
- Automática
- Voluntaria
24III. Conclusiones
- En un mundo globalizado los daños también lo son.
- Deben existir procedimientos armónicos en la
región. - Existe posibilidad de mejora en los niveles de
comunicación y coordinación dentro del foro
frente a casos trans-fronterizos.
25Propuesta
- Crear un sistema de alerta ante casos colectivos
o difusos de alcances globalizados. - Realizar acciones globales en el marco del FIAGC.
26Ejemplo
27Ejemplo
28Ejemplo
- Investigación Conjunta.
- Intercambio Constante de Información .
- Mediaciones Colectivas.
- Interposición de demandas.