Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

Hacia Abajo. Plan Nacional de Desarrollo. Pol ticas y prioridades nacionales ... De Abajo. Hacia Arriba. Pol ticas y prioridades sectoriales ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:40
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: eurosoci
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
Ministerio de Hacienda y Crédito Público
Dirección de Presupuesto de Mediano Plazo
Proceso de Implementación del MPMP en Nicaragua
2
(No Transcript)
3
(No Transcript)
4
Las autoridades identificaron una serie de
problemas relacionados con el sistema de
administración de las finanzas públicas de
Nicaragua
  • Entre los problemas más significativos
  • Falta de un vínculo adecuado entre la asignación
    de recursos presupuestarios y los objetivos
    estratégicos, especialmente en el contexto de la
    estrategia nacional de reducción de la pobreza.
  • El sistema de administración presupuestaria no
    funciona de manera apropiada como método de
    priorizar los gastos y asegurar resultados
    presupuestarios consistentes con los objetivos
    estratégicos nacionales.
  • Débil vínculo entre el presupuesto de capital, y
    la ausencia de una provisión adecuada para los
    gastos recurrentes que los proyectos de inversión
    originan.
  • Prevalece una formulación presupuestaria dual, en
    el que existe una separación entre gasto
    corriente y gasto de capital.

que podrían ser resueltos a través de la
introducción de un MPMP
5
El Marco Presupuestario de Mediano Plazo es una
herramienta que permite integrar
MPMP
ayudando a mejorar el proceso de
presupuestación del Estado
6
El MPMP consiste en una formulación
presupuestaria que va
siendo una herramienta clave para la
planificación
7
Presenta tres objetivos principales
  • Uso de un marco plurianual
  • Derivado de una estimación de las obligaciones
    del Estado y los recursos disponibles un Marco
    Fiscal a Medio Plazo
  • Prioridades nacionales definidas (PND)
  • Prioridades estratégicas claramente identificadas
    en el presupuesto
  • Asignación de recursos que refleja las
    prioridades
  • Sistema de medir resultados del gasto,
    comparándolos con las prioridades estratégicas y
    las metas
  • Estructura Programática clara
  • Productos y resultados identificados y
    monitoreados
  • Integración de Proyectos de Inversión y Gastos
    Corrientes para evitar gastos corrientes
    disfrazados y programar los gastos operacionales
    de las inversiones

mejorando la gestión de las finanzas públicas
8
Base Legal Ley 550 Ley de Administración
Financiera y del Régimen Presupuestario
  • Arto. 37.Marco Presupuestario de Mediano Plazo.
  • El PGR contendrá como un anexo, un MPMP
    constituido por proyecciones de al menos los dos
    ejercicios presupuestarios que se ha elaborado.
    Las proyecciones presupuestarias no tendrá
    carácter vinculante. . deberán contener, como
    mínimo, una estimación de
  • b) Egresos según tipo de gasto y
    organismo.c) Metas físicas y de producción de
    bienes y servicios que se pretende lograr.
  • Arto. 183. Adopción de la Metodología del Marco
    Presupuestario de Mediano Plazo.
  • Todas las instituciones del Sector Público
    deberán adoptar la metodología del Marco
    Presupuestario de Mediano Plazo, que establecerá
    el Ministerio de Hacienda y Crédito Público a
    través de la Dirección General de Presupuesto.
    El Ministerio de Hacienda y Crédito Público
    deberá garantizar que el MPMP se vaya
    implementando en forma gradual en cada entidad y
    organismo presupuestado, para que en un período
    no mayor de tres años después de haber entrado en
    vigencia la presente ley, éste se haya
    implementado en todas las instituciones del
    Sector Público.

9
Base Legal Ley 550 Ley de Administración
Financiera y del Régimen Presupuestario
Ley 550
Implicaciones
  • Artículo 13.- Principios Presupuestarios
  • Principio de Coherencia Macroeconómica Según el
    cual, la formulación, aprobación y ejecución de
    los presupuestos ha de guardar concordancia con
    el Plan Nacional de Desarrollo.
  • Para lograr coherencia entre la prioridad
    política del Plan Nacional de Desarrollo y la
    presupuestación es necesario definir los
    resultados cuantificables y verificables.

2. Para que el presupuesto refleje el
cumplimiento de las Políticas, Metas Físicas y
Producción de Bienes y Servicios implica
obligatoriamente utilizar un modelo de gestión
por resultados que vincule la producción con los
recursos financieros
  • Artículo 19.- Presupuestos de Egresos
  • En los presupuestos de egresos se utilizarán las
    técnicas más adecuadas para mostrar el
    cumplimiento de las políticas, metas físicas, y
    producción de bienes y servicios dentro de los
    programas y proyectos a ejecutarse por los
    organismos comprendidos en la presente Ley, así
    como la incidencia económica y financiera de la
    ejecución de sus gastos y la vinculación de los
    mismos con sus fuentes de financiamiento.

3. Para vincular la fuente de financiamiento con
la ejecución de los gastos requiere que la
estructura del presupuesto se base en un enfoque
de que vincule fuente y destino. Entendiendo
destino como los resultados programáticos y
financieros cuantificables y verificables.
10
Ley 550 Ley de Administración Financiera y del
Régimen Presupuestario
Implicaciones
Ley 550
2. La evaluación del cierre presupuestario con un
análisis de los resultados físico-financiero
precisa de forma urgente una adición al Sistema
Integrado de Gestión Financiera y Auditoría de
una aplicación para el seguimiento de la
ejecución fisíco-financiero.
  • Artículo 65.- Evaluación
  • en forma trimestral y al cierre del ejercicio
    presupuestario, un análisis de los resultados
    financieros y físicos.

3. Una interfase físico-financieros, para el
gasto de capital, entre el SNIP y el SIGFA.
11
Principales razones para su implementación
  • Es una herramienta de planificación que tiene un
    vínculo mucho más estrecho con el gasto.
  • Es una herramienta de presupuestación, que
    permite un vínculo directo con las políticas.
  • Incrementa la eficiencia, eficacia y
    transparencia de las finanzas públicas.
  • Ayuda al Gobierno a definir y medir los
    productos, resultados e impactos de sus
    políticas.
  • Otorga una estabilidad institucional clave a los
    programas ministeriales para mitigar en la medida
    de lo posible inestabilidades coyunturales.
  • Supone una herramienta imprescindible para
    fortalecer la confianza de los donantes en la
    modalidad de apoyo presupuestario a la República
    de Nicaragua.
  • La integración del MPMP con el SIGFA supone una
    combinación de herramientas de gestión pública
    puntera en América Latina.

12
La Dirección de Presupuesto de Mediano Plazo
(DPMP) está liderando la implementación del
proceso
2005 Desarrollo del marco de trabajo del MPMP
Refinamientos Metodológicos Calidad mejorada
2006 Extensión del MPMP a la totalidad del
Gobierno Central
MFMP 3 pilotos MGSMP
2007 Consolidación y ajuste del marco de trabajo
del MPMP
MFMP 18 MGSMP
2008 Ampliación al resto de entes
descentralizados del Gobierno
15 instituciones más
refinando y extendiéndolo cada año
13
Acciones Desarrolladas
2005
2006
  • Seminarios de capacitación a 18 instituciones
  • Apoyo y asesoramiento en la elaboración de los
    MGSMPs a las 18 instituciones
  • En Coordinación con DGTEC se continuó
    desarrollando el modulo de formulación.
  • Preparación de metodologías para la elaboración
    de análisis de gastos sectoriales
  • Identificación del Plan de Acción
  • MGSMP para 3 Ministerios Piloto en los
    presupuestos 2006 (MINED, MINSA y MTI)
  • Definición de metodología para la elaborar los
    MGSMP
  • Adaptación de la herramienta SIGFA a la
    formulación del MPMP

14
Principales Logros
Las 18 instituciones centrales del Estado cuentan
con un Marco de Gastos Sectorial de Mediano Plazo
2007-2009 en el PGR 2007
  • Contando con
  • Metodología única
  • Sistema de entrada de datos informatizado, y
  • Formato uniforme

15
Para 2007, la previsión de acciones a realizar es
la siguiente
  • Ajuste de los MGSMPs acorde al Presupuesto
    aprobado 2007.
  • Formación de las comisiones presupuestarias de
    las instituciones centrales del Estado para la
    elaboración avanzada de MGSMPs.
  • Apoyo y asesoramiento a las instituciones para
    definición de estructuras programáticas.
  • Coordinación con SIGFA y SNIP para integración en
    los sistemas de entrada y gestión de datos.
  • Profundizar en la definición de indicadores de
    producto, resultado e impacto por programa a
    incorporar en los MGSMPs.
  • Elaboración de la metodología y la ejecución de
    varios análisis de gastos sectoriales en
    distintas instituciones

16
Metodología del Marco de Gasto Sectorial de
Mediano Plazo
Salida
Entrada
Procesamiento Comisión Presupuestaria
  • Planificación
  • Nombramiento de Comisión Presupuestaria
  • Análisis de Misión
  • Definición Productos, resultados e indicadores
  • Definición de Programas y Estructura Programática
  • Redistribuir proyectos x programa

Integración y Aprobación
  • Formulación
  • Formulación del presupuesto MGSMP en el SIGFAFOR

17
Principales factores de éxito, y de riesgo
FACTORES DE ÉXITO
FACTORES DE RIESGO
Integración del proceso de MPMP en el proceso
político de toma de decisiones. Apropiación por
parte de las autoridades ministeriales de la
herramienta y sus ventajas. Definición de
estructuras programática coherente con los
servicios que prestan las instituciones y las
políticos de Gobierno que impulsan. Definición
de indicadores precisos y medibles de productos,
resultados e impactos por programas
  • Que los ministerios opten por presupuestos
    incrementalistas en las proyecciones de mediano
    plazo.
  • Falta de apoyo de los ministerios a las reformas
    necesarias para la definición de estructuras
    programáticas acordes a los procesos productivos
    institucionales.

18
EVOLUCIÓN DEL GASTO SOCIAL EN NICARAGUA
  • En los últimos cinco años la evolución del nivel
    del gasto social registró importantes aumentos,
    logrando alcanzar una tasa de crecimiento de 43
    por ciento en términos reales, entre 2002 y 2005,
    tasa muy superior al incremento del gasto público
    total (21 para igual período).
  • La proporción del gasto público destinado al
    gasto social pasó de 42 en 2002 a 50 en 2005.
    Este incremento en el gasto, sin afectar la
    estabilidad macroeconómica, ha sido posible
    debido a las mejoras en los ingresos tributarios,
    mayor cooperación externa y el alivio originado
    por la iniciativa de Países Pobres altamente
    endeudados y la Iniciativa de Alivio de Deuda
    Multilateral.
  • Los esfuerzos fiscales para elevar el gasto
    social se manifiestan en la mejora de los
    indicadores de prioridad fiscal (gasto social
    como porcentaje del gasto público total) y
    prioridad macroeconómica (gasto social como
    porcentaje del PIB). Estos resultados se explican
    en parte por la reasignación de recursos
    liberados por el alivio de deuda externa al gasto
    social.

19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
EVOLUCIÓN DEL GASTO SOCIAL EN NICARAGUA
  • Este conjunto de indicadores señalan que a pesar
    de haberse destinado importantes montos de
    recursos a los sectores sociales, los resultados
    son mixtos en los principales indicadores. Así,
    se han tenido avances en educación y agua
    potable, mientras los resultados en salud no han
    sido satisfactorios.
  • Se puede concluir que, dado los bajos niveles de
    gasto social y las altas tasas de pobreza en
    Nicaragua, la política del gobierno debe
    contemplar mayores asignaciones para el gasto
    social. Asimismo, este mayor gasto debe
    acompañarse de medidas que permitan aumentar la
    eficiencia en la focalización y administración de
    recursos.

22
GRACIAS
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com