Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

En las principales ciudades del pa s el porcentaje. de votos en blanco oscil ... Prisi n de 3 a 5 a os y multa de 100 a 500 salarios m nimos legales mensuales ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:111
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: congreso9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
RESULTADOS Y COMPORTAMIENTO ELECTORAL 2007 Mapa
político y comportamiento ciudadano para los
comicios territoriales 2007 en Colombia
Turbaco, 29 de noviembre de 2007
2
2. El nuevo mapa político colombiano
Generalidades
  •  

3
El género en las elecciones
4

El voto en blanco el otro candidato?
  • - En las principales ciudades del país el
    porcentaje
  • de votos en blanco osciló entre 4 y 7.
  • En 2003 en Bogotá hubo 45.119 votos en blanco,
    mientras que en 2006 ascendieron a 84.525 votos
    en blanco.

5
  • El voto en blanco representa la inconformidad del
    pueblo hacia sus candidatos. Puede ser por falta
    de propuestas o porque el candidato tenga señales
    de alerta en lo ético.
  • Solo en Susa, un municipio cundinamarqués, el
    voto en blanco ha ganado. Obtuvo en 2003 el 67
    de la votación y por esto se convocaron nuevas
    elecciones con nuevos candidatos.

6

Qué pasó en comparación con las elecciones de
2003?
7
Partidos o movimientos con mayor número de
alcaldías 2007 y en algunos casos en 2003

8
Partidos o movimientos que obtuvieron alcaldías
en 2003 pero no en 2007
9
Partidos o movimientos con mayor número de
gobernaciones en 2007 y en algunos casos en 2003

10
Caudal electoral en gobernaciones de los
principales partidos políticos 2003 y 2007

11
Partidos o movimientos con mayor número de
asambleas 2007 y en algunos casos en 2003

12
Partidos o movimientos con mayor número de
asambleas 2007 y en algunos casos en 2003

13
3. Delitos Electorales
  • Perturbación Electoral Obstaculización o
    impedimento de la realización de la jornada de
    votación o su escrutinio al finalizar esta.
    Condena a prisión de 2 a 6 años, o 4 a 8 años si
    se utiliza la violencia.
  • Constreñimiento al sufragante Uso de armas o
    amenaza contra ciudadanos para favorecer un
    candidato o lista, o para que se vote en blanco,
    se anule el voto, no se marque la tarjeta
    electoral o no se vote.
  • Condena a prisión de 3 a 6 años.
  • Corrupción al sufragante Ofrecer dinero u otro
    obsequio al votante para favorecer un candidato o
    lista. Prisión de 3 a 5 años y multa de 100 a 500
    salarios mínimos legales mensuales vigentes a
    quien ofrezca el dinero u obsequio. El elector
    que acepte el dinero incurrirá en prisión de 1 a
    2 años.
  • Fraude al sufragante Engañar a un elector para
    que vote por un candidato o lista, o para que
    vote en blanco, anule su voto o no marque el
    tarjetón.
  • Prisión de 1 a 4 años.

14
3. Delitos Electorales

Fraude en inscripción de cédulas Conduce al
elector a inscribir su cédula en un puesto
electoral que no corresponde a su lugar de
nacimiento o residencia, con el objetivo de
obtener algún tipo de ventaja electoral. Condena
a prisión de 3 a 6 años. Voto fraudulento
Reemplazar a un ciudadano al momento de votar o
hacerlo más de una vez. Prisión de 1 a 4 años.
Favorecimiento al voto fraudulento Cuando el
funcionario público permite que se lleve a cabo
voto fraudulento. Prisión de 1 a 4 años. Demora
en la entrega de documentos relacionados con una
votación Cuando el funcionario público no
entrega oportunamente los sellos de la urna o el
cubículo donde se marcan los votos. Prisión de 1
a 3 años.
15
3. Delitos Electorales
Alteración de resultados electorales Alterar los
resultados de una votación utilizando medios
distintos a los explicados anteriormente.
Prisión de 2 a 5 años. Ocultamiento, retención
y posesión ilícita de cédula Retener la cédula
de un ciudadano para impedir que este acuda a
votar violando este derecho de todos los
colombianos.

16
  • Más de 30 personas fueron capturadas por haber
    llevado a cabo delitos electorales. Los más
    comunes fueron los siguientes
  • Corrupción al sufragante Entrega de dinero y
    mercados a los votantes. Según la MOE, ciudadanos
    de los siguientes departamentos denunciaron este
    delito a la línea gratuita de MOE
  • Caquetá, Córdoba, César, Boyacá, Quindio,
    Antioquia, Norte de Santander, Huila, Tolima,
    Atlántico, Sucre, Cundinamarca, Bolívar y
    Santander.
  • Posesión ilícita de la cédula al elector.
  • Alteración de resultados electorales En
    Villavicencio un concejal y dos particulares
    abrieron las urnas, las desocuparon y rompieron
    los votos ya depositados luego de no haber
    encontrado sus cédulas inscritas en el puesto de
    votación perturbado.
  • - Voto fraudulento En Córdoba se suplantaron
    electores.

17
Elecciones 2007 en calma?
  • Ataques contra las sedes de la Registraduría en
    12 departamentos. Entre otros se encuentra
    Córdoba, Nariño, Sucre, y Valle.
  • Brotes de violencia se atribuyen en algunos casos
    a pugnas internas entre las coaliciones
    uribistas.
  • Ejemplo En Pradera y Ciénaga (Bolívar) las
    disputas fueron entre el Partido de la U
    (ganador) y Alas Equipo Colombia (perdedor.)
  • Tres nuevos fenómenos que provocan violencia
    post-electoral
  • 1. Algunos candidatos no aceptan el triunfo de
    su contrincante
  • 2. Existen apostadores de grandes sumas de
    dinero durante las elecciones
  • 3. Desconfianza de los ciudadanos hacia el
    sistema electoral
  • Argelia (Cauca) y Castilla la Nueva (Meta) fueron
    los únicos municipios donde no se realizaron
    elecciones por orden público.
  • En 2003 hubo 9 episodios de orden público,
    mientras en 2007 solo se presentaron 2.

18
Congreso Visible
  • Carrera 1 Este No. 18 A 10 Of. G 302
  • Tel (57) (1) 339 4949
  • Ext 3203 3212
  • Fax Ext. 3212 3202
  • Bogotá Colombia
  • Web Page http//cvisible.uniandes.edu.co
  • email
  • cvisible_at_uniandes.edu.co
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com