Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 1
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

de apetito. P rdida. de peso ... P rdida de apetito. 0,003. 66,9. 25,8. Dificultad para respirar 0,0001. 62,9. 33,1. Opresi n tor cica ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:59
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 2
Provided by: card97
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
148
Erlotinib mejora los síntomas y la calidad de
vida (CV) de pacientes con
carcinoma de pulmón de célula
no pequeña (CPCNP) avanzado Carcereny, E.1, de
Castro J.2, Mesía, C.3, Dómine, M.4,
García-Campelo, M.R.5, Bastús R.6, Jiménez
Orozco, E.7, Villar J.L.8, Regueiro P.9,
Paz-Ares, L.G.10, en representación de todos los
investigadores participantes en el ensayo clínico
TargeT 3CSC-Hospital Clínic, Barcelona, Spain,
2Hospital Universitario La Paz, Madrid, 3Hospital
del Mar, Barcelona, 4Fundación Jiménez Díaz,
Madrid, 5Complexo Hospitalario Universitario Juan
Canalejo, La Coruña, 6Hospital Mútua de Terrassa,
Tarrasa, 7Hospital de Jerez, Jerez de la
Frontera, 8Fundación Hospital Asilo de
Granollers, 9Roche Farma, S.A., Madrid,
10Hospital Univ. 12 de Octubre, Madrid
Abstract Antecedentes Erlotinib prolonga la
supervivencia en pacientes con CPCNP avanzado,
previamente tratado y mejora sus síntomas
relacionados con el tumor y aspectos importantes
de su calidad de vida (CV). Métodos Este
análisis describe los resultados de CV en un
subgrupo de pacientes (p) con CPCNP, incluidos en
el ensayo clínico TargeT. Criterios de selección
CPCNP avanzado (IIIB/IV), ECOG 0-2, edad 18 años
y consentimiento informado. Los pacientes fueron
tratados con 150 mg/día erlotinib, hasta
progresión de la enfermedad. Entre los objetivos
secundarios del estudio se encontraba el análisis
de la CV de los pacientes, utilizando el
cuestionario TOI (Trial Outcome Index) y la
puntuación global FACT-L. Los síntomas
relacionados con la enfermedad se midieron usando
la subescala LSC. Resultados Se han evaluado 91
p incluidos en el ensayo TargeT. Mediana de edad
64 años varones 56 adenocarcinoma 61
estadio IV 78 ECOG 0-1 91
fumadores/exfumadores 64. 74 había recibido
quimioterapia previa. Tasa de respuesta global
30. La tasa de mejoría de síntomas es del 45,1
(95 IC 34,6-55,8). Aunque se observa una
mejoría para cada ítem individual de la subescala
LCS, sólo se alcanza la significación en la
disnea (plt0,0001), tos (p0,0003), presión
torácica (p0,0006) y capacidad respiratoria
(p0,028). La tasa de mejoría de la CV por TOI es
del 38,5 (95 IC 28,5-49,3). Según la
puntuación total FACT-L, la tasa de mejoría en la
CV se observa en el 47.3 de los p (95 IC
36.7-58.0). La mejoría en la puntuación de la CV
física (TOI) es más frecuente entre los p que
obtuvieron respuesta tumoral tras el tratamiento
con erlotinib (p0,006). Conclusiones El
tratamiento con erlotinib ofrece beneficios
significativos en la mejoría de los síntomas y de
la CV de los p con CPCNP avanzado, como se
demuestra en esta experiencia llevada a cabo en
condiciones que reproducen la clínica real. En el
momento de la presentación de la comunicación se
dispondrán de datos de más pacientes.
Calidad de vida Cuestionario FACT-L El
cuestionario FACT-L (Functional Assessment of
Cancer Therapy), concebido como instrumento de
medición de la experiencia del paciente con
cáncer de pulmón, sensible al cambio, consta de 5
dimensiones de bienestar físico, funcional,
social/familiar, emocional y la subescala de
cáncer de pulmón LCS (Lung Cancer
Subscale).4,5 El índice TOI (Trial Outcome
Index) del FACT-L, o la suma de las puntuaciones
de las dimensiones de bienestar físico y
funcional, y de la LCS, se erige como una medida
eficaz y precisa de los aspectos físicos de la
calidad de vida del paciente. Se considera que
una variación de 5-7 puntos en la puntuación del
TOI es la mínima para ser considerada relevante
en los pacientes con CPCNP.6 La CV se evalúa
empleando la puntuación TOI y FACT-L global. Las
mayores puntuaciones alcanzables para el TOI son
84 puntos y para el FACT-L, 136. Una respuesta
global de mejora se define como un incremento en
el TOI o en la puntuación global FACT-L de 6
puntos, mantenido durante 4 semanas. Este grado
de cambio se considera clínicamente
significativo.6 Sintomatología Subescala
LCS La subescala LCS del FACT-L es una
herramienta validada de forma independiente que
mide los síntomas relacionados con el cáncer de
pulmón en una escala de 0 (la mayor
sintomatología) a 28 (paciente asintomático). Una
variación de 2-3 puntos en la puntuación de la
LCS refleja la mínima diferencia relevante
asociada con el estado funcional, la pérdida de
peso, la respuesta tumoral objetiva y el tiempo
hasta la progresión.6 Para cada paciente, y en
cada medición, los síntomas son clasificados como
mejora, sin cambios o empeoramiento, en
comparación con las puntuaciones basales,
obtenidas en el momento de la inclusión. Se
define una mejora en la LCS a un incremento 2
puntos, mantenido durante 28 días, sin
empeoramiento en ninguno de las evaluaciones
intermedias.6
Los síntomas más importantes y frecuentes en el
momento basal fueron la tos, la dificultad
respiratoria y la disnea (Figura 1).
Figura 1. Distribución de las puntuaciones en
cada uno de los síntomas de la subescala LCS en
el momento basal y tras el tratamiento con
erlotinib.
De los 125 pacientes tratados con erlotinib, 63
(50,4) mostraron una mejoría sintomática,
definida como un incremento 2 puntos en la
puntuación de LCS. En todos los ítems
individuales de la subescala LCS se observa una
mejoría respecto a la situación basal. Los
síntomas pulmonares, es decir, la disnea, la tos,
la opresión torácica y la dificultad para
respirar son los que más frecuentemente mejoraron
(Figura 1 y Tabla 3).
  • Resultados
  • Entre Abril de 2004 y Marzo de 2006 se
    incluyeron 1.796 pacientes en el ensayo clínico
    TargeT, recibiendo tratamiento con erlotinib. De
    los pacientes incluidos tras la enmienda del
    protocolo para la inclusión de la evaluación de
    la calidad de vida, 125 cuentan con, al menos,
    cuatro evaluaciones de calidad de vida (incluida
    la evaluación basal).
  • Las características demográficas y de la
    enfermedad de los 125 pacientes objeto de este
    análisis en el momento de la inclusión se resumen
    en la Tabla 1.
  • Introducción
  • El cáncer de pulmón es, en la actualidad, la
    principal causa de muerte por cáncer en el
    mundo.1
  • Las mejoras en la calidad de vida de los
    pacientes y los síntomas relacionados con la
    enfermedad constituyen un objetivo ineludible en
    el tratamiento del cáncer de pulmón de célula no
    pequeña (CPCNP).
  • Erlotinib (Tarceva) es un inhibidor del dominio
    tirosin quinasa del receptor HER1/EGFR, de
    administración oral, aprobado para el tratamiento
    del cáncer de pulmón de célula no pequeña
    avanzado, tras el fracaso a uno o más regímenes
    de quimioterapia previos.
  • Erlotinib demostró eficacia, en términos de una
    supervivencia más prolongada en comparación con
    placebo en el estudio pivotal de fase III BR.21,
    en pacientes con CPCNP avanzado.2
  • Erlotinib es un fármaco bien tolerado, con un
    perfil de seguridad favorable, siendo los
    acontecimientos adversos relacionados con
    erlotinib más frecuentes el rash, y la diarrea,
    de intensidad leve a moderada, en los dos casos.2
  • En el ensayo clínico BR.21, erlotinib no sólo
    incrementó la supervivencia de los pacientes con
    CPCNP previamente tratados, sino que mejoró los
    síntomas relacionados con el tumor e importantes
    aspectos de calidad de vida.3
  • El ensayo clínico TargeT es un ensayo clínico
    abierto, no aleatorizado, de tratamiento con
    erlotinib, llevado a cabo en más de 103 centros
    españoles.

La tasa de mejoría en la CV según el índice TOI
(que engloba los dominios físico y funcional de
FACT-L y la puntuación de la subescala de LCS)
fue del 39,2 en los pacientes tratados con
erlotinib. Por su parte, la tasa de mejoría según
la puntuación FACT-L total (CV global
multidimensional) fue del 48.
  • Métodos
  • Diseño del ensayo clínico y objetivos
  • Ensayo clínico fase II, abierto, no
    aleatorizado, multicéntrico.
  • Objetivo principal tiempo hasta la progresión
    (TP).
  • Objetivos secundarios supervivencia global,
    beneficio clínico (en términos de tasas de
    respuestas y estabilizaciones de la enfermedad),
    toxicidad, calidad de vida y control de síntomas.
  • Pacientes
  • Pacientes con CPCNP, estadio IIIB/IV, confirmado
    histológica o citológicamente.
  • Los pacientes podían haber recibido uno o varios
    tratamientos previos con quimioterapia. Se
    permitió la inclusión de pacientes no previamente
    tratados, en los casos en que no fueran
    candidatos a recibir quimioterapia, de acuerdo al
    criterio del investigador, o que presentaran una
    mutación en el gen de EGFR.
  • Principales criterios de inclusión 18 años de
    edad, estado funcional ECOG 0-2, funciones
    hematológica y bioquímica adecuadas.
  • Consentimiento informado por escrito.
  • Los pacientes fueron monitorizados con
    regularidad.

En los pacientes con, al menos, una lesión diana,
se evaluó la tasa de respuesta de acuerdo a los
criterios RECIST. De los 125 pacientes incluidos
en este análisis de calidad de vida, 110 fueron
evaluables para respuesta tumoral, detectándose 4
respuestas completas (RC), 35 respuestas
parciales (RP), 48 estabilizaciones de la
enfermedad (EE) y 23 progresiones de la
enfermedad, como mejor respuesta (Tabla 4).
Se observó una correlación entre la mejoría según
las puntuaciones de FACT-L y/o del índice TOI, de
forma que la mejoría en los parámetros anteriores
ocurrió más frecuentemente en aquellos pacientes
que alcanzaron respuesta (Tabla 5).
En la tabla 2 se relacionan las medianas y rangos
de las puntuaciones LCS, FACT-L y TOI para la
muestra en estudio y para una muestra de
referencia normativa. La puntuación normativa
proporciona un contexto de las características de
la muestra respecto a una población de referencia
con cáncer de pulmón.7 Los pacientes en estudio
presentaron puntuaciones en LCS, FACT-L y TOI en
el momento basal similares a los de los datos
normativos, lo que indica que la muestra se
asemeja a los pacientes no seleccionados de la
práctica clínica real.
  • Conclusiones
  • Estos resultados en una población de pacientes
    muy similar a la de la población encontrada en la
    práctica real, confirman la eficacia de erlotinib
    como tratamiento en monoterapia de pacientes con
    CPCNP avanzado.
  • En este subgrupo de pacientes, el tratamiento con
    erlotinib alcanzó una tasa de respuesta del 35,5
    y una tasa de control de la enfermedad en casi el
    80 de los pacientes evaluables tratados.
  • El tratamiento con erlotinib se traduce en una
    mejoría de los síntomas de los pacientes,
    particularmente, los síntomas respiratorios.
  • Erlotinib mejoró la CV de los pacientes, así como
    los aspectos físicos de esta (índice TOI).
  • Existe una correlación entre la mejoría de la CV
    (FACT-L y/o TOI) y la respuesta tumoral.
  • En el 38 de los pacientes en los que no se
    objetivó una tasa de respuesta global tumoral, el
    tratamiento con Erlotinib mejoró su CV.

Referencias 1. Jemal, C. et al. CA Cancer J
Clin. 2006 56 106-30. 2. Shepherd, FA. et al. N
Engl J Med. 2005 353 123-32. 3. Bezjak A. et
al. J Clin Oncol. 2006 24 3831-37. 4. Cella DF.
et al. J Clin Oncol. 1993 11 570-9. 5. Cella
DF. et al. Lung Cancer 1995 12 199-220. 6.
Cella DF. et al. J Clin Epidemiol. 2002 55
285-95. 7. Cella DF. et al. J Clin Oncol. 2005
23 2946-54.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com