Diapositiva 1

1
Tecnologías de sincronización PIM. Estado del
arte y soluciones Open Source
Alfonso Marín Marín (almarin_at_um.es)? ATICA Unive
rsidad de Murcia
2
Agenda
3
Motivaciónes y objetivos
4
Motivaciónes y objetivos

• Motivaciones
• Necesidad ampliamente demandada por los usuarios
• Interés en no depender de servicios ofrecidos por
  terceros
• Objetivos
• Repositorio centralizado de información PIM
• Interfaz web de gestión
• Posibilidad de usos corporativos
• Máxima compatibilidad con clientes de acceso
• Software Libre

5
Tecnologías

• Distintas soluciones propietarias
• IBM Lotus
• Oracle Calendar
• Sun Java Calendar Server
• Buscamos soluciones basadas en estándares para
  poder encontrar mayores opciones software
  compatible
• Qué protocolos nos interesan?
• SyncML
• iCalendar DAV

6
SyncML

• Sincronizaciones incrementales
• Ideal para dispositivos con conectividad
  intermitente (móviles, PDAs,)
• Uso de HTTP/HTTPS para transportar información en
  XML
• Especificación vaga sobre la estructura de los
  datos
• Problemas de interoperativilidad

7
SyncML

• Sincronización de los 4 tipos de elementos PIM
• Sincronización de emails en últimas
  especificaciones
• Limitación de un único repositorio por cada tipo
  de datos
• Orientado a la sincronización personal, más que
  al uso compartido de los recursos

8
iCalendar DAV

• iCalendar como formato de representación de la
  información
• Especificación exacta de la estructura de cada
  tipo de datos (RFC)
• Soporte para los 4 tipos vEvent, vCard, vTodo y
  vNote
• WebDAV como método de publicación
• El servidor expone la información PIM en forma de
  ficheros iCalendar
• http//www.example.com/usuario/agenda-profesional
  .ics
• Los clientes pueden publicar las modificaciones
  sobrescribiendo dicho fichero a través de WebDAV
• El servidor se encargará de la autenticación y
  autorización de los distintos recursos

9
iCalendar DAV

• CalDAV como mejora a WebDAV
• WebDAV degrada el rendimiento ante repositorios
  con gran cantidad de eventos
• Destinado a gestión de elementos iCalendar por
  separado
• Cada repositorio de elementos PIM se modela como
  una colección WebDAV (un directorio) en vez de un
  recurso (un fichero)
• Dentro de cada colección existirá un recurso por
  cada elemento PIM

10
Soluciones analizadas

• Servidores
• Suites Groupware capaces de gestionar los
  distintos elementos PIM
• Soporte para alguno de los protocolos comentados
• Opciones
• eGroupWare
• Bedework
• Horde
• Clientes
• Disponer de al menos una solución por cada
  plataforma
• Windows
• Linux
• Mac
• PocketPC
• Móviles Nokia, Blackberry, iPhone

11
Soluciones analizadas

• Servidores
• Suites Groupware capaces de gestionar los
  distintos elementos PIM
• Interfaz web
• Soporte para alguno de los protocolos comentados
• Opciones
• eGroupWare
• Bedework
• Horde
• Clientes
• Disponer de al menos una solución por cada
  plataforma
• Windows
• Linux
• Mac
• PocketPC
• Móviles Nokia, Blackberry, iPhone

12
Servidores eGroupWare

• Interfaz gráfica muy potente
• Exporta iCalendar sólo calendario
• Soporta GroupDAV en agenda y contactos
• Servidor SyncML
• Única agenda/libreta de contactos/ por usuario
• Sin soporte para exportar notas y tareas

13
Servidores Bedework

• Muy orientado a agendas corporativas
• Soporte avanzado de CalDAV
• SyncML en desarrollo
• Interfaz web pobre
• Sin soporte para contactos y notas

14
Servidores Horde

• Varias agendas/libretas de contactos/ por
  usuario
• Incorpora servidor WebDAV
• Exporta iCalendar para los 4 tipos PIM
• Servidor SyncML

15
Clientes Windows

• Mozilla Thunderbird
• Soporte para WebDAV y CalDAV
• Extensión Lightning para calendario y tareas
• Múltiples agendas
• Contactos sincronizables con SyncML (extensión de
  funambol)
• Microsoft Outlook
• Sincronización SyncML gracias a plugin Funambol
• No soporta múltiples agendas/libretas de
  direcciones/

16
Clientes Linux

• Thunderbird
• Mismas prestaciones
• Evolution
• Múltiples agendas
• Soporte nativo para WebDAV y CalDAV
• Plugins para sincronizar con SyncML

17
Clientes Móviles

• Symbian 60
• Sincronización nativa de SyncML para contactos y
  agenda y notas
• Blackberry
• iPhone
• Windows Mobile
• Windows PocketPC

SyncML
18
Solución adoptada Horde

• Soporte para múltiples agendas
• Gestión de grupos y permisos flexible
• LDAP
• Creación de recursos corporativos
• Servidor SyncML
• Servidor WebDAV
• Cliente Web capaz de leer fuentes externas de
  iCalendar

19
Solución adoptada Horde

• Expectativas de futuro
• Soporte para CalDAV en desarrollo
• Versión AJAX de interfaz web en desarrollo
• Solución bien integrada en otras aplicaciones
  corporativas, especialmente con Webmail IMP
• Conocimiento de la plataforma
• Grandes posibilidades de configuración

20
Solución adoptada Horde
21
Solución adoptada Horde

• Dificultades encontradas
• Incompatibilidades de SyncML
• Muy dependientes de los dispositivos
• Gestión de invitaciones y reuniones
• Uso de iTIP
• Implementaciones incompletas
• Dependencia del cliente de correo
• El cliente de correo DEBE tener soporte para
  calendarios
• El cliente de correo DEBE estar sincronizado con
  el servidor.

22
Conclusiones

• Gran cantidad de clientes soportados
• Mucha dependencia de plugins y extensiones
• Posibilidad de crear recursos corporativos
• Agendas compartidas
• Libretas de direcciones compartidas
• Problemas de interoperatibilidad entre los
  distintos clientes y el servidor
• WebDAV funciona suficientemente bien

23
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y NUEVAS
TECNOLOGÍAS
Alfonso Marín Marín (almarin_at_um.es)? ATICA Unive
rsidad de Murcia
Muchas Gracias