Diapositiva 1

1
EL PROYECTO MATRIZ 46
2
Música A breathe of Zen
3
EL PELIGRO DE LAS SEMILLAS TRANSGENICAS
4
Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina
tu alimento  HIPOCRATES
5
 El cúmulo de casos de contaminación genética
documentados  en la historia de los cultivos MG
manipulados genéticamente en nuestro país y
en el resto del mundo  y la avalancha de nuevas
variedades MG impulsadas por las empresas
biotecnológicas  hace que sea de vital
importancia disponer de   unas normas de
coexistencia  eficaces que aseguren la
supervivencia de la agricultura convencional, y
especialmente de la agricultura ecológica, libre
de transgénicos.
6
 Cómo se ha demostrado en Estados Unidos, la
ausencia de este tipo de medidas conduce
inevitablemente,  y de manera alarmantemente
rápida, a la contaminación de la base del
sistema alimentario mundial las semillas. 
JOSEP PÀMIES
7
Este post será una pequeña introducción a lo que
deseamos sea una serie en la que se profundizará
todo lo que podamos en un tema básico, de debate
indispensable. Debate que, como ya nos tienen
acostumbrados, tanto medios de desinformación
como políticos nos ahorran.
8
La cuestión de los mercados alimentarios, su
influencia en todo el planeta y las herramientas
de dominación global en este terreno fueron ya
tratadas en los artículos anteriores de la
serie MERCADOS ALIMENTARIOS ARMA DE
DESTRUCCION MASIVA.
9
Hemos abordado también, saltándonos el paso
intermedio de los transgénicos, la biología
sintética en BIOLOGIA SINTETICA O LA COMPETENCIA
DE DIOS.
10
Os ofrecemos a continuación, un collage 
obtenido de varias fuentes dedicadas a la lucha
contra la expansión de las semillas transgénicas.
11
No os perdáis los dos vídeos que recogen la
entrevista realizada por la cadena de televisión
catalana Canal 3/24 a Josep Pámies. Os dará
muchas pistas de por dónde van las cosas en el
terreno de nuestra alimentación y nuestra tierra.
12
Con fecha 24 de mayo de 2007, Amigos de la
Tierra, COAG, Ecologistas en Acción y Greenpeace
inician un proceso de adhesiones a una
declaración contra el uso de transgénicos en la
agricultura y la alimentación.
13
Frente a las promesas de la industria queremos
aportar un documento que muestre la realidad de
la introducción de los transgénicos. Queremos
conseguir una declaración que sea de la sociedad
civil, y buscamos el apoyo de representantes de
organizaciones, asociaciones, ONGs,
sindicatos, investigadores y gente de la
Universidad, para dejar claro que el debate
sobre los transgénicos es un debate que afecta
al conjunto de la sociedad.
14
Dicha declaración comienza
Los Organismos Modificados Genéticamente (OMG)
se obtienen mediante la ingeniería genética, que
permite crear plantas, animales y microorganismos
manipulando sus genes.
15
En los últimos años, esta técnica se ha utilizado
para intentar introducir nuevas características
en cultivos y, desde hace poco más de una década,
se siembran en algunos países variedades
modificadas genéticamente (MG) principalmente de
soja, maíz, algodón y colza.
16
A pesar de la ingente propaganda sobre multitud
de funcionalidades, las variedades comerciales
incorporan tan sólo dos características la
resistencia a insectos plaga y/o la tolerancia a
un herbicida determinado.
17
Un 81 de la superficie de OMG cultivada en el
mundo son plantas resistentes a herbicidas.
18
Esta tecnología no es una simple prolongación de
la mejora vegetal llevada a cabo por la
agricultura tradicional al permitir franquear
las barreras entre especies, crea seres vivos que
no podrían obtenerse en la naturaleza o con las
técnicas tradicionales de mejora genética.
19
Por otra parte, los conocimientos científicos
actuales no son suficientes para predecir con
exactitud todas las consecuencias de la
manipulación del nuevo organismo en el que se
han introducido genes extraños (frecuentemente
desregulados en su nuevo entorno), ni su
evolución e interacción con otros seres vivos
una vez liberado un OMG al medio ambiente.
20
Según la propia Comisión Europea, el proceso de
creación de organismos modificados genéticamente
está rodeado de incertidumbres, que pueden dar
lugar a multitud de efectos imprevistos
Hoy por hoy, se trata, de una tecnología con un
nivel de imprecisión muy elevado y cuyos efectos
son impredecibles tanto a corto como a largo
plazo.
21
Tras 11 años de cultivo, se ha comprobado que las
semillas modificadas genéticamente no reportan
los beneficios prometidos por la industria
biotecnológica
-En promedio no reducen el empleo de productos
químicos en el campo, sino todo lo contrario. Por
ejemplo, en EE.UU., los tres principales cultivos
MG han conducido desde 1996 a un aumento en el
uso de agrotóxicos de 55.000 toneladas, con
enormes incrementos en el volumen de herbicidas
aplicados a la soja, al algodón y al maíz
tolerantes a herbicidas.
22
Sus rendimientos son menores, o en el mejor de
los casos equivalentes a los de las variedades no
MG, tal y como lo ha reconocido recientemente el
Departamento de Agricultura de EE.UU., por lo que
los argumentos de eficiencia en el uso de
recursos como suelo, agua o combustibles carecen
de fundamento.
Sus impactos sobre el medio ambiente están cada
vez más documentados contaminación de especies
silvestres emparentadas, reducción de la
biodiversidad, contaminación química del suelo y
de los acuíferos son algunos de los problemas
asociados al cultivo de OMG.
No han aportado mejoras en la calidad de los
alimentos, sino grandes incertidumbres sobre la
inocuidad de los productos que contienen
ingredientes MG, sobre todo a medio y largo
plazo.  
Para los agricultores, la aparición de malas
hierbas y de adventicias resistentes a varios
herbicidas asociada a los cultivos MG, empieza a
ser motivo de preocupación en EE UU y en Canadá.
En el caso de los cultivos insecticidas, se
reconoce que es inevitable la evolución y
proliferación de insectos plaga resistentes
cuestión de tiempo únicamente.
23
Ello obligará a los agricultores convencionales a
recurrir a plaguicidas cada vez más agresivos y
costosos, mientras que la pérdida de eficacia de
insecticidas naturales, como el Bt, será un grave
perjuicio para la agricultura ecológica.
24
No contribuyen a aliviar la pobreza ni el hambre
en el mundo. Al contrario, las aplicaciones
comerciales de la biotecnología en la agricultura
están aumentando la brecha que separa a pobres y
ricos.
25
Un dato significativo la mayor parte de las
cosechas MG se destinan a alimentación ganadera
para satisfacer el consumo de carne excesivo en
muchos casos de los países ricos-.
26
Entre otras cosas, la declaración afirma
Los estudios científicos sobre los que se basa la
evaluación previa a la autorización son
realizados por las propias empresas, sin que sea
posible en muchos casos verificar los datos y
resultados de forma independiente.
Pero lo que más desconfianza ha generado son los
casos de OMG aprobados pese a la existencia de
grandes incertidumbres, o peor todavía, a pesar
de evidencias sobre su peligrosidad para la salud
y/o el medio ambiente.  
27
Por ejemplo, recientemente un grupo de expertos
del Departamento de Ingeniería Genética de la
Universidad de Caen, Francia, publicó en la
revista científica Archives of Environmental
Contamination and Toxicology un estudio en el
que se demuestra que las ratas de laboratorio
alimentadas con el maíz MON 863 de Monsanto
muestran signos de toxicidad en el riñón y en el
hígado.
28
El estudio analiza los resultados presentados
por Monsanto a la Comisión Europea para obtener
la autorización de comercialización en la UE
del MON 863, un maíz que produce un nuevo
insecticida llamado Cry3Bb1 modificado. Sin
embargo, la Comisión Europea concedió licencias
para comercializar este maíz tanto para el
consumo humano como para el consumo animal.
29
Otro ejemplo es el del maíz Bt 176. El cultivo
comercial de transgénicos llegó a la agricultura
española en marzo de 19986 con este maíz de Ciba
Geigy, hoy Syngenta. Este maíz contiene una
modificación genética con tres genes que permiten
producir una toxina capaz de matar insectos como
el taladro y otros lepidópteros (mariposas y
polillas), ser tolerante al herbicida glufosinato
de amonio y aportar resistencia al antibiótico
ampicilina.
La Agencia de Protección Ambiental de Estados
Unidos (EPA) retiró, en octubre de 2001, las
variedades Bt 176 de la lista de productos
transgénicos registrados, dado que presentaban
riesgo de aparición de resistencia en los
insectos.
30
(No Transcript)
31
A pesar de esto, el Gobierno español autorizó
nuevas variedades Bt 176 casi un año y medio más
tarde de la aparición de estas evidencias. En
abril de 2004, la Agencia Europea de Seguridad
Alimentaria (EFSA) publicó un informe en el que
recomendaba la prohibición, a partir de enero de
2005, del cultivo de determinados transgénicos,
entre ellos el Bt1769. Posteriormente, la Agencia
Española de Seguridad Alimentaria (AESA) anunció
que en esa fecha la siembra de maíz Bt 176
quedaría prohibida en territorio español.
En el año 2005 el Gobierno siguió reconociendo
que se está permitiendo el cultivo de un maíz
cuya comercialización está prohibida según el
Artículo 4 (2) de la Directiva 2001/18, a partir
del 31 de diciembre de 2004. Todavía no se ha
informado acerca de los impactos generados
durante los más de siete años de cultivo.
32
El análisis de riesgos del maíz MON 810 (el tipo
de maíz transgénico que se cultiva en España),
aprobado por la UE en 1998 bajo la Directiva
90/220/CE, no incluyó aspectos fundamentales
como los efectos a largo plazo sobre la salud
humana y/o animal o los impactos indirectos o
diferidos sobre el medio ambiente, exigidos por
la actual legislación.
33
Es imprescindible actualizar dicho análisis de
riesgos, sobre todo teniendo en cuenta la falta
de información exacta sobre los genes contenidos
en el ADN del evento MON 810 en el momento de su
aprobación y los resultados de estudios de
caracterización posteriores, que sugieren que el
ADN del maíz ha sufrido reordenaciones y/o
supresiones a raíz de la transformación.
34
Asimismo, resultan preocupantes las similitudes
de la proteína Cry1Ab producida por el MON 810
con la proteína Cry9C del maíz StarLink (retirado
en 2000) que presenta características
potencialmente alergénicas.
Con respecto a los impactos de estos maíces MON
810 sobre la salud o el medio ambiente, es
importante reseñar que el único Plan de
Seguimiento disponible a nivel europeo es un
documento entregado por Monsanto en 1995, cuando
la compañía solicitó el permiso de
comercialización, sin que haya habido ninguna
actualización desde entonces. 
35
DEBATE SOBRE CULTIVOS TRANSGENICOS
36
El debate sobre los cultivos MG va mucho más allá
de la mera aplicación de una tecnología nueva, y
plantea ciertas cuestiones éticas que la sociedad
no puede eludir
En la actualidad, dichos cultivos benefician
exclusivamente a las pocas multinacionales que
los desarrollan y comercializan, y que los están
intentando imponer agresivamente en todo el
mundo. Los grandes intereses económicos en juego
dan lugar a todo tipo de presiones políticas por
parte de las empresas biotecnológicas y de
algunos gobiernos, despreciando totalmente
consideraciones ambientales y sociales.
37
Está en juego nada menos que el control de la
agricultura y la alimentación en unas pocas
manos, lo que puede conducir a una situación muy
peligrosa para la independencia y supervivencia
de pueblos, países y del conjunto de la
Humanidad.
38
La utilización de la ingeniería genética en la
agricultura no hace más que exacerbar los efectos
perniciosos de una producción industrializada e
insostenible, que no favorece a los pequeños
agricultores, ni respeta el medio ambiente ni
reparte equitativamente las riquezas.
El mundo necesita enfoques agrícolas sostenibles
y es hora de que los gobiernos y los
especialistas dediquen sus energías y recursos a
desarrollar tecnologías y políticas compatibles
con la protección del medio ambiente, una
producción segura y de calidad y un reparto justo
entre todos los seres humanos.
39
TRANSGENICOS EN LOS ALIMENTOS ECOLOGICOS
40
La UE ha decidido esta semana aceptar la
presencia de Organismos Genéticamente Modificados
en los productos ecológicos, sin informar en las
etiquetas. (12/06/2007)
El Consejo de Ministros de la Unión Europea ha
decidido legalizar la presencia de Organismos
Genéticamente Modificados (OGM) en los productos
ecológicos, sin necesidad de que los consumidores
puedan informarse a través del etiquetado.
Hasta ahora, la legislación europea prohibía la
presencia de transgénicos en la agricultura
ecológica y, según organizaciones como la Unión
de Agricultores y Ganaderas de Aragón
(UAGA-COAG), el umbral actual de detectabilidad
de transgénicos en los productos ecológicos no
debe ser mayor al 0,01. El reglamento que se ha
aprobado permitirá que los productos ecológicos
contengan hasta un 0,9 de presencia accidental
o técnicamente inevitable, algo que para
UAGA-COAG tendría gravísimas consecuencias.
41
(No Transcript)
42
En este contexto, Amigos de la Tierra publicaba
hace unos días una investigación que explicaba
los beneficios de promover los cultivos
ecológicos y su mayor competitividad ante los
cultivos de productos transgénicos.
La Unión Europea se prepara para dar un mayor
apoyo político y financiero a los cultivos
modificados genéticamente a pesar de que cada vez
es más evidente el fracaso de este sector,
advierte David Sánchez, responsable del área de
transgénicos de Amigos de la Tierra.
Si el objetivo es desarrollar una economía
competitiva y dinámica en Europa sería más
razonable dar más apoyo político y económicos a
los métodos agrícolas sostenibles, señala David
Sánchez, que afirma que la Unión debería
utilizar la revisión parcial de su estrategia
biotecnológica para apoyar y promover prácticas
agrícolas más sostenibles, que son económicamente
competitivas y además crean empleo en el medio
rural. 
43
TRANSGENICOS EN ESPAÑA
44
Como denuncian las ONG, en la actualidad España
es el país de la Unión Europea que cultiva mayor
superficie de transgénicos a gran escala. Datos
de Greenpeace revelan que sólo en 2006 se
cultivaron unas 53.000 hectáreas de maíz
modificado.
A España llegan unos seis millones de toneladas
de soja, de las cuales aproximadamente el 66 es
transgénico y un millón y medio de toneladas de
maíz que han sido cultivadas en países que han
optado por el uso masivo de transgénicos, añade
la entidad ecologista.
45
QUE PUEDO HACER YO?
46
Canal Solidario sugiere
Propón a tu ayuntamiento que se convierta en
municipio libre de transgénicos. Greenpeace te
invita a convertirte en observador y observadora
de transgénicos, y avisar a la organización en el
caso que encuentres un producto que no
especifique si contiene o no OGM. Amigos de la
Tierra, COAG, Ecologistas en Acción y Greenpeace
piden que firmes una declaración contra el uso de
transgénicos en la agricultura y la
alimentación. Más información Plataforma
Transgénicos Fuera Información sobre transgénicos
de Greenpeace, Amigos de la Tierra y Ecologistas
en Acción. Otras noticias sobre cultivos
transgénicos y agricultura publicadas en Canal
Solidario.
47
Os presentamos la entrevista realizada por el
canal de televisión catalana 3/24 al agricultor
catalán Josep Pàmies, miembro de la plataforma
Som lo que sembren (Somos los que Sembramos)
sobre la amenaza de los transgénicos. Algo que
muchos si no la mayoría- ven como hechos
puntuales y que, sin embargo, ha invadido
nuestros mercados, nuestras cocinas y nuestros
campos.
48
Las mayores extensiones cultivadas de
transgénicos en la Unión Europea son Aragón y
Cataluña en este orden. Algunas comunidades se
han declarado libres de transgénicos.
En España, comunidades autónomas de momento
Asturias, País Vasco, Islas Canarias y Baleares.
Además de algunos municipios.
49
Pero el asunto no es tan sencillo. La
contaminación debida a la polinización es
inevitable. Y las administraciones parecen mirar
hacia otro lado en cuanto a la afección que esto
tiene en cuestión de salud, medioambiente,
biodiversidad,
50
Los transgénicos provocan una dependencia
absoluta respecto a las grandes corporaciones
semilleras mundiales, y arrasan con la soberanía
alimentaria de los pueblos.
La creación y venta de semillas transgénicas está
en manos de la industria farmacológica que, según
varios premios Nobel de Medicina, hacen
transformar medicamentos que curan en sustancias
que cronifiquen para toda la vida.
51
EL MEDICAMENTO QUE CURA NO ES RENTABLE.
52
Es necesaria la reacción ciudadana para retomar
los cultivos tradicionales y evitar así semillas
que no necesariamente están libres de
enfermedades, y que llevan aparejado un uso
indiscriminado de fertilizantes, herbicidas,
pesticidas, insecticidas que, no sólo aumentan el
precio de la cosecha, sino que entre otras cosas
contaminan el agua de las capas freáticas.
53
Entrevista a Josep Pamies 1- (subtitulada español
- 0949 min)
54
Entrevista a Josep Pamies 2- (subtitulada
español - 0957 min) 
55
Gracias a _SqUaRk_ y al foro de subtítulos, los
vídeos pueden encontrarse subtitulados también
en  http//www.veoh.com/videos/v16116195MdW3EG4
s  http//tu.tv/videos/entrevista-del-canal-324-a
-josep-pamies  (en un único vídeo de 1938 min)
56
Artículo de ecoportal.net
El 13 de septiembre de 2003, Assemblea Pagesa de
Cataluña conjuntamente con Ecologistas en Acción
de Aragón, realizaron una protesta a causa de la
proliferación de campos de experimentación
transgénica en nuestras tierras.
Con la mayoría absoluta del PP, el estado español
se estaba convirtiendo en el principal
laboratorio transgénico de Europa, mientras la
mayor parte de los pueblos europeos vivían
intensos procesos de debate, moratoria y hasta
referéndums.
57
siguiendo una convocatoria internacional de Vía
Campesina, unas cincuenta personas se
concentraron en un campo de experimentación de
Syngenta en la localidad de Alcoletge (Lleida),
que no reunía ninguna medida de seguridad.
58
Esta multinacional comercializaba entonces el
maíz BT176, prohibido en los Estados Unidos,
desde 2001, por generar resistencia a los
antibióticos en las personas.
Después de hacer una siega simbólica y recoger
unas muestras, las personas concentradas fueron a
la subdelegación del gobierno en Lleida para
entregarlas conjuntamente con un manifiesto. Al
no encontrar ningún representante de la
administración, se encerraron pacíficamente hasta
la llegada de alguna autoridad competente.
59
Justo después de entregar el manifiesto al
secretario de esta institución e identificándose
convenientemente, las 13 personas que habían
ocupado el edificio, lo abandonaron.
Más de un año después, Josep Pàmies, histórico
sindicalista agrario de Balaguer (Lleida) y
activista por las libertades y la dignidad en el
campo, recibía una notificación de una denuncia
de Álvaro Giménez y Sacanell, guardia civil de
puerta de aquel día.
60
Desde la Campaña en Solidaridad con Josep
Pàmies, denunciamos la falta de fundamento de las
acusaciones y el que creemos que es un intento de
criminalizar y reprimir la lucha contra la
imposición transgéncia.
El hecho que se haya denunciado, solamente, a uno
de los implicados y que este sea uno de los
miembros más visibles de la lucha de base,
confirma la voluntad de los aparatos estatales
para escarmentar toda disidencia organizada. Una
vez más, se quiere decapitar el movimiento, tal y
como se pretendía hace pocos meses con el juicio
a Albert Ferré, portavoz de la plataforma
Transgènics Fora! .
61
El juicio, segundo de estas características en el
estado español, tuvo lugar el 11 de junio de 2007
en Lleida. La acusación pidió 4 años de cárcel y
una indemnización de 50.000 euros a Josep Pàmies,
agricultor y sindicalista histórico, por una
ocupación pacífica de la subdelegación del
Gobierno en Lleida el 13 de septiembre de 2003.
Su argumento es la versión tergiversada de un
guardia civil que ha manifestado que ese día se
le produjo una lesión que le impedirá
reincorporarse a la carrera militar.
62
 Injusta sentencia sobre Josep Pámies
La defensa anuncia un recurso en la Audiencia
Provincial En primer lugar, manifestamos nuestra
disconformidad con la sentencia judicial 181/2007
del juzgado nº2 de lo Penal de Lleida. La
sentencia ha absuelto a Pàmies de los delitos
imputados por la fiscalía y la acusación
particular, declarándolo inocente de atentado a
la autoridad y de lesiones. Ahora bién,
incomprensivamente, la jueza considera que Josep
es culpable de dos faltas leves (desobediencia y
lesiones) y responsable civil de los 329 días de
baja del guardia Sacanell y de las supuestas
secuelas. Esto supone dos pequeñas multas y la
indemnización de 22.000 euros al guardia civil,
además de los costes judiciales. La defensa
presentará un recurso en la Audiencia provincial
de LLeida.
63
Desde la Campaña consideramos que en el juicio
quedaron demostradas la mala fe del agente y la
irregularidad del proceso que siguió la denuncia.
En ningún momento, se probó que Pàmies agrediera
el denunciante ni que estuviera en primera línea
en el momento de los hechos.
La jueza ha dado por buena la versión del agente,
único testimonio que incrimina a Josep y, la
credibilidad del cual se puso repetidamente en
entredicho por su interés personal en jubilarse
con doble paga, si salía vencedor del juicio. El
día de los hechos, Jiménez Sacanell, no pidió
refuerzos para que se pudiera detener a ninguno
de los manifestantes pero, curiosamente, acusó a
Pàmies de agresión un año después.
64
Por qué esperó tanto? Hoy sabemos que Sacanell
recibió presiones para que denunciara a Pàmies y
justificara la penetración de los manifestantes
en el edificio. Sacanell tampoco fue a visitarse
hasta tres días después, via médico de cabecera
cuando lo habitual en fuerzas de seguridad es que
lo hagan en el momento después de los hechos y a
través de urgencias.
Ninguna de las pruebas y resonancias magnéticas
mostraron lesiones importantes durante los meses
de baja del denunciante, antes de la operación
quirúrgica exploratoria que se le practicó tras
insistir del dolor.
En el juicio quedó demostrado que Sacanell había
tenido una lesión en la misma parte del cuerpo,
dos años antes, cosa que hace sospechar de la
denuncia y del origen real de la baja de 329
días. En todo caso, no tine ninguna lógica que la
jueza considere responsable civil a Pàmies,
cuando ella misma reconoce probada la posibilidad
de que la baja fuera causa de un empeoramiento de
la lesión antigua.
65
- Plataforma Transgènics Fora! - (0334 min)
66
CON QUÉ NOS ESTAN ALIMENTANDO EN ESTA GRANJA DE
CONSUMISTAS INCONSCIENTES? QUÉ
RESPIRAMOS? QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÁ ESTO EN
NUESTRAS VIDAS, EN LAS DE NUESTROS HIJOS Y
NIETOS? DÓNDE ESTÁ EL ESTADO Y SU OBLIGACIÓN
COMO PADRE PROTECTOR DE LOS CIUDADANOS? QUIÉN 
DEBERÍA DE ASUMIR RESPONSABILIDADES?
67
LA DEMOCRACIA ES,POR DEFINICIÓN, EL GOBIERNO DEL
PUEBLO. Y EXIGE EL COMPROMISO DE CADA UNO DE
NOSOTROS. EL COMPROMISO DE INFORMARSE Y PEDIR
CUENTAS A QUIENES NOS REPRESENTAN. MANTENTE
ALERTA!
68
CONTINUARÁ
69
ARTÍCULO DEDICADO A JOSEP PAMIES POR
SU VALENTIA Y DEDICACION A FLOTIS SIEMPRE DISPUEST
O A AYUDARNOS  SUBTITULANDO CON LA MEJOR DE LAS
VOLUNTADES  A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES QUE
LUCHAN INFATIGABLEMENTE AL EQUIPO DE
DOCUMENTACION QUE NOS BOMBARDEA CON GRANDES
INFORMES
70
NUESTRO CANAL DE TELEVISIÓN EN WORLD TV
71
DESCÁRGATE LA SERIE COMPLETA DE POWERPOINTS
DE EL PROYECTO MATRIZ
http//elproyectomatriz.wordpress.com/7-secciones-
especiales/g-epm-en-powerpoints/
72
ARTÍCULOS RELACIONADOS
TRANSGÉNICOS EN MI NEVERA ! - I TRANSGENICOS
EN MI NEVERA ! - II TRANSGENICOS QUE MATAN
DE HAMBRE OGM VIOLACION DE LA SOBERANIA ALIMENTAR
IA EL FUTURO DE LOS ALIMENTOS ALIMENTACION Y
SALUD. UNA ALTERNATIVA ACCION URGENTE
TRANSGENICOS EN ESPAÑA MERCADOS ALIMENTARIOS,
ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA I MERCADOS
ALIMENTARIOS, ARMA DE DESTRUCCIÓN
MASIVA II MERCADOS ALIMENTARIOS, ARMA DE
DESTRUCCIÓN MASIVA III FUMIGACIONES PARA
MATAR AGROTOXICOS EL PARQUE DE LAS HAMACAS
73
ARTÍCULOS RELACIONADOS
LA ISLA DE LAS FLORES POR UN TRAGO
DE AGUA BIOLOGIA SINTETICA O LA COMPETENCIA DE
DIOS I BIOLOGIA SINTETICA O LA COMPETENCIA DE
DIOS II INFORME GLOBAL 2000 PARA
EL PRESIDENTE CONSTITUCIÓN EUROPEA? LA
GRAN MENTIRA TRATADO DE LISBOA EUROPEOS
AMORDAZADOS I TRATADO DE LISBOA EUROPEOS
AMORDAZADOS II AFRICA RUBOR DE OLVIDO Y
SILENCIO II CONTRATO SOCIAL CRIMINAL Y EL OCTAVO
DIA, DIOS PRIVATIZO SIMPLICIDAD VOLUNTARIA
Y DECRECIMIENTO MOVIMIENTOS SOCIALES ELOGIO DE
LA LENTITUD 
74
FUENTES
http//joseppamies.wordpress.com/acerca-de/ http/
/www.ecoportal.net/content/view/full/70283 http//
www.nodo50.org/caes/b2-img/declaracion_transgenico
s_p.pdf http//www.somloquesembrem.org/index3.php?
actual7actual265 http//www.transgenicsfora.org
/ http//www.springer.com/environment/environmenta
ltoxicology/journal/244 http//www.moviments.net/
ilp/tiki-index.php http//www.tierra.org/spip/spip
.php?article433 http//www.adnmundo.com/contenidos
/comercio/ue_ogm_ce_201206.html http//migueljara.
wordpress.com/2008/02/04/la-ue-aprueba-transgenico
s-con-metodos-antidemocraticos/
75
FUENTES
http//www.lasprovincias.es/valencia/prensa/200706
10/economia/permitira-trangenicos-alimentos-ecolog
icos_20070610.html http//www.canalsolidario.org/w
eb/noticias/noticia/?id_noticia8918 http//www.ec
ologistasenaccion.org/rubrique.php3?id_rubrique36
4 http//www.ecologistasenaccion.org/spip.php?arti
cle8398 http//slowfoodzgz.blogspot.com/2008/01/ap
a-josep-pamies-no-los-transgenicos.html http//esp
aciocomerciojusto.org/index.php?optioncom_content
taskviewid29 http//nuevossubtitulos.foroactiv
o.net/nuestros-videos-cortos-25-minutos-subtitulad
os-f6/entrevista-al-canal-3-24-a-josep-pamies-t79.
htm136
76
PÁSALO, POR FAVOR!
NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO
77
Es detestable esa avaricia espiritual que tienen
los que, sabiendo algo, no procuran la
transmisión de esos conocimientos MIGUEL DE
UNAMUNO
78
http//elproyectomatriz.wordpress.com/
http//elproyectomatriz.wordpress.com/2008/10/06/e
l-peligro-de-las-semillas-transgenicas/
79
(No Transcript)