Transformation artisanale du poisson et innovations techniques - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Transformation artisanale du poisson et innovations techniques

Description:

TRANSFORMATION ARTISANALE DU POISSON ET INNOVATIONS TECHNIQUES : CAS DES FOURS DE FUMAGE AU S N GAL Moustapha DEME 2 me Semaine Scientifique Agricole de l ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:502
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: pierref5
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Transformation artisanale du poisson et innovations techniques


1
Transformation artisanale du poisson et
innovations techniques  cas des fours de fumage
au Sénégal
Moustapha DEME
2ème Semaine Scientifique Agricole de lAfrique
de lOuest et du Centre Cotonou (Bénin), 24-29
mai 2010
2
Pêche et économie nationale
  • Sécurité alimentaire  75 des besoins en
    protéines dorigine animale des populations
    sénégalaises.
  • Source demplois  63 000 pêcheurs nationaux,
    600 000 emplois connexes, 15 de la population
    active sénégalaise.
  • Source de devises  premier secteur dexportation
    devant les arachides et les phosphates, 179
    milliards de FCFA en 2007, restauration de
    léquilibre de la balance commerciale
    chroniquement déficitaire.
  • Valeur ajoutée dégagée  75 milliards de FCFA par
    an en moyenne.

3
Contexte
  • Débarquements moyens annuels  400 000 tonnes de
    poisson
  • Petits pélagiques côtiers 75 des débarquements
    dont sardinelle ronde (47 ), sardinelle plate
    (29 ) et ethmalose (2).
  • 40 des débarquements de ppc destinés à la
    transformation artisanale.
  • Produits dérivés  kéthiakh (poisson braisé, salé
    ou non et séché).
  • Transformation artisanale  régulateur de marché,
    source demplois et de revenus, sécurité
    alimentaire, exportation vers les pays de la
    sous-région ouest-africaine.
  • Contraintes  techniques rudimentaires (braisage
    à même le sol)

4
Contexte
  • Conséquences  utilisation de beaucoup de
    combustible et de grandes surfaces de braisage,
    forte production de fumée et propagation dans le
    milieu environnant, pertes post-production
    importantes, mauvaise qualité des produits,
    travail pénible (fumée abondante et chaleur
    excessive)  et activités réduites en hivernage.
  • Alternatives  fours chorkor et fours parpaing.
  • Objectifs visés  amélioration de la qualité des
    produits transformés et la durée de leur
    conservation, développement de nouveaux produits,
    amélioration des conditions de travail des
    transformatrices.

5
Objectifs de létude
  • Evaluer limpact économique de lintroduction des
    fours CHORKOR et des fours PARPAING
  • Mesurer les gains sociaux induits par ces
    nouvelles technologies
  • Estimer le taux interne de rentabilité de la
    recherche et de la vulgarisation de ces
    technologies 
  • Faire le bilan des expériences en analysant les
    acquis et les limites.
  • Retombées potentielles  justifier
    laboutissement des investissements alloués à la
    recherche, plus grand soutien public par des
    financements additionnels.
  • Principaux bénéficiaires des résultats de
    recherche  professionnelles, gestionnaires du
    sous-secteur, décideurs publics et investisseurs
    potentiels.

6
Méthodologie
  • Informations requises  quantités transformées,
    différentiels de rendement, coûts additionnels
    dadoption, prix du poisson (frais et
    transformé).
  • Approche du surplus économique, méthode basée sur
    loffre et la demande, a été utilisée pour
    chiffrer limpact économique lié à lintroduction
    de cette nouvelle technologie de transformation
    artisanale du poisson.
  • Estimation des surplus des producteurs et des
    consommateurs induits  détermination der la
    rentabilité économique et financière des
    investissements consacrés à la recherche et la
    vulgarisation des fours.
  • Indices dappréciation  taux dadoption, valeur
    actuelle nette et taux interne de rentabilité,
    intérêt maximal que la nouvelle technologie
    puisse rapporter compte tenu des ressources
    engagées
  • Surplus des producteurs et des consommateurs
    calculés à partir des équations déquilibre
     dérivées de la figure suivante.

7
Méthodologie
8
Méthodologie
  • GS ? ? K ? P ? Q ? ? ½ ? (P ? Q) ? ? K ? (1 ? e)2
    / (e ? n)?
  • GS? gain social brut
  • K? augmentation proportionnelle de la production
    attribuée à la nouvelle technique
  • Q? production totale
  • P? prix au producteur (FCFA)
  • e et n ? élasticités prix de loffre et de la
    demande respectivement
  • Le paramètre K est ainsi calculé 
  • K L ? (Yn ? Yt) / Yn ? L ? ?1 Yt / Yn ?
  • L? taux de diffusion de la nouvelle technologie
  • Yn? rendement moyen de la nouvelle technologie
  • Yt? rendement moyen des technologies
    traditionnelles

9
Méthodes traditionnelles
  • Opération de braisage du poisson à même le sol.
  • Poissons étalés par terre, saupoudrés de coque
    d'arachide, recouvert de paille avant la mise en
    feu.
  • Poisson braisé, refroidi, étêté, épluché, salé ou
    non (selon le marché cible) et mis au soleil à
    sécher sur des claies pendant 2 à 4 jours.
  • Atelier très sommaire une aire pour le fumage,
    des claies de séchage (paillasses en tige de mil,
    bambous) posées sur des briques ou sur de vieux
    pneus, des bassines, bâches et balais.
  • Limites de cette méthode  mauvaise qualité du
    produit obtenu, hygiène nulle, fortes
    possibilités de contamination bactériennes, usage
    de quantités excessives de combustibles,
    conditions de travail pénibles et problème de
    santé publique.
  • Principaux produits   Kéthiakh salé, Kéthiakh
    non salé.
  • Destination des produits  Le kéthiakh salé pour
    le Sénégal, Kéthiath non salé pour le Burkina
    Faso et la Guinée.

10
Four parpaing
  • Fumoirs en briques rectangulaires
  • 3 ouvertures pour le remplissage du bois
  • Bars de fer de différentes diamètres (16, 18)
    suspendus dans le sens de la largeur du four.
  • Rouleau de grillage étalé sur toute la longueur.
  • Hauteur des fours varie entre 80 et 100 cm
  • Four standard 15 m de longueur, capacité de 35
    paniers par opération (2 275 kg), coût en
    investissement de 225 000 FCFA.
  • Espèces  sardinelle, ethmalose et raie.
  • Principaux produits obtenus  Kéthiakh salé,
    Kéthiakh non salé, raies fumées.
  • Destination des produits  Le kéthiakh salé pour
    le Sénégal, Kéthiath non salé pour le Burkina
    Faso et la Guinée, les raies fumées pour les
    marchés ghanéen et nigérian.

11
Four chorkor
  • Dimension  1 m de long sur 1 m de large
  • Quatre tôles (fûts métalliques coupés en deux)
    sont utilisées pour sa confection.
  • Douze bars de fer croisés à six autres supportent
    les claies.
  • Un rouleau de grillage de petite maille couvre
    chaque claie.
  • Un four reçoit une dizaine de claies superposées
    lors du fumage du poisson.
  • Atelier  6 fours chorkor dun coût total de
    600 00 FCFA
  • Capacité de traitement dun four est de 10
    paniers (650 kg) par opération.
  • Propriété  Communautés Burkinabé.
  • Espèce  sardinelle plate .
  • Produit  métorah obtenu après trois jours de
    fumage et destiné au marché burkinabé.

12
RESULTATS DE LEVALUATION DIMPACTS
  • Taux de diffusion maximum enregistré  20 pour
    le four chorkor contre 65 pour le four
    parpaing.
  • Valeurs actualisées nettes générées  65 millions
    de FCFA pour les fours parpaing et négatives pour
    les fours chorkor (-25 millions de FCFA) au coût
    de renoncement du capital de 15.
  • Taux de rentabilité interne de 25.5.
  • Facteurs techniques, financiers, commerciaux et
    organisationnels expliquent les différences dans
    les différents ratios.

13
Four chorkor
  • Contraintes liées à lusage du four 
  • produits obtenus non consommés localement,
  • capacités de production très limitées (50 de
    moindre que la méthode traditionnelle)
  • durée de fumage trop longue (trois jours)
  • coûts de construction élevés
  • usage de combustible du bois dur très peu
    disponible et relativement cher
  • manipulation des claies des fours chorkor
    pénible et exige au moins deux personnes
    (alternance des claies)
  • entretien onéreux.
  • Avantages
  • développement de nouveaux produits avec les
    espèces non valorisées
  • produits de bonne qualité (fumage homogène, bonne
    coloration, moins de contaminations bactériennes,
    conservation supérieure).

14
Four parpaing
  • Fournit le même produit que les méthodes dites
    traditionnelles (kéthiakh),
  • Autorise de plus grandes capacités de production
  • Durée de fumage relativement réduite (2 heures en
    moyenne)
  • Technique de transformation plus adaptée au
    travail individuel prévalant dans le métier
  • Moins pénible dutilisation.
  • Possibilités dutilisation de combustibles de
    récupération pour amoindrir les charges
    dexploitation.
  • Double usage  braisage et fumage du poisson.
  • Réduction sensiblement de la pollution par la
    fumée et transformateurs moins exposées à
    certaines maladies pulmonaires.

15
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
  • Premiers fours parpaing et fours chorkor financés
    par les projets de développement lors des
    opérations de test et rétrocédés ensuite aux
    transformateurs.
  • Généralisation des fours dans les grands sites de
    transformation le long du littoral sénégalais.
  • Fours chorkor sont à ce jour construits par des
    étrangers disposant plus de moyens financiers et
    des possibilités de commercialisation dans leurs
    pays respectifs.
  • Fours parpaing largement adoptés par les
    transformateurs sénégalais en raison de leur
    forte capacité de production et leur
    multifonctionnalité (braisage et fumage).

16
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES
  • Pour une plus forte adoption des fours chorkor,
    actions à entreprendre
  • test de matériaux locaux pour réduire les coûts
    en investissement
  • augmentation des capacités de production
  • plus grande implication des transformateurs
    sénégalais quasiment absents de cette filière 
  • prospection de nouveaux marchés intérieur et
    extérieur pour ces produits.
  • Pour améliorer le taux dadoption des fours
    parpaing
  • procéder à des améliorations techniques (types de
    matériaux, de combustibles, de grillage utilisés)
    pour réduire les coûts en investissement et les
    charges dexploitation
  • construire des abris pour maintenir lactivité en
    période hivernale.

17
Merci de votre aimable attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com