Title: Politique daction sociale et mdicosociale vieillesse
1Politique daction sociale et médico-sociale
vieillesse
- Jean-Claude Henrard
- Colloque Vieillissement et citoyenneté
- 28-29 Janvier 2004
2Introduction
- Problème politique construit social et
nécessité inscription sur agenda du décideur
politique. - Inscription processus social où des élites ou
des groupes de citoyens agissent en tant que
médiateurs, transforment le problème en objet
politique en le formulant dans un langage
recevable par les autorités politiques - Les politiques sociales et médico-sociales
spécifiques de la vieillesse soulèvent plusieurs
question notamment - - qu'est ce qui fait que des décalages ont été
observés entre formulation de lintégration
sociale du 3ème âge et sa mise en oeuvre - - Pourquoi la nouvelle formulation de la
politique vieillesse limitée à prise en charge
des personnes âgées dépendantes et pourquoi cette
nouvelle politique n'a-t-elle pas connue de
véritable développement ?
3Genèse de la politique publique d'action
sociale vieillesse 1
- Avant 1960, assistance aux pauvres.
- Travaux de la Commission Laroque (1962)
- Enquête dopinion et visions de la vieillesse
misérabilisme, vieux travailleurs rendement
insuffisant, situation inacceptable - Travail des membres de la commission agissant
comme médiateurs - transformation de la perception de la vieillesse
? situation de marginalité et dexclusion
catégorie sociale avec propriétés propres liées à
lâge - nouveau cadre de référence centré sur
autonomie et participation à vie sociale
4 Genèse de la politique publique d'action
sociale vieillesse 2
- Inscription sur agenda politique et formulation
dune politique propre - propositions pour faire face au vieillissement
démographique de gestion mode de vie des
personnes âgées avec finalité de leur maintien
dans société - Politique sociale et médico-sociale spécifique
- - centrée sur soutien à à domicile
- globale pour éviter exclusion et relégation en
institution - préventive touchant ensemble de population âgée
- gammes dinstitution et ouverture des hôpitaux
- - partage des responsabilités décisionnelles et
financières
5Mise en oeuvre
- Innovations locales dans années 60 gamme de
projets variés ayant en commun même conception
globale et but prolongation de lautonomie. - Premiers programmes nationaux de mise en uvre
- - programme finalisé du VIe plan 1970-74 (éviter
entrée en institution grâce aux services daide à
domicile coordonnés dans secteur) - programme daction prioritaire du VIIe plan
(idem participation des retraités et
amélioration de lhabitat), crédits de formations
des gestionnaires des programmes afin de
faciliter coordination. - Dispositif législatif et réglementaire
transformant les hospices en institutions
médico-sociales et longs séjours hospitaliers
6 Bilan des mesures prises
- Faiblesse de exécution des 2 programmes
quelques réalisations de coordination entre
structures existantes développement des
services les - coûteux dont aides ménagères - Double secteur dhébergement.
- Rapport Vieillir Demain (1980) constate absence
de traduction des priorités dans mise en uvre
des nouveaux moyens et dysfonctionnements liés à
facteurs structurels.
7Evaluation et reformulation
- Fin 1970s problèmes de emploi ? fin politique du
3ème âge - Rapport Vieillir Demain (1980) propose
- - distinction entre retraités et PA, vieillesse
hétérogène - - engagement de État adapté dans programmation
des équipements et responsabilité des communes en
matière daction sociale et de coordination des
décisions déquipements - dispositif souple dintervenants intégrant
plusieurs secteurs logement, services,
établissements, structures intermédiaires, - insertion des PA dans vie sociale
8La parenthèse gérontologique (1981-82)
- Création dun Secrétariat dÉtat spécifique ?
définition dune politique locale gérontologique. - Dispositif de mise en uvre
- Plan gérontologique départemental,
- Comités représentatifs personnes retraitées et
âgées. - Développement des services daide à domicile
- Accélération de transformation des hospices.
- Approbation par retraités et personnes âgées
lors de leur Assises Nationales (mars 1983) - Bilan
- Amélioration des services qualitativement et
quantitativement - Développement des innovations
- Pas de réforme de tarification des soins aux
personnes dépendantes, pas de légalisation de
laide ménagère.
9Catégorisation du grand âge et financement de la
dépendance
- Le tournant de 1983 lié aux difficultés
économiques. - Priorité à maîtrise des dépenses de protection
sociale - ? des moyens financiers et alternatives à
hospitalisation bases des expérimentations de
gardes à domicile et de placement familial. - Lois de décentralisation institutionnalisation
de la dichotomie sanitaire et sociale ? Schéma
gérontologique sous responsabilité du département - Associations mandataires exonérations fiscales
et cotisations aux employeurs âgés dune
employée de maison.
10Catégorisation du grand âge et financement de la
dépendance 2
- Priorité à prise en charge des PA dépendantes.
- Dès 1979 1er rapport distingue personnes âgées
dépendantes comme catégorie sociale - Rapports suivants principe dune assurance
autonomie - puis allocation dépendance débattue à plusieurs
reprises au Parlement (1992-96). - Expérimentation allocation dans 10 départements
(1995). - Parallèlement rattraper retards tout en
maîtrisant ? des dépenses loi sur accueil des
PA par particuliers, à leur domicile (juillet
1989) ? places de SSIAD, places médicalisées en
établissement recours à ACTP promoteurs
privés où solvabilité
11De la PSD à lAPA
- Loi de janvier 1997 PSD pour payer service ou
aidant informel - logique assistance, financement et gestion
confiés aux conseils généraux. - Attribution et montant fonction bilan par équipe
médico-sociale (grille AGGIR) chargée mise en
oeuvre plan de soins personnalisé et suivi. - - Problèmes critères d'attribution et place par
rapport aux services et prestations existantes
gestion par conseils généraux ? inégalité prise
en charge différents tarifs selon type de
prestataire, recours aux formules les
économiques.
12 De la PSD à lAPA 2
- Nouvelle tarification des établissements tarif
hébergement, 6 tarifs dépendance (aide et
surveillance nécessaire à accomplissement actes
essentiels de la vie), 6 tarifs soins
(prestations médicales et paramédicales
nécessaires pour affections somatiques ou
psychiques et soins liés à dépendance). - Loi de juillet 2001 création de APA
- - généreuse (pas aide sociale et aussi pour PA
moins dépendantes) et équitable (Etat assure
péréquation) - - mais reste exclue de protection sociale
problèmes des critères attribution et mise en
oeuvre du plan de soins ET pour abonder son
financement
13Autres mesures récentes
- CLIC
- Plan pour prise en charge de la maladie
dAlzheimer médicalisation des EHPAD,
hébergement temporaire, consultations mémoire et
centres daccueil de jour, centres détudes et de
recherches (circulaire, avril 2002) - Développement de la gératrie hospitalière
- Fonds de modernisation de laide à domicile et
Décret sur la formation et professionalisation
des aidants sociaux - Mise en uvre ???
14La réforme de la solidarité pour les personnes
âgées dépendantes (novembre 2003)
- Après canicule plan gouvernemental priorités ?
2007 - - Favoriser maintien à domicile (17 000 places
SSIAD, 4 500 dhébergement temporaire et 8 500
daccueil de jour) - - Améliorer hébergement collectif (10 000 places
médicalisées et 15 000 soignants) - Financement suppression un jour férié compensé
par cotisation employeurs de 0,3/an (1,6 Md )
impôt sur revenus patrimoine (0,3 Md ) - Emplois 850 Millions pour financer plan et
CNSA nouvelle branche de Sécu (400 millions /an)
sajoutant aux autres sources de financement
(total 3,5 milliards/an) gestion assurée par
conseils généraux - Insuffisance pour avenir car ? prévue p.a.
dépendantes (doublement dici à 2020) et ?
aidants potentiels
15Obstacles à la politique vieillesse
- Mesures de politique publique affectées par
- structure et fonctionnement du dispositif de
soins et aides préexistant - cadre de référence globale de société et
contexte économique du moment - facteurs sociaux et politiques prenant racine
dans valeurs culturelles et histoire de chaque
pays retentissant sur les capacités dadaptation
du dispositif aux changements.
16Obstacles liés au dispositif de soins et aides
Au niveau des décideurs
- Fonctionnement bureaucratique ensemble des
circuits de décision centraux et locaux obstacle
à politique globale et coordonnée - Fragmentation responsabilités en matière de
financement et dorganisation concurrence entre
départements ministériels et gestion des services
locaux ? inégalités allocation des moyens entre
secteurs inégalités tarifaires - Zone de non décision absence de texte
législatif dans domaine maintien à domicile
caractère incitatif des programmes spécifiques
17 Obstacles liés au système de soins et aides
Au niveau des prestataires
- Fragmentation dichotomie sanitaire et sociale,
domicile et institution, somatique et
psychiatrique etc. - Conséquences
- ? Concurrence entre clientèles
- ? différentes définitions des besoins pour même
problème, - ? difficultés de coordination entre services et
intervenants autour de la personne cliente - inégalités tarifaires ? comportements pervers
- Deux niveaux de fragmentation ? double logique
professionnelle et technocratique ? difficile
concertation
18Obstacles de nature générale
- Mondialisation de léconomie et ralentissement
de croissance économique. - ? contraintes financières et nécessité de
redéployer - logique gestionnaire aux dépens de réponse aux
besoins - Absence de médiateur dominant
- pas de construction image de référence unique de
la vieillesse, champ libre laissé aux gériatres - politique de la vieillesse à la marge politiques
essentielles PSD assistanciel résiduel
rhétorique sur créations demplois (nouveau
décret)
19Obstacles socioculturels
- Conception du vieillissement réduit à
décrépitude du corps confié à médecine.
Importance de lapparence liée à urbanisation,
culte de la jeunesse - Médiation des gériatres dans cadre conception
biomédicale de santé médicalisation du grand
âge, sans recours à solutions médico-sociales ou
de prévention collective (par ex aménagement de
lenvironnement) - Notion du 3ème âge autonome ? transfert de
responsabilités sur personnes âgées /- services
? ? liens familiaux et ? dépenses socialisées
20Obstacles sociopolitiques
- Relations entre État, individus et corps
intermédiaires (société civile) commandent
pouvoir Etat, régime de protection sociale et
mode de médiation sociale. - Etat rôle fort à travers pouvoir de la
technostructure définition de projets globaux
rationnels mais technocratiques (pas prise en
compte intérêts acteurs de terrain et réponses
aux besoins) ? retard dans mise en uvre. - Protection sociale compromis ? régime
étatiste/corporatiste problèmes des inactifs
pris en charge principalement par familles
(principe de subsidiarité) financement
incomplet soins et aides aux PA dépendantes.
21Obstacles sociopolitiques 2
- Système de médiation sociale commande évolution
du dispositif de soins et aides - - En France, élites administratives face aux
professions (cf. gériatres) censés répondre
scientifiquement aux problèmes sociaux mais
professionnels défendent leurs intérêts - Ce corporatisme professionnel limite mise en
uvre politiques globale ? mesures
bureaucratiques de coordination formelle et
blocages au niveau acteurs de terrain ?
processus de sédimentation nouvelle allocation
spécifique additive, compliquant le dispositif et
stigmatisante - Déficit démocratique.
22Evolution du nombre de bénéficiaires âgés de 60
ans en services et établissements