Title: Indications R
1IndicationsRéflexions PUC
- Erwan Simon-Frédéric Dubrana
-
2Cliniques Indolence Flexion Activité
Proprioceptivité Genou oublié
3Faible Morbidité de la PUC Pertes sanguines
faibles Douleurs post op modérées Risques
infectieux faibles Taux de phlébite faible
Raideur (mob AG)
4Coût coût moindre de la prothèse et de
lacte chirurgical durée hospitalisation
réduite, centre rééducation ? diminution de
la morbidité
5Douleur isolée interligne, amplitude articulaire
normale, testing ligamentaire normal,
déformation réductible, gt 60 ans et lt à 80 kg.
6- Âge
- Douleur
- Laxité
- Déformation gt 10
7- Âge
- Survie (dégradation, )
- Usure polyéthylène
- Publications
- - lt 60 ans
- gt 60 ans
8 90 des patients après 60 ans meurent
avec leurs prothèses ! Durée de vie - à 60
ans 22 ans H et 27 ans F - à 50 ans 27.6 ans H et
31.6 ans F
9Usure
0.022 mm/an Oxford-mobile moyenne in vivo 10
ans, Kendrick et al.(JBJS avril 2011) - 0,15mm/an
plateau St-Georges Sled fixe, Ashraf et al.
(The Knee) 0.1 to 0.2 mm / an PTH Mais le
plus important est le volume moindre avec une
unicompartimentale
10- Patient jeune lt 60 ans
- - Swienkowski et al. JBJS 2004
- 92 à 11 ans
- - Price et al. JBJS 2005 Uni M
- 91 à 10 ans (versus 96 gt 60)
- - Harryson et al. Registre Suédois CORR 2004
- 78 à 10 ans ( gt 60 ans 82)
- Parratte et al. JBJS 2009 lt 50 ans (31/49)
- 80,6 à 12 ans
11Série gt 60 ans en moyenne
- - ORourke et al 21 ans Marmor full po
- 84 de survie 21 ans
- - Tabor et al. (J Arthr , 1998) 73 uni Marmor
full po - 91 5 ans, 84 10 ans, 79 15 ans
- - Argenson et al (Clin Orthop Relat Res 2008) UE
- 92 à 10 ans et 84 à 16 ans
- Lustig et al.( Orth Trau Surg Res 2009) full
po - 95,7 de survie 10 ans, 97,2 satisfait
-
12- Obésité
- - Impact of BMI on the outcome Of UKR Murray
Oxford Knee society 2011 - Tabor et al. (J surg Ort) 95 Uni interne 12 ans
pas de différence si BMI gt 30 (fonction et
survie) - 12 Journée lyonnaise Paillot et al. Poids gt 80
kg pas de différence fonction et survie, de même
si BMI gt 30 (obésité) (25-30 surpoids) - Thèse Brest ( A Le Sant) 2010 BMI gt 30
13- Douleur
- articulation fémoro-patellaire (remodelé) pas
de CI sauf si douleur importante (dénervation)
- Berger et al. (COOR 2004) 509 à 13 ans
- (10 ans 98.0 , 95.7 15 ans)
- Quatre douleurs et 2 révisions FP
- tension ligamentaire controlatérale
- compartiment controlatéral
- Doute place dexamen complémentaire
- IRM et ou scintigraphie
14Chondrocalcinose 5 tableaux
15 1. Asymptomatique 25 des cas. 2. La forme
pseudo arthrosique 50 des cas. Plus sévère que
larthrose classique, signes classiques
darthrose associé à des liserés typiques de la
chondrocalcinose dans le cartilage et dans le
fibrocartilage (les ménisques par exemple). 3.
La pseudo-goutte cest une mono arthrite aigue
extrêmement inflammatoire avec parfois des signes
généraux (fièvre, frissons, polynucléose et
VS/CRP élevées). .
16 4. La forme pseudo polyarthrite rhumatoïde
rare, cest une polyarthrite bilatérale et
symétrique simulant une polyarthrite
rhumatoïde. 5. Les arthropathies destructrices
touchent surtout les genoux, les épaules et les
hanches. Non douloureuses et pas
évolutives Ménisco-calcinose (Tpe II)
17LCATranslation et instabilitéClichés en appui
monopodal de profil Translation et ou
instabilité (CI absolue) Eviter pente
postérieure gt 7(Hernigou JBJS2004)Eviter
plateau mobile(Goodfellow1992)SédentaritéLigamen
toplastie? Combined unicompartmental knee
arthroplasty and anterior cruciate ligament
reconstructionTiniusmai2011
18- HKA
- Varus ou valgus excessifs lt à 10
- Entre 10 et 15 ?
- (réductible / sans translation)
- difficulté de placement
- laxité ligamentaire résiduelle
- descellement précoce
19(No Transcript)
20(No Transcript)
21Plan Horizontal
Début du Pas
- appui sur le talon - extension du genou - ligne
de force en dedans - LLE tendu -
charge sur l ensemble du genou
22Plan Horizontal
Milieu du Pas
- appui milieu du pied - légère flexion du
genou - ligne de force en dedans -
LLE un peu détendu - charge interne
23Plan Horizontal
Fin du Pas
- appui avant-pied - avancée du genou - ligne de
force en dedans et en arrière - LLE un peu
détendu - charge postéro-interne
24 Bonne position plateau tibial Pas
dhyper-pression interne Centrage de
lappui Qualité du polyéthylène
25Echecs techniques
- -Métal back et pe lt à 8mm pe minimum de 6 mm
- -Axe tibial en varus persistant
- (JBJS 2002 Ridgeway 9)
- -Débord interne de la pièce tibiale
- -Qualité PE Paratte (JBJS 2009 4/6)
- -Hypercorrection
- -Courbe dapprentissage
-
26Plateau mobile ou fixe?
- No Long-term Difference Between Fixed and Mobile
Medial Unicompartmental Arthroplasty. Clin Orthop
Relat Res. 2011 Jul 6. Parratte S, Pauly V,
Aubaniac JM, Argenson JN. - Orthop Traumatol Surg Res. 2009 Dec95
- Fixed versus mobile bearing unicompartmental knee
replacement a meta-analysis. - Smith
27Full poly ou metal back?
Lateral versus medial tibial plateau
morphometric analysis and adaptability with
current tibial component design. E Servien, M
Saffarini, S Lustig, S Chomel and Ph Neyret Knee
Surg Sports Traumatol Arthrosc 16(12)1141-5
(2008)
28 Conclusion Indications idéales AFT
unicompartimentaire (ou nécrose) FP parfaite
Varus dusure Age gt 60 ans LCA
intact Résumé Douleur isolée interligne,
amplitude articulaire normale, testing
ligamentaire normal, déformation réductible, gt 60
ans et lt à 80 kg.
29 Conclusion indications possibles Age
jeune (résultat temporaire) Surpoids BMI
lt30 LCA dégénératif (stable) Arthrose
Fémoro Patellaire modérée (Berend sept 2011/Kang
JBJS avr 2011) Déviation Angulaire importante
10 (varus résiduel de 7 / valgus résiduel de
10 Deschamps sept 2011)
30 Indications possibles
31(No Transcript)
32Contre indication absolue Rhumatisme
inflammatoire Laxité chronique antérieure
clinique Atteinte évoluée bi ou
tricompartimentaire HKA gt 10
33Reprises
Results of conversion of UKA to TKA are less
satisfactory than primary TKA OByrne dec 2009
34MERCI DE VOTRE ATTENTION