Cel Online

1
BRUCELLOSE 2012
Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne
alimentaire
Sabine Laruelle Ministre fédérale de lAgriculture
2
CONTENU

1. Maladie
2. Historique
3. Foyer initial 2012
4. Troupeaux de contact
5. Surveillance
6. Statut indemne
7. Aspect financier
8. Conclusions et priorités

3
I. Maladie

• Zoonose de répartition mondiale due à la Brucella
  abortus.
• Infection sporadique en Europe occidentale
  (touche plus particulièrement les pays du Sud).
• Maladie contagieuse des animaux délevage.
• Principales sources dinfection fœtus, eaux
  fœtales, sécrétions génitales lors de
  lavortement, nouveau-né viable lors dun part
  normal.

4
4
5
En Belgique

• Maladie réglementée, à déclaration obligatoire.
• Objet dune lutte officielle.
• Doit être notifiée
• à lEurope
• à lorganisation mondiale de la santé animale

6
Contamination à lhomme

• La brucellose est une zoonose ? se transmet à
  lhomme (fièvre ondulante ou fièvre de Malte).
• Lhomme se contamine le plus souvent au travers
  de la peau ou des muqueuses orales,
  respiratoires, oculaires ou digestives, soit par
  consommation de produits laitiers crus, soit en
  manipulant les animaux infectés ou leurs organes.

7
II. HISTORIQUE

• Jusquen 1987 Nombreux foyers ( plsrs
  centaines)
• Mars 2000 Dernier foyer
• 2003 Statut indemne suite à un programme
  intense déradication
• ? Accès facilité aux marchés internationaux
• ? Allègement de la surveillance
• 2009 Programme de surveillance basé sur le
  risque
• - Test systématique lors lavortement,
• - Test aléatoire à lachat,
• - Test aléatoire dans les exploitations
  délevage sans notification davortement,
• - Tests répétés des bovins originaires de
  régions non indemnes.

8

• Novembre 2010 Un foyer isolé
• Exploitation mixte en province de Liège -
  Haccourt (104 bovins)
• Détection par analyse suite à un avortement
• Tous les bovins abattus
• Nettoyage et désinfection
• Enquête épidémiologique 137 fermes de contact,
  toutes négatives.
• Suivi des fermes dans les campagnes dhiver
  suivantes dautres fermes sélectionnées au
  hasard (810 fermes).
• Pas de foyer secondaire
• Test lait de tank au niveau national tous
  négatifs

9
III. FOYER INITIAL 2012

• Exploitation BBB à haute qualité génétique
• FrancWarêt, province de Namur
• ? 266 bovins abattus
• 23/02/2012 vêlage par césarienne 10 jours avant
  terme (veau mort)
• 06/03/2012 analyse sérologique sur la mère.
  Résultat positif et culture bactériologique sur
  le veau positif. 2ème vêlage également positif à
  lanalyse.
• 07/03/2012 déclaration du foyer, ordre de bilan
  et ordre dabattage prélèvements à labattoir.
  Début de lenquête épidémiologique.
• ? Même profil que la souche du foyer d'Haccourt
  de 2010 et que la souche belge des années 90.

10
Enquête épidémiologique

• Depuis janvier 2008 (données ARSIA) 13 analyses
  suite à des avortements, avortons et bovins
  testés négatifs.
• Dernier bilan sérologique en 2009 négatif.
• Ferme très bien tenue Hygiène

11
Dates charnières

• - 10/02/2011 dernier vêlage normal du bovin
  dont le vêlage du 23/02/2012 a donné un résultat
  positif.
• - 25/11/2011 dernier avortement dont le
  résultat danalyse sest révélé négatif.
• - 23/02/2012 vêlage avec résultat positif.

12
IV. Troupeaux de contact

• 3 foyers secondaires détectés
• 1 via contact direct dun animal ayant quitté le
  foyer le 13/01/2012 . Foyer déclaré en Flandre
  orientale le 21/03/2012
• ? 135 bovins et 189 veaux abattus
• 1 via contact indirect visites. Foyer déclaré à
  Namur le 02/04/2012
• ? 137 bovins abattus

13

• 1 via contact indirect visites et concours.
  Foyer déclaré à Namur le 02/04/2012
• ? 227 bovins abattus
• 1 foyer détecté en FR contact direct dun
  bovin dengraissement ayant quitté le foyer le
  01/03/2012

14

• Les enquêtes ont mis en évidence /- 502
  troupeaux bovins de contact pour les 4 foyers
• Voisinage de prairie
• Voisinage de troupeau
• Animaux entrés dans le troupeau foyer
• Animaux sortis du troupeau foyer (dont export)
• Contacts via les vétérinaires, les concours,
  autres(visites, prêt matériel,)

15
Mesures prises dans les troupeaux de contact ?

• Suspension du statut sanitaire et interdiction de
  mise en prairie
• Si achat de bovin dans la ferme foyer
• avant le 25.11.11 ?risques faibles ? 2 analyses
  espacées de 6 et 8 semaines sur tous les animaux
  achetés
• après le 25.11.2011 ? risques élevés ?animaux
  achetés sont abattus et tests réalisés sur les
  prélévements de labatoir

16

• Autre cas de contact
• ? 2 bilans espacés de 6 à 8 sem. sur lensemble
  du troupeau
• si premier résultat ok le troupeau reste bloqué
  mais possibilité de mise en prairie, sauf pour
  les gestantes.
• les veaux peuvent quitter le troupeau pour aller
  directement dans un centre dengraissement pour
  veaux.

17
V. Surveillance

• Surveillance générale et
• test de toutes les exploitations laitières (lait
  tank /-8000) ? suivi en cours
• test temporaire de tous les prélèvements à
  loccasion du protocole achat bovins réalisé
  sur base volontaire dans le cadre de la recherche
  dautres maladies.
• notification des avortements rappel de
  lobligation intérêts du protocole avortement

18
VI. Statut indemne

• 2003 Obtention du statut officiellement indemne
  de brucellose
• Conditions du maintien du statut indemne
• capacité de lEtat membre à maitriser la
  situation  détection rapide de la contamination,
  mise en place de mesures adéquates, nombre
  restreint de foyers secondaires, identification
  du lien entre les différents foyers
• évaluation de la situation par les autres états
  membres au cours des réunions mensuelles du
  SCOFCAH (Comité permanent de la Commission pour
  la sécurité alimentaire et la santé animale)
• ? 03.04.2012 évaluation après 4 foyers maintien
  du statut indemne

19

• Conséquences de la perte dun statut indemne?
• augmentation considérable de la surveillance
  brucellose ? impact financier très conséquent
• impact sur nos exportations (lait, sperme, viande
  et animaux vivants)
• image globale  qualité sanitaire  dégradée. 

20
VII. Aspects financiers

• Rémunérations des bovins abattus par le Fond
  Sanitaire
• Plafond pour la valeur de remplacement pour les
  bovins adultes 3000 réhaussement de 20 du
  plafond au 01.01.2011 via proposition au CM.
• Frais danalyse
• analyses payées par lAFSCA
• montant de 1,8 millions pour lAFSCA débloqué en
  CM le 20.04.2012

21
VIII. CONSLUSIONS et PRIORITES

• CHIFFRES
• Nombre de prélèvements sérologiques ARSIA DGZ
  réalises 38.930
• Nombre de foyers 4
• Nombre danimaux abattus 954 (4 foyers)
• et /- 45 dans les exploitations
  sous-surveillance (prises de sang positives)
• Nombre de troupeaux avec statuts suspendus 502

22

• DATES
• 23/04/2012
• majorité de troupeaux à risque élevé ont effectué
  la première série de prise de sang
• début des seconds bilans (prise de sang)
• début de certaines premiers bilans (derniers
  résultats denquête)
• Mi-juin
• Fin des derniers second bilan ? fin de lépisode?

23

• CONSTATS
• Efficacité du programme danalyse de risque
  foyer primaire identifié à un stade précoce
  (déclaration obligatoire protocole avortement)
• Efficacité des mesures fermes contact
  identifiées, restriction mouvements

24

• Efficacité et collaboration/concertation
  permanente agriculteurs touchés, vétérinaires,
  AFSCA, Labos (CERVA-CODA et DGZ/ARSIA),
  organisations agricoles et cabinet
• réunion de debriefing au cabinet le 18/04/2012

25
Priorités

• Investigations épidémiologiques et analyses
• Rechercher lorigine du foyer initial et évaluer
  le renforcement de la surveillance en fonction du
  résultat.
• Incident terminé ? plan dactions
•  On ne sendormira pas comme si rien ne sétait
  passé! 

26

• Merci de votre attention
• Questions / Réponses