Pr - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Pr

Description:

Title: Pr sentation PowerPoint Author: corrino Last modified by: corrino Created Date: 9/26/2002 12:39:43 PM Document presentation format: Affichage l' cran – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:28
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: corr184
Category:
Tags: real | time

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Pr


1
(No Transcript)
2
Introduction
  • Pourquoi effectuer des tests ?
  • A quel moment réaliser les tests et avec quelles
    exigences ?
  • Avec quels outils ?

3
Principe de base
  • Plus un défaut est détecté tard dans le cycle de
    développement plus son coût est important.

4
A quoi sont dus ces défauts
  • Lerreur est humaine
  • Manque de maîtrise du langage utilisé.
  • Manque de respect des règles de codages et
    mauvaise utilisation des outils de programmations.

5
Le cas Ariane 5
6
Les normes de développement
  • Aéronautique civil
  • Norme DO-178B
  • Automobile
  • MISRA

7
Le cycle en V
8
Pourquoi une vérification du code source ?
  • Analyse statique
  • Détecter les défauts le plus tôt possible.
  • Assurer une meilleure lisibilité  maintenance et
    réutilisation.
  • Sassurer que le code soit testable.
  • Contrôler larchitecture du projet.
  •  
  • Analyse dynamique
  • Tester la fonction du module.
  • Tester la structure du module.
  • Tester linterfaçage entre les modules.
  • Tester la robustesse du code.
  •  

9
QAC
  • Outil danalyse statique du code ( relecture ).

10
Exemple de vérification de code par QAC
typedef double vertical_angle typedef int
ground_angle
  • void function ( )
  • vertical_angle calculate
  • ground_angle right_angle
  • / ... /
  • right_anglecalculate
  • X\QAC_Qualification\IN_Rules\IN_Rule_9.2\Source
    s\test.c(13) WARNING lt3(3815) Implicit
    cast double to int. Possible loss of precision.

11
Atouts et inconvénients de QA
  • Dispose pour chaque langage de plus de 1000
    règles standard.
  • Permet dimplémenter ses propres règles de
    vérification.
  • Navigation simple et efficace.

C
D
  • Analyse module par module.
  • Pas de vérification dynamique.

12
Polyspace code verifier
  • Outil danalyse dynamique par simulation
    mathématique du code.

13
Exemple de code testé par C Verifier
14
Atouts et inconvénients de Polyspace Verifier
C
  • Pas de préparation nécessaire.

D
  • Pas de tests fonctionnels.

15
Les tests unitaires
16
Rational Test Real Time
  • Outil danalyse dynamique par simulation du code
    dans son environnement cible.

17
Fonctionnement de Test Real Time
Environnement du module à tester
Génère le plan de test unitaire
Génère le driver et les stubs
Instrumente le code
Compile lenvironnement de test vers la cible
CIBLE
Lance la simulation
Génère le rapport de test
18
Exemple de module
  • extern int f(int)
  • extern int global_variable
  • int function ( int test )
  • int i0
  • if( i )
  • return 0
  • if( test )
  • return ( f( 1 ) global_variable )
  • else
  • return ( f( 0 ) global_variable )

19
Exemple de squelette
  • -- Tested service parameters declarations
  • int test
  • -- By function returned type declaration
  • int ret_function
  • TEST 1
  • FAMILY nominal
  • ELEMENT
  • VAR global_variable, init 1, ev init
  • VAR test, init 1, ev init
  • VAR ret_function, init 0, ev 1
  • stub f (1) 1 
  •  
  • ret_function function(test)
  • END ELEMENT

20
Résultat de test
21
Atouts et inconvénients de Test Real Time
C
  • Test fonctionnel.
  • Test sur lenvironnement cible.

D
  • Préparation des tests longues et fastidieuses.

22
Conclusion
  • Rappelez vous quil ny a pas derreur anodine !
  • Testez, testez, testez,
  • Les outils sont efficace utilisez les !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com