F.Ambrosino - PowerPoint PPT Presentation

1 / 32
About This Presentation
Title:

F.Ambrosino

Description:

Title: Presentazione di PowerPoint Author: Fabio Ambrosino Last modified by: Fabio Ambrosino Created Date: 12/20/2005 11:07:21 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:56
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: Fabio189
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: F.Ambrosino


1
  • F.Ambrosino
  • Napoli, Riunione Gruppo 1
  • 21/12/2006

2
Cosè P326
Una proposta di esperimento per misurare il
BR(K?pnn) con una statistica di circa 100
eventi osservati in 2 anni di presa dati su un
fascio non separato di K estratto dallSPS. Nello
SM il valore atteso per tale BR è di circa 10-10
Vantaggi fascio non sep. -K di alto impulso
(migliore veto) -Alta resa di K (4x1012/SPS
year) Svantaggi -p/K ratio 10/1 nel fascio -
1GHz di rate (40MHz/cm2) per i rivelatori
upstream
3
Perché P326 ?
_
  • K?p nn predizioni teoriche accurate
  • Solo fisica short distance
  • No EM penguins
  • Elemento di matrice determinato sperimentalmente
    (K?p0 en)
  • Errore teorico del 5-7 sullampiezza, legato ai
    charm quark loops, riducibile a pochi con
    calcoli NNLO
  • BR(K?p nn) (8.0 1.1) 10 11 in the SM _at_ NLO

4
Come è fatto P326 ?
1.5 m
p
K
n
n
800 MHz (p/K/p)
10 MHz Kaon decays
Solo i rivelatori upstream sono sottoposti al
fascio da 800 MHz
5
Reiezione Background
  • Compito principale di un esperimento pnn
  • TUTTI i decadimenti K sono potenzialmente
    pericolosi
  • Goal di P326 S/B 10 10-12
    rejection
  • 2-Steps
  • Reiezione cinematica
  • Veto e Particle ID
  • g, m, charged particles
  • m p - e separation

Risoluzione particelle cariche
Efficienza ed ermeticità
6
Riepilogo sui principali fondi
Canale mn pp0 ppp- pp0p0 p0mn p0en BR 63 21 6 2 3 5 Soppressione m PID (10-6), cinematica (10-6) g veto (10-8), cinematica (10-4) CHV, cinematica veto, cinematica veto, m PID veto, E/P
7
I veti per fotoni
  • Il gruppo ha la responsabilità, insieme a
    Pisa-Roma1-LNF e Protvino, di realizzare i veti
    per fotoni a grande angolo (ANTI) che
    costituiscono insieme al RICH il rivelatore di
    maggiori dimensioni e rappresentano il leading
    cost di P326 dal punto di vista finanziario.

8
Veti a grande angolo
- 12 counter rings, 4 different sizes, 28 m2
surface - Depth gt17 X0 - Have to operate in
vacuum with extremely high efficiency - Good time
and energy resolution
Still 2 technologies under study
16 modules/ring, structure with lead/scintillator
tiles WLS fibers
2 circular sectors/ring, structure with
lead/scintillating fibers
9
Attività 2006
  • Realizzato un prototipo curvo alla KLOE -gt (Talk
    di Vito)
  • Elaborazione delle simulazioni -gt(Talk di Vito)
  • Test beam allSPS in Ottobre per testare luso
    del LKr come veto per fotoni. -gt next slides

10
Metodo (1)
Pe25GeV/c
e
e-
e- entra nellaccettanza del detector
  • Protoni su bersaglio producono p0? gg
  • g convertono in coppie ee-
  • e deflessi
  • DPe /Pe0.2
  • e- transportati lungo la linea di fascio di NA48
  • Un magnete alla fine della linea di fascio li
    deflette entro laccettanza del rivelatore

11
Metodo (2)
Kevlar window
Magnet
Photon beam
g
e-
Electron beam (25 GeV/c)
vacuum
He
Calorimeter
Bremsstrahlung
Drift chambers
Hodoscope
  • Gli e- interagiscono con la finestra di Kevlar,
    la DCH, ed He (1.4 X0) producendo fotoni per
    bremsstrahlung
  • Gli elettroni curvano nel magnete e colpiscono il
    LKr
  • I fotoni colpiscono il LKr lontano dagli e-
  • Noto limpulso del fascio, e, we misurato
    limpulso dell e- dopo il bremsstrahlung,
    possiamo predire posizione ed energia del fotone
    nel LKr

12
Un po di grafici
Electrons
25 GeV/c
13
Attività 2007
  • Tests su fascio fotoni tagged alla BTF
    (Marzo)-gtscelta tecnologia veti e design finale
  • Lungo Run (120 giorni) per test di rivelatori
    (RICH e non solo) e per misurare con precisione
    il rapporto Ke2/Kmu2

14
Motivazione fisica
K ? e? (BR 1.5 10-5) K ? µ? (BR
63) La cancellazione delle incertezze
adroniche (fK) permette un classico test della
struttura V-A e della universalità
leptonica. Standard Model RK(SM) (2.472
0.001) x 10-5
15
Motivazione fisica (2)
Masiero, Paradisi, Petronzio Phys. Rev. D74
(2006) 011701 Variations of the order of 1
with respect to RK(SM) may arise from lepton
flavour violating contributions by virtual SUSY
particles (charged H exchange). ? Violation of
µe universality Effect of order 3.2 in large
tan(ß) regime consistent with all present
knowledge, stronger bound from K w.r. to other
meson and lepton decays.
16
Lo stato sperimentale
404 events
534 events
112 events
World average (PDG) RK (2.44 0.11) x 10-5
17
Proposed run in 2007
  • Long run 120 days at 60 efficiency (includes
    scheduled SPS stops)
  • 75 GeV/c K beam, Dp / p 1.8 (r.m.s.), 1.5 x
    1012 protons per spill
  • Use horizontal TRIM3 to deflect beams oppositely
    to MNP33 deflection (to keep beams into
    vacuum tube)
  • Increased MNP33 pT kick (120 ? 263 MeV/c) ?
    improved momentum and MX2 resolution

Expected SPS fixed-target cycle in 2007 with LNGS
operation 39.6 s cycle with one spill of 9.6 s
flat-top / cycle ? 1.6 x 105 useful spills in
the proposed run
From simple scaling of the 2004 special run with
saturated trigger (96,000 per spill) expect
150,000 good Ke2 events
18
(No Transcript)
19
Il giudizio dellSPSC
  • The SPSC has endorsed the physics case very
    strongly
  • The SPSC has provided a list of technical
    questions on the experimental technique
  • We have replied to the SPSC questions, providing
    milestones for the planned developments
  • We have requested an official status to
  • Grant access to CERN premises, computing and
    infrastructure to the new collaborators
  • Secure funding from the National Funding Agencies
  • Attract new groups to the Collaboration. This
    need was felt in particular during discussions
    with US groups

20
Il futuro della collaborazione
  • É evidente a tutti che la collaborazione è, allo
    stato attuale, sottodimensionata
  • É verosimile che gli Americani NON verranno
  • Il CERN ha finanziato lattività per il 2006 (18
    FTE, 500 kCHF) anche se per il momento ci
    considera un RD
  • LINFN ci ha finanziato per circa metà di quanto
    richiesto, ma comunque intorno ai 400k (per 30
    FTE)
  • Il futuro della collaborazione dipenderà dalla
    capacità di attrarre altri partner forti oltre
    a CERN e INFN(chi paga il RICH ????)

21
Il nome della cosa (1)
  • GKC Grand Kaon
    Collaboration
  • KACE KAons At CERN
  • KARD KAon RD (but also
    Kaon Rare Decay)
  • KUTE Kaon Unitarity
    Triangle Experiment
  • OKAPI Observation of Kaon
    into Pion
  • RAKE RAre Kaon
    Experiment
  • ARKADE A Rare KAon Decay
    Experiment
  • K
  • KARDINAL KAon Rare Decay
    IN-flight Analysis Laboratory
  • KAOS KAon Observatory on
    Symmetry
  • KOSMO Kaon Observatory on
    Standard Model Observables
  • PINNACLE Pion Nu Nu Aiming Cern
    Located Experiment
  • KAPPUCCINO
  • KRONOS K Rare Observation
    with Neutrinos On final State
  • KAPIDON Kaon to Pion Double
    Neutrino
  • GRACE (Holy) Grail at CERN

22
Il nome della cosa (2)
  • 17. K2P K-gt pi nothing
  • 18. PAPRIKA Precise APparatus for
    Rare In-flight KAon decays
  • 19. KARE KAon Rare Experiment
    (to care ?)
  • 20. K2PINU K to pi nu
  • 21. KPI2NU K pi two nu
  • 22. HIKS High Intensity Kaon
    Spectroscopy
  • 23. CHAKRA CHArged Kaon RAre
    decays
  • 24. DIVA Detector/Decays
    In VAcuum
  • 25. DIVAN DIVA to
    Neutrinos ( Turkish State Council)
  • 26. CHARAD CHArged RAre
    Decays
  • 27. CHARDON CHArged Rare Decay
    Observables with Neutrinos
  • 28. KOBRA Kaon OBservatory for
    RAre decays
  • 29. CRACK Collect RAre decays of
    Charged Kaons
  • 30. FROCK Factory for Rare
    decays Of Charged Kaons
  • 31. HIKUP High Intensity Kaon
    Upgraded Physics
  • 32. KOOL Kaon Observatory ??

23
Il nome della cosa (3)
  • Proposals (continued)
  • 33. K
  • 34. KDK Kaon Decays
  • 35. IKEBANA
  • In-flight K Experiment Based on Anti-counter
    Neutrino Analysis
  • 36. AIKIDO
  • Apparatus for Identified K In-flight Decay
    Observation
  • 37. K-PNGUIN Kaon - Pion Neutrinos Got Using
    Improved Na48 detector
  • 38. PINK  (PI and Neutrinos from K)

Chiaramente il migliore !!!
24
Milestones 2006
  • Realizzare un prototipo curvo alla KLOE
  • Rendere operativi due prototipi esistenti del
    tipo sandwich (uno realizzato a Protvino, laltro
    a Fermilab, entrambi in arrivo a Frascati)
  • Elaborazione delle simulazioni
  • Test beam sul fascio di fotoni taggati a BTF per
    validare la scelta finale
  • Scelta finale della tecnologia e del design entro
    fine 2006
  • Test beam allSPS in Giugno-Luglio per testare
    luso del LKr come veto per fotoni.

25
K?p nn State of the art
_
ek,Dmd,sin(2b) (All DF2 processes)
3 events from E949
Stopped K 0.1 acceptance
_
BR(K ? p nn ) 1.471.30-0.89 10-10
Compatible with SM within errors
100 events, SM
100 events, E949 value
hep-ex/0403036, PRL93 (2004)
26
Background vincolato cinematicamente
Pion track hyp.
Decay BR
Km2 0.634
pp0 0.211
ppp- (p0p0) 0.070
92 del background
Definisce la regione di segnale
27
Cinematica
  • Minimizzare le code della risoluzione ( ridurre
    MS !)
  • Taglio su m2miss intorno a massa p0 e su
    m2miss gt0
  • per S/B 10/1 serve una risoluzione 10-3
    GeV2/c4
  • Impulso del p lt1 a 30 GeV/c
  • Misura ridondante dellimpulso del p con il
    tracker in vuoto
  • Impulso del K 0.3
  • K-p angle 50-60 mrad
  • beam tracker di alte prestazioni
  • Fattori di reiezione ottenibili
  • 210-4 per K ? p0 p
  • 510-6 per K ? m n

Quantità misurate
28
Cinematica Gigatracker Doppio Spettrometro
  • Tracking in vuoto
  • Gigatracker pixels
  • Spettrometro Straw tubes
  • Gigatracker
  • 4x10-3 X0 per stazione
  • misura diPK
  • misura di qK
  • Spettrometro
  • 5x10-3 X0 per camera
  • due misure di Ptrack
  • misura di qtrack
  • Risoluzione limitata dal
  • Multiple Scattering

29
Background non vincolato cinematicamente
Decay BR
Ke3 0.049
Km3 0.033
Km2g 0.006
pp0g 0.001
Ke4 4 x 10-5
Km4 1 x 10-5
Pion track hyp.
8 del background
Sporca la regione di segnale
30
Reiezione dei muoni MAMUD
  • Detector Calorimetro a campionamento (m
    rejection)
  • Magnete (beam deflection)
  • Goal m rejection inefficiency lt 10-5
  • Sensibilità alle MIP
  • Distingue sciami adronici ed electromagnetici
    (segmentazione longitudinale)
  • Bending power 5 Tm ? fascio di 75 GeV/c
    deflesso di 18 mrad

31
Muon Pion ID
Detector RICH Goal Muon Pion separation con
10-2 ineff. Su un ampio range di umpulsi
X0 più piccolo possibile (RICH davanti al LKr)
0.1
?1 in 2 m Ar 22 pe and ?c23.7 mrad
Argon
0.01
Helium
Dq m / p (rad)
0.001
?1 in 15 m He 21 pe and ?c8.2 mrad
0.0001
5
10
15
20
25
30
35
40
Momentum (GeV/c)
32
Reiezione dei fotoni
  • Detectors Calorimetro Pb-Sci o Pb-Fibre (ANTI),
  • LKr, lead-scint sandwich
    (IRC, SAC)
  • Goal reiezione di 10-8 sul p0 (per sopprimere
    pp0)
  • Decadimenti con p0 (anti)correlazione
    energetica fra i gs da p0
  • Decadimenti radiativi (singolo fotone)
    ermeticità (0 50 mrad)

Energia dei fotoni da p0 in eventi pp0
ANTI
LKr Eg gt 1 GeV
IRC / SAC Eg gt 6 GeV
1
0
2
1
6
0
2
3
4
5
6
0
1
2
3
4
5
7
8
9
10
Eg (GeV)
Eg (GeV)
Eg (GeV)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com